логин: пароль:   Напомнить пароль Регистрация
Блоки
    Форумы » Комментарии » Без названия

    АвторСообщение
    кидс
    381 фото

    + 0
    Написано: 15.10.2008 00:24
    sovenok
    26 фото
    жаль букетик обрезали
    + 1
    Написано: 16.10.2008 13:51
    кидс
    381 фото
    sovenok- 300 фоткал.
    + -1
    Написано: 17.10.2008 09:46
    William Blake
    Автор! А скажите, пожалуйста, с какого хера Вы вывешиваете _чужие_ постановками, снятые из-за плеча со своим логотипом (тем более в таком мерзком качестве?)?
    P.S. Авторство постановок подтверждаю сетом: http://vaskovich.livejournal.com/1534.html
    + -1
    Написано: 17.10.2008 10:53
    Hook
    264 фото
    мда.. нехерошо подглядывать
    + 1
    Написано: 17.10.2008 11:05
    кидс
    381 фото
    William Blake - Я, ловлю кадр,как вижу его и где вижу. К тому же там нигде не видел табличку с надписью снимать запрещено!!! Ты за это деньги получаешь. А я для души !!!
    + 0
    Написано: 17.10.2008 11:45
    William Blake
    Ну так и снимай для души птичек с цветочками... Да, это моя работа, только я не пойму как тебя это должно касаться? Видит он мля... Как поставили так и вижу? Хотя бы указал, что честно спертая фотка...
    + -1
    Написано: 17.10.2008 11:51
    кидс
    381 фото
    Ну да попыхти тут !!!!! Чем она спертая ???? Я снимал ее с другой стороны.И не тебе говорить,что мне снимать и как !!!! Я в твои работы не лезу,хлеб у тебя не отбираю!!!! Спасибо за внимание к МОЕЙ работе.
    + 0
    Написано: 17.10.2008 12:04
    William Blake
    Да нет, именно мне и говорить. Снял с другой стороны? Случайно шел в субботу через ЗСК с 300мм и случайно заметил невзначай стоящую невесту (вот куда не глянь, у нас одни невесты, больше фотать некого)? Или может как шакал выжидал и следил за тем кто и как работает? Набомбил фоток себе на портфолио? А работа эта будет твоей когда научишься сам работать с моделью! А пока это гнустная копирка, не более... Сотворил херню - имей смелость это признать, а не просто трепаться языком.
    + -2
    Написано: 18.10.2008 00:08
    кидс
    381 фото
    William Blake - вот ты явно шакал, раз так ведешь себя.Гнусное и недостойное поведение уважающего себя человека.
    Спасибо за внимание к МОЕЙ работе.
    + 0
    Написано: 18.10.2008 00:18
    William Blake
    Я так понял понятия проф.этики и морали нам неприсуще?
    А в чем гнусность-то не пойму? В чем я не прав?
    + -2
    Написано: 18.10.2008 00:24
    кидс
    381 фото
    William Blake - Вам явно !!!! Надо нормально разговаривать а не хамить...
    Спасибо за внимание к МОЕЙ работе.
    + 0
    Написано: 18.10.2008 00:29
    William Blake
    Резюмирую:
    автор мудак, "работа" отстой!
    P.S. а где здесь "работа" не пойму? нажать кнопку и выложить говняно обработанную карточку?
    + -1
    Написано: 18.10.2008 00:34
    кидс
    381 фото
    William Blake - вот ты сам сказал, кто ты есть !!!! Дал себе определение. Ты так смешон...
    Спасибо за внимание к МОЕЙ работе.
    + 1
    Написано: 18.10.2008 08:20
    Hook
    264 фото
    кидс, расслабся, ТВОЕЙ работы тут нет. с таким и камера наружного наблюдения справится.
    William Blake действуй умнее, попроси модель(или сам это сделай) написать модераторам, что модель против выставления тут этой фотографии. Согласно правилам без согласия модели выставлять фотографии запрещено.
    + 1
    Написано: 18.10.2008 10:38
    кидс
    381 фото
    Hook - я и ненапрегаюсь. В отличие от некоторых!!!
    + -1
    Написано: 18.10.2008 10:52
    Жилин Виктор
    75 фото
    William Blake, если такой спор, выкладывай свой кадр (не спертый)
    а потом уже будем смотреть у кого "говняно обработанная карточка и отстой"

    а моё мнение о работе очень позетивное, соглашусь что немного не хватает прастранства с лева и труба водопроводная не к чему... но учитывая что кадр со стороны кидс был не постоновочный а случайный, это впринципе простительный. в остальном в художественном плане композиция очень хорошая и приятная глазу
    вот сейчас еще раз глянул и понял что букет у края тоже несет свою смысловую нагрузку. ставлю плюс
    + 1
    Написано: 18.10.2008 16:47
    Ван
    132 фото
    Жилин Виктор + 1000 к мудрости.
    А теперь перейдем к вообще: все мы шакалы (я это признаю), все мы падальщики (ну а че поделать).
    Теперь объясняю слова.
    Тут был токой человек как Дмитрий Вель, дак вот. я как то открыл тему... короче хотел набиться в подмастерья. и нам разгорелась дискусия на тему того что брать ученика - ростить конкурента. Дак вот Вель отписался что Мастер не боится конкурентов.
    Теперь вы товарищь William Blake Расслабтесь в бедрах и получайте удавольствие. Я готов спорить что видел вас летоп как вы пасли свадьбы и глумились надомной и моей техникой. Так что на счет оригинальности молчите. В любом случаии если кто то что топридумает - кто тоэто передерет.
    А в защиту Кидса скажу этот чувак больше репартер и не как не свадебный фотограф.
    + 1
    Написано: 19.10.2008 01:50
    Ван
    132 фото
    William Blake да! к статиа невеста случаем не беременна? по мойму у нее 4-5 месяц и с того ракурса с которого вы ее снимали (судя по тому как она дердит букет и куда смотрит) это фото явно ула в брак.
    + 0
    Написано: 19.10.2008 02:13
    William Blake
    Простите, на выходных, работал, так что могу ответить только сегодня.
    Я в своем первом ответе выкладывал ссылки на свой ЖЖ с фото с этой свадьбы, но если хотите, вот ссылки именно с этой постановки:
    http://pics.livejournal.com/vaskovich/pic/0003d5e2
    http://pics.livejournal.com/vaskovich/pic/0003c1c2
    Ну а теперь, собственно, по-существу. Я не пытаюсь доказать, что фото - ацкий шедевр и я и только я могу снимать так невесту. Нет, вопрос не в этом. Наверняка уже тысячи фотографов сняли десятки тысяч невест также. Вопрос именно в проф.этике. В принципе, то, что человек ходил и снимал чужую работу из-за плеча – фиг с ним. Вопрос в том, как человек поступил потом с этими снимками. Выкладывать чужую работу, снятую из-за плеча нехорошо. Вы же не будете вывешивать работы под своим копирайтом, если посетите мастер-класс какого-либо фотографа без указания, при каких обстоятельствах сделано это фото? В данном же случае от автора я вижу только выпады и «наезды».
    Что касается слов Дмитрий Веля, то я с ним согласен. Бояться того, что кто-то стащит твои постановки – глупо, все равно кто-то уже снимал также (или очень похоже) до тебя и еще много людей снимут также, и даже лучше. Кроме того, это хороший стимул, чтобы не ограничиваться какими-то одними и теми же кадрами, а стараться снимать разнообразно и креативно. В любом случае заказчику от этого только выгода. По поводу шакалов Вы в чем-то правы. Я тоже когда-то начинал фотографировать и ничего не умел. Но лично я тоннами смотрел сайты свадебных фотографов как российских, так и зарубежных и пытался понять, что мне ближе по стилистике и что и где я бы смог снять. Смотрел до тех пор, пока картинки не откладывались у меня в голове и я мог бы глядя на место и пару правильно их выставить и отснять. Обучаясь таким образом отпадает необходимость «шакалить» за живым фотографом в работе даже не спросив на это разрешение. Поняв, что я достиг предела того, что я могу сделать сам, я поучился на мастер-классах Романа Благова. Я смотрел, как он работает, делал для себя выводы что я делаю не так, и что с этим можно сделать. Я снимал с ним несколько свадеб вторым фотографом. Но я же не выкладывал их в инете, не показывал людям как свое портфолио, хотя люди были правильно выставлены по свету, гармонично заполняли кадр, кадры несли смысловую нагрузку и т.п. Это были не мои кадры, это были кадры с мастер-класса. Что же мы видим в нашей ситуации? Я не знаю, сколько фотографов попалось под прицел автора, но у него в галерее кроме меня как минимум один работающий фотограф и как минимум одна невеста, очевидно тоже снятая из-за плеча. Не думаю, что они давали согласие на их съемку и вообще в курсе, что их снимали. Я не знаю, как у Вас заведено, но обычно у незнакомых людей я спрашиваю разрешение на то, чтобы их снять, либо, как минимум, своими действиями даю понять, что я их собираюсь фотографировать. Автор позиционирует себя как репортажник – ради бога, но думаю неплохо бы извещать тех людей, которых он снимает о том, что они попадают под его прицел. Когда Вас снимает скрытая камера слежения, Вы же видите информацию об этом. И в данном случае я занимался работой, это не было публичное действие, нацеленное на то, чтобы нас кто-то снимал. Мне также неприятны скользкие выпады и подколы в названиях и обсуждении данных фото:
    http://kubanphoto.ru/photo/80385/
    http://kubanphoto.ru/photo/80693/
    но это тема отдельной песни, и к данной теме отношения не имеет. Отмечу лишь, что вторая фотография появилась позже моих нелестных высказываний в данной теме. Автор наверняка будет доказывать, что ничего страшного в этой работе нет, но все же думаю, что эта фотография была размещена лишь с целью позлить меня. Ну да черт с ним. Там по крайней мере видно, что это действительно репортажная работа.
    Ван! Готов поспорить, что Вы меня с кем-то путаете. Поверьте, мне летом было не до того, чтобы пасти чьи-то свадьбы, я работал. И уж поверьте, что я не глумился над Вашей техникой. Каждый снимает тем, чем считает необходимым. Единственное, мог нелестно высказаться в сторону «суповиков» снимающих свадьбы на цифромыло. Но у Вас вроде как Canon EOS 40D +1Canon 17-85 IS USM +Sigma 18-200 +Canon 50 1\1,8 +Canon 580EXII. На мой взгляд, вполне достойный набор.
    Возвращаясь к вопросу подмастерьев и конкурентов. Я как-то снимал свадьбу в апреле и к нам «прибился» паренек с фотиком. Сначала просто походил и пофотал со стороны, а потом подошел и спросил, можно ли он пофотает вторым фотографом и бесплатно отдаст фотографии молодым. Молодые согласились и я был не против. Пару недель назад ко мне подошел знакомый и сказал, что в ближайшее время он хочет кому-то снять свадьбу и попросился ко мне ассистентом, посмотреть, как и что вообще делать фотографу на свадьбе. Я опять же согласился. Я не сильно против такого подхода, пусть учатся, пусть поднимают уровень фотомастерства. Повторюсь, это лишний повод не сидеть на месте, а думать и изобретать. Думаю, я все сказал что думал, если никто для себя не сделал выводы, то очень жаль. Желаю всем творческих успехов и роста мастерства…
    + 0
    Написано: 20.10.2008 10:51
    кидс
    381 фото
    William Blake - ну с хамством с моей стороны ты загнул явно ! Почитай выше кто кому хомил !!!
    p.s.Спасибо за внимание к МОЕЙ работе.
    + -1
    Написано: 20.10.2008 12:10
    Жилин Виктор
    75 фото
    tWilliam Blake
    помойму вы слишком перебрали с балансом белого, может вы и хотели создать своеобразный художественный ефект... но по мне вы девушку слишком засинили...
    + 2
    Написано: 20.10.2008 13:52
    OVO
    92 фото
    А по-моему можно было всё более деликатнее начать.
    + 0
    Написано: 20.10.2008 13:54
    William Blake
    Жилин Виктор
    Мне нравится подобная обработка кроссом.
    + 0
    Написано: 20.10.2008 13:56
    кидс
    381 фото
    William Blake - очень рад за тебя .
    + -1
    Написано: 20.10.2008 14:01
    кидс
    381 фото
    apack - ну чел не одыкватен называет (мудак, "работа" отстой!) о чем с ним моно говорить.....
    + 0
    Написано: 21.10.2008 10:02
    Tekuiza
    49 фото
    Знаю Виталика - он вполне адекватный
    А твоя фотка, кидс, слабая. Особенно по цвету.
    + 0
    Написано: 21.10.2008 11:13
    кидс
    381 фото
    Tekuiza - ну малек выше моно посмотреть, его адекватность...Очень рад за его работу.
    p.s.p.s.Спасибо за внимание к МОЕЙ работе.
    + 0
    Написано: 21.10.2008 11:25
    ENERGiE
    11 фото
    Знаю Виталика, и думаю что явно его с кем то спутали, сказав что летом он за кем то шпионил и еще застал случай в апреле, который он описывает...Так я и считаю нужно делать, а не из подтяжка снимать как автор
    + 0
    Написано: 29.10.2008 08:58
    кидс
    381 фото
    ENERGiE - народ говорит,как есть....
    из подтяжка - я вовсе не снимал это !!!!! Он видел меня !!!
    p.s.Спасибо за внимание к МОЕЙ работе.
    + 0
    Написано: 29.10.2008 09:29
    Добавлять ответы могут только зарегистрированные пользователи.

    © 2003-2025 KubanPhoto.ru
    Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
    При использовании любых материалов, ссылка на сайт kubanphoto.ru обязательна.


    22531 ЛенингрАД 22534 *** 22535 Декабристы 22536 Крики чайки на белой стене ... 22537 Цыган прёт коняку 22538 *** 22540 СЮРПРИЗЗЗ 22541 записейц#2 22543 фотография 22544 фотография 22545 фотография 22546 фотография 22547 фотография 22548 фотография 22549 фотография 22550 Вечерняя пробежка 22551 фотография 22552 фотография 22555 фотография 22557 CrazyFrog 22558 Закат 22561 на вершине 22562 la Tour Eiffel***** 22563 la Tour Eiffel****** 22564 - 22576 goute-toure-Е 22580 №29 22581 Безжизненный 22583 Без названия 22584 Балкон 22594 надежда была,но осталась напрасной 22595 зайку бросила хозяйка 22602 Разбитое сердце 22606 Без #######я 22613 Закат на реке 22614 Вечереет3 22616 Я за вами наблюдаю ... 22617 Без слов... 22619 поворот 22620 * * * 22622 * 22624 КуДа УхОдИт деТСтВо? 22625 Восточная.