***, Жанр

Рек.
Но жаль что ез названия....

–

Написано: 26.05.2004 10:43

camaron

рек

–

Написано: 26.05.2004 10:46

Brigita
3 фото

–

Написано: 26.05.2004 11:12

Enigma
113 фото

класс!

–

Написано: 26.05.2004 11:40

Спасибо большое всем!
Название пока не придумывается.. Есть предложения? ))
Ulyana, неа, нету фильтра. Это обработка небольшая в фш - перевод в чб, тень-блик, тонирование красным и желтым, кажется.., кривые, и отдельно кривыми небо.
Подсмотренный момент, кста.. Никакой постановки

–

Написано: 26.05.2004 12:11

DedPihto
288 фото

Симпатичная обработка

Но на границе деревьев видно, что небо обрабатывалось отдельно.

тень-блик - это что имеется в виду?

–

Написано: 26.05.2004 12:16

чебурашка
57 фото

Тревожно..

–

Написано: 26.05.2004 12:20

Ps
80 фото

Давит...угу...

–

Написано: 26.05.2004 12:41

Да и тут видно.... но это не очень страшно ...
А название надо ....

что то вроде...

даже в горах, утро бывает тяжелым...

–

Написано: 26.05.2004 13:46

DedPihto, что интересно граница проходила по земле, не там, где этот ореол, а вот здесь

Потом рассмотрела на оригинале - он там тоже есть, только не так заметен.
А тень-блик (Shadow-Highlight кажется в оригинале) есть така функция в новом фш, CS. Очень удобная. Вытягивает детали из сильно затемненных областей и наоборот.

–

Написано: 26.05.2004 13:47

DedPihto
288 фото

Ну, значит, ошибся

–

Написано: 26.05.2004 13:53

aaa_STiGMaT, ну.. это как-то приземленно слишком

)
DedPihto.. Не мудрено.. Я бы тоже так подумала..

–

Написано: 26.05.2004 13:56

Значит это не граница, а загадочное свечение природы.... ;-))))

2 Белка Тогда ... мммм...

Танец шамана: ВЫЗЫВАЯ ДОЖДЬ ...

Как раз тучкт со спины...

–

Написано: 26.05.2004 15:04

Нет, ну честно не граница.. Я не вру! )))
Хмм... "Вызывая дождь..." это интересно

–

Написано: 26.05.2004 15:38

;-))) да я понял ... просто действительно интересное свечение...

Название как вариант...

ЗАКОНЧИВ ВЫЗЫВАТЬ ДОЖДЬ...

Как бы посл етанца, опукаясь на землю...

–

Написано: 26.05.2004 16:19

Суханов
17 фото

Предлагаю два варианта названия:
Иронический - "Как Нам Обустроить Россию...";
Философский - "Это Всё - Для Тебя."
*
Но вообще, конечно, давать название
фотографиям - дело непростое
и требующее порой не мало времени...

–

Написано: 26.05.2004 21:07

Lia TJ
169 фото

Прощание.

–

Написано: 27.05.2004 02:05

aaa_STiGMaT, Lia TJ, Суханов.. спасибо! Интересно наблюдать за ассоциациями

Суханов, это точно.. не простое.. Оно либо сразу приходит, либо вообще не приходит, и тогда надо что-то выдумывать.. Но стоит ли?
Философский вариант нравится. Хочется здесь что-то непонятное в названии... ))
Да.. И кстати когда нет названия это иногда хорошо. Автор не навязывает свое видение и каждый додумывает уже сам что происходит.. происходило...

–

Написано: 27.05.2004 10:03

Kirschen Herbst
382 фото

респект

–

Написано: 29.05.2004 00:21

Kavka
9 фото

"интересное свечение" - побочный результат применения Shadow-Highlight.

–

Написано: 29.05.2004 14:03

Anry V.
321 фото

вэри гуд

Не зря заглянул фото понравилось. Я бы затемнил, причем очень сильно + контраста.

–

Написано: 29.05.2004 21:40

MarselOS
38 фото

а мне приходят две ассоциации на название :
"Оммммммм"
и
"Русский непал"
)))
а фотка здоровская...

–

Написано: 31.05.2004 09:26

Сергей Червинский
253 фото

Kirschen Herbst, спасиб, Вишенка

Kavka.. да, наверное.. Но почему кусками тогда? Эффект же применялся везде.. Ну да ладно..
Anry V. .. Спасибо ) А с светлее-темнее у меня вечные проблемы. Монитор дома светлее, чем надо.
MarselOS.. )) А что такое "Оммммммм"??

))

–

Написано: 31.05.2004 10:44

Рейтинг округлил.

–

Написано: 31.05.2004 19:16

Ах, спасибо, Василич!! Теперь она на первом месте по рейтингу всех фотографий )) (гордится)

)))

–

Написано: 01.06.2004 11:03

когда из каждого угла фотки лезут явные следы неряшливой обработки в фотошопе - это не есть гуд.

–

Написано: 01.06.2004 11:17

bond, покажите ка мне КАЖДЫЙ такой угол. Помимо того места, которое мы уже обсудили здесь.
А не пробовали рассматривать работы целиком и видеть настроение, а не выискивать недостатки?

–

Написано: 02.06.2004 11:18

"Каждый угол" - это рощица слева, фигура в центре и облака. Это если не приглядываться.

"Настроение" - это нечто мифическое. можно о любой работе сказать "это таое настроение".
А фотография, это выражение через зрительные образы и если эти образы поданы неаккуратно, то фото моментально проигрывает.

В планы автора входили эти светлые ореолы вокруг всех темных объектов, они сделаны специально? Если да, то какое место они занимают в выражении того самого "настроения"? Если нет, значит картинка недоработана, и зрителю показывается полуфабрикат.

–

Написано: 02.06.2004 11:32

а, нет... на "трубе" нашел. та же фигня. Пристыжен на всю жизнь.

–

Написано: 02.06.2004 11:37

Лично мое восприятие фотографии - я не вижу технических недостатков, не выискиваю их и не разглядываю, если работа цепляет... Ничего хорошего в них нет, в этих ореолах и прочих погрешностях, но это НЕ главное...
А настроение - это может и мифическое понятие, но говорить тут не надо ничего. Оно либо чувствуется, либо нет.. работа пустая.
Это я не о своих работах говорю, а о фотографии вообще. А конкретно здесь я бы не сказала, что работа проиграла..
Кстати, до Вашего коммента к Облакам я и не знала, что ореолы эти появились из-за этого фильтра фш.. На подлиннике там есть нечто подобное, только с обработкой оно усилилилось видимо...

–

Написано: 02.06.2004 12:12

облака- это побочный эффект от воздействия на окружающие контрастные объекты. Чтобы уменьшить эти ореолы, кроме непосредственно движков больше/меньше в фильтре есть параметры Radius и tonal width, способные в некоторой степени отрегулировать последствия.

Кроме того, не следует забывать и о традиционных средствах редактирования вроде кривых, в большинстве случаев ими можно добиться не меньших результатов при сохранении аккуратности изображения.

–

Написано: 02.06.2004 12:50

mrl
2 фото

.... ага, все умно, и, вероятно, правильно описано бондом.
Но мне кажется, что _именно_ореолы_ нечаянно придали фото привлекательность (необычность).

Можно заявлять, что я "не шарю", или не имею вкуса, по высказываться таким людям незапрещено Правилами.

–

Написано: 02.06.2004 13:04

Спасибо, Бонд...
Кривые здесь тоже использованы, и не только они.. В предыдущих комментах я упоминала об этом.

mrl, я не буду этого заявлять :-)))
Ваши слова еще одно подтверждение тому, что безупречная техника не главное в фотографии.

–

Написано: 02.06.2004 13:50

Эльза

Вот неделю смотрю на снимок и размышляю..
Полутона, облака красивые..
Но композиционно..Кажется, что человек вот-вот скатится со склона спиной вниз. Поэтому смотреть на него некомфортно, появляется чувство страха. Хотя идея сама очень неплохая.
И брюки лишние ИМХО

–

Написано: 07.06.2004 23:01

Эльза, есть такое..

Но может эта кажущаяся неустойчивость и придает динамики снимку.. Не знаю. И то, что работа вызывает какие-то чувства, даже Ваше чувство страха, это тоже хорошо, на мой взгляд. Что касается композиционно центрального его расположения.. Здесь мне нравится именно так. Вся вселенная вращается вокруг человека, вокруг ее центра...
Спасибо за Ваше мнение, Эльза.. это интересно

–

Написано: 08.06.2004 13:43

Эльза

Белка, я как раз против человека в ЦЕНТРЕ ничего против не имела

Просто лично я бы его развернула лицом в противоположную сторону.
Но это триста раз ИМХО

–

Написано: 08.06.2004 22:17

чебурашка
57 фото

ээээээх,Вселенная вишь вокруг них вращаеться,пупы

мироздания,она может и знать о нас не знает

–

Написано: 08.06.2004 23:19

Эльза, неа.. не соглашусь :-)) ..сейчас он расположен лицом к восходящей линии, а если бы было наоборот, было бы ощущение полной подавленности... линии вниз, он как бы тоже стремился бы вниз, ощущение падения было бы бОльшим, на мой взгляд..
А вообще момент был именно таким, таким я его поймала.. Мне кажется так в любом случае лучше и интереснее, чем специально кого-то куда-то ставить и разворачивать... Во всяком случае мне так больше нравится. Ловить.. :-))

Чебурашка, не может не знать! :-))) Человек - великое ее сотворение... Если бы еще вел себя соответствующе и осознавал все свои возможности, которые дала ему природа, было бы совсем хорошо :-)))

И не лишь вокруг них Вселенная вращается. Просто здесь у меня такое ощущение складывается, именно применительно к этому моменту, там и тогда

–

Написано: 09.06.2004 11:24

чебурашка
57 фото

"...венец творения мироздания-рюмка коньяка с долькой лимона,а человек лишь инструмент для его создания..."

–

Написано: 09.06.2004 12:05