| Автор: | Veduneya | | Название: | Каким спектром воспользоваться? |
| Комментарий: | Каким спектром воспользоваться? На этом скриншоте три спектра! Я пользуюсь первым, он по умолчанию! Самый главный цвет на который надо обратить внимание --- это жёлтый! У меня он с грязноватым оттенком хаки, т.е. в сторону зелёного! Если я перейду на последний спектр, то цвета становятся неестественно яркими и светлыми! Мне интересно, как Вы видите эти спектры и какие у Вас стоят? Я поняла так, что мы одно и тоже фото все видим по разному! Если есть кто-то очень разбирающийся в этом деле, (Я думаю, что это Владимир К.) подскажите нам всем: каким спектром воспользоваться, чтобы мы все одинаково видели фото на сайте! |
| Дата: | 29.11.2009 |
| Просмотры: | 3264 |
|
| Следующее фото | |
Предыдущее фото | |
| |
| | вечерний клёв | | Автор: LAZAR |
|
|
. Скажем так, не совсем всё так трагично как кажется. Если действительно хочешь обрабатывать фотографии немного посерьёзнее чем просто яркость и контраст изменить, и фотография чуть больше чем баловство, то нужно уже при покупке компонентов в комьютере покупать определённые. Как бы странным это не казалось, но даже цифровая передача сигнала, где казалось бы не должно быть по определению помех в сигнале, выдаёт на различных системах абсолютно различные результаты. Причём нельзя сказать, что графические карты определённой фирмы дают лучший сигнал в 2D (именно он важен). Раньше карты Matrox славились их хорошим 2D сигналом, сейчас стало всё сильно от модели зависеть. Сейчас ведь почти все способности карты оцениваются в её 3D способностях (для игр и CMD важно, для фотографии практически не нужны они), о качестве 2D позабыли все.