логин: пароль:   Напомнить пароль Регистрация
Блоки
    Форумы » Фотографии » Субьективное мнение изнасилованого музой

    АвторСообщение
    Николай Вишня
    2 фото
    Господа, надоело! Всё это НАДОЕЛО!
    Пересвет-провал, перешарп-заблюр, резко-нерезко.. Не о том речь должна быть. "Назревающее новое течение теневых авангардистов", как сказал dfo, да пожалуйста.. Хоть два течения. Хоть три. Просто кроме великой идеи известной самому автору и 2-3 догадавшимся фотография должна нести гораздо больше.
    Я не против шевеленок, не против провалов, блюров, пересветов.. Я не против ничего из возможных фотографических приемов. Я против сырого, необдуманного, пусть даже интересного кадра, на который автор в последствии натягивает идею. Она трещит по швам, и это видно!
    И почему "новое авангардное (которое, кстати, на мой взгляд таким вовсе и не является) течение" абсолютно уверено что новизна в "браке"? Почему не допускается что картинка должна быть не только с содержанием, но и "вкусной"?
    Я не думаю, что вам понравился бы шашлык, перемолотый на мясорубке и политый бледно-зеленым соусом.. Какой бы вкусный он не был, но эстэтического удовольствия от его поедания вы не получите.
    Возьмем ту же "про скованность" автора VFJ из-за которой в общем то и разгорелся спор, как я понимаю.. Блин, ну если снять эту же композицию, но живыми цветами, нормальной контрастности, хорошо продуманным световым рисунком. Она что, проиграет? Да никогда! Выиграет и многократно! И это будет ИМЕННО ЭТА ИДЕЯ, ИМЕННО ЭТА МЫСЛЬ, только ПРОФЕССИОНАЛЬНО или МАСТЕРСКИ, называйте кому как удобно.
    Качество чтобы банеры 2м*3м печатать? Непринципиально, для интернета достаточно картинки 800*600, но опять же качественной и грамотной. Как в сьемке так и в постобработке.
    Использование разнообразных альтернативных технических средств это не есть плохо, но опять же - каждое средство ДОЛЖНО БЫТЬ ОПРАВДАННО целью. Например шевеленкой, проводкой можно передать динамику, зыбкость ситуации. А можно похмельные руки автора после 3хдневного запоя, причем это уже не специально
    Когда-то я кричал - "даешь гламур! Даешь фэшн!" Я и сейчас так кричу, но совершенно не кричу "в мусор репортаж! В мусор альтернативную фотографию!". Любое направление имеет право быть. Но в любом направлении есть хлам а есть мастерство. Этот факт, надеюсь, никто оспаривать не будет?
    ---------------------------------------------------------------------------
    з.ы. У меня нет цели никого учить снимать, шопить или жить. Это всё - СУБЬЕКТИВНОЕ мнение. Просто сказанное вслух. Я не напрашиваюсь ни в гуру, ни в критики, не добиваюсь чьего-то уважения, просто хочу растолковать своё видение ситуации.
    + 0
    Написано: 08.03.2006 19:06
    Zero
    308 фото
    согласен на 100% - нефиг на полный брак натягивать какую-то идею. Надоело! Долой дерьмо с этого сайта.
    + 0
    Написано: 08.03.2006 20:47
    Yeffa
    6 фото
    С Вишней согласен...по крайне мере это его профессиональное мнение которое надо уважать...и с точки зрения исскуства он прав...всё должно быть прекрасно...и качества надо добиваться...и авторы чьи фоты щас не качественны со временем научатся хорошо снимать, если конечно фотографирование было не мимолетным увлечением...
    Насчет долой дерьмо с сайта...это полный бред...если бы не дерьмо на сайте, то никто не смог бы отличить хорошее фото от плохого...не с чем сравнивать...
    Просто сайт создан как я понял для всех...даже прыщавый подросток впервые взявщий в руки цифру...может показать миру что он видел и что его зацепило и чем он хотел поделится со всеми...разве это не прекрасно...
    А профи пусть делают свои личные сайты...только вот облом - кому они нужны?...если бы не наше "дерьмо" (цитата) хрен вас кто бы знал, а так мы все знаем Вишню, Улько и т.д. Мы конечно вас уважаем, но проблему отцов и детей ещё никто не отменял...
    + 0
    Написано: 08.03.2006 21:02
    чебурашка
    57 фото
    Николя,гмм...эээ,ну ...это с музой то...ну того...как оно?
    + 0
    Написано: 08.03.2006 21:38
    Paul
    + 0
    Написано: 08.03.2006 22:07
    Sol
    97 фото
    По-моему у Николая с Музой все нормально и даже хорошо. А вот почему весь форум должен смотреть на плохие фото, я не понимаю. И мыслей там нет! Только инстинкты и потуги...
    + 0
    Написано: 08.03.2006 22:16
    чебурашка
    57 фото
    Sol:Свечку держал?
    + 0
    Написано: 08.03.2006 22:23
    Paul
    Может это ложное впечатление, но ваши слова, Игорь, немного отдают звёздной болезнью
    + 0
    Написано: 08.03.2006 23:05
    Paul
    + 0
    Написано: 08.03.2006 23:11
    Yeffa
    6 фото
    К Улько: ...я и имел виду что вы выставляете свои работы как раз таки для нас...разве не так?...или для может для самих себя?...вы предлагаете нам всем исчезнуть со страниц этого сайта?(не вы лично)...вы боитесь что нас становится больше и мы погубим настоящие искуство?(не вы лично)...что касается вершин то я туда не собираюсь, и я уж очень уверен что скучнее места чем вершина нету, потому что там слишком мало места даже для двоих...
    ...а так называемое "Г" будет есть и бутут есть на это сайте...но мне кажется что авторы в любом случае развиваются перешарпов и блюров становится меньше, а фотки интересней...так что сайт с задачей справляется...
    + 0
    Написано: 08.03.2006 23:19
    Paul
    А-а-а!..
    Вот тормоз (я)
    + 0
    Написано: 08.03.2006 23:40
    Paul
    + 0
    Написано: 08.03.2006 23:50
    Ulyana
    134 фото
    Yeffa, да, широким кругам, тксзть, Улько стали известны благодаря этому (к примеру) ресурсу. И это замечательно.
    .
    А насчёт мыслей Вишни, да, плохо, когда сначала получается "нечто", а потом придумывается обоснование. Обычно такие "подставы" видны невооружённым глазом. Но иногда бывает, что автор хотел одно, а получилось гораздо большее, то есть бывает, что человек "обогнал" сам себя. Но и тут довольно тонкая грань...
    На эту тему можно много чего написать.
    .
    Я за то, чтобы было много фотографий, хороших и разных. Люди имеют особенность меняться и расти, иногда из "автора надуманных пересветов" может возникнуть Автор, с большой буквы. Поэтому если обработка фотографии не портит первоначальную идею, то пусть будет. Возможно у человека было такое настроение сегодня
    (надеюсь, понятно изложила мысль )
    + 0
    Написано: 09.03.2006 00:32
    Yeffa
    6 фото
    После всего прочитанного неужели никому непонятно что НЕВОЗМОЖНО НИЧЕГО ИЗМЕНИТЬ никакой МЕТР не в силах повлиять на качество и количество НЕНУЖНЫХ здесь фотографий...они были есть и будут...если конечно не будет ограничена свобода творчества и самовыражения на каторое имеет право любой индивидум...создается впечетление что ВЫ просто балуетесь с нашими имоциями и сознанием, ввязывая нас в бесконечные форумы и обсуждения, вызывая в некоторых гнев злобу желание переспорить ВАС...единственное что ВЫ можете это подсказать поправить, но ВАС наверно настолько ташнит от некачественных работ что ВЫ и этого не делаете, да и неверно считаете это бесполезной работой...предлагаю ВАМ разделить сайт СТЕНОЙ на одной стороне ВЫ на другой МЫ, придумать два разных языка и некогда больше не разговаривать на эту тему, неужели ВЫ невидете что НАМ в кайф общатся между собой...
    + 0
    Написано: 09.03.2006 10:52
    da3mon
    "Закрытые системы обречены на вырождение"
    + 0
    Написано: 09.03.2006 10:56
    Anry V.
    321 фото
    весна?
    + 0
    Написано: 09.03.2006 11:21
    Николай Вишня
    2 фото
    Угу.. Весна, гармоны..
    Yeffa, о каких мэтрах, балующихся с твоими эмоциями ты говоришь? И кого ты предлагаешь "загнать за стену"?
    Улько? Чего они тебе плохого сделали?
    Зубкова - уже 100 лет тут не пишет... Сожалею,отчасти это и моя вина..
    Морозов - тоже не пишет, ему тут наверное не интересно, понимаю..
    прохожий - пишет, но только по теме, конкретно..
    Кого я еще забыл?
    + 0
    Написано: 09.03.2006 11:38
    чебурашка
    57 фото
    Anry V.:это фсё тлетворное влияние Запада,чипсы и жвачка,пирсинг и однополая любоф,аяяй,надо что то предпринимать
    P.S.А Вишне-выговор с занесением,за аморалку,сегодня он с музой понимаешь,а завтра?
    P.S.S.куда катится этот пис?
    + 0
    Написано: 09.03.2006 12:13
    Пижон
    1 фото
    + 0
    Написано: 09.03.2006 12:44
    VFJ
    1 фото
    приятно то как(= на какие громкие высказывания сподвигла вас моя скромная работа(=
    + 0
    Написано: 09.03.2006 15:33
    Николай Вишня
    2 фото
    VFJ, не берите на себя то, что вам не принадлежит Ваша работа это всего навсего пример, просто она мне понравилась, и я написал своё мнение Под работой. А дальше пошел спор... Флейм..
    + 0
    Написано: 09.03.2006 15:52
    VFJ
    1 фото
    можете снова заглянуть на мою страничку(=
    + 0
    Написано: 09.03.2006 17:02
    Николай Вишня
    2 фото
    Я там даже отписАлся =)
    + 0
    Написано: 09.03.2006 17:11
    RЯЖENKA
    224 фото
    30 лет? И это аналы истории искусства? Давайте приплетем реальную историю искусства. Припоминаете средневековье. Готы. Пришли значит "пАдонки" с тАпарами и понеслось. Примерно то же. Раскололи тАпарами Праксителя и понаставили буратинообразных статУй. О! типа крута =) Так, простите, средневековье длилось далеко не 30 лет. Авангард? Это не направление. Это состояние. Начался он не 30 лет назад, а в 90-х годах 19 века. уже лет 100 Мемесис больше не есть предмет поклонения. ДОКОЛЕ? Действительно, доколе можно изображать одно и то же. Мир не меняется. Меняется отношение к нему человека. И только. В истории достаточно шедевров и живописи, и фотографии. Их никто не отменяет и ни в коем случае не говорит, что это несъедобно. Но бесконечное изображение пейзажей (к примеру) — что это? Это ни что иное, как топтание на месте. Уже достигнута степень приторности картинки. Что дальше? Анабиоз? Слишком стремительное движение воздуха за 100 лет. Человек не успевает за им же изобретенным медиа. Так почему при таком движении науки и техники искусство должно оставаться в позе мамонта во льду? Классика? Да, она есть, и респект ей неимоверный. Скажу бельше: без изучения классики невозможно движение дальше. Хочешь изменить — узнай что именно. А менять надо.
    По поводу чистоты выражения мысли. Чистота приходит только с опытом. И совершенно согласна, что половина фотографий на этом сайте аПсолютно сырые, недоделанные, недодуманные, серые и посредственные снимки, ставшие лишь иллюстрацией комментария. И тем не менее. Радует уже то, что находятся люди, пусть пока неудачно, но пытающиеся МЕНЯТЬ и ДВИГАТЬСЯ. И речь не о том, что я призываю снимать кучи гАвна и блювотину. Снимать можно и нужно все что снимается. Вопрос в том как и зачем. Каждый предмет в контексте способен приобрести совершенно иное значение нежели сам по себе. И даже дерьмо. Тут полетели помидоры. Утерлась. Продолжаю. Искусство не может быть стопроцентно позитивным уже потому, что оно ставит вопросы и решает проблемы. В том числе и проблемы соцоикультурного плана. Почему, простите, женская жопа — прекрааааааасно... а дерьмо из той же самой жопы вызывает известные эмоции. Почему несколько веков назад рыжеволосых женщин отлавливали и сжигали (не говоря уже об изображении их), а теперь их портреты очень даже ничего? Потому что кто-то сказал нам что такое хорошо, что такое плохо. А ведь за 20 веков гуд и бэд менялись местатми несчетное количество раз. Одни комплексы и массовые психозы заменялись другими. И ни разу без крови. Так что все что происходит здесь это просто еще одна очередная мааааааленькая драка. Заурядная, обычная. =)))))

    И в заключение: господа, ну когда ж мы перестанем путать искусство и салон, жизнь и рекламу жизни, чувства и понятия?
    Каждому свое и всему свое время.
    Сайт — любительский. МЭТРАМ, настоящим мастерам (не важно рекламные гламурщики это или те кто снимает блювотину, но так мастерски, что ее хочется скушать снова) не нужно и, более того — ОНИ НЕ ИМЕЮТ ПРАВА выставляться на подобных ресурсах. Так что не надо комментируя и критикуя те или иные работы, припысывать в конце, что человек безрукий идиот иди нафик. фсё. захочет, постарается и научится. хотите помочь — подскажите, не хотите — лучше промолчать просто вспомните себя в начале пути и чаще релаксируйте, камраты Фсем, кто дочитал, пасиба за внимание
    + 0
    Написано: 10.03.2006 18:26
    RЯЖENKA
    224 фото
    за искусство разно, прекрасное и ужасное!
    + 0
    Написано: 10.03.2006 18:28
    Hook
    264 фото
    Про блевотину - хорошо
    + 0
    Написано: 11.03.2006 00:18
    Kamilla
    122 фото
    Hook, что бывали ситуации в жизни, когда хотелось скушать снова??
    Ольга -
    + 0
    Написано: 11.03.2006 18:52
    Николай Вишня
    2 фото
    dfo, как до тебя всё с трудом доходит... Или всё зависит от кого слова? :-\
    + 0
    Написано: 14.03.2006 12:51
    АК-47
    А где у вас тут свет включается...?
    + 0
    Написано: 26.04.2006 09:18
    Validol
    Прочитал два раза..
    Много думал..
    + 0
    Написано: 26.04.2006 10:25
    ALEXFOTO
    404 фото
    + 0
    Написано: 26.04.2006 16:26
    e n d . o r . f i n
    бред
    + 0
    Написано: 27.04.2006 10:39
    Shirak
    277 фото
    Я тоже все прочитал, приятно было если честно. В принципе если подойти к проблеме правильно и грамотно ее можно трактовать в пользу обеих сторон, так как есть на то предпосылки. За себя скажу, что за те полгода, которые я тут нахожусь я многому научился, и научили меня местные завсегдатаи, сами порой об этом не догадываясь. До гордого звания "фотограф" мне еще ясен перец как до Китая пешком, но что мне делать сейчас? в период становления? а?
    Если вообще все так сложно, если нет выхода и не видно света в конце туннеля, предлагаю альтернативу. Создать что то типа карантина, все работы которые выставляются сначала проходят проверку а потом уже в галерею. Или еще вариант если работу не рекомендуют в течении продолжительного количества времени, она автоматически удаляется. Все что я написал это мое мнение, я его никому не навязываю.
    З.ы. Так как люблю придумывать афоризмы, вот в тему: "Не всё то фотограф что держит в руках фотоаппарат".

    :И напоследок: Господа уважайте себя...за вас это делать больше некому.....

    С ув.......
    + 0
    Написано: 27.04.2006 12:41
    Николай Вишня
    2 фото
    endorfin, да это бред. ты бредишь
    + 0
    Написано: 28.04.2006 14:06
    Крылов, Владимир
    С вишней полностью согласен, а от себя хочу добавить, что фотография для каждого несёт свой смысл, и потому автор если он бережно относится к мыслям других людей должен воздержаться от подсказок, смысла который он хотел вложить в свою работу, заложенных в названии...
    + 0
    Написано: 28.04.2006 18:10
    Lola_snork
    235 фото
    вечная проблема, господа собеседники.
    проблема как искусства, так и литературы.
    постмодернизм - прекрасное оправдание, которые иногда используют как панацею
    + 0
    Написано: 01.05.2006 16:49
    Zero
    308 фото
    ya. панацею от бездарности....
    + 0
    Написано: 01.05.2006 19:38
    Lola_snork
    235 фото
    боюсь, что по меркам постмодернизма категории бездарности не существует.
    + 0
    Написано: 01.05.2006 22:39
    Argentino
    30 фото
    всегда были и будут которые тормозят, всегда были и будут которые не хотят видеть как все... Так что за фотографии всякие-разные, пусть живут... а иначе все бы только и снимали цветочки и закатики. %)
    Всем привет с другой стороны земли!!
    + 0
    Написано: 03.05.2006 01:38
    Lola_snork
    235 фото
    вот слова истинного человека 21 века!
    + 0
    Написано: 03.05.2006 21:17
    ZiYUN
    ~> "Нас е%ут, а мы крепчаем" - НЕ ПРАВДА !!
    + 0
    Написано: 05.05.2006 13:59
    Argentino
    30 фото
    раз еще не ушел этот пост из поля зрения, одну вещь тут нашел (не специально, честно!! )...

    "Я с иронией отношусь к идеям некоторых лиц, использующих фотографические технологии, отличающиеся неумеренным стремлением к четкости изображения, к супер-резкости, тщательной вылизанности картинки, или они надеются этой оптической иллюзией сделать изображение еще более реальным?" - Анри Картье-Брессон.


    RЯЖENKA: осилил пост!!!
    + 0
    Написано: 07.05.2006 06:28
    Хегай Александр
    140 фото
    А куда же делась муза, которая всех насилует??????????

    Может в этом фсе дело
    + 0
    Написано: 07.05.2006 16:43
    Hook
    264 фото
    Хегай Александр - дело говоришь
    + 0
    Написано: 08.05.2006 01:35
    Гаврильцова
    148 фото
    да.мне бы не помешала,...а ваще всё правильно...
    + 0
    Написано: 11.05.2006 15:25
    RЯЖENKA
    224 фото
    а мне музыка!
    + 0
    Написано: 12.05.2006 15:33
    Добавлять ответы могут только зарегистрированные пользователи.

    © 2003-2024 KubanPhoto.ru
    Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
    При использовании любых материалов, ссылка на сайт kubanphoto.ru обязательна.


    45720 в который раз про закат... 45726 а посередине гвоздик.. 45733 Умиротворение 45735 Стилизированный натюрморт 45736 Библейский сюжет 45738 yvar 45740 живое 45741 Декомпозиция некорректности ... 45742 Дотянуться... . Вы Не Дотянетесь.! 45745 Лаконичность вторжения 45747 *** 45748 Здрасьте! 45749 Странное ощущение... 45753 VIP с ч/у 45756 ...автопортрет 45757 Ally goes to the Sky. 45759 Грёзы водителей больших грузовиков.. 45760 кресло до нас. и кресло после 45762 страхи за углом 45763 спокойной ночи, приятной смерти 45765 Black lioness of steppe 45766 Хореография двора. 45767 речная баракуда, кажись без капитана 45768 Окно в Европу 45769 пруд 45771 kuban-photo.ru 45772 Без названия 45773 Взлетай 45774 СчаСтье ПриваЛило !!! 45775 Спокойнойночи! 45778 Они знают о нас всё 45779 А вот и я.. 45780 The last photoshoot. 45782 * 45784 Васька 45785 в дымке паутинка 45787 EXTREME 45789 MY MIX 45790 REFLEX STAR 45791 NEW WORLD 45792 КОФЕ 45797 Nightmare 45798 Без названия 45799 Без названия 45804 Без названия 45805 Без названия 45815 Этюд N1 или Куба далеко, Куба рядом 45816 Этюд N2 или Раздвоение личности 45817 Этюд N3 45818 Этюд N4