логин: пароль:   Напомнить пароль Регистрация
Блоки
    Форумы » Фотографии » Светотень!?
    АвторСообщение
    zzeroy
    153 фото    		Привет всем фотографам профи и любителям. Возник вопрос не спонтанно, а уже давно.Поиски в инете результатов больших не дают. Каким способом можно добиться абсолютно чистой, прозрачной и без лишнего шума картинки в темное время суток. До определенного времени думал что дело в фотоаппарате ведь 7d не является профессиональным. Но вскоре стали попадаться фотографии достойные подражанию. Привожу один из них http://bern.35photo.ru/photos/20110117/217920.jpg (CANON 500d+SIGMA AF 30 F/1.4). Так как-же сделать подобную фотографию. Или все дело в постобработке?
    + 0 –
    		Написано: 02.03.2012 20:09
    Sulfur
    26 фото    		может в данном случае все дело в прикрытой диафрагме, длинной выдержке и низких iso +штатив))?
    + 1 –
    		Написано: 02.03.2012 20:18
    zzeroy
    153 фото    		Спасибо что откликнулись. Я экспериментировал с различной экспозицией, iso и различными объективами, но результат не приближается к идеалу.
    + 0 –
    		Написано: 02.03.2012 20:23
    Stravaganza
    		А может, это снято вообще на плёнку? Форматному слайду никакая поцобработка не нужна.
    + 2 –
    		Написано: 02.03.2012 21:10
    zzeroy
    153 фото    		Stravaganza Вы в своем репертуаре вокруг да около и ничего по делу. Дать дельный совет для Вас проблема? Ведь тоже сталкивались с определенными трудностями в фотографии. Что сложного на поставленный мной вопрос ответить без иронии?
    + 0 –
    		Написано: 02.03.2012 21:23
    Клейчин Егор
    38 фото    		zzeroy, stravaganza абсолютно прав, пленка сотой чувствительности при правильно посчитаной экспозиции дает очень чисстую картинку (она не греется как матрица и не дает шума) www.kubanphoto.ru/photo/183613 , может не очень удачный пример, но нна матрице было бы хуже...
    + 0 –
    		Написано: 02.03.2012 21:37
    OVO
    92 фото    		Это СФ на длительной выдержке. Видно по воде.
    + 0 –
    		Написано: 02.03.2012 21:39
    zzeroy
    153 фото    		Егор Я понимаю что пленка и слайд дадут подобный результат. Но, прочтите пожалуйста еще раз мое сообщение. Приведенный снимок сделан на любительскую цифровую камеру.
    + 0 –
    		Написано: 02.03.2012 21:49
    vostok
    421 фото    		Снято на цифру. Правильный расчет экспозиции, штатив, постобработка. имхо.
    + 0 –
    		Написано: 02.03.2012 21:54
    zzeroy
    153 фото    		vostok Правильный расчет экспозиции, штатив все пробовал, но прозрачной чистоты не получается добиться. На фото образуется светлая пелена.
    + 0 –
    		Написано: 02.03.2012 22:04
    zzeroy
    153 фото    		OVO это не Средне Форматное фото.
    + 0 –
    		Написано: 02.03.2012 22:06
    vostok
    421 фото    		Думаю снято на минимальном iso в режимное время, выдержка несколько секунд. Возможно использовался нейтральный серый фильтр. А что за светлая пелена?
    + 0 –
    		Написано: 02.03.2012 22:27
    zzeroy
    153 фото    		vostok Фотография как бы заливается светом, что-то похожее на контровой свет. Я думаю это свет попадает через объектив и распространяется в нем, отсюда и нет прозрачности изображения.Может я ошибаюсь. Да и к тому-же при длительной выдержке ползет шум и горячие пиксели.С горячими точками понятно можно убрать, переназначить на прог. уровне в камере или в фотошопе.
    + 0 –
    		Написано: 02.03.2012 22:46
    vostok
    421 фото    		zzeroy, попробуйте использовать глубокую бленду - очень часто помогает избавиться от паразитных засветок.
    + 0 –
    		Написано: 02.03.2012 22:58
    zzeroy
    153 фото    		vostok Я попробую.А как же прямой свет ведь он тоже попадает.
    + 0 –
    		Написано: 02.03.2012 23:05
    Stravaganza
    		zzeroy, прекратите скромничать, выложите то, что у вас получается, а то на пальцах этого не объяснить.
    + 0 –
    		Написано: 02.03.2012 23:06
    zzeroy
    153 фото    		http://kubanphoto.ru/photos/7836/189725.jpg Это на фокусе 200. На моей странице только что загрузил.
    + 0 –
    		Написано: 02.03.2012 23:15
    zzeroy
    153 фото    		http://kubanphoto.ru/photos/7836/189726.jpg Широкий угол.
    + 0 –
    		Написано: 02.03.2012 23:32
    vid
    74 фото    		Этот кадр http://bern.35photo.ru/photos/20110117/217920.jpg думаю, панорама как минимум из 6-ти кадров (3х3). Плюс очень правильно выполнен ресайз + шумоподавление. Разумеется, грамотно выполнена сама съемка. Полученный панорамный кадр обладал очень большим разрешением, чтобы уменьшить его так, что шумы стали незаметны.
    + 0 –
    		Написано: 03.03.2012 00:07
    Добрая Девочка
    390 фото    		Посмотрела фотографии - действительно, попробуйте бленду.
    + 0 –
    		Написано: 03.03.2012 00:09
    zzeroy
    153 фото    		Добрая Девочка Спасибо.В первом случае бленда одета стандартная на 70-200, во втором 17-40 и бленда, но от нее толку мало. Надо попробовать другую поискать. Понятно что я сделал ошибки при фотографировании ночного города. Необходимо было-бы выбрать время когда небо еще подсвечивается солнцем. Но как добиться кристальной чистоты? Каким способом получить так называемую" слезу".
    + 0 –
    		Написано: 03.03.2012 00:29
    zzeroy
    153 фото    		http://polanna.35photo.ru/photos/20110111/216653.jpg Вот ссылка не подсвеченного неба.
    + 0 –
    		Написано: 03.03.2012 00:50
    plia
    19 фото    		Меня интересовал такой вопрос, но только не город, а ночные пейзажи. Ответ нашёл:
    http://photo-element.ru/ps/astro/astro.html
    Может поможет...
    + 0 –
    		Написано: 03.03.2012 01:52
    Владимир К.
    179 фото    		zzeroy - вам мешают законы физики а именно два его понятия - рефракция и отражение, происходящие в частичках воды и пыли взвешенных в воздухе. Грамотно выбранное время съёмки и постобработка (при прочих правильных установках - низкое ИСО+штатив+сюжет) значительно помогают их избежать, но не всегда...
    + 2 –
    		Написано: 03.03.2012 03:57
    wayerr
    159 фото    		>Но как добиться кристальной чистоты? Каким способом получить так называемую" слезу".

    А зачем? Вот подсвеченное небо kubanphoto.ru/photo/143467/

    вот не подсвеченное: kubanphoto.ru/photo/144125/

    А вообще обработка, вот эти два снимка снимались при одинаковом освещении:

    kubanphoto.ru/photo/176989/

    kubanphoto.ru/photo/181873/

    (показательно что ни один из них не отражает реальности)

    + 0 –
    		Написано: 03.03.2012 12:09
    wayerr
    159 фото    		да, если небходимо избавиться от шумов, то либо по примеру астрономов - стекинг, либо нешумная камера (например k5 если кроп) и выборочное шумоподавление, и выборочное поднятие резкости, возни уйма зато будет мыльная картинка как на фотографии что вы в начале топика показали. Там где нет деталей, на небе и кое где на воде - можно безбоязненно давить шум, а там где детали есть шум уже не так заметен.
    + 0 –
    		Написано: 03.03.2012 12:13
    zzeroy
    153 фото    		plia Спасибо прочитаю.
    Владимир К. Да все верно Вы говорите, это понимаю. Но как говорится хожу вокруг да около, а того результата не добиваюсь.
    wayerr Считаете обработка поможет?
    Буду читать экспериментировать. Или у вас тоже не всегда все получается?

    + 0 –
    		Написано: 03.03.2012 13:10
    wayerr
    159 фото    		>Считаете обработка поможет?

    Смотря чему, если вы хотите "кристальной" картинки то да, но если фотография технически к сему не располагает то ничего не выйдет. На первых двух фотографиях что я показал можно постараться и получить желаемую "кристальность", на последних двух - у меня боюсь ничего не выйдет.

    ps. ну и все снимки сделаны со штатива, на 100-200 iso, т.е. "по всем правилам"
    + 0 –
    		Написано: 03.03.2012 13:36
    zzeroy
    153 фото    		wayerr Именно и интересует кристально чистое изображение, а не мутное не детализированное фото.
    + 0 –
    		Написано: 03.03.2012 13:53
    wayerr
    159 фото    		>кристально чистое изображение, а не мутное не детализированное фото.

    Не не, уважаемый, попробуйте для себя сформулировать интуитивное понятие "кристального" изображения в терминах фотографии тогда вопрос про обработку отпадет сам собой.
    + 0 –
    		Написано: 03.03.2012 14:00
    Субтитров Василий
    		Будем знать
    + 0 –
    		Написано: 14.01.2020 16:35
    Stravaganzа
    		Кто-нибудь, позовите модератора, пусть он пристрелит этот сайт!
    + 0 –
    		Написано: 25.03.2020 17:53
    Добавлять ответы могут только зарегистрированные пользователи.
    © 2003-2025 KubanPhoto.ru
    Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
    При использовании любых материалов, ссылка на сайт kubanphoto.ru обязательна.


    73551 июля ~11 73555 Жечь! 73559 Осторожность 73560 Не его... 73562 Красный лен 73565 Две... 73566 Водная гладь... 73567 Фрегат 73570 Десантники. 73573 Вечер... 73574 Перекур. 73576 Интерес 73577 Разминка... 73578 Позерство... 73579 AlisiaII 73580 Вид на Шесси. Июль08 73581 маме... 73582 Камни 73583 Моя скамейка 73584 пляж 73586 Без названия 73589 Без названия 73592 механико 73593 Без названия 73594 Без названия 73598 Одиночество 73599 избытие........... 73600 73602 ... 73604 гарно месит! 73605 На Аксауте 73607 * 73608 Перегонки с проводами. 73613 Дерево в тумане 73619 Туда 73620 Без названия 73622 Стрекоза 73623 Болотная гадюка 73627 о восхождении 73630 center 73637 гладиолус 73642 Ушла 73643 Запретная любовь 73645 верный расчет..... когда его нет........