логин: пароль:   Напомнить пароль Регистрация
Блоки
    Форумы » Фотографии » Светотень!?
    АвторСообщение
    zzeroy
    153 фото    		Привет всем фотографам профи и любителям. Возник вопрос не спонтанно, а уже давно.Поиски в инете результатов больших не дают. Каким способом можно добиться абсолютно чистой, прозрачной и без лишнего шума картинки в темное время суток. До определенного времени думал что дело в фотоаппарате ведь 7d не является профессиональным. Но вскоре стали попадаться фотографии достойные подражанию. Привожу один из них http://bern.35photo.ru/photos/20110117/217920.jpg (CANON 500d+SIGMA AF 30 F/1.4). Так как-же сделать подобную фотографию. Или все дело в постобработке?
    + 0 –
    		Написано: 02.03.2012 20:09
    Sulfur
    26 фото    		может в данном случае все дело в прикрытой диафрагме, длинной выдержке и низких iso +штатив))?
    + 1 –
    		Написано: 02.03.2012 20:18
    zzeroy
    153 фото    		Спасибо что откликнулись. Я экспериментировал с различной экспозицией, iso и различными объективами, но результат не приближается к идеалу.
    + 0 –
    		Написано: 02.03.2012 20:23
    Stravaganza
    		А может, это снято вообще на плёнку? Форматному слайду никакая поцобработка не нужна.
    + 2 –
    		Написано: 02.03.2012 21:10
    zzeroy
    153 фото    		Stravaganza Вы в своем репертуаре вокруг да около и ничего по делу. Дать дельный совет для Вас проблема? Ведь тоже сталкивались с определенными трудностями в фотографии. Что сложного на поставленный мной вопрос ответить без иронии?
    + 0 –
    		Написано: 02.03.2012 21:23
    Клейчин Егор
    38 фото    		zzeroy, stravaganza абсолютно прав, пленка сотой чувствительности при правильно посчитаной экспозиции дает очень чисстую картинку (она не греется как матрица и не дает шума) www.kubanphoto.ru/photo/183613 , может не очень удачный пример, но нна матрице было бы хуже...
    + 0 –
    		Написано: 02.03.2012 21:37
    OVO
    92 фото    		Это СФ на длительной выдержке. Видно по воде.
    + 0 –
    		Написано: 02.03.2012 21:39
    zzeroy
    153 фото    		Егор Я понимаю что пленка и слайд дадут подобный результат. Но, прочтите пожалуйста еще раз мое сообщение. Приведенный снимок сделан на любительскую цифровую камеру.
    + 0 –
    		Написано: 02.03.2012 21:49
    vostok
    421 фото    		Снято на цифру. Правильный расчет экспозиции, штатив, постобработка. имхо.
    + 0 –
    		Написано: 02.03.2012 21:54
    zzeroy
    153 фото    		vostok Правильный расчет экспозиции, штатив все пробовал, но прозрачной чистоты не получается добиться. На фото образуется светлая пелена.
    + 0 –
    		Написано: 02.03.2012 22:04
    zzeroy
    153 фото    		OVO это не Средне Форматное фото.
    + 0 –
    		Написано: 02.03.2012 22:06
    vostok
    421 фото    		Думаю снято на минимальном iso в режимное время, выдержка несколько секунд. Возможно использовался нейтральный серый фильтр. А что за светлая пелена?
    + 0 –
    		Написано: 02.03.2012 22:27
    zzeroy
    153 фото    		vostok Фотография как бы заливается светом, что-то похожее на контровой свет. Я думаю это свет попадает через объектив и распространяется в нем, отсюда и нет прозрачности изображения.Может я ошибаюсь. Да и к тому-же при длительной выдержке ползет шум и горячие пиксели.С горячими точками понятно можно убрать, переназначить на прог. уровне в камере или в фотошопе.
    + 0 –
    		Написано: 02.03.2012 22:46
    vostok
    421 фото    		zzeroy, попробуйте использовать глубокую бленду - очень часто помогает избавиться от паразитных засветок.
    + 0 –
    		Написано: 02.03.2012 22:58
    zzeroy
    153 фото    		vostok Я попробую.А как же прямой свет ведь он тоже попадает.
    + 0 –
    		Написано: 02.03.2012 23:05
    Stravaganza
    		zzeroy, прекратите скромничать, выложите то, что у вас получается, а то на пальцах этого не объяснить.
    + 0 –
    		Написано: 02.03.2012 23:06
    zzeroy
    153 фото    		http://kubanphoto.ru/photos/7836/189725.jpg Это на фокусе 200. На моей странице только что загрузил.
    + 0 –
    		Написано: 02.03.2012 23:15
    zzeroy
    153 фото    		http://kubanphoto.ru/photos/7836/189726.jpg Широкий угол.
    + 0 –
    		Написано: 02.03.2012 23:32
    vid
    74 фото    		Этот кадр http://bern.35photo.ru/photos/20110117/217920.jpg думаю, панорама как минимум из 6-ти кадров (3х3). Плюс очень правильно выполнен ресайз + шумоподавление. Разумеется, грамотно выполнена сама съемка. Полученный панорамный кадр обладал очень большим разрешением, чтобы уменьшить его так, что шумы стали незаметны.
    + 0 –
    		Написано: 03.03.2012 00:07
    Добрая Девочка
    390 фото    		Посмотрела фотографии - действительно, попробуйте бленду.
    + 0 –
    		Написано: 03.03.2012 00:09
    zzeroy
    153 фото    		Добрая Девочка Спасибо.В первом случае бленда одета стандартная на 70-200, во втором 17-40 и бленда, но от нее толку мало. Надо попробовать другую поискать. Понятно что я сделал ошибки при фотографировании ночного города. Необходимо было-бы выбрать время когда небо еще подсвечивается солнцем. Но как добиться кристальной чистоты? Каким способом получить так называемую" слезу".
    + 0 –
    		Написано: 03.03.2012 00:29
    zzeroy
    153 фото    		http://polanna.35photo.ru/photos/20110111/216653.jpg Вот ссылка не подсвеченного неба.
    + 0 –
    		Написано: 03.03.2012 00:50
    plia
    19 фото    		Меня интересовал такой вопрос, но только не город, а ночные пейзажи. Ответ нашёл:
    http://photo-element.ru/ps/astro/astro.html
    Может поможет...
    + 0 –
    		Написано: 03.03.2012 01:52
    Владимир К.
    179 фото    		zzeroy - вам мешают законы физики а именно два его понятия - рефракция и отражение, происходящие в частичках воды и пыли взвешенных в воздухе. Грамотно выбранное время съёмки и постобработка (при прочих правильных установках - низкое ИСО+штатив+сюжет) значительно помогают их избежать, но не всегда...
    + 2 –
    		Написано: 03.03.2012 03:57
    wayerr
    159 фото    		>Но как добиться кристальной чистоты? Каким способом получить так называемую" слезу".

    А зачем? Вот подсвеченное небо kubanphoto.ru/photo/143467/

    вот не подсвеченное: kubanphoto.ru/photo/144125/

    А вообще обработка, вот эти два снимка снимались при одинаковом освещении:

    kubanphoto.ru/photo/176989/

    kubanphoto.ru/photo/181873/

    (показательно что ни один из них не отражает реальности)

    + 0 –
    		Написано: 03.03.2012 12:09
    wayerr
    159 фото    		да, если небходимо избавиться от шумов, то либо по примеру астрономов - стекинг, либо нешумная камера (например k5 если кроп) и выборочное шумоподавление, и выборочное поднятие резкости, возни уйма зато будет мыльная картинка как на фотографии что вы в начале топика показали. Там где нет деталей, на небе и кое где на воде - можно безбоязненно давить шум, а там где детали есть шум уже не так заметен.
    + 0 –
    		Написано: 03.03.2012 12:13
    zzeroy
    153 фото    		plia Спасибо прочитаю.
    Владимир К. Да все верно Вы говорите, это понимаю. Но как говорится хожу вокруг да около, а того результата не добиваюсь.
    wayerr Считаете обработка поможет?
    Буду читать экспериментировать. Или у вас тоже не всегда все получается?

    + 0 –
    		Написано: 03.03.2012 13:10
    wayerr
    159 фото    		>Считаете обработка поможет?

    Смотря чему, если вы хотите "кристальной" картинки то да, но если фотография технически к сему не располагает то ничего не выйдет. На первых двух фотографиях что я показал можно постараться и получить желаемую "кристальность", на последних двух - у меня боюсь ничего не выйдет.

    ps. ну и все снимки сделаны со штатива, на 100-200 iso, т.е. "по всем правилам"
    + 0 –
    		Написано: 03.03.2012 13:36
    zzeroy
    153 фото    		wayerr Именно и интересует кристально чистое изображение, а не мутное не детализированное фото.
    + 0 –
    		Написано: 03.03.2012 13:53
    wayerr
    159 фото    		>кристально чистое изображение, а не мутное не детализированное фото.

    Не не, уважаемый, попробуйте для себя сформулировать интуитивное понятие "кристального" изображения в терминах фотографии тогда вопрос про обработку отпадет сам собой.
    + 0 –
    		Написано: 03.03.2012 14:00
    Субтитров Василий
    		Будем знать
    + 0 –
    		Написано: 14.01.2020 16:35
    Stravaganzа
    		Кто-нибудь, позовите модератора, пусть он пристрелит этот сайт!
    + 0 –
    		Написано: 25.03.2020 17:53
    Добавлять ответы могут только зарегистрированные пользователи.
    © 2003-2026 KubanPhoto.ru
    Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
    При использовании любых материалов, ссылка на сайт kubanphoto.ru обязательна.


    79337 Без названия 79339 Ночные всполохи 79342 Старушка с котом 79343 Прямой левой 79345 преклонение сюжету.... 79346 выбор... 79347 коллеги... 79348 внимание... 79349 Рапунцель 79350 В ожидании чуда 79351 ...возвращайся 79352 Иномарка 79353 за рулём ) 79354 40 секунд! Ну, подождём... 79355 Открытие памятника 79356 "Запорожцы..." 79359 памятник запорожцам 79360 Дом №166 79361 Остановка трамвая 79362 Плющ и Рябина 79364 Василий 79365 Без названия 79366 Без названия 79367 Без названия 79368 Без названия 79369 Без названия 79370 Без названия 79371 Без названия 79373 Эти любят... 79374 пряничный домик 79375 "Лесная завирушка" 79376 "Багрец и золото" 79377 Без названия 79378 Без названия 79379 К 79384 Просто увидеть Свет 79385 без названия 79387 муха 79388 "чёрный" 79390 Вот какая я красивая... 79391 ой ай !!!! аяяй !!!! 79392 Джек Воробей !!!!!!!!!!! отважный морской задира. 79393 79394 о невесте 79400 Хорошо пошло! 79401 Welcom!!! 79402 Cочи 1 79403 Сочи 2 79404 Эсна 3 79405 Фотография на Ивана Купалу 79406 Throw over... 79412 обработка под старину 79413 Дружище 79420 портрет 79423 1 79432 птичка 79433 Прекрасное в сочетании с прекрастным