| Автор | Сообщение | ||||||
| DedPihto 288 фото | 1. Вновь зарегистрированные авторы могут опубликовать не более 3 работ. Причем они появляются в разделе "Новички". 2. Увеличение количества публикаций происходит при наборе определенного количества реков. 3. Все подробности в настройках.
| ||||||
| Ulyana 134 фото | опять рейтинг правит бал причём суммарный рейтинг за все фото был бы логичнее, учитывая как за одного только лапсика можно получить пожизненный титул величайшего мастера всех времён и народов. при том, что остальные фото имеют не столь большой рейтинг. и ещё вопрос, кто отвечает на заявки зрителей?
| ||||||
| Максим Болотов 35 фото | Никогда художественность или, если хотите, искусство, нельзя будет описать математическими формулами. Но, похоже, Алексей, Вы никак этого не поймёте и пытаетесь решить программно вопрос, который может решить лишь человек. ЗЫ получается эдакое соцсоревнование... а надо ли оно теперь тем более - гнаться за рейтингом? Хотя, конечно, у всего есть 2 стороны. Авторы, работы которых вызывают резонанс, смогут выкладывать тут больше. Но реально тем, кто умеет делать Фото - этот сайт не нужен. Посмотрим....
| ||||||
| Grays 31 фото | Ага, справедливо очень, то бишь если я удалил все фотографии из галереи то я становлюсь новичком, ну-ну 
| ||||||
| Ulyana 134 фото | ага, и самые самые новички, которым низзя ни в коем разе выставлять фото - это 2U, Доктор Фризман, Зубкова и Прохожий  Это ещё раз доказывает, что реальным фотографам сайт не нужен. А с введением ограничений он становится ещё более заточенным под любителей...  (а тем более ограничений связанных с рейтингом, который доказал свою несостоятельность сами знаете когда)
| ||||||
| Anry V. 321 фото | а 2у, зубкова и.тд - и так ничего не высылают 
| ||||||
| Grays 31 фото | Видимо им и ненужно
| ||||||
| Максим Болотов 35 фото | Есть вопрос, вроде, даже по теме. >Все подробности в настройках Настройки - это там, где можно что-то настроить. А что предлагается пользователям сайта настроить в разделе настроек "Галерея"?
| ||||||
| DedPihto 288 фото | Для тех, кто в танке. Дифференциация была введена для тех, кому хочется выкладывать больше фотографий и направлена на увеличение возможных публикаций. Как было справедливо замечено, кому это не нужно - те и так ничего не выкладывают.
| ||||||
| Grays 31 фото | Вот думаю, может снять кошака какого ? А, дедушка ?
| ||||||
| Максим Болотов 35 фото | В принципе, кружок из 5 человек может обеспечить себе регулярное увеличение количества публикаций. Любая система, созданная человеком - несовершенна. Это нормально. Хорошо, что что-то меняется... но в данном случае дыры уж слишком очевидны. Мне всё-равно, я не собираюсь тут много чего-то выкладывать, поэтому как-то более-менне объективен. Насчёт настроек так и не понял 
| ||||||
| Hook 264 фото | Всех проблем не решить, но движняк правильный 
| ||||||
| Ulyana 134 фото | я на свой впорос так не получила отве. что такое заявка и куда её высылают? но лучше бы запретил переименовываться, а то заходишь там новое имя то ли знаешь человека, то ли нет. переименование только через админа и только в случае крайней нужды и обоснования. пример: девушка на каждое свидание приходит с новым цветом волос прической, стилем одежды и весом - ну вроде как узнать можно, но не сразу, а только пообщавшись
| ||||||
| DedPihto 288 фото | > кто отвечает на заявки зрителей? сейчас все происходит автоматом. нажал кнопку -получил увеличение рейтинга. > я бы лучше запретила переименовываться да, надо бы...
| ||||||
| shu 56 фото | Алексей, полностью согласен с ограничениями на публикацию фоток. До этого сайт просто завалили откровенным мусором. Сейчас (в процентном отношении) выкладывается гораздо больше интересных работ. Но бровзинг по сайту заключается не только в просмотре новых публикаций, а и в том, что заходишь на странички авторов и видишь там просто "семейные альбомы", т.е. фотографии, которые не интересны никому кроме самих авторов и узкого круга их собутыльников. Согласен так же и с прозвучавшими мнениями о том, что рейтинг не является универсальным критерием качества фотографии. Но у нас сейчас нету другого измерительного инструмента. Поэтому для разгрузки сайта от накопившегося хлама предлагаю рейтинговать авторов не по сумме реков полученных за пять лучших работ, а по среднему арифметическому рейтингу всех работ на сраничке автора.
| ||||||
| ahtc 33 фото | "на сраничке автора" - забавная оговорка. Фрейд бы порадовался
| ||||||
| Hook 264 фото | А если я считаю что половина не рейтинговых моих фото - шедевры,не понятые большинством и удалять их не собираюсь? тогда как? Нет уж, пусть лучше будет как сейчас.
| ||||||
| DedPihto 288 фото | shu: личная страница автора - это его личное пространство и он сам вправе решает, что выставлять, а что нет. Имеет смысл сделать возможность выбирать автору, какие фотографии увидят пользователи на первой странице автора.
| ||||||
| Shirak 277 фото | Подписываюсь под каждым словом Деда...
| ||||||
| Hook 264 фото | Хорошая идея. Я бы пошел дальше - может просто дать возможность загружать свой макет странички? С возможностью использовать теги для вставки иконок фоток
| ||||||
| Ulyana 134 фото | Hook, юморист! а мы тут с e n d . o r . f i n о какой-то простоте интерфейса говорили
| ||||||
| Доктор Фризман | "Вновь зарегистрированные авторы могут опубликовать не более 3 работ" Надеюсь, имелось в виду "в неделю"? Вспомните первые работы многих именитых ныне авторов. А теперь попробует новичок разок-другой сунуться, обломается и забудет про данный ресурс. А мы лишимся потенциального метра. Надо просто ограничить их в количестве присылаемых в неделю (!) работ. А после повышения статуса разрешать присылать больше. И так далее. С уважением, Доктор Фризман.
| ||||||
| Доктор Фризман | Согласен с другими ораторами, что рейтинг - не лучшая система оценки. Человек создает себе десяток виртуальных двойников и рекает сам за себя. Может, стоит вернуться к идее жюри из 5-7 метров и поднимать рейтинг по их рекам? С уважением, Доктор Фризман.
| ||||||
| DedPihto 288 фото | "Вновь зарегистрированные авторы могут опубликовать не более 3 работ". Работы можно снимать из "галереи новичков" и публиковать другие. > Может, стоит вернуться к идее жюри из 5-7 метров и поднимать рейтинг по их рекам? 1. Кто? 2. Увеличение рейтинга будет зависеть от активности этих метров. Предположим, несколько метров со временем забьют на сайт и перестанут рекать. Набирать новых метров? > Человек создает себе десяток виртуальных двойников и рекает сам за себя. Один из вариантов решения проблемы - запретить рекать "новичкам". Тогда, правда, отпадут новые посетители, не выставляющие своих работ.
| ||||||
| Ulyana 134 фото | Лёша метры забивают как раз сейчас, когда народ не смыслящий в фото начинает всех посылать... а если будет жюри, то по крайней мере будет видно, кто из новых посетителей вовсе не новичок, а что-то представляет из себя. Не все же приходят зелёными на сайт... в любом случае, есть выгода, даже если сделать совет как альтернативу существующей системе.
| ||||||
| Hook 264 фото | Обязать метров рекать 10 фоток ежедневно, не рекает - строгий выговор с занесением Можно сделать как на foto.ru - ощенка толпы и оценка мэтров
| ||||||
| DedPihto 288 фото | Ulyana: опиши систему с метрами. как будет происходить увеличение рейтинга?
| ||||||
| ahtc 33 фото | ИМХО, жюри надо не назначать а выбирать открытым голосованием. А если они будут отлынивать - исключать.
| ||||||
| DedPihto 288 фото | ahtc: ага, народ не смыслящий в фото начнет выбирать жюри. А чем тогда это, по большому счету, будет отличаться от реков?
| ||||||
| ahtc 33 фото | Да было уже предложение 1. несколько категорий, типа: новичек/юзер/продвинутый юзер/гуру 2. для перехода в другую категорию необходимо некоторое количество голосов из этой же категории.
| ||||||
| ahtc 33 фото | Мэтры/Децимэтры/Сантимэтры/Миллимэтры
| ||||||
| ahtc 33 фото | И мэтр с кепкой - модератор
| ||||||
| Суханов 17 фото | Исправьте ошибку: * Ваши лучше фото
| ||||||
| Shirak 277 фото | На мой взгляд жюри быть просто обязано. Я например хочу, чтобы мои работы оценивали профи. Опубликовав первую фотку если честно я так и думал, что рейтинг определяет жюри. Так думаю будет правильней, а то получается, что эксперты в области фото выставляют свои работы на растерзание новичкам, которые в свою очередь не могут объективно и всесторонне оценить фотографию.... Думаю логику уловили.
| ||||||
| Grays 31 фото | В свою очередь не хочется чтобы жюри стало мафией искусствоедов и втюхает именно только своё видение. С другой стороны нужны ли все эти оценки ? Видимо на этом сайте только для поднятия кол-ва публикаций. Потому что эти игры в "нра-рек-двойка-пятерка" (без собственно анализа фотографии) которые просто и незамысловато расставляются всяким желающим и никакой ценности за пределами данной галереи не имеют в общем-то. Несколько сумбурно, но вроде понятно, переписывать не буду
| ||||||
| bond 27 фото | >Я например хочу, чтобы мои работы оценивали профи. осталась маленькая проблемка - как этих профи заставить оценивать твои фотографии. идеи есть?
| ||||||
| shu 56 фото | Может -- бить?
| ||||||
| asi 5 фото | "Я например хочу, чтобы мои работы оценивали профи. " - смелое заявление! но вот так если разобраться...а оно им надо?!вот поставте себя на их место....
| ||||||
| вопров вопросович | Для начала вы попытайтесь определить, кто для вас профи...И сразу станет видно, что оценка этого самого профи вам не нужна или каждому потребуется свой личнопервональный профи. Несколько сумбурно, но вроде понятно, переписывать не буду 
| ||||||
| прохожий 1 фото | вопрос вопросович абсолютно прав - вам каждому нужен свой профи...(тоесть - гламурщику - свой, репортажнику - свой, пейзажнику - свой, артфотографу-свой). А если хотите по Гамбургским счетам - начните выставляться на столичных выставках (есть и биенале фэшн, есть и ежегодные репортажные выставки, есть и биенале арт-фотографии)- тоесть понесите куратору свои работы - и тут каждый получит "по серьгам". И сразу ясна будет оценка профи. Причем для любого. А сайт этот любительский и этим всё сказано. И не надо терзать друг друга и Дедушку Пихто. Вы здесь развлекаетесь - тоесть это место не лигитимно (то бишь к процессу выставочному или искусства отношения не имеющее). И профи только по своему добровольному желанию могут зайти (мало кому это нужно в действительности) и оценить Вашу работу.
| ||||||
| Николай Вишня 2 фото | "Какое варварство! Жить в обществе где нет цветовой диференциации штанов А как тогда понять кто кому КУ будет и сколько раз?" (С) :-\ Ничего умничать на этот счет не хочу, просто почитаю..
| ||||||
| Shirak 277 фото | В плане разделения фотографий по жанрам, а так же их оценки по критериям определенного жанра - это правильно. 
| ||||||
| вопров вопросович | Точно точно! Еще будут и те кто считают, что учиться у кого-то тоже самое, что и КУкать
| ||||||
| shu 56 фото | Братцы кубаноиды! Мы в своих рассуждениях уклонились от темы... Разве дифференциация введена для того чтобы определить кто тут "Лучший"? Абсолютно нет! Дифференциация введена для того, чтобы уменьшить кол-во мусора!
| ||||||
| e n d . o r . f i n | мне не хватает мусора. за день в галерее появляется около десятка работ. я думаю, что идея с дифференциацией преждевременна. реально, на сайте все меньше движений и интересных работ. сейчас любая работа, которая представляет из себя малейший интерес срывает рейтинги. я объясняю это тем, что на сайте застой. если бы я был администратором кубань-фото.ру, то дал возможность всем фотографам свободно публиковаться здесь, без дифференциации, как было раньше, а также подумал над тем, как привлечь новых фотографов.
| ||||||
| Shirak 277 фото | Я полностью разделяю мнение, насчет привлечения новых фотографов, независимо опытных, либо не опытных. Так как последние со временем набираются опыта. И еще одно, господа завсегдатаи, не набрасывайтесь на новичков, словно мы недостойные отбросы фотообщества. На мой взгляд это не методично. Почему бы не создать на сайте уголок, куда мы могли сливаться ссылки с поучительными материалами? У каждого ведь есть пара-тройка ссылок. Иначе, данный сайт похож на сайт элитарных фотогуру, которые не желают впускать в свой круг людей из вне, образуя некое массонство.
| ||||||
| bond 27 фото | >Почему бы не создать на сайте уголок, куда мы могли сливаться ссылки с поучительными материалами? А почему бы тебе, например, самому не завести тему на форуме с такими ссылками? Будет популярна - будет держаться на плаву. В чем сложность?
| ||||||
| Shirak 277 фото | Во-первых, я тут гость, новичок, а у сайта есть хозяева. Во-вторых, их инициатива поддержится лучше чем моя. Не согласен? В-третьих, если бы знал толковые ссылки, давно завел бы тему на форуме.
| ||||||
| bond 27 фото | не согласен. У хозяина сайта по хорошему должна быть одна работа - чтобы сайт работал. А вот то, из чего этот сайт будет состоять, забота посетителей. >я тут гость, новичок это мешает тебе на форуме вместо темы "почему здесь нет раздела со ссылками" создать тему с этими самыми ссылками? >если бы знал толковые ссылки, давно завел бы тему на форуме это мешает тебе попросить других прислать толковые ссылки? Мое сугубо личное мнение - ничто не мешает. а?
| ||||||
| Shirak 277 фото | Уговорил, в принципе ты прав...
| ||||||
| Mikhael 74 фото | DedPihto - немогу загрузить картинку.... пишет неверный тип файла.... файл джипег.... стандартный....400-650 пикселей... в чем может быть проблема???
| ||||||
| DedPihto 288 фото | Mikhael, да проблема известна. Иногда сервер выдает такую ошибку. В чем дело я не знаю. Единственное решение - закачать в другое время, тогда она пройдет.
| ||||||
| da3mon | Атас!
| ||||||
| Моняхин Вадим 169 фото | кадрирование в модзилле когданить работать начнет? на фото.ру работает как-то а здесь нет
| ||||||
| DedPihto 288 фото | Моняхин Вадим: угу, когда-нибудь будет.
| ||||||
| Моняхин Вадим 169 фото | а если я фотографии ранее опубликованные убрал из галллереи с тем чтобы новые выставить, они всё равно считаются опубликованными и новые работы публиковать нельзя 
| ||||||
| VTs 13 фото | То, что последних работ только 5, это можно понять -- на то они и последние. Пяти работ избранных авторов мне не хватает, но я могу просто перейти к этим авторам. А пять работ новичков -- безобразно мало. Работа только появилась на сайте -- и вот она уже убежала в неведомое куда. Хорошо бы по каждой группе ввести скроллинг (горизонтально) или сделать ссылку для перехода к просмотру одной только избранной группы (соответственно со скролом).
| ||||||
| mrl 2 фото | пять работ новичков - это достаточно много. "новичков" жостаточно мало. бо-олтаются одни и те же работы на первой странице...
| ||||||
| Paul | Пяти работ для новичков вполне хватает, а скроллинг добавить не мешало бы.
| ||||||
| VTs 13 фото | Дык! И я о том же.
| ||||||
| mAD 7 фото | DedPihto у меня вопрос появился... к поддельным рейтингам, ведь на сайте больше нулевых авторов, чем тех у кого есть фоты, короч моё предположение регестрация чтобы голосовать за самих себя, это ВЫ рассматривали? а бороться?
| ||||||
| Rewolver 17 фото | Нулеые авторы ,продвинутые, гуру - 1 работа или 10 и т.д. всё это(названия, звания и колличество) нужно в основном для самоутверждения, но опыт показывает что просто фоторафы делают себе сайты куда заходят посмотреть на ИХ работы, а тут в основном пустословие и патетика , за исключением десятка человек., просто по природе своей человек спорщик( в большинстве случаев) и доказывать что то и кому то совершенно бесполезно на самом деле, будет два монолога в основном. Лучше живого общения и обсуждения пока нет ничего, все сайты это погоня за рейтингами , при том что в большинстве случаев многие гуру при получении заказа или продаже своих работ даже не знают с какого боку подойти к решению или не могут внятно сказать что стоит их работа , так с потолка берут суммы. Но сайт нужен , это беспорно- хотя бы как место где иногда можно увидеть зараждающегося местного АВТОРА. Ну и потом автору сайта тоже нужно давать жить, он то делает больше всех на сайте для развития фотографии на Кубани, подчеркиваю, развития, а не рейтингования авторов, . Учится , учится , учится как говорил ..сами знаете кто , но это легче чем работать, работать и работать.
|
Добавлять ответы могут только зарегистрированные пользователи.
© 2003-2024 KubanPhoto.ru
Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
При использовании любых материалов, ссылка на сайт
Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
При использовании любых материалов, ссылка на сайт
Автопортрет | Город | Жанр | Животные | Макро | Натюрморт | Портрет | Природа | Эротическое фото - Ню | Репортаж | Спорт | Юмор | Остальное | Компьютерная графика | Учебная фотография | Пейзаж