ФОТОВИЗА

Хочу обратить внимание, тех кто собирается посмотреть выставки - в выставочном зале экспозиция уже закрыта.
На Красной 13 последний день просмотра - это воскресенье. А там - Колосов, Смертин, Виденин, Гвирц.
На Красной 15 - экспозиция до 7 - там старинная фотография которая так восхитила Дядю Лешу, плюс Кубань в журнале "СССР на стройке" и Галкин. Все это можно назвать ретро фотография)
5 ноября - последний день в Фелицина - а это Козырев, Плотникова, Збирский, Сигаев (ну заодно и мы ВиваФото - сможете со знанием дела потом нас обругать

)
Кому интересна фотография - поторопитесь.

–

Написано: 29.10.2011 12:30

Бразильская выставка в "Цикаде" продлена на неделю, т.е. до 6-го

–

Написано: 30.10.2011 00:02

Хм! прошёл сегодня коваленко и фелицина и галерею.
Откровенно было скучно !ну в коваленко интерес вызвал только сам факт истории причем это голая летопись какойто художественной ценности не проследил((( а размытые фотки снятые толи пинхолом толи челез монокль умилили)
галерея! ну тут могу выделить панорамы с художниками не помню чья серия но было интересно просто само решение этой серии и быт посмотреть тож увлекательно! остальное апять таки скука.
Фелицина! ну тут ваапще засилие веселых картинок снятых левым пальцем правой ноги невнятная подача непонятно какой идеи !
но ! Но там есть выставка Юрия Козырева! Самодостаточная на мой взгляд выставка которая была некой наградой за то что пришлось пройти и просмотреть до этого!
причем завыставку в коваленко еще содрали двести рублев(лучшеб на эти деньги кота в сапогах посмотрел), зато в фелицина сорок рублей)) как скажите работает ценообразование в этой системе?)))
Вообщем всё более чем ожидаемо! Но в принципе ради Козырева можно все круги пройти
В остальные залы не пошёл уже чёт не хочеца

–

Написано: 30.10.2011 19:03

Представил себе, наконец-то, жителя отдалённого хутора или аула, который у себя никогда поправилам не ездил и даже не знает, что это такое. А тут ГАИшник его оштрафовать хочет - за что? Какая-то фигня висит на столбах и полоски на дороге! И за это он хочет денег?

Чтобы что-то понять, надо научиться это понимать. Чем фотовыставки лучше шахмат или домино, в которые, не зная правил, не играют?

-3

–

Написано: 30.10.2011 21:17

сто процентов))) у нас как всегда одна и таже отмазка))) недоросли недопоняли недоэто недосё ! нинада людей считать за скотину! ок ? вот эти темы про автор так видит я наслышался вдоволь ! пусть видит как хочет ток ненадо говорить другим идиоты вы не понимаете ! если фотографии скучны и не интересны, а об этом легко судить по количеству посещений выставки, то тут хоть как обзывайся, выкручивайся факт остаётся фактом! и пресс-релизы врядли тут спасут ситуацию ! А насчёт правил эх Максим ну право не стоит тянуть одеяло )

–

Написано: 30.10.2011 21:47

забыл вопрос ещё один! а пресс-релизы кто писал к фото? авторы или нет? это важно а то я же это читал ! есть просто шедевры)))

–

Написано: 30.10.2011 21:56

Прям вот вспомнился хороший сюжет из comedy-club про твитераста

мощь чую, когда кОмменты пишу!

–

Написано: 30.10.2011 22:30

Блин Максим вы бы спасибо сказали что я хоть какое то внимание уделил вашим потугам ! ан нет мы будем дальше сидеть в глубокой луже с пафосным видом

–

Написано: 30.10.2011 22:39

Как будто ради Ваших потуг вся фотовиза устроена

))))

–

Написано: 30.10.2011 22:41

Добрая Девочка
390 фото

а пресс-релизы кто писал к фото? - PJ, ну если и правда читали пресс-релизы, то фамилии авторов должны были прочитать. В художественном музее они подписаны (в краеведческом пока не была, не знаю).
По поводу "ценообразования" - а почему этот вопрос задан здесь, если цены на билеты устанавливает выставочная площадка?
Что касается Вашего мнения о содержании выставок - даже спорить пока не собираюсь, всё равно переорёте

–

Написано: 30.10.2011 22:48

Максим ну хватит право ! Вот эта политика кустового псевдоинеллектуализьма меня не трогает никак! Я простым человеческим языком написал свои мысли об увиденном, тема как бы это и предполагает. Вы в ответ вместо диалога начинаете пытаться язьвить и ёрничать . Вам сказать нечего? или вы с пылью подножной говорить отказываетесь?
Добрая Девочка у вас личная неприязнь ко мне ? или я где то, кого то сейчас лично оскорбил ? Если я высказал своё мнение и подчеркнул что это мнение разделяют тысячи людей, которыми эта выставка остаёца незамечена, то это факт! ценообразование я затронул лишь к тому чтобы в купе подчеркнуть абсурдность происходящего!
В прошлой теме об ознаменовании фотовизы я и сказал что собранные на коленке за три дня картинки никакого удовольствия не принесут, а формат выставки сам собой предполагает отсутствие хоть какого то интереса!
Когда нет содержания делают ставку на форму, а в данном случае отсутствуют как форма(подача) так и содержание( ! Это моё мнение, а спорить вы с ним не собираетесь лишь по одной причине , потому как можете ткнуть носом в поговорку про молчащего умного(это верный ход которым пользуются те кому противопоставить нечего)!

–

Написано: 30.10.2011 23:35

Иван, я с Вами общаюсь. Только Вы слышите (или видите) только себя и своё мнение. Я понимаю, что оно для Вас важно. Но так сложно назвать беседу диалогом.

Вот я, например, Вам написал своё мнение. Повторю его на всякий случай: чтобы судить о чём-то, надо сперва многому научиться. Критика и мнение образованного человека и мнение человека, который не обладает знаниями о предмете - это совсем не одно и тоже. Не все потуги одинаково ценны. Вы разбираетесь в предмете разговора или просто поднимаете самооценку? Это встречается: опустил кого-то прилюдно и вроде стал героем

–

Написано: 31.10.2011 00:04

скажите а чему это я должен научиться ? Какой такой науке? По какой категории мне интересно судите о моей или чей то еще образованости вкусе и т.д. Максим помоему тут попахивает необоснованым высокомерием!нет?
И причем вроде как конкретно ваш показ я не упомянул не разу , но я думаю вам и так понятно чего ваши концептуальные изыски стоят.

-2

–

Написано: 31.10.2011 09:40

и кого я опустил? Млин шо вообще за феня? Я высказал свое мнение что понравилось, что не понравилось. А позиция кто не снами тот против нас мне абсолютно понятна это вполне предсказуемо. А то как вы себя при этом чувствуете вопрос не ко мне и срываться на меня не стоит , дело совершенно бессмысленное! Если есть вам сейчас что сказать по поводу действа, тем самым поспособствовав повышению образования моему и остальной черни, не для этих ли целей проводится выставка?

–

Написано: 31.10.2011 09:55

Чтобы получался диалог, Вы могли бы ответить что-то вроде: я не согласен, учиться не обязательно. И дальше могли бы привести аргументы. Я ведь нигде не сужу, кто образован, а кто - нет. Если Вы продолжаете общаться с самим собой, то мне становится не интересно.

–

Написано: 31.10.2011 09:59

Владимир К.
179 фото

Так ребята не деритесь... без меня-))) Я ещё в Фелицина схожу и тогда присоединюсь к вам-))

–

Написано: 31.10.2011 10:14

"не сужу"? Вы мне в каждом посте недвузначно намекаете на то что мне не понять всей силы вашего искусства в силу моей недоразвитости!
Учиться или нет человек абсолютно в праве выбирать сам , но ни в том ни в другом случае он не лишается возможности показать свое отношение к чему бы то нибыло, в том числе и к выставке. И ниодно из изложенных мнений не может носить окраску "правильное" или "неправильно" это лишь вы можете становиться и принимать близкую вам сторону.

–

Написано: 31.10.2011 10:21

Так и получается. Вы стоите на своей стороне, а я - на своей. Почему я должен Вашу позицию воспринимать без обид, а моя Вас так задевает? В Вашей позиции нет высокомерия безграмотности, а в моей - есть необоснованное высокомерие? Очередное пустословие с Вашей стороны. Всё как всегда. Вы не растёте.

–

Написано: 31.10.2011 10:38

Modi
13 фото

был я на короткометражках наших и польских. Вот тот чувак, что привез нам посмотреть своих студентов - искренне надеюсь что это НЕ уровень польской фотографии, иначе дело совсем дрянь.

И то, что показывали ему МЫ - особенно "южное бутово" - редкий КАЛ! Кто знает этого препода? Он напился после показа?

А вот уровень мультипликации искренне порадовал.

В общем и целом - мы не показали ему, а он не показал нам ничего стоящего. ИМХО

–

Написано: 31.10.2011 10:48

))) ой Максим так вы это все по злопамятству( за то что я вам както раз помешал бабла с лохов срубить)? Даа понимаю) жалеете наверно что тут вы не модератор? Ато бы быстренько мне рот прикрыли)
"Вы нерастете"-а с чего вы взяли что я это должен делать!? Да и вам то похвастать особо то не чем) как не умели структурировать свой словопоток так и пресс-релиз ваш пришлось пятикласснику писать) ух не хотел я эту тему трогать, но ведь ваша порода неизкоренима, мнетесь на месте ! Узенько! Ой как узенько!

–

Написано: 31.10.2011 10:50

Иван

–

Написано: 31.10.2011 11:10

Илья
143 фото

Фотовиза расстроила( ничего интересного в современной фотографии

–

Написано: 31.10.2011 11:57

Grungeboy
2 фото

кому попкорна?

–

Написано: 31.10.2011 12:05

Очень рад, что и на нашем сайте нашлись неравнодушные, к происходящему в фотографической жизни нашего провинциального города ЭПОХАЛЬНОМУ событию. Здорово, что в городе есть Татьяна Павловна, которая со свойственной ей энергией продолжает поистине подвижническое дело.
Первый день.
Я ходил по выставкам в двух музеях и в зале на Рашпилевской не один, а человеком, который, как и я увлекается фотографией не один и не два десятка лет. И практически, в оценке увиденных работ наши мнения совпадали.
Колосов и Смертин крестный ход.
Большая часть снимков из этой серии хороши, в некоторых даже возникают образы, больше всех понравилась работа, где женщина подняла над головой полиэтиленовую пленку ,и над ней прямо получился нимб, и лицо её очень одухотворенное.
Виденин, в представленной серии, мне не понравился. Вообще прямо глядящие в объектив стоящие люди, в последнее время слишком часто стали повторятся. И на этом фестивале таких серий было достаточно. Один автор, кажется женщина, сама назвала свою серию КИЧ.
Анна Гирц. В мои студенческие годы очень популярен в народе был Гарсиа Лорка, а немного позднее я познакомился со стихами Гийома Аполинера. На мой, слабо просвещенный взгляд, поэзия этих двух авторов никоим образом не может быть иллюстрирована такими изображениями. Ещё раз хочу подчеркнуть, на мой взгляд, Анне совершенно не удалось проникнуть в своём путешествии именно вглубь текста, да и «снаружи» стихи этих великолепных авторов совершенно не такие.
Галкин. В разговоре с Татьяной Павловной об этой серии она сказала, что работы этого автора ей напоминают любительские фотографии прошлых лет. На самом деле, в прошлые годы, да же на выставку начинающих фотографов любителей такие работы просто бы не допустили из за их низкого технического исполнения, размер их не спасает, а наоборот усиливает технические недостатки, видимые невооруженным глазом.
О работах 19 века я уже высказался, а для чего надо было занимать столько места фотографиями времен СССР непонятно, наверное, чтобы те кто такого не видел, смогли бы понять, что именно как альтернатива таким шедеврам советской пропаганды, воспевающим социализм и появилась современная фотография, которая не по форме, а по сути – «чернуха».
В выставочном зале.
Виктория Ивлева. Сильный броский репортаж о войне. На её месте я бы не стал использовать в названии плагиат – название известной работы художника Верещагина
Люция Ганиева Голландия.
Непонятно совсем, как подобные работы могли быть отобраны для фестиваля фотографии. Мне кажется Лучше бы она снимала в Голландии местных фермеров и привозила бы в Россию, или свои представленные нам работы, демонстрировала бы в Голландии и в том и в другом случае это бы было интересно.
Выставку в 7ART Юры Зайцева Мы с товарищем смотрели после часового общения за рюмкой, да икогда пришли были приятно обрадованы возможностью "догнаться". Это шутка. Мне давно нравятся работы Юры, а товарищ с которым я пришел увидел их впервые ему тоже понравилось.
Продолжение следует...

–

Написано: 31.10.2011 12:10

Добрая Девочка
390 фото

PJ, временами так и хочется погладить Вас по голове

"Фотовиза" так Вас оскорбила, что я прям не знаю, что Вас может утешить

А сходите в музей Фелицына (в Коваленко выставки закрылись уже и избегут возмездия за поруганные чувства - жаль) и напишите в книге отзывов: "НАРОД НЕ ПОНИМАЕТ ВАШЕ ИСКУССТВО! ну тут ваапще засилие веселых картинок снятых левым пальцем правой ноги невнятная подача непонятно какой идеи! нинада людей считать за скотину! фотографии скучны и не интересны, а об этом легко судить по количеству посещений выставки!"
Не, у меня нет к Вам личной неприязни. Но я несомненно выделяю Вас среди прочих

–

Написано: 31.10.2011 12:12

короче надо было идти в семьарт!!(

–

Написано: 31.10.2011 12:24

Владимир К.
179 фото

PJ - я был, получил удовольствие-))

–

Написано: 31.10.2011 12:36

Добрая Девочка думаете стоит? Думаю всем на всех плевать ! Я сказал так как хотел и то что думал а к форме подачи вы можете придераться сколь угодно. люди сделали выставку как хотели и их мало заботило отношение поэтому там хоть пиши хоть рисуй все равно всем все равно. А аргумент простой потому как я не профессор не министр культуры не академик какой ни ткачев на худой конец! Блин страна авторитетов ) а потом удивляюца чо мы так хреново живем почему у нас власть авторитарная и тд да потому что мыслите вы рабски

–

Написано: 31.10.2011 13:08

Через неделю (после семинара Мохорева - т.к. он пока забирает время) есть предложение собраться в 7-art(время сообщим дополнительно) и подискутировать по итогам Фотовизы.

–

Написано: 31.10.2011 13:42

wayerr
159 фото

За переход от обсуждения фотовыставки и феномена авторитетопоклонничесва к кухоннодемократическому "чо мы так хренова живём" высказываю свое фи.

–

Написано: 31.10.2011 22:03

Продолжение.
Музей им. Е.Д.Фелицына.
Несомненно, что из выставок представленных в музее, наиболее яркая и впечатляющая выставка Юрия Козырева. Великолепная техника, оптимальные, на мой взгляд, ракурсы и форматы. Снять такой репортаж, мне кажется очень опасно, тем более он ценен. Единственное, может я ошибаюсь, не чувствуется образа события, слишком формальный, опять же на мой взгляд, подход. Именно изюминки какой то. Но наверноя я слишком притязателен.
Следующая серия заслуживающая внимания, на мой взгляд, это «Старый Тбилиси» Левана Мамулова, вот мастер, всё сошлось и техника и душевное отношение автора к фактуре снимаемых людей и объектов. Удивительно, что хотя он живет и работает уже столько лет в Краснодаре, зрителям представлен как автор из Грузии.
Удивила Татьяна Павловна, на мой взгляд такой репортаж, снятый в один день не заслуживает быть представленным на фестивале. И дело не только в том, что умышленно или случайно пратически всё не резко, а втом, что лично я в представленных случайных разрозненных фотографиях не почувствовал образа Крыма, в котором сам много раз бывал. Крым гораздо интересней ярче. А чтобы снять лучше, надо там побыть, а проностись по дорогам не значит, побывать в Крыму. Все фотографии в этой серии объединяет одно — все они не резкие. Я теперь понял. Одна не резкая фотография это брак, а много не резких это уже проект.
О работах Маши Гольдман ничего писать не буду. Видимо у меня не достаточно высокий уровень общей кул ьтуры, образования и небольшой жизненный опыт, чтобы понять эти работы. Я обычно смотрю фотографии, а потом читаю о них в пресс релизе. Понять смог прочитав что это реабилитационный центр для наркоманов, ну и что?
Три остальные выставки «Путешествие...» Татьяны Плотниковой, «Под Мостом» Александра Сигаева, и самая ужасная Петра Збирского, объединяет одно - их нам как "большой подарок провинциалам" привезла Ирина Чмырева. Теперь я понял она привечает не только тех авторов, которые рисуют образ убогой, юродивой России, но и тех кто рисует подобные образы Китая и Польши. Если кто-то пойдет в этот музей, не рассматривайте долго работы Збирского, это опасно для нравственного здоровья, лучше сразу выйти из этого зала.
Продолжение следует...

–

Написано: 01.11.2011 12:05

После ухода из музея думая о работах там выставленных, можно подумать, что солнца в мире нет.
Торнтон Уайдлер: "Ночью тоже есть солнце..."

–

Написано: 01.11.2011 12:11

wayerr )))) а помойму довольно забавно)

–

Написано: 01.11.2011 13:05

Дядя Леша согласен на сто процентов ! вся выставка свелась к каким то упаднечиским настроениям . Будто дорога эта в ад(

–

Написано: 01.11.2011 13:08

• В ТРЦ Галерея была выставка по итогам конкурса «Дорога» и работы Краснодарских авторов не связанных с Фотовивой. Кроме этого очень интересная выставка Люции Хереро. И хоть я не очень люблю работы где люди смотрят в объектив, здесь на фоне красивейшего пейзажа с прекрасной водной гладью Валенсийцы прекрасны во всём своем многообразии. Интересным мне показались фотографии небольших размеров, вывешенные слева от основной экспозиции, они пожалуй более динамичны и естественны чем основная экспозиция.
• Олеся Мугу , я уже писал выше, что работы где модели смотрят в объектив меня не впечатляют. Особенно если модели простые люди или тем более дети, всё очень неестественно дети напряжены, некоторые вот-вот заплачут. Вчера на сайте появился сделанный в тонсепии портрет девочки http://www.kubanphoto.ru/photo/181543/, так вот я в своем коменте к этой работе написал, что детей надо снимать так, а не так как сняла Олеся.
• Очень порадовал проект Лены Саенко. Я рад, что Лена Саенко не утратила свой детский взгляд на мир. И в её детском взгляде можно увидеть взрослое беспокойство за окружающий мир.
• Роман Брегман. Раньше я не знал такого автора, а теперь знаю и радуюсь, появлению ещё одного таланта. Роман создал прекрасные работы, портретируя творческих людей в их повседневной среде. Получилось. Великолепно использованы возможности современной техники и хорошее владение другим инструментом, фотошопом. Это тот случай, когда инструмент помогает мастеру создать новые образы.
• Максим Болотов я бы назвал его серию «аверс и реверс». Подобное я видел много раз и эта серия меня не впечатлила.
• Я бы просил авторов, которых я покритиковал не очень обижаться на фотолюбителя с большим стажем участия в фотографической жизни края и России. Наверняка найдутся другие более именитые и известные в фотомире люди, у которых будет другой взгляд на Ваши работы.
Очень было интересно в заключении моих просмотров увидеть работы призеров конкурса «Дорога».
Образы - Первое место - Петр Ловыгин. Серия «Луи мой не возвращается ко мне». Замечательная работа и меня удивило, что такие светлые радостные образы высоко отмечены жюри. Понравились работы Андрея Смеюхи и Анны Бурлаковой, которые большей частью есть на нашем сайте. Понравились, наполненные искрометным юмором работы Инны Мхитарян.
Остальные работы о которых я умолчу не впечатлили, особенно не понравился репортаж не6 то о стриптизершах не то о проститутках . Вот в этих не отмеченных мною работах, прослеживается тенденция отображать в основном темные стороны жизни, так называемая «чернуха».
Обидно, что совсем нет реальных пейзажей с объектом дорога, т.е. есть вариаций на тему дорога много, а дорог, как таковых нет.
В начале этой темы я писал, что очень хорошо, что есть такой фестиваль, плохо то, что
большая часть привезенных авторов в своем творчестве производят «чернуху». Этот термин появился в конце 80-х, когда стало возможным публиковать и вывешивать на выставках произведения отображающие «негативные», темные стороны современной жизни. И тогда со всех выставок «поперла чернуха». После первой фотовизы мне очень хотелось встретиться с организаторами и поговорить о том, что они показывают urbi et orbi, что вообще они «продвигают». Я сходил на лекцию в Ирины Чмыревой в художественном училище, и понял всё многообразие, современной художественной фотографии. Я даже притащил свою старую задницу на круглый стол который проходил в заключении фотовизы, «Все хорошо» было сказано почти во всех немногих выступлениях и как-то всё резко начало закругляться. Мне, всё таки, удалось взять слово и высказаться по поводу того, что преобладающими темами авторов в основном отображение темных сторон жизни, а ведь жизнь прекрасна во всём своём многообразии. На что Чмырёва сказала – будут и светлые образы в будущем. Я много размышлял по этому поводу и вдруг однажды услышал слова Дмитрия Быкова, известного режиссера и кинокритика, которые он сказал на реплику ругаемого им фильма. Реплика была такой: «Вот вы ругаете этот фильм, а на Западе его очень хорошо приняли». Быков ответил: «Естественно Запад хорошо принимает всё, что создает образ убогой и юродивой России». Эта фраза лично мне всё объяснила. И не в том дело, что не снимают в «светлом ключе», а в том, что такие работы не «продвигают». Таким образом, создается «мода». Теперь этих людей называют кураторами. Они хорошо поднаторели в своём деле, ездят по заграницам представляют российское фотоискусство в мире. А что западному миру надо, понятно из вышесказанного. Удивительно, что с Запада иногда привозят и совсем непотребные вещи. Как то по ТВ увидел как Свиблова с восторгом представляла выставку двух французских фотографов они работают вдвоем и из работы просто кич. Очень яркие большие, кажется, по фотографии как по канве они дорисовывают, что не попадя, до этого я был лучшего мнения о Свибловой.
И последнее. Очень жаль, что после того, как перестало работать Кубанское фотографическое общество в городе не нашлось инициативных людей, которые бы организовывали фотовыставки не только для тех кто прошел обучение на платных семинарах. Это тоже тема для разговора на сайте.

–

Написано: 02.11.2011 15:51

rozenbom

"Полюби нас чёрненькими, а беленькими нас всякий полюбит."
Н.В. Гоголь.

–

Написано: 02.11.2011 20:01

Алексей Дмитриевич, ну какая "чернуха"?
Для меня Колосов - прекрасен и поэтичен, очень глубокая поэзия. Виденин - потряс. Я много видела его в интернете и он был для меня в одном ряду из... Удидев его в отпечатках(в очередной раз убедилась - фотографию надо смотреть в отпечатках, а не с монитора) - несколько раз проходила из края в край его экспозиции. Не возможно оторваться от этих лиц. Виденин делает невероятное - из быстрых, почти мгновенных встреч с самыми простецкими людьми - выхватывает что-то из вечности. Эти люди, эти лица - это Россия, которая была, есть и будет.
Збирский - ну просто очень красивая фотография. От нее эстетическое удовольствие.
У меня в голове не укладывается - как это все можно назвать чернухой?

–

Написано: 03.11.2011 12:36

Zero
308 фото

Вспомнился какой-то фильм, когда на какой-то выставке абстракции пара посетителй восхищаются очередным произведением. Их отодвигает уборщица, забирает "произведение", тащит на мусорку, бурча при этом "ходют тут, работать мешают..."

–

Написано: 04.11.2011 11:11

to Zero. Весной в музее Коваленко открывалась выставка современного искусства. Я зашел туда с дочерью, которую забрал из детсада. Общее впечаление - МРАК. Встретился с зам. директора по научной работе, который видимо считает, что есть искусство, А ЕСТЬ СОВРЕМЕННОЕ ИСКУССТВО. Он сказал зачем ты привел сюда ребенка, уводи скорей , а то она отравится. Конечно же он пошутил, ноего отношение к происходящему понятно.
Т.П. Зубковой. Чего это Вы так всполошились, я про Колосова ничего плохого не писал, а про Виденина только то, что в представленной серии он мне не понравился. И что же страшного если кому то, что то не нравится. В своё время мы все восторгались Назаровым, Глейдсом, Суткусом, Яворским, Зюбрицким, а особенно Филоновым. Вы их работы видели? И что сейчас о них говорят так называемые кураторы. На всё есть мода, а она проходит и только время покажет кто останется в памяти.

–

Написано: 05.11.2011 07:11

OVO
92 фото

«Люди не понимают современное искусство, потому что там нечего понимать»
theoryandpractice.ru/posts/3154-mark-olive-vale-
lyudi-ne-ponimayut-sovremennoe-iskusstvo-potomu-chto-tam-nechego-ponimat

–

Написано: 05.11.2011 17:30

Юлия Медведева

OVO, хм...как из ничего сделать объект искусства.

Вернёмся к конкретным баранам, уж очень понравилась фота где из головы Марка-Оливье растёт куст подсолнуха)...Страваганзы на него(фотографа) нет

–

Написано: 05.11.2011 19:08

wayerr
159 фото

>из головы Марка-Оливье растёт куст подсолнуха)..

Это авторское виденье, никто кроме автора априори не может постичь сего.

–

Написано: 05.11.2011 19:28

wayerr
159 фото

и вообще, если у обычного человека размытая плохопроэкспонированная "фотка" где модель натужно вытаращила глаза из-за трех часовой фотосессии, то "это брак и корзина по нем плакала".

Ну а если это дело рук Мастера то думаю все сами знают.

Простой тест: Произведение должно быть анонимно-самодостаточным, без имени автора.

–

Написано: 05.11.2011 19:31

Vittorio
412 фото

Дядя Леша, сорри за оффтоп!
Раз уж зашла речь об искусстве, позволю себе высказать некоторые мысли (все совершенное имхо, никого ни к чему не обязывающее!)

Давайте вместе поразмышляем. Искусство. Нечто, сотворенное человеком. Не просто человеком, а тем, кого можно назвать искусным мастером. Один лепит просто горшок, который не жалко разбить в случае чего. Другой из той же глины, в тех же условиях лепит такой горшок, который называют произведением искусства и повторить который либо никто не может, либо могут немногие.
Один сам называет свое творение искусством (неважно, горшечник, фотограф, хирург или музыкант) И кроме него никто так не считает.
Другой творит просто потому, что не творить он не может. И для него не важно, как назовут его произведение, искусство или не искусство. И только время все расставляет по своим местам. Одни исчезают, вспыхнув лишь на мгновение, искоркой. Другие (Леонардо, Микеланджело, Пушкин и др.) сияют века на небосводе человеческой культуры.
По-моему, настоящее искусство невозможно без нескольких составляющих. Во-первых, должна быть первоначальная искра таланта, дарования, данная Богом. Без нее никак. Можно человека научить смешивать краски, но Рафаэлем нужно родиться. Во-вторых, обязательно нужно образование, обучение, ученичество. Без этого, как без огранки, даже настоящий алмаз никогда не станет бриллиантом, а останется серым, полу-прозрачным камешком. И, конечно, неустанный труд, настойчивость, целеустремленность. Лень, неумение или нежелание организовывать себя, пороки (пьянство, наркотики и т.п.) могут погубить любой талант, каким бы великим он не был.
Думаю, что в оценке искусности существуют градации, полутона. В одних, если можно так образно-примитивно выразиться, искусности 97 %, в других - 37% и т.п.
Но самое главное, что выделяет человека искусного в своем деле, это высокий уровень мастерства, выражающийся в конкретных произвыедениях. Уровень, либо вовсе недостижимый для современников (но, может быть, не для потомков), либо трудно достижимый.
Конечно, любой сегодня может сфотографировать глазунью крупным планом, купить место в выставочном зале и назвать это "современным искусством".
Но люди всегда видят, когда "король-то - голый"!
Как-то так...

–

Написано: 05.11.2011 20:33

Мне понравилось название, может быть это и есть цель искусства. И я бы ещё добавил и ДОБРЕЕ.
"Может ли фотография сделать мир лучше? "
Фотофестиваль Мангейм-Гейдельберг-Людвигсхафен
Наталья Резник 29 октября 2011
Крупнейший фотофестиваль Германии.

–

Написано: 05.11.2011 22:24