логин: пароль:   Напомнить пароль Регистрация
Блоки
    Форумы » Комментарии » Без названия

    АвторСообщение
    Laeda
    183 фото

    + 0
    Написано: 28.07.2011 22:23
    Foton
    165 фото
    Лаконично.
    + 1
    Написано: 28.07.2011 22:27
    Юлия Медведева
    картина слева понравилась) и то как новобрачные моськи сквасили в стороны))
    Свет не жестковат? или под идею?
    + 3
    Написано: 28.07.2011 22:58
    Laeda
    183 фото
    Юлия Медведева - естественный
    + 0
    Написано: 28.07.2011 23:01
    Юлия Медведева
    Laeda, ого!???
    + 0
    Написано: 28.07.2011 23:04
    Tekuiza
    49 фото
    Хм... Думал отражатель, если честно...
    + 0
    Написано: 31.07.2011 01:26
    Laeda
    183 фото
    Tekuiza, ничего Вы товариСЧ в свете-то не понимаете отрожатель же желтый!
    + 0
    Написано: 31.07.2011 10:23
    R@д( )sТь
    118 фото
    А портрет собаки на стене - так и было??))))))))))
    + 0
    Написано: 09.08.2011 13:46
    Laeda
    183 фото
    R@д( )sТь, это не портрет - там зерколо, в нем фотограф отразился просто.
    + 2
    Написано: 09.08.2011 14:30
    Stravaganza
    При чём тут естественный свет, вы о чём?! Какие отражатели, бог с вами, это же рЕхнуться можно! Судя по характеру теней, рисующий источник справа сверху был один, и он без вариантов был точечный.
    Слева скорее всего был заполняющий, который подсветил тень вот тут вариант кадрирования и отразился в картине вариант кадрирования . Вот и вся световая схема.
    + 0
    Написано: 09.08.2011 18:55
    Tekuiza
    49 фото
    Так и знал, что ты ниче не понимаешь в свете. Одна боковая пыха тут без всяких заполняющих.
    + 1
    Написано: 09.08.2011 19:27
    Stravaganza
    Я и сам знаю, что ничего не понимаю в свете, не нужно меня лишний раз расстраивать.
    + 1
    Написано: 09.08.2011 19:53
    ukilot
    12 фото
    Света там 3 источника - 100%.... а вот стульев нехватает одного
    + 0
    Написано: 09.08.2011 20:27
    ukilot
    12 фото
    Тьфу...семь источников))) Очень хорошо читается настроение снимка, мне нравится!!!..Вопрос, какой обьектив был что так мебель повалило вместе с лицом жониха..он кажется ещё груснее сстал )
    + 0
    Написано: 09.08.2011 20:27
    Stravaganza
    Да он просто как раз сглотнул, вот и вышел неудачно.
    + 0
    Написано: 09.08.2011 20:50
    OVO
    92 фото
    ukilot
    вы это посчитали вместе с подсветкой картин? )))))
    + 0
    Написано: 09.08.2011 21:14
    ukilot
    12 фото
    Это же, пардон, тоже источники света)))) правда локальные spotlight sources для картин))
    + 0
    Написано: 09.08.2011 21:26
    Laeda
    183 фото
    ukilot, вы бы отдали 4 тыщи за бутылку Абрау, тоже бы такое лицо имели А объектив обычный - китовый, он же дешевый и пластмасовый, поэтому мебель и валит
    Stravaganza, какая вспышка? откуда у меня вспышка, побойтесь Бога? все с естественным снимаю.
    + 0
    Написано: 09.08.2011 21:43
    Stravaganza
    Laeda, открою вам страшную тайну, (только чур, это между нами, никому не говорите!). Так вот, способность линзы "валить" вертикали зависит только от её фокусного расстояния, и дорогущий 24 F1:4 будет валить ничуть не меньше, чем дешёвенький пластмассовый зумчик, установленный на аналогичное фокусное расстояние. (И помните, вы поклялись, что никому не скажете!!)
    + 2
    Написано: 09.08.2011 22:09
    Laeda
    183 фото
    Ептыть! !Ха-Ха! Теперь у меня есть знания! Терь попрут шедевры!
    (хотя что-то мне говорит, что вы меня в некотором смысле нае...)
    + 0
    Написано: 09.08.2011 22:41
    Stravaganza
    Не могу для себя уяснить, столь ли вы беспробудно темны, или изощрённо лукавы, но полагая первое, советую вам задуматься о следующем-каковы причины, обуславливающие существование шифт объективов, если дорогие широкоугольники не валят вертикали?
    + 0
    Написано: 09.08.2011 23:02
    ukilot
    12 фото
    Видимо так и есть...фокусное уменьшил чтоб все в кадр поместилось и исчо сверху вниз чуть сьёмка...вот и эхфект такой
    + 0
    Написано: 09.08.2011 23:06
    Laeda
    183 фото
    Stravaganza, а 90 шифты тогда для чего? :-о
    ukilot, ай маладэсь порадовал! мебель валит скорее ракурс и растояние до объекта, чем фокусное (ну я так всегда думал
    + 0
    Написано: 09.08.2011 23:09
    ukilot
    12 фото
    скажу честно широкоугольниками(фокусное малое???)))) нераз не снимал ничего, но о их грешке искажать вертикаль читал гдето.
    + 0
    Написано: 09.08.2011 23:12
    Юлия Медведева
    слава всевышнему, я не рехнулась и была пыха, бо рисунок жёсткий...
    не, я конечно понимаю что лгать женщине у мужчины в крови))
    + 0
    Написано: 09.08.2011 23:13
    ukilot
    12 фото
    а мебель все таки наклон оси обьектива валит)))
    + 1
    Написано: 09.08.2011 23:17
    ukilot
    12 фото
    Только что проверил на своем...На 18мм..пипец как валит при малейшем отклонении от горизонтальной оси, так шо миль пардон!!!
    + 0
    Написано: 09.08.2011 23:19
    Stravaganza
    Линза Canon TS E 90 mm - F/2.8 - Canon EF Tilt-shift (я так понял, речь о ней?) имеет в своём арсенале помимо шифта ещё и тилт, а это уже совсем другая история.
    ЗЫ. Думается, шифт там вообще до кучи, кроет линза поле кадра 6х6, так почему бы и нет?
    + 0
    Написано: 09.08.2011 23:25
    ukilot
    12 фото
    Так ты шифтом пользовался или китом??? Или к Сапопам кит с тилтшифтом идет?))
    + 0
    Написано: 09.08.2011 23:39
    Laeda
    183 фото
    ukilot: Ключевое слово: "при малейшем отклонении от горизонтальной оси" На самом деле я просто был как всегда в г...но.
    *
    Юлия Медведева, паклеп, это люди на меня наговаривают, напрасно наводят....сроду у меня пыхи не было, яж у Медведева на МК был, а следовательно: пыха - есть зло и происки лукавого! И Максимишин ею не пользуется, так что это все наговоры злые. Естественный свет, естественный.
    *
    ЗЫ: а мебель все таки наклон оси обьектива валит))) - так отож
    + 0
    Написано: 10.08.2011 00:37
    Капиталинна
    27 фото
    Фотка гамно. Кругом одни идиоты.
    + -1
    Написано: 10.08.2011 01:28
    OVO
    92 фото
    + 4
    Написано: 10.08.2011 05:20
    Pretty
    1578 фото
    мне понравилось
    спинки стульев напомнили вентиляторы)))
    + 0
    Написано: 10.08.2011 08:36
    Юлия Медведева
    Laeda, ладно, забудем про пыху), но заполняющего нет
    + 0
    Написано: 10.08.2011 16:30
    Laeda
    183 фото
    Юлия Медведева - нет
    + 0
    Написано: 10.08.2011 16:56
    PJ
    46 фото
    ))))специалисты млин! капитан очевидность атакует)))
    + 0
    Написано: 10.08.2011 23:14
    Добавлять ответы могут только зарегистрированные пользователи.

    © 2003-2026 KubanPhoto.ru
    Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
    При использовании любых материалов, ссылка на сайт kubanphoto.ru обязательна.


    2389 Оптика(коррект.) 2392 Берег море 2393 Море 2394 Свеча 2395 Про детство и море 2396 Колумб 2397 Звезда по имени Солнце 2399 Ящерица 2400 *** 2406 Ёлка 2407 Веранда 2412 киса 2413 вэнди 2414 скучаем 2415 вот такой я пушистик! 2417 кто там? 2420 ЖИВАЯ ВОДА 2 2423 Без названия 2424 *** 2425 *** 2426 *** 2427 Изабелла Худолей 2428 Колесо огня 2429 Явление 2430 Танцы с огнём 2432 Факир 2433 Свет огня 2435 Факиры 2436 *** 2437 утром 2440 Январский заплыв 2442 Ночной заплыв 2458 "Зимний сон о лете" 2459 *** 2461 Без названия 2471 Закат 2472 Воспоминание о новом годе 2473 спим 2475 Аллея