логин: пароль:   Напомнить пароль Регистрация
Блоки
    Форумы » Фотографии » Каких известных фотографов в Краснодаре вы знаете? - 2

    АвторСообщение
    Зубкова
    27 фото
    Тут уже была такая тема. Заголовок имеет двоякое значение. Первый обсуждался в предыщей теме) Второй - а кого вы, товарищи в Краснодаре, вообще знаете из фотографов?
    Вот например как видят российскую фотографию во Франции
    http://im-foto.livejournal.com/896801.html?style=mine
    Если, кто внимательно почитает фамилии авторов, то найдет и бывшую краснодарку - Марго Овчаренко. (Хм, мне не близко ее творчество, но что она талантлива было видно еще когда она участвовала в местных фотовыставках).

    Любой выбор-отбор субъективен.
    В другой стране печатайся журнал, да и в той же Франции, но с другим редакторским составом - чьи то картинки стали крупнее, а чьи-то уменьшились, кто-то добавился, а кто-то не попал бы, но это все равно были бы люди, которые занимаются не коммерческой фотографией.

    Хотелось бы, чтобы народ начал понимать - что есть прикладная фотография, ей фотографы как раз большей частью и зарабатывают.Эта фотография интересна заказчикам, тем кто на ней изображен и профессионалам, занимающимся подобной фотографией (им это интересно как спецам).

    И есть фотография, которая самодостаточна: она не иллюстрация в журнале, не картинка к рекламе и не фото на память о событии. Она о чем то говорит, какие-то эмоции затрагивает и т.д. Такую фотографию и показывают на выставках, за нее и получают дипломы)
    + 4
    Написано: 16.09.2010 14:01
    Grey_P
    Вопрос очень сложный. Известный среди кого и всвязи с чем?
    Есть известные свадебщики и репортеры, пейзажисты и портретисты. У каждого своя ниша и каждый известен среди определенного круга людей.
    Известные в смысле выставочной карьеры - это другой подход.
    Известные скандально - третий.
    Известные, но живущие и работающие в Краснодаре - четвертый.
    Краснодарцы, известные в мире - пятый.
    Наверно найдется еще с пол дюжины критериев известности.
    Так о каких будем говорить?
    Потому как если скопом обо всех, то получится малоконструктивная мешанина.
    А попросту говоря - никому не нужный базар.
    + 5
    Написано: 16.09.2010 14:21
    OVO
    92 фото
    "Вот например как видят российскую фотографию во Франции "

    как и ожидалось, увидел снимки, обросшие клюквой. Балалайки не хватает для полноты картины
    + 1
    Написано: 16.09.2010 15:09
    Лали
    4 фото
    Grey_P, а кому нужен как вы выразились "базар" даже по отдельным категориям? *DONT_KNOW*
    + 0
    Написано: 16.09.2010 15:23
    Grey_P
    Базар не нужен никому, за исключением любителей этого самого базара.
    Просто думается, что прежде чем начинать обсуждение темы, ее нужно несколько конкретизировать.
    И только.
    + 1
    Написано: 16.09.2010 15:31
    PJ
    46 фото
    урааа апять)))
    + 1
    Написано: 16.09.2010 15:39
    Владимир К.
    179 фото
    Через пол дня тема уже ничем не будет отличаться от предыдущей-))

    Прикладная фотография тоже может "о чем то говорить, какие-то эмоции затрагивать и т.д", равно как и "самодостаточная" фотография может ничего не вызывать... Смотря кто её смотрит, где её смотрят, как её смотрят, когда её смотрят-))
    + 1
    Написано: 16.09.2010 16:04
    Добрая Девочка
    390 фото
    OVO, а что бы Вы хотели видеть в качестве иллюстрации современной российской фотографии?
    Напомню, что автор сабжа заранее исключила из обсуждения гладкокожих зафотошопленных девиц с кукольным взглядом и вывернутыми бантиком губами, поэтому т.н. "профессионалов" не предлагайте... Из тех, кого можно хоть как-то художниками назвать, кого предложите? (я всерьёз)
    + 0
    Написано: 16.09.2010 16:16
    Добрая Девочка
    390 фото
    Сергей, как я понимаю, эта тема - призыв обсудить некоммерческую фотографию (пусть Татьяна Павловна меня извинит, если это не так), т.е. фотографию как вид искусства и, возможно, противопоставление её коммерческой, которая "интересна заказчикам, тем кто на ней изображен и профессионалам, занимающимся подобной фотографией", и только.
    + 0
    Написано: 16.09.2010 16:25
    Владимир К.
    179 фото
    Трудная тема... ИМХО присвоить фотографии статус искусства, можно только по прошествии значительного времени, когда всё сиюминутное отсеется само собой, а всё вечное останется. Ведь наверняка Родченко, Картье-Брессон, Халдей, Ньютон и другие теперь уже классики фотоискусства, когда снимали свои работы, не думали что занимаются искусством (творчеством да! но не искусством). Каждый из них делал своё дело, свою работу. Кто-то снимал репортажи для прессы, кто-то военные репортажи, кто-то обложки глянцевых журналов. Это была их работа! Это был их способ пропитания и выживания... И только время расставило всё на свои места!-)
    + 2
    Написано: 16.09.2010 16:46
    OVO
    92 фото
    Добрая Девочка
    какая досада! У нас нечего показать иностранцам. Какая трагедия.
    Поэтому все и идут торговать матрешками на Красной площади.

    Я не хочу ассоциироваться у иностранца со страной с мрачностью, Сталиным и разрухой.
    + -3
    Написано: 16.09.2010 23:21
    Таркус
    209 фото
    А откуда в Краснодаре вообще можно знать фотографов?
    Выставки редкие и рекламируются энтузиазмом, организованной прослойки фанов и ценителей пока не наблюдается. Хотя фотографией интересуются многие - не хватает фанатика-организатора . "буйных мало, вот и нет вождей"
    + 2
    Написано: 17.09.2010 00:31
    OVO
    92 фото
    А Дурягин действительно заслужил уважения
    + 1
    Написано: 17.09.2010 00:38
    Grey_P
    И все-таки фотография широка, велика и могуча!
    Поэтому по жанрам рискну назвать Фамилии и первым ответить на вопрос автора темы.
    Я знаю следующих известных краснодарских фотографов:
    Концептуалист - Хмель.
    Репортер спортивный - Крачунов.
    Репортеры общественно-политические - Зубкова и Бурлакова.
    Репортер-жанровый постановщик - Аносов.
    Старейший репортер и универсал - Журавлев.
    Выставляющиеся - Хмель, Зубкова.
    Свадебщиков оценить не могу, но нравятся работы Мишиной.
    Пейзажи - "2У", Павлов.
    Просто известный хороший человек и фотограф - Панков.
    + 0
    Написано: 17.09.2010 09:04
    Laeda
    183 фото
    OVO, "Я не хочу ассоциироваться у иностранца со страной с мрачностью, Сталиным и разрухой". Низя не уважать свою историю, сталин был гений, хоть и сволочь. Про мрачность - ну это часть нашего менталитета (сразу вспоминается перевозчик 3.
    + 0
    Написано: 17.09.2010 09:04
    Zero
    308 фото
    хе-хе, в нашей стране трудно быть немрачным ...
    + 0
    Написано: 17.09.2010 10:20
    PJ
    46 фото
    Грей Пи а я вотк примеру из перечисленных слышал тока Хмель и то потому как часто в суе курсы упоминаюца, ну и Зубкова потому как автор темы)))
    А в Краснодаре среди нефотографов известны фамилии как раз таки свадебщиков, потому как именно их реклама активнее всего.
    + 1
    Написано: 17.09.2010 11:26
    Margo Ovcharenko
    Tatiyana v Krasnodare vse horosho s fotografiei poverte mne
    zachem tyt razvodit ety polemiky? Vi dymaete mojno kogo-to etim topikom zadymatsya nad tshetnostyu vsego syshego i sdelat art-fotografom?
    Est ycheniki- uchim ih, est talantlivie lydi- pomogaem im. A te kto dengi zarabativauyt potomy chto nravitsya im svadbi snimat ili portreti studiunie pust snimauyt, ne tem hydojnikam chto na arbte kartini prodauyt v tretyakovke viset. Bog s nimi pyst ludi svoih detei kormyat kak umeyut. Po mne tak lyche mnogih drygih variantov
    A to chto tyt lydi ih schitauyt izvestnimi fotografami tak na zdorovee, obshestvo u nas ne ochen zreloe v otnoshenie isskustva i krikami dyshi nichego ne reshish- nado dolgo i spokoino obyasnyat chto i gde
    + 1
    Написано: 17.09.2010 13:21
    Margo Ovcharenko
    Dlya nachala nado skazat chto art- fotografia, dokumentalnaya fotografia i sovremennnoe isskustvo ispolzueshee fotografiuy kak vid media ozenivaetsya art expertami a potom uje zritelyami.
    + 0
    Написано: 17.09.2010 13:32
    Bondarev K. S.
    Марго http://www.translit.ru/ =))))
    + 1
    Написано: 17.09.2010 13:47
    Зубкова
    27 фото
    Я, в принципе, хотела узнать кого из фотографов местный народ знает. Российских. Желательно не классиков, а из тех кто в возрасте активности, кто выставляется, чье творчество обсуждается.

    "Агибалов ...известный в Нью-Йорке" - извините, глупость. За рубежом трудится на глянец, на тревел-журналы масс выходцев из России. По своему они успешны. Но там этого глянца дофига. Вы считаете известным фотографа, который снимает в Москве для какого-нибудь свадебного или иного глянцевого журнала? Учитывая, что их (журналов)десятки, если не сотни? И что многие из них видят только в Москве? (Ничего личного против Агибалова не имею - но его фамилию слышу-вижу только на Кубаньфото))

    Ну, просто хочется узнать - вы интересуетесь чем-нибудь в фотографии, кроме Кубаньфото? и той специализацией(свадебная, рекламная, студийно-портретна съемка и т.д.) которой сами занимаетесь?
    + 0
    Написано: 17.09.2010 14:22
    Зубкова
    27 фото
    Grey_P, известность фотографа можно определить) Есть простой тест))
    Если его фотографии публикуются в СМИ не как иллюстрация к чему-нибудь, а в публикации о нём. Не обложка журнала - доказательство известности, а эта же обложечная фотография в статье о том, какой он крутой фотограф))) Если только, это не проплаченная реклама.
    И чем чаще его фотографии в СМИ-публикациях о нем самом - тем более он известен.
    + 0
    Написано: 17.09.2010 15:06
    PJ
    46 фото
    Вот апять всё сводится к тому что "концептуалисты" остальных за чернь безмозглую принемают! Вопрос стоял о известности, а это простите заслуга того человека, который это известность обрёл и если брать сегодняшнюю действительность то имя допустим Титяева уж куда известнее Овчаренко
    + 2
    Написано: 17.09.2010 16:02
    Margo Ovcharenko
    Зубкова, а мне кажется что публикации в журналах, это вторично, а первично это музейные коллекции, а так же гранты, стипендии и призы, не даром же они в сиви на первом месте идут.
    to PJ а кто такой Титяев? Не сочитите за хамство, это краснодарский фотограф?
    + 0
    Написано: 17.09.2010 16:43
    Laeda
    183 фото
    Да, интересуюсь в тех областях в которых занимаюсь. Знаю Благова и знаю что Благова знают за пределами Краснодара
    А вообще это все от лукавого меренье фамилиями. Может Главное не сколько фамилий знаешь ты, а сколько людей знают твою фамилию
    + 0
    Написано: 17.09.2010 16:46
    Зубкова
    27 фото
    PJ, не передергивайте мои слова. Где там про "концептуалистов"? Про известных "фэшенщиков" то же пишут.
    Margo Ovcharenko, мой тест именно на определение известности фотографа, не вдаваясь в его "специализацию" - занимается он искусством или любой другой фотографией.
    Laeda, сколько ты знаешь фамилий(и что за этими фамилиями стоит) - это показатель уровня культуры. А в фотографии - показатель насмотренности.
    Насмотренность очень важна для фотографа. Да и для зрителя тоже. Помнится, выставлял один краснодарец на выставке студийные фото - и зрители писчали от восторга. А насмотренные снисходительно пересмеивались - потому как картинка была слизана со старой рекламы Эпсон. Повтор композиции один в один, только свет хуже выставлен.
    + 0
    Написано: 17.09.2010 17:01
    Laeda
    183 фото
    Зубкова, насмотренность несомненно важна, но она же плодит банальность.
    + 0
    Написано: 17.09.2010 17:27
    Margo Ovcharenko
    Татьяна Павловна, я не совсем поняла, ведь есть же фотограф Хельмут Ньютон уж наверняка тут всем известный и он в огромном колличестве музейных коллекций по всему миру, а это что ни есть фотография моды и реклама.
    Оказаться в музейной коллекциии не то, к чему должен стремиться фотограф, но это единственный маркер, который показывает, что человек сделал нечто важное для человечества, и человечество это оценило, поместив фотографии в хранилище. И конечно смысл в том, что в какой бы фотографии ты не работал, будь то современное искусство, арт фотография, документальная фотография, фешн, да даже фотографии для семейного альбома или служба быта (свадебная,фото на пасспорт и пр) может оказаться в музее. И это не мое персональное мнение, а то что выяснялось ни один раз на круглых столах по фотографии, и в школе Родченко, например, тоже.
    Про русскую фешн фотографию довольно сложно говорить, потому что во всем мире такая фотография погибает изза смерти печатных изданий, империи Вога, т.е. бюджета не дают, а такая фотография это всегда огромный бюджет потому что в ней правила гораздо четче чем во всем остальном. Модели должны быть профи, стилист, визажст, мастер, роскошный интерьер, дорогая одежда. Один просчет, если это выглядит дешево как каталог китайской одежды. Вот и посчитайте, какой журнал может тратить такие деньги на фэшн-фотографию в РФ?
    Это такое небольшое лирическое отступление
    + 0
    Написано: 17.09.2010 17:36
    Таркус
    209 фото
    странно, что никому не пришла в голову мысль подсчитывать известность по количеству друзей в ЖЖ
    цифра вытесняет не только плёнку, но и бумагу.
    + 0
    Написано: 17.09.2010 17:42
    Margo Ovcharenko
    Таркус, вот видите надо сначала критерии известности установить. И я боюсь, что фраза каждому свое тут не подойдет, потому что иначе это лебедь рак и щука
    + 0
    Написано: 17.09.2010 17:53
    Laeda
    183 фото
    Margo Ovcharenko, да вы вообще кто? у Вас статус "0" ? Как вы можете рассуждать о фотографии без статуса?
    + 0
    Написано: 17.09.2010 18:02
    Margo Ovcharenko
    Laeda Ах, простите, а сколько у вас персональных выставко было в Париже, а в Копенгагене? Или хотя бы групповых в Москве? А сколько у вас стоит одна фотография, и при каком тираже? (= Ну и про музеи расскажите тоже не стесняйтесь.
    Я безо всякого зла пытаюсь определить критерии по которым вы хотите определить известных фотографов, а вы съезжаете на сарказм. Это еще Конфуций сказал, что перед началом спора надо определить термины, которыми пользуюешься. Почему вы предпочитаете оставаться при своей точки зрения, не пытаясь прислушаться к чьему-то мнению и опыту, отличного от вашего? Я не говорю, что только я знаю как надо и какого правда, я призываю к диалогу
    + 1
    Написано: 17.09.2010 18:11
    Таркус
    209 фото
    Лаеда пошутил, а Вы его сразу так жёстко .
    ...Мягче надо с людями...
    + 3
    Написано: 17.09.2010 18:19
    Margo Ovcharenko
    Я тоже пошутила (= просто у меня черный юмор
    + 0
    Написано: 17.09.2010 19:37
    Зубкова
    27 фото
    Laeda, а НЕ насмотренность рождает самоувереннось, что вот тот закат который ты снял - до тебя никому в голову не приходило снять))) Утрирую, но смысл думаю понятен.

    Margo Ovcharenko, я говорю об извесности сегодняшнего дня. Время выявит, что останется потом. Так что остамим будущее будущему) И не будем трогать музеи.

    О фешн. Врядли стоит за нее переживать) В докризис финансовые системы были надутыми кредитными пузырями. Цены в фэшн как наиболее близкие бизнесу были так же раздуты.
    Насколько гонорары фэшн и трэвел фотографов одного уровня различаются? Думаю раз в 10. А почему? - потому, что один работает на индустрию потребления, другой развлекает людей в журналах. Индустрия может больше платить. Сейчас она может чуть меньше - ну так подтянут чуток пояса и все будет гуд.
    + 0
    Написано: 17.09.2010 19:57
    Зубкова
    27 фото
    И еще об известности.
    Вы говорите Титяев крутой чувак, Нью-Йорк и все такое...
    Провожу простой эксперимент: набираю по английски и задаю поиск в гугле
    Photographer Oleg Tityaev - результатов 3 040
    Photographer Alexander Gronsky - результатов 185 000
    Разницу осчусчаете?))))
    Кстати, фотографии Гронского вы сможете увидеть на одной из выставок фестиваля фотографии Photovisa .
    + 0
    Написано: 17.09.2010 20:09
    Зубкова
    27 фото
    О, прикиньте Photographer Tatiana Zubkova - результат 19 600!
    Я известнее Титяева)))))))))))))))))))))
    + 0
    Написано: 17.09.2010 20:12
    Margo Ovcharenko
    Да дело не в поясах, а в том что система меняется. Будет сейчас опять много денег, не будут они тратить столько же, по многим причинам: сейчас более популярные молодые дизайнеры, чем модельные дома с полувекой историей, блоги по моде, популярнее чем Вог, айпады в конце концов и другие электорнные журналы уже есть и очень распространены. И кстати очень много сейчас говорят о новостной фотографии- снял на айфон вертолет, загрузил в твиттер, продал в Рейтарс.Про трэвел ничего не знаю, никогда не сталкивалась, но точно знаю, что в РФ афиша-мир, а в мире такие журналы как wallpaper и прочие предпочитают и предпочитали покупать картинки у Вю или семерки, или у других агенств, а не на стоках (=
    Опять я не понимаю вас, Татьяна Павловна, какое то колличество человек о которых мы тут говорили, есть в музеях не так ли? Хмель и Суховеева например. Чем не показатель известности?
    Другое дело, что лично я знаю какое-то колличество фотографов из Краснодара, которые очень хорошо работают и сидят в подполье и вы знаете о ком я говорю. Даже не буду говорить про Юру, а например я приносила показывала молодых краснодарских Кате Кондраниной, ей понравилась серия Паши Щевцова про море, вы ее видели? Ее надо пересканировать, записать на диск и отправлять, оставлять на рассмотрение. И то же самое про всех остальных- хорошо поработал снимая, хорошо сделал техничнскую часть: отбор в серию, цветовую/тоновую коррекцию, написал текст с объяснением почему снимал и что снимал и вот оно, такая же часть работы как и все остальное.
    Мне кажется надо вытягивать и мотивировать очень и очень многих, чтобы они перестали свои фотографии в обувных коробках хранить.
    Простите Паша и Юра, что тут про вас говорю, просто я точно знаю что мы молодцы, и хочу чтобы ваши фотографии видели и знали больше людей (=
    + 0
    Написано: 17.09.2010 20:19
    Зубкова
    27 фото
    Margo Ovcharenko. я все вижу)
    И для тех кому есть, что показать мы делаем портфолио-ревю на Photovisa.
    Ревьюеры этого года:Ирина Чмырева, Беата Сигельска, Кристоф Кандрович, Евгений Мохорев, Вячеслав Лагуткин, Святослав Пономарев, Владимир Нескоромный, Константин Бенедиктов,
    Надежда Шереметова, Андрей Поликанов, Елена Суховеева
    А уж достать или не достать из коробок - это я заставить не могу)))
    + 0
    Написано: 17.09.2010 20:25
    Margo Ovcharenko
    Отлично, что все так неплохо выходит с Фотовизой
    Буду надеятся что все пройдет у вас хорошо, и с удовольствием почитаю отзывы и посмотрю картинки как все пройдет (=
    + 0
    Написано: 17.09.2010 20:29
    Margo Ovcharenko
    А вот и кстати история, я в блоге у Мухина писала, что я специально спрашивала кого они знают так вот: Прокудин-Горский, Родченко, Борис Михайлов и Михайил Суботский. Специально и много раз проверяла, иногда не называют Прокудина-Горского все остальные в почете и известности (= вот и думайте себе тут сами как говорится
    + 0
    Написано: 17.09.2010 20:33
    Володя999
    83 фото
    И резюме: что, что ли никого нет из ныне живущих????
    + 0
    Написано: 18.09.2010 18:00
    Laeda
    183 фото
    Margo Ovcharenko, юмор - это когда смешно В школе Родченко этому не учат?
    Обратите внимание, что я и не лезу учить других или судить кого-либо, периодически создавая темы о том как там и о том как тут.
    Мои фотографии нравятся моей маме - это главный критерий
    + 0
    Написано: 20.09.2010 10:57
    Laeda
    183 фото
    Photographer Nikita Voronin - 4370 я тоже Круче титяева
    Жяль нет ниодной ссылки среди них на меня
    + 0
    Написано: 20.09.2010 11:15
    Зубкова
    27 фото
    Ну, таки дерзайте)
    Моей маме мои фотографии не нравятся - но для меня это не главный критерий )
    + 0
    Написано: 20.09.2010 18:13
    Laeda
    183 фото
    Татьян, ну на сколько я Вас знаю - у Вас вроде с чувством юмора все в порядке Мои фотографии тоже не нравятся моей маме (по крайней мере все которые не с её внучкой))) это я просто к слову, у Нагива была раньше присказка просто такая.
    + 0
    Написано: 20.09.2010 18:57
    PJ
    46 фото
    Прокудин-Горский)))) стебётесь? вопрос был об известности, а не о всякого рода фотографических легендах, которые известны фотографам! вот поспрашивал людей каких фотографов они знают в краснодаре из около 30ти опрошеных половина нисказали ни одного имени человек десять сказали имя васи пети который был на свадьбе и несколько раз прозвучали фамилии Большакова и Благов . Опрос среди людей не часто сидящих в интернете. А в нете почти все кто у меня в друзьях знают фамилии Артамонов и Агеев. Так что как бы не популярна была фотография фамилии обывателя не особо цепляют (
    + 0
    Написано: 20.09.2010 23:16
    Зубкова
    27 фото
    Простой обыватель только телевизор знает)
    + 0
    Написано: 20.09.2010 23:29
    Володя999
    83 фото
    Вань , я наверное присоединюсь к мнению твоих опрошеных, я согласен! Но особо отмечу что революцию в одной , свадебной отрасли фотографии сделал только Благов! А репортерство газетное на моих глазах сдохло вместе с газетами, как там серый Пи не говорил, что кто то есть- нет!!!!
    + 0
    Написано: 20.09.2010 23:35
    Добавлять ответы могут только зарегистрированные пользователи.

    Пожаловаться модераторам: moderators@kubanphoto.ru
    Остальные вопросы: photo@kubanphoto.ru

    © 2003-2018 KubanPhoto.ru
    Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
    При использовании любых материалов, ссылка на сайт kubanphoto.ru обязательна.


    66190 Артист Китайского театра 66202 Strikeball 66203 мой сон VII (а когда деревья были большими?) 66205 Всухомятку... 66207 ветрено 66216 Без названия 66222 Маугли 66223 Маленькая модница 66224 ... 66233 одежда детская... а бельё мужское... 66234 странное утро 66235 Без названия 66241 55 66242 второй оборот 66244 "чувырло" 66246 концерт окончен 66247 BEER 66248 колакава 66249 Без названия 66253 ***** 66255 Миллион алых роз 66256 Она..... 66257 Брутальный взгляд 66258 Задумчивость 66262 * 66266 Без названия 66268 Кижи. 66270 :p 66272 Ко 66280 окраина 66281 Любимая 66282 Без названия 66283 наездниЦы 66284 джигит 66285 ТППРУУУ!!! 66286 гвозди 66287 Марина
    0.11466407775879/forum.php?action=topic&topic=571064