Форумы » Фотографии » О современной репортажной фотографии
| Автор | Сообщение | ||||||
| Anry V. 321 фото | Доброго времени обитатели сайта. На форуме иногда всплывали темы, так или иначе относящиеся к движению наших вивофотовцев, речь и о победе Сергея Кузьмина и о двух групповых выставках. Было много комментариев в том числе и критических. Просто любопытно – это оценки творчества наших коллег или же отношение к репортажу как жанру целиком. Своеобразный тест, по этим ссылкам находиться несколько разных по содержанию проектов выразите свое отношение к ним. http://www.photographer.ru/magazine/thumbs.htm?rubrika=59&id=89&article_id=445 http://www.photographer.ru/magazine/thumbs.htm?rubrika=59&id=79&article_id=402 http://www.photographer.ru/galleries/show.htm?id=102
| ||||||
| Ps 80 фото | Те что показал не скучные, ну а в отстальном... думаю потому и не популярен...
| ||||||
| Максим Болотов 35 фото | Не досмотрел первое, закрыл. Не потому что не понравилось, а потому что они там, видимо, не уважают наше время. По 100к на превью.... в общем, надо сосредоточиться, быстро не посмотришь... запланировать полдня.... 
| ||||||
| Anry V. 321 фото | Ps - "думаю потому и не популярен..." -не совсем понял, кто не популярен? buster - там есть режим с маленькими фотками, будет желание - могу дать на СД
| ||||||
| Максим Болотов 35 фото | На CD с удовольствием бы!!! :joy:
| ||||||
| прохожий 1 фото | Все три серии отличные. Единственно Гронский кажется перепевом Мухинской серии "Ночная Москва". Хотя паралельные мысли всегда могут быть. Мухин просто больше раскручен и серия его больше показывалась.
| ||||||
| Ps 80 фото | Поясняю: имхо репортаж - не популярен т.к. скучен т.к. мало кто умеет делать его не скучным...так лучше? 
| ||||||
| e n d . o r . f i n | Мухин понравился 3 ссылка
| ||||||
| Николай Вишня 2 фото | Ну репертаж... *пожал плечами*
| ||||||
| kysh 3 фото | на форуме иногда всплывали темы...
| ||||||
| Anry V. 321 фото | Комментарии принимаются, очень интересно
| ||||||
| Zero 308 фото | Репортаж по первой ссылке не понравился - не зная его темы, очень трудно понять, о чем этоб да и нудный и блеклый он какой-то. Второй получше, да и третий так-же. Но в целом, я повторю свое мнение, репортаж - это мимоходное, быстро проходящее. Редко от репортажей что-то остается надолго (для этого надо быть талантливым фотографом). А обычно,-это визуальный комментарий к новости, не более, и забывается с не меньшей скоростью, чем строка новости.
| ||||||
| Anry V. 321 фото | Zero !!! поражен
| ||||||
| прохожий 1 фото | Дело в том, что те кто выставлен по трем этим ссылкам фотографы известные, особенно последний - он современный классик. Мухин не доконца репортажник и останется надолго в искусстве. Его работы в наиболее серьезных коллекциях страны (музеи), он лидер продаж на последней Арт- Москве (его очень любят покупать коллекционеры). Так что говорить о мимолетности здесь не приходится. Вообще по всем трем проектам говорить можно очень много, в них много заложено. Но мне кажется Андрей, Вы зря подняли здесь эту тему. Захотите конкретизировать - лучше через почту.
| ||||||
| Зубкова 27 фото | Не согласна с Зеро по поводу Нистратова. Мне у него,из последнего,больше нравится "праздники русской глубинки"(точное название серии забыла). Поначалу смотришь - что тут такого: толпы наши на наших "днях города". Или где-то в деревне пьянка(но ни какой прямой чернухи - пьяных лиц там перекошенных). Ни тебе острых композиций-ракурсов, ни (за редким исключением) яркоподмеченных моментов...серость, скукота... А потом как накрыло узнаванием - какая же тоска вот эта жизнь, какая она глупобездарнобеспросветная... и не потому что наша, такая же она и в американской глубинке(ну может сытнее и приглаженнее)...Вообщем сплошной экзитенциализм  А в этой серии Нистратов подчеркнуто подражает страринным фотографиям (еще не пленочным, а с пластинок), этнографическим так сказать. И опять вроде бы ничего не происходит яркоракурсного. Но ведь он снимает древнейший ритуал, чуть ли не языческий. И хоть точно не знаю какой, но мне это и не особо нужно. Всушайтесь в себя, посмотрите назад, вглубь прошлого своих предков и тогда эти скучные фото отзовутся в вас шаманскими глухими звуками, другим жизненным ритмом, ценностями...
| ||||||
| Anry V. 321 фото | прохожий - В этом и была суть «эксперимента», чтобы показать трех пусть и разных, но признанных, успешных, современных авторов. А дальше просто посмотреть, реакцию людей. Что ж она была не на много теплее чем на наших авторов. Так, что наши вивовцы могут гордиться к ним равнодушны, так же как и Мухину  «Мухин не доконца репортажник и останется надолго в искусстве» - разочарован, Вы разделяете эти понятия как будто это разные ящики шкафа. По большому счету я не знаю, что за странное слово искусство более того фонетически оно меня очень раздражает, я нахожу в нем схожесть с искусственностью и искусанностью. Не знаю, что люди понимают под репортажем и его мимолетностью, но эти авторы и есть репортаж. Если люди судят по жанру из современных газет, так за частую это тоже самое, что сравнивать фотографии на паспорт с Хельмутом Ньютоном.
| ||||||
| Ulyana 134 фото | Anry V., хорошее, правильное исследование. В принципе, оно всё прояснило. >> Так, что наши вивовцы могут гордиться к ним равнодушны, так же как и Мухину 
| ||||||
| прохожий 1 фото | Я не разделяю эти понятия. Я считаю, что язык репортажа это тоже язык искусства, но не всегда репортаж перерастает в искусство. Все три сноски это репораж-искусство. А не любите Вы это понятие зря - Вы сами стремитесь к нему, даже если и не хотите, а может быть не осознаете. Полностью согласна с Таней по поводу Нистратова. 
| ||||||
| Николай Вишня 2 фото | Очредная попытка "репортажников" перетянуть одеяло на свою сторону   Гыламур форевер!
| ||||||
| Anry V. 321 фото | Какое одеяло? Это рельса, места всем хватит.
| ||||||
| Николай Вишня 2 фото | Ну.. может и рельса.. Но одна 
| ||||||
| Zero 308 фото | а че спорить - у репортажа своя ниша, у искусства своя 
| ||||||
| шутер | Zero - пиздец - я извеняюсь (с)
| ||||||
| Пижон 1 фото | Zero , коротко и ясно , 
| ||||||
| Николай Вишня 2 фото | Zero, ты неправ Иногда прокат труб большого диаметра тоже становится искуством и делом жизни
| ||||||
| Zero 308 фото | но это уже не репортаж, согласись
| ||||||
| Николай Вишня 2 фото | Прокат труб? Точно не репортаж..
| ||||||
| Anry V. 321 фото | Zero - я уже говорил, что не совсем понимаю, что такое искусство, можно примеры...
| ||||||
| Zero 308 фото | Андрей, не заморачивайся, этого никто не знает Я вообще-то за репортаж (чтобы я ни говорил), он должен существовать. Вопрос в его исполнении. ВОт здесь то все и начинается. Если у фотографа есть идея в голове, то, скорее всего, он что-то произведет достойное. А если это дежурное задание по освещенияю дежурного события для дежурного фотографа, - то о чем говорить. Вот наверное с этой позиции и надо все рассматривать.
| ||||||
| e n d . o r . f i n | вот_такая_вот_загогулина_получается © `-)
| ||||||
| прохожий 1 фото | Андрей, в Русском музее есть отдел новейших течений в искусстве и там есть подраздел - фотография. Русский музей собирает искусство, а значит фотография -искусство и определяют что взять в коллекцию искусствоведы (весьма грамотные). В Московском доме фотографии существует музей и музейная коллекция, где находятся фотографии от Родченко и до авторов наших дней. Так что заявления - никто не знает, что такое искусство (касательно фотографии) - неправомерно. Или Вы считаете, что все искусство находится на любительских сайтах ? - и тогда безусловно опрос "жителей" сайта весьма правомерен и их выводы истинны.
| ||||||
| kysh 3 фото | а чё дебилы всякие про гламур постоянно намекают а однако ж в Краснодаре на выставках и тем более на етом сайте гламура ни разу никто не видел а только пародии на фотоателье 80-х годов там где тонна лака "ПРЕЛЕСТЬ" на несусветной прическе и розовые сопли на бирюзовом фоне. хде хламур то? а нету. потому что ни вкуса ни мозгов ни "креатива" (тьфу) у псевдогламурщиков местных. нету нифига. нуль. 0.
| ||||||
| Николай Вишня 2 фото | kysh, о репортаже и жанре могу сказать тож самое.. Тока *звездеть* горазды, а стоящих жанровых афторов кто тут поститься - всего один, с моей точки зрения. Не буду кричать кто, но и так многим понятно что это Caol Ila А по поводу вкуса и мозгов.. Мне было достаточно открыть твои 3 выставленые и вопрос восприятия "критики" отпал сам собой. Всмысле на "искуствоведа" не тянешь, а снимать... ладно, bond всех поливает.. дык по делу в основном Но он и снимает...
| ||||||
| kysh 3 фото | Николай Вишня: не, ну если бонд Снимает то я снимаю шляпу перед тобой как "искусствоведом" "хам и нигЕлист"...
| ||||||
| Николай Вишня 2 фото | А я не искуствовед и не критик... Я просто делаю то, чтол мне нравится, а когда просят - высказываю свё субъективное мнение. И по русскому у меня всегда 3 была
| ||||||
| Доктор Фризман | "а чё дебилы всякие ", "ни вкуса ни мозгов ", "нуль" "Ну и ушлый вы народ, Ажно оторопь берет. Всяк другого мнит уродом, Несмотря что сам урод." (Л.Филатов) Обидно, что после наших давних дискуссий о вкусе, манерах и интеллекте все, на что вас хватило - это поменять ник. Что, увы, не добавило вам ни вкуса, ни манер, ни интеллекта.
| ||||||
| Grays 31 фото | хм.... Цитата "Драматургия в репортажной и жанровой фотографии сегодня держится на изображении каких-то облупленных штукатурок и бомжей в обнимку с бездомными псами. Такая современная "фотография" не развивает личность духовно, поэтому произведением исскуства не является." Странно напоминает ситуацию, да ? Вся необычность пшиком выходит...
| ||||||
| Пижон 1 фото | почему верблюд вату не ест ?
| ||||||
| Kamilla 122 фото | пАтАмуШтА он любит верблюжьи колючки
| ||||||
| lundi matin 35 фото | grams: кого цитируете?
| ||||||
| Grays 31 фото | Дмитрия Каткова
| ||||||
| lundi matin 35 фото | так он не репортажник. и причём здесь бомжи и штукатурка  это давно не актуально
| ||||||
| Николай Вишня 2 фото | lundi matin, а жанровик должен быть репортажником? Или критик должен быть репортажником? А может быть вы, для того чтобы оценить бокал свежего пива должны быть пивоваром?
| ||||||
| lundi matin 35 фото | николай вишня - а вы пробовали снимать репортаж?
| ||||||
| lundi matin 35 фото | николай вишня - а почему ? вы ответили вопросом на вопрос. я вас немножко не понял 
| ||||||
| Николай Вишня 2 фото | ошибся... Хотел , но прамазал Репортаж? Да. И не один раз. Даже публиковали. Хотя репортаж не любил и любить не буду - неблагодарное дело А к вопросу о "жанре".. Кто по вашему мнению тут (на этом сайте и из Россиb ) сложившиеся жанровики? Если не секрет... Можно без ссылок на работы, имен достаточно... Мне интересно посмотреть на жанровика без трущеб, бомжей и помоек
| ||||||
| lundi matin 35 фото | "Мне интересно посмотреть на жанровика без трущеб, бомжей и помоек"-ну,допустим, вам эта тема не нравится, но это не значит, что её нельзя талантливо снять (кстати, снимают много что и другое). На photosight.ru есть прикольные жанровики, Anry V. на форуме недавно ссылки давал. Удачи
| ||||||
| kysh 3 фото | lundi matin: Катков - автор статьи "Некоторые практические приёмы общения фотографа с собственной женой". Подобного фотоюмора в сети на любительских сайтах очень много. Цитата из Каткова: "Как смотаться от жены и начать фотографировать? Очень просто. Надо хорошо выучить и запомнить следующую фразу: "Я сейчас слегка отойду с фотиком, а когда вернусь, мы пойдём покупать тебе новые тапочки". Думаю тут все ясно. Что касается популярной в народе поэзии актера Филатова... а также "наших дискуссий о вкусе, манерах и интеллекте" Вы, Фризман, выдаете желаемое за действительное. Никогда я с вами не дискутировал об интеллекте и, тем более, о вкусе и манерах. Манерное «увы» еще не признак хороших манер, а цитирование "поэта" Филатова красноречиво говорит о вкусах и интеллекте. О чем вопиют работы псевдогламурщиков я написал в позапрошлом посте. И как выяснилось абсолютно «в точку». -)))
| ||||||
| Grays 31 фото | Kysh: Амного ли вы знаете о Каткове ? Сия статья имеет характер действительно более юмористический. Но вы не потрудились даже взглянуть на работы Дмитрия, посему могу смело утверждать что вы не владеете вопросом Пусть здесь много псевдогламурщиков, но псевдорепортажников ещё больше
| ||||||
| прохожий 1 фото | Николаю Вишне - по России - Щеколдин, Бахарев. Да просто можно открыть сайт МДФ и посмотреть тех, кто занимается повседневной жизнью. Я бы сказала - жанр - такого понятия Вы не увидите. Это у любителей классификация - жанр, пейзаж, натюрморт. В авторской среде все сложнее и иначе. То что Вы называете пейзажем там называют - ландшафтом. Да и работы Бахарева я бы жанром не назвала. Вобщем если Вас серьезно интересует вопрос, то грамоту получать с сайта весьма сомнительно. Не в обиду сайту будет сказано.
| ||||||
| Николай Вишня 2 фото | прохожий, а я на статус искуствоведа не претендую, теорией не занимаюсь и заниматься не буду. Только внутренее ощущение, только чувства. Мне наплевать на титулы и лавры, и если мне не нравится творчество Сары Мун, я говорю что меня это НЕ цепляет и НЕ нравится. Ваше напоминание о "грамоте" напоминает мне старый спор "физиков и лириков", иначе говоря теоретиков и практиков. Первые, как правило больше умеют делать языком, а вторые круто хромают по теоретической подготовке... Ничего личного, просто такая аллегория. ---- kush, почему-то диспутировать с вами у меня даже желания не возникает. Простите
| ||||||
| прохожий 1 фото | Хочу только в конце заметить, что на сегодняшний день все известные фотографы - люди теоретически черезвычайно грамотные (из личных наблюдений). Ну это так в качестве ремарки. Каждому свое, Николай. Хотите и снимаете то что Вам нравится, хотите и не изучаете ничего, кроме техники - кто Вам что скажет! Все нормально - это Ваш выбор. Мы тем и интересны, что все разные.
| ||||||
| kysh 3 фото | Вишня: «почему-то диспутировать с вами у меня даже желания не возникает» Правильно, Коля, нечего вмешиваться, когда взрослые разговаривают.
| ||||||
| Николай Вишня 2 фото | kysh, вот я забыл спросить можно вмешиваться или нельзя... прохожий, не техники.. Технических аспектов, ходовых приемов и т.п. Делать, прообовать, эксперементировать, а не терять время в спорах и научных трудах Чем, в общем-то я и пошел заниматься  Пижон, да нет диспута. Есть непонимание из-за того что и я, и другие пишут кратко, и не могут вложить всою мысль в один абзац. В связи с этим наверное лучше обсуждать такие темы непосредственно глаза-в-глаза, за чаем, кофе, соком, пивом, коньяком или кому что. Уважаемый прохожий, если вам интересно поделиться своей точкой зрения, опытом, может быть поспорить - с превеликим удовольствием было бы собраться на мини-конференцию. Думаю монгие бы заинтересовались и присоледенились...
| ||||||
| прохожий 1 фото | Ко мне тут ходят теперь уже регулярно на мини-конференции определенная часть фотографов Захотите - присоединитесь.
| ||||||
| Николай Вишня 2 фото | Честно говоря мне было бы более приятно общаться на уровне личность-личность а не преподователь-ученик, бо ученик из меня препоскуднейший...
| ||||||
| прохожий 1 фото | читайте почту
| ||||||
| Anry V. 321 фото | Grams Дмитрий Катков - наверное, он говорит о тенденции, а не о частных случаях, да я с ним согласен, точно настолько же, что он очень примитивные автор, производитель бездарных цветастых оформительских картинок. Так же я могу дополнить, что в Росси очень низок уровень портретной съемки, пейзажа, реклама мада ин раша тоже не шедевры. Живая фотография, или жанровая в этом плане мне кажется на много выше, да и отечественные фотографы этих жанров признаны, в отличии от очень многих ремесленников других жанров. Пижон «о чем вообще диспут ? репортеров только .... исправит ! смысл перед ними бисер метать ? Ник , пусть шныряют себе по помойкам , бомжей снимают , пусть по демонстрациям рассекают злостных бабок щелкают , а потом фанфаронят какие они крутые да патриотичные , тебе не все ли равно ? что ты доказать пытаешься ? снимай теток и будет нам счастье» Жень, о чем речь, и что за тон? Скажи у тебя много карточек, которых не стыдно показать не девушкам, а человеку, который умеет снимать?
| ||||||
| Пижон 1 фото | признаю , погорячился немного ,
| ||||||
| Anry V. 321 фото | забыли
| ||||||
| Grays 31 фото | Андрей, всёже потрудитесь посмотреть работы того самого Каткова, среди них есть очень неплохие жанровые работы.... Для меня в общем этот вопрос закрыт, тем более мне репортаж не интересен, хотя я ещё могу отличить уровень.. Андрей, извини если чем обидел
| ||||||
| e n d . o r . f i n | и не очень современной http://www.worldpressphoto.nl/50years/flash.html
| ||||||
| Anry V. 321 фото | endo Хорошая ссылка, по крайне мере меня заставила задуматься. Большинство фотографий я конечно видел, но в общей линейке это особенно поражает. Так сказать развитие фотографии глазами одного из самых престижных конкурсов. Понятно, что будни репортеров это война. Но хуже, что эпатирование трупами прокатывает и на таком уровне. Я согласен, что новости это всегда война, катастрофы, но и их можно показывать с человеческим лицом…
| ||||||
| Владислав Пуртаев 88 фото | "Так же я могу дополнить, что в Росси очень низок уровень портретной съемки, пейзажа, реклама мада ин раша тоже не шедевры." Заголим задницы перед западом
| ||||||
| Anry V. 321 фото | Пуртаев нет, будем тупыми самобытными кубаноидами.
| ||||||
| Владислав Пуртаев 88 фото | Нет, Андрей Вячеславович! Будем самобытными россиянами! С чего бы вдруг, мы должны преклоняться перед инертным, зажравшимся западом? Международные "кураторы", не без поддержки ваших коллег журналистов, уже угробили нашу экономику. Так что, будем продолжать дальше? У них сплошные Ван Гоги и Рембрандты, а у нас ни Репиных ни Шишкиных. А, разве не от Родченко и Альперта, запад кипятком под себя мочился?
| ||||||
| Пижон 1 фото | все субьективно господа  , каждый дрочит как он хочет ! еще умные люди 2000 лет . назад говорили не сотвори себе кумира , каждый уникален по своему , так что , в пень все мудренное , будем проще и ближе к чаяньям народа ведь каждому по сознанию , ведь кто то и от полторы тетки с горы ползущих "тащится " , а некоторых андеграундов от "блура" тошнит , давайте жить дружно
| ||||||
| Anry V. 321 фото | Владимир позволю себе с вами не согласиться. У нас уже есть самобытные автомобили, как мне кажется этого достаточно. Равняться нужно на лучших, но при этом не терять самих себя. Несомненно, у нас есть звезды, которые стоят в первом ряду документальной фотографии (портретной, рекламной ит.д.). Много имен еще не раскрытых. Но список этот, увы, короче, чем во многих других станах. Я вспоминаю семинар по фотографии в Ростове. Организаторы не смогли собрать 20 приличных фотографов со всего южного федерального округа. Это не показатель?! P.S. О кураторах и моих колегах которые надругались над экономикой моей страны - мне ничего не известно.
| ||||||
| Субтитров Василий | Все субъективно...
|
Добавлять ответы могут только зарегистрированные пользователи.
© 2003-2024 KubanPhoto.ru
Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
При использовании любых материалов, ссылка на сайт
Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
При использовании любых материалов, ссылка на сайт
Автопортрет | Город | Жанр | Животные | Макро | Натюрморт | Портрет | Природа | Эротическое фото - Ню | Репортаж | Спорт | Юмор | Остальное | Компьютерная графика | Учебная фотография | Пейзаж