логин: пароль:   Напомнить пароль Регистрация
Блоки
    Форумы » О сайте » АФТОРЫ! Не выкладывайте фсё подрят! Не устраивайте помойку!! (-)

    АвторСообщение
    Николай Вишня
    2 фото
    SUBJ... Ибо достали...
    + 0
    Написано: 09.09.2005 13:06
    asi
    5 фото
    Nick Cherry,есть такое ощущение и у меня...
    + 0
    Написано: 09.09.2005 13:30
    Grays
    31 фото
    Это деду расскажите, он тут лимит убрал... Видимо у нас продуктивные "таланты" Креатива полон сайт
    + 0
    Написано: 09.09.2005 14:22
    Николай Вишня
    2 фото
    Отчего же.. Вон, Алекс Мощевикин, выклал пару-тройку шикарных серий.. Лимит бы не дал..
    Просто надо читать внимательно правила.... Прежде чем выкладывать фото, подумай, кому это будет интересно...
    + 0
    Написано: 09.09.2005 15:22
    Grays
    31 фото
    В таком случае рекомендуемым авторам разрешить, всем остальным запретить... хотя реки тоже фигня полная... можно просто не участвовать, что я и сделаю , надоело
    + 0
    Написано: 09.09.2005 15:35
    Hook
    264 фото
    Поддерживаю! ну я как всегда за лимит 1 фото в неделю Или хотя бы в день
    + 0
    Написано: 09.09.2005 15:38
    Моняхин Вадим
    169 фото
    надоел автор с "поносом" удали его из списка показываемых..кажется такая функция была...
    + 0
    Написано: 09.09.2005 15:38
    Николай Вишня
    2 фото
    Хук. хочешь одно фото в неделю - на фотосайт...
    + 0
    Написано: 09.09.2005 15:45
    Grays
    31 фото
    Вадим, это как то изменит содержание ?
    + 0
    Написано: 09.09.2005 15:58
    Моняхин Вадим
    169 фото
    нет. не будет надоедать "понос"
    + 0
    Написано: 09.09.2005 16:23
    karlos
    140 фото
    Срочно нужно вернуть всё обратно, а то выкладывают всё подряд без ограничения.
    "Отчего же.. Вон, Алекс Мощевикин, выклал пару-тройку шикарных серий.. "
    Сомнительно шикарных!!!!
    + 0
    Написано: 09.09.2005 21:36
    karlos
    140 фото
    P.S. У некоторых действительно понос.
    + 0
    Написано: 09.09.2005 21:38
    Hook
    264 фото
    Однако посылание на .... фотосайт входит в систему
    + 0
    Написано: 09.09.2005 22:26
    Николай Вишня
    2 фото
    Карлос, а больших изменений не стало.. Было 5 фоток в неделю, стало 10....
    Про сомнительно - субъективно... Но соглашусь в том что это твоё мнение
    + 0
    Написано: 10.09.2005 00:27
    ALEXFOTO
    404 фото
    КАЖДIЙ ПИТАЕТСЯ ЧЕМ МОЖЕТ,
    кто кyзнечиками, и собачками, кто пельменями и кока -колами....
    + 0
    Написано: 10.09.2005 03:03
    Homer Simpson
    41 фото
    (karlos) "У некоторых действительно понос."
    В том числе словесный.
    (Nick Cherry, Мощевикин)
    + 0
    Написано: 11.09.2005 11:38
    Владислав Пуртаев
    88 фото
    Четыре строки - словесный понос?
    Лаконичный Вы наш.
    + 0
    Написано: 11.09.2005 23:51
    Максим Болотов
    35 фото
    Поддерживаю автора. Мало, что понос, так ещё и по 10 снимков сразу... копил-копил, а тут дали возможность выложить сразу всё....
    + 0
    Написано: 12.09.2005 09:59
    Grays
    31 фото
    Значицца будем выкладывать "шикарные серии" что не возбраняется теперь
    + 0
    Написано: 12.09.2005 10:24
    karlos
    140 фото
    По моему за последние недели 2 сайт превратился в порядочную помойку, некоторые из последних публикаций яркое тому подтверждение.
    + 0
    Написано: 12.09.2005 10:34
    sgood
    78 фото
    Я бы наверное ограничел кол-во выставляемых работ, ИМХО, по собственному опыту знаю- начинаешь предирчевей выбирать чАго выложить....
    В сдержанности истина
    + 0
    Написано: 14.09.2005 02:36
    e n d . o r . f i n
    есть другая сторона медали, sgood. спорные фото - если людей начать ограничивать, скорее всего, они так и останутся неопубликованными, потому что нужно десять раз отмерять прежде чем прислать фотографию на сайт. если я присылаю кошку мурку в десяти вариантах - то в случае ограничения я пришлю одну, но это едва ли улучшит ситуацию, так? а если у меня есть голова на плечах и кроме кошки мурки затесалась пара хороших идей я не буду стремиться выкладывать постоянно по 10 фото, буду выкладывать по мере появления у меня интересных работ и при этом не буду чувствовать себя ограниченно.
    + 0
    Написано: 14.09.2005 03:10
    karlos
    140 фото
    10 это однозначно много
    + 0
    Написано: 14.09.2005 09:56
    sgood
    78 фото
    e n d . o r . f i n, не все думают как ты и выкладывают чего не поподя... Именно в сомнительных работах и дело- нет у человека жесткой критики к своей фотографии, а это плохо, ибо засоряет сайт и развращает самого автора...
    + 0
    Написано: 14.09.2005 11:14
    e n d . o r . f i n
    тем не менее мне нравится широкий поток работ, потому что в нем больше золотых рыбок, чем в ручье.
    + 0
    Написано: 14.09.2005 11:25
    Vlad_Hm
    2 фото
    золотые рыбки суету и толкотню среди толпы придонных барабулек и прочей мелкотни не очень-то и любят...
    так что если вам нужны именно золотые рыбки, а не "поток сознания" выраженный в потоке работ... то как раз ручей предпочтительней.

    весь вопрос в том, чтобы не сделать его слишком тесным даже для золотых рыбок.. но тенденции модераторов сайта говорят скорее о другой крайности... вскоре у нас будет судоходный канал по пропуской способности :-)
    + 0
    Написано: 14.09.2005 12:05
    Николай Вишня
    2 фото
    Да хоть что.. Модерировать фотографии надо. Выбрать 2-3 ответственных личностей и модерировать. Кошечек, семейные альбомы, я на фоне эйфилевой башни и т.п. рубить на корню (удалять из галлереи)
    + 0
    Написано: 14.09.2005 12:52
    Grays
    31 фото
    Cherry, млин... Чем тебя кошечки не устраивают
    kuban-photo.ru/photo/7273/?order=last_c&n=1
    + 0
    Написано: 14.09.2005 13:13
    Хегай Александр
    140 фото
    Есть такой фотосайт Smartprint, там прежде чем фотография попадает в галерею ее цензируют пару дней, только потом на конкусную оценку в галерее. Хотя, честно сказать там не удобен просмаотр, голосование и понос проскакивает почти так же часто как и здесь. На счет цензирования работ, ИМХО, хорошая идея, только кто будет цензтровать? Модератор? Мне кажется это надо делать коллегиально, то бишь, 5-6 человек (Kirschen Herbst, Мощевикин Алексей, mikhael, Caol Ila, Grey, Зубкова, Grey_P, Пижон, vostok, Nick Cherry ) http://kuban-photo.ru/main.php?action=users А вообще уже не раз подумывал прибить все фотки и свалить с сайта... А на счет потока и заолотых рыбок - это все равно, что шарить в канализационном колодце в поисках потерянного кем-то руБЛЯ. Найдешь - ТАК приятно! Можеть просто не игнорировать "поносные" "работы", а отвечеть вто так ? Хотя тоже х..й поможет, не достучишься...
    + 0
    Написано: 14.09.2005 13:24
    Grays
    31 фото
    Блин, а подумать Как минимум человек пять из твоих кандидатов не отличаются безпристрастностью.. многое будет определятся субъективно.. так что только лимит спасёт К-Ф
    + 0
    Написано: 14.09.2005 13:31
    Hook
    264 фото
    А может учредить 2 худсовета?
    + 0
    Написано: 14.09.2005 14:04
    Dimentiy
    112 фото
    А на фоне кого тогда выделятся будем, пусть каждый покажет, какие у него тараканы в голове!!!
    + 0
    Написано: 14.09.2005 14:47
    Хегай Александр
    140 фото
    Hook Ага, верхняя и нижняя палата
    + 0
    Написано: 14.09.2005 15:44
    Николай Вишня
    2 фото
    Всё субьективно. Фото отклоняется после 2-3-4 "рекомендаций" членов худсовета.. Всего-на-всего.. И еще Грамс, худсовет не должен утвергать работы по нра\ненра.. Надо всего лишь отделить "фото.рамблер.ру" от фотографического сайта..
    + 0
    Написано: 14.09.2005 16:15
    Хегай Александр
    140 фото
    Может ввести антиреки, который, например, как набирается минус 30 голосов фото автоматически удаляется из гулереии?
    + 0
    Написано: 14.09.2005 16:33
    Grays
    31 фото
    Короче, как будем избирать ХуДсовет ??? Чур поровну гламурщики, репортажники, пиззажисты
    + 0
    Написано: 14.09.2005 16:34
    Николай Вишня
    2 фото
    Я за мнение профессионалов..
    1) Зубкова
    2) Восток
    3) Фризман
    4) Мощевикин
    5) ... ?
    + 0
    Написано: 14.09.2005 16:38
    Grays
    31 фото
    Зубкова ? Позволю себе усомнится
    Фризман - соглашусь
    Мощевикин - соглашусь
    Восток-просто не знаю
    предлагаю. Крокодил Гена, Миша.
    + 0
    Написано: 14.09.2005 16:46
    Моняхин Вадим
    169 фото
    а я буду модератором. если не понравица мнение худсовета то поправлю как надо. все фотки мои станут сразу бест фром зе рест и все такое
    + 0
    Написано: 14.09.2005 16:52
    Николай Вишня
    2 фото
    Зубкова, и никаких сумлений. Опытный фотограф с хорошим вкусом.
    + 0
    Написано: 14.09.2005 16:53
    Николай Вишня
    2 фото
    Попытки ввести демократию через "военно-тотолитарный" режим никогда ни к чему хорошему не приводили
    + 0
    Написано: 14.09.2005 16:56
    Максим Болотов
    35 фото
    А самим этим людям-то оно надо будет? смотреть на весь этот мусор и допускать/зарезАть.... это же ж труд... в смысле, надо у них спросить, согласны ли они-то?
    + 0
    Написано: 14.09.2005 17:01
    Моняхин Вадим
    169 фото
    заставим если не хотят. в пиццу не пустим пока г...ще не разгребут
    + 0
    Написано: 14.09.2005 17:03
    Моняхин Вадим
    169 фото
    сайт надо закрыть тогда и споров не станет
    + 0
    Написано: 14.09.2005 17:17
    Пижон
    1 фото
    не хочешь чтобы пахло , отойди ....
    антиреки не покатят , для того что-бы его поставить нужно будет фотку открыть , а зачем тошниловку открывать ? насчет худ совета , а оно нужно ? тем же самым вышеупомянутым ковырять в "кошечках" и делать там что либо , так что это очередной выстрел в воздух , оставляем так как есть , я уже привык к этой помойке , если что-то поменяется меня шок хватит ! ... и еще насчет худ. совета что-то я с трудом представляю как репортажники будут оценивать теток голых , или гламурщики пейзаж ... вот тогда точно начнется ржунимагу , так что оставляем эту помойку в покое
    + 0
    Написано: 14.09.2005 19:21
    sgood
    78 фото
    Худсовет и подобные вещи у большинства не будут вызывать симпатии у юзеров однозначно, поскольку будут сеять сомнение в рядах о несовсем справедливой оценке их работ в случае отказа в размещении работы.... это не очень хорошо , когда о хороших людях ( худсовете или, простите, членах худсовета) будут думать мягко говоря не хорошо. Да и мало из нас нашлось бы добровольцев, взявших на себя подобные функции, ИМХО. Может и есть самовыдвиженцы.
    Просто надо ограничить закачку работ до оптимальных пяти в неделю.
    После изменения правил заметил, что на новые работы просто смотреть не успевают, просмотры просто единичны. Думаю не у меня одного. Зачем тогда здесь чего то размещать, если не смотрят?!?!?!?! Просто все теряются в этом безумном потоке работ, различного качества. ИМХО, надо просто вернуть все как было, ИБО другие варианты просто технически гораздо сложнее и их эффективность сомнительна. Разве только что закрыть сайт!?!??! Но этого нехочется!!!!!!
    + 0
    Написано: 15.09.2005 00:57
    DedPihto
    288 фото
    Голосование.

    Какое количество фотографий и за какой период вы считаете оптимальным? Укажите два числа - количество фотографий и количество дней, в течение которых публикации ограничиваются этим количеством.
    + 0
    Написано: 15.09.2005 01:06
    sgood
    78 фото
    5 7
    + 0
    Написано: 15.09.2005 01:13
    Владислав Пуртаев
    88 фото
    5 7
    + 0
    Написано: 15.09.2005 03:30
    Моняхин Вадим
    169 фото
    да 57 фото за день самое то!
    + 0
    Написано: 15.09.2005 08:44
    Hook
    264 фото
    1:1 так хоть чередование будет ... или 1:7
    + 0
    Написано: 15.09.2005 09:38
    Grays
    31 фото
    3-7 или 1-7 тада ваще каждой работе будут косточки премывать Шутю, лучше таки 3-7
    + 0
    Написано: 15.09.2005 09:58
    Моняхин Вадим
    169 фото
    5 штук за 2 недели
    + 0
    Написано: 15.09.2005 10:03
    asi
    5 фото
    сделать как раньше было...вроде так ни кто особо не жаловался....
    + 0
    Написано: 15.09.2005 10:12
    Vlad_Hm
    2 фото
    1:7
    + 0
    Написано: 15.09.2005 10:15
    Максим Болотов
    35 фото
    5 7
    Для серии хватит.. для единичных - тем более

    имхо, конечно
    + 0
    Написано: 15.09.2005 11:01
    karlos
    140 фото
    5 7
    как было раньше
    + 0
    Написано: 15.09.2005 11:50
    sgood
    78 фото
    Еще было бы классно антиреки ввести, или как на фотосайте голосование золото там серебро и т.д. и отображать именно эту информацию, так как реки это всетаки не так гибко- нравится то нажимаешь, не нравится не нажимаешь. А ставить бал- это помоему правильней. Тут тоже балы есть, но они ни на что не влияют и это ИМХО неправильно.
    + 0
    Написано: 15.09.2005 12:09
    Пижон
    1 фото
    дед , не слушай этих юзеров ! вот то что есть сейчас самый супер ! я как раз собираюсь старья напостить , так что тронешь лимит , много о себе нового узнаешь ()
    + 0
    Написано: 15.09.2005 13:04
    AlexMir
    283 фото
    Предлагаю провести производсвенное собрание в Вива-Пице, вуявить виновных и наказать всех поголовно, что бы неповадно было, на сякий случай
    + 0
    Написано: 15.09.2005 13:58
    Николай Вишня
    2 фото
    Да уж как на фотосайте делайте...
    1 5.. и пипец сайту в отношении движения..
    + 0
    Написано: 15.09.2005 16:00
    Николай Вишня
    2 фото
    Последняя "серия" про кота и богомола окончательно меня добила... ФСЁ. Хоть 0 0 делайте... Те, кто снимает - снимать будет независимо от возможности публикации.. И лучше снимать тоже не начнет
    + 0
    Написано: 15.09.2005 16:04
    sgood
    78 фото
    Nick Cherry
    хотя соотношение 5 7 наиболее сбалансированно.
    А как на фотосайте 1 7 это другая крайность, которая тоже ни к чему хорошему не приведет
    + 0
    Написано: 15.09.2005 16:08
    Суханов
    17 фото
    МОЖНО СДЕЛАТЬ ПРОЩЕ:
    РАБОТА С НУЛЕВЫМ РЕЙТИНГОМ УДАЛЯЕТСЯ С САЙТА.
    Если за неделю никто за фотографию не проголосовал, значит она никому не интересна.
    И не надо никаких комиссий.
    *
    За 7 сентября 19 фотографий с нулём рейтинга.
    Это 52 процента, между прочим.
    + 0
    Написано: 15.09.2005 16:21
    Николай Вишня
    2 фото
    Да..
    + 0
    Написано: 15.09.2005 16:32
    Vlad_Hm
    2 фото
    Суханов, ну нет у меня под работами рейтинга... никакого, да и сам я отродясь никому их не ставил, так что - все мои работы сразу в отсев уйдут?
    не, потеря небольшая, конечно, но осадок останется..
    да к тому же ты недооцениваешь изворотливость спамеров от затвора - они будут друг-дружку тогда так рейтинговать, что рейтинг будет показывать всё что угодно, но только не рейтинг...
    + 0
    Написано: 15.09.2005 16:37
    Суханов
    17 фото
    Не выдумывайте спамеров. На кубанфоте нет никакой коммерции, а спамеры только за деньги щелкают.
    *
    Работы, не выставленные в галерее (не опубликованные), могут храниться в вашей личной директории сколько угодно, никто их не удалит. Их просто нужно тогда "убрать из галереи", есть такая функция.
    + 0
    Написано: 15.09.2005 16:46
    Hook
    264 фото
    Это не решит проблему заваливания первых страниц мусором.
    + 0
    Написано: 15.09.2005 17:11
    Vlad_Hm
    2 фото
    Суханов, "спамер" это - просто термин, и не всегда они за деньги, кстати..
    Ну вот я мастер-супер-пупер!!! мистер золотая-мыльница N-ского города... о брессоне и родченко слашал тока в страшном сне, когда выспаться не мог...
    и таких мастеров у меня знакомых - тоже нехило! и они меня уважают! и я их рекаю за то что они меня рекают, а что?! нормальные пацаны, везде сча так...
    и ЭТИ... с объективами ниже пояса будут мне указывать, что у меня шедевра, а что не очень шедевра?! да ну! на себя гляньте, размыто всё и трава не такая зелёная, как у меня!!!
    вот в таком вот акцепте, как говаривал один незабвенный товарищ
    + 0
    Написано: 15.09.2005 17:20
    DedPihto
    288 фото
    Рейтинги введены не для авторов, а для зрителей (чтобы выделить наиболее интересные для них работы). Авторам за рейтинги денег не платят и бонусов не дают.
    А проблему заваливания мусором первых страниц можно решить только ручной сортировкой фотографий. И тут появляется проблема субъективизма.
    + 0
    Написано: 15.09.2005 17:24
    DedPihto
    288 фото
    Vlad_Hm: И этот мистер будет прав с его точки зрения!
    + 0
    Написано: 15.09.2005 17:27
    DedPihto
    288 фото
    Каждый хочет видеть только те фотографии, которые ему нравятся. Как это сделать? Очень просто - выбирайте себе в избранное авторов, которые вам нравятся и все.
    + 0
    Написано: 15.09.2005 17:29
    Суханов
    17 фото
    Идея с удалением нулевого рейтинга выгодна создателям сайта:
    Зная, что с пятой страницы количество мусора сведено к минимуму, зрители будут глубже продвигаться внутрь сайта, а не выплевывать его из броузера на второй странице.
    Возможно также создание ОЦЕНОЧНОЙ и ВЫСТАВОЧНОЙ галерей. В оценочной работы за неделю (у которых пока нет оценок), в выставочной - все с ненулевым рейтингом. Перемещение из оценочной галереи в выставочную - автоматическое по факту появления оценок.
    *
    А ручная сортировка, извините, ни что иное как фейс-контроль. А это всегда обидно, особенно если идешь в гости к друзьям.
    + 0
    Написано: 15.09.2005 17:52
    Владислав Пуртаев
    88 фото
    Рейтинги - хлам. Об этом, уже не раз говорилось.
    Зачем изобретать велосипед, если возвращение прежнего лимита само-собой снимает проблему?
    + 0
    Написано: 15.09.2005 18:25
    sgood
    78 фото
    Diez
    Из чего тут такой долгий спор- непонятно!
    + 0
    Написано: 16.09.2005 00:41
    Николай Вишня
    2 фото
    тема закрыта
    + 0
    Написано: 16.09.2005 00:46
    sgood
    78 фото
    Только решение так и не принято
    + 0
    Написано: 16.09.2005 00:49
    Зубкова
    27 фото
    Нельзя было увеличивать лимит. Предположим выставляться здесь я не успеваю. Но когда есть хоть какая то возможность всегда смотрю - что новенького?
    Раньше что бы отсмотреть "новенькое" достаточно было просмотреть первые две страницы "по последнему ответу". Теперь не пробраться
    Почти наверняка, какие-то стоящие фотки пропускаю из-за этого
    + 0
    Написано: 16.09.2005 21:11
    Николай Вишня
    2 фото
    Я отключил пяток афтороф из галереи и теперь спокойно созерцаю тех, кого хочу видеть. Новых тоже по умолчанию видно...
    Зубкова, пользуйтесь "фичами" интерфейса.. Помогает
    + 0
    Написано: 16.09.2005 22:10
    Пижон
    1 фото
    Да ладно вам , пусть молодые репортажники выставляются со скоростью пулемета , может это будующие Брессоны , а вы их мордой в салат ! да здравствуют кошечки , закатики , демонстрации , сюжеты из деревень и полторы тетки ползущие в гору ! даешь дорогу талантам
    дед , не тронь лимит , я старье напостю тогда делай что хочешь
    + 0
    Написано: 17.09.2005 01:58
    Dimentiy
    112 фото
    Правильно ! Давайте мочить козлов в сортирах!
    + 0
    Написано: 17.09.2005 07:51
    Ps
    80 фото
    Злые вы...
    Пусть выставляют чего хотят, главное потом чистить не забывать...
    + 0
    Написано: 19.09.2005 14:37
    mihas
    574 фото
    ну вы блин вседаете
    у вас голова болит ну если вам ненравится мусор сделайте как на фото сайте 1 фотография например в 4 дня
    а то вы все переругаетесь а смысла то нет
    а вообще смысла и так нет
    + 0
    Написано: 21.09.2005 23:11
    Hook
    264 фото
    Нужно добавить закачку фоток по FTP... чтоб уж наверняка
    + 0
    Написано: 22.09.2005 09:57
    Добавлять ответы могут только зарегистрированные пользователи.

    © 2003-2024 KubanPhoto.ru
    Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
    При использовании любых материалов, ссылка на сайт kubanphoto.ru обязательна.


    46172 Без названия 46173 *** 46177 *** 46178 Голубоглазка 46179 полуноч 46180 вершитель жизни 46182 Первая весна 46183 персиковый вкус солнца 46184 Туман 46185 Серебро 46188 Первая весна. Вариант. 46189 Без названия 46190 Без названия 46191 Без названия 46192 Без названия 46193 Без названия 46194 Без названия 46195 Без названия 46196 Без названия 46197 dandelion 46198 Без названия 46200 *** 46201 Fadó 46202 записки у изголовья 46203 обмелевшее море 46206 Welcomе.. 46207 ДьявоЛапсик 46209 Без названия 46210 Принцесса ночи 46211 Без названия 46212 Робинзонова туфля 46215 Суок. кукла наследника. 46220 Одуванчик 46221 Сашка 46223 Напротив 46226 Автопортрет 46229 Я 46231 первые маки 46233 FUCk 46234 май или сентябрь 46248 Без названия 46249 Без названия 46250 Без названия 46251 стремление к.. 46252 Без названия 46253 Без названия 46254 Без названия 46256 Без названия 46257 я и так хороша 46259 она дает нам молочко 46260 козлиная жизнь глазами козла