логин: пароль:   Напомнить пароль Регистрация
Блоки
    Форумы » О сайте » АФТОРЫ! Не выкладывайте фсё подрят! Не устраивайте помойку!! (-)

    АвторСообщение
    Николай Вишня
    2 фото
    SUBJ... Ибо достали...
    + 0
    Написано: 09.09.2005 13:06
    asi
    5 фото
    Nick Cherry,есть такое ощущение и у меня...
    + 0
    Написано: 09.09.2005 13:30
    Grays
    31 фото
    Это деду расскажите, он тут лимит убрал... Видимо у нас продуктивные "таланты" Креатива полон сайт
    + 0
    Написано: 09.09.2005 14:22
    Николай Вишня
    2 фото
    Отчего же.. Вон, Алекс Мощевикин, выклал пару-тройку шикарных серий.. Лимит бы не дал..
    Просто надо читать внимательно правила.... Прежде чем выкладывать фото, подумай, кому это будет интересно...
    + 0
    Написано: 09.09.2005 15:22
    Grays
    31 фото
    В таком случае рекомендуемым авторам разрешить, всем остальным запретить... хотя реки тоже фигня полная... можно просто не участвовать, что я и сделаю , надоело
    + 0
    Написано: 09.09.2005 15:35
    Hook
    264 фото
    Поддерживаю! ну я как всегда за лимит 1 фото в неделю Или хотя бы в день
    + 0
    Написано: 09.09.2005 15:38
    Моняхин Вадим
    169 фото
    надоел автор с "поносом" удали его из списка показываемых..кажется такая функция была...
    + 0
    Написано: 09.09.2005 15:38
    Николай Вишня
    2 фото
    Хук. хочешь одно фото в неделю - на фотосайт...
    + 0
    Написано: 09.09.2005 15:45
    Grays
    31 фото
    Вадим, это как то изменит содержание ?
    + 0
    Написано: 09.09.2005 15:58
    Моняхин Вадим
    169 фото
    нет. не будет надоедать "понос"
    + 0
    Написано: 09.09.2005 16:23
    karlos
    140 фото
    Срочно нужно вернуть всё обратно, а то выкладывают всё подряд без ограничения.
    "Отчего же.. Вон, Алекс Мощевикин, выклал пару-тройку шикарных серий.. "
    Сомнительно шикарных!!!!
    + 0
    Написано: 09.09.2005 21:36
    karlos
    140 фото
    P.S. У некоторых действительно понос.
    + 0
    Написано: 09.09.2005 21:38
    Hook
    264 фото
    Однако посылание на .... фотосайт входит в систему
    + 0
    Написано: 09.09.2005 22:26
    Николай Вишня
    2 фото
    Карлос, а больших изменений не стало.. Было 5 фоток в неделю, стало 10....
    Про сомнительно - субъективно... Но соглашусь в том что это твоё мнение
    + 0
    Написано: 10.09.2005 00:27
    ALEXFOTO
    404 фото
    КАЖДIЙ ПИТАЕТСЯ ЧЕМ МОЖЕТ,
    кто кyзнечиками, и собачками, кто пельменями и кока -колами....
    + 0
    Написано: 10.09.2005 03:03
    Homer Simpson
    41 фото
    (karlos) "У некоторых действительно понос."
    В том числе словесный.
    (Nick Cherry, Мощевикин)
    + 0
    Написано: 11.09.2005 11:38
    Владислав Пуртаев
    88 фото
    Четыре строки - словесный понос?
    Лаконичный Вы наш.
    + 0
    Написано: 11.09.2005 23:51
    Максим Болотов
    35 фото
    Поддерживаю автора. Мало, что понос, так ещё и по 10 снимков сразу... копил-копил, а тут дали возможность выложить сразу всё....
    + 0
    Написано: 12.09.2005 09:59
    Grays
    31 фото
    Значицца будем выкладывать "шикарные серии" что не возбраняется теперь
    + 0
    Написано: 12.09.2005 10:24
    karlos
    140 фото
    По моему за последние недели 2 сайт превратился в порядочную помойку, некоторые из последних публикаций яркое тому подтверждение.
    + 0
    Написано: 12.09.2005 10:34
    sgood
    78 фото
    Я бы наверное ограничел кол-во выставляемых работ, ИМХО, по собственному опыту знаю- начинаешь предирчевей выбирать чАго выложить....
    В сдержанности истина
    + 0
    Написано: 14.09.2005 02:36
    e n d . o r . f i n
    есть другая сторона медали, sgood. спорные фото - если людей начать ограничивать, скорее всего, они так и останутся неопубликованными, потому что нужно десять раз отмерять прежде чем прислать фотографию на сайт. если я присылаю кошку мурку в десяти вариантах - то в случае ограничения я пришлю одну, но это едва ли улучшит ситуацию, так? а если у меня есть голова на плечах и кроме кошки мурки затесалась пара хороших идей я не буду стремиться выкладывать постоянно по 10 фото, буду выкладывать по мере появления у меня интересных работ и при этом не буду чувствовать себя ограниченно.
    + 0
    Написано: 14.09.2005 03:10
    karlos
    140 фото
    10 это однозначно много
    + 0
    Написано: 14.09.2005 09:56
    sgood
    78 фото
    e n d . o r . f i n, не все думают как ты и выкладывают чего не поподя... Именно в сомнительных работах и дело- нет у человека жесткой критики к своей фотографии, а это плохо, ибо засоряет сайт и развращает самого автора...
    + 0
    Написано: 14.09.2005 11:14
    e n d . o r . f i n
    тем не менее мне нравится широкий поток работ, потому что в нем больше золотых рыбок, чем в ручье.
    + 0
    Написано: 14.09.2005 11:25
    Vlad_Hm
    2 фото
    золотые рыбки суету и толкотню среди толпы придонных барабулек и прочей мелкотни не очень-то и любят...
    так что если вам нужны именно золотые рыбки, а не "поток сознания" выраженный в потоке работ... то как раз ручей предпочтительней.

    весь вопрос в том, чтобы не сделать его слишком тесным даже для золотых рыбок.. но тенденции модераторов сайта говорят скорее о другой крайности... вскоре у нас будет судоходный канал по пропуской способности :-)
    + 0
    Написано: 14.09.2005 12:05
    Николай Вишня
    2 фото
    Да хоть что.. Модерировать фотографии надо. Выбрать 2-3 ответственных личностей и модерировать. Кошечек, семейные альбомы, я на фоне эйфилевой башни и т.п. рубить на корню (удалять из галлереи)
    + 0
    Написано: 14.09.2005 12:52
    Grays
    31 фото
    Cherry, млин... Чем тебя кошечки не устраивают
    kuban-photo.ru/photo/7273/?order=last_c&n=1
    + 0
    Написано: 14.09.2005 13:13
    Хегай Александр
    140 фото
    Есть такой фотосайт Smartprint, там прежде чем фотография попадает в галерею ее цензируют пару дней, только потом на конкусную оценку в галерее. Хотя, честно сказать там не удобен просмаотр, голосование и понос проскакивает почти так же часто как и здесь. На счет цензирования работ, ИМХО, хорошая идея, только кто будет цензтровать? Модератор? Мне кажется это надо делать коллегиально, то бишь, 5-6 человек (Kirschen Herbst, Мощевикин Алексей, mikhael, Caol Ila, Grey, Зубкова, Grey_P, Пижон, vostok, Nick Cherry ) http://kuban-photo.ru/main.php?action=users А вообще уже не раз подумывал прибить все фотки и свалить с сайта... А на счет потока и заолотых рыбок - это все равно, что шарить в канализационном колодце в поисках потерянного кем-то руБЛЯ. Найдешь - ТАК приятно! Можеть просто не игнорировать "поносные" "работы", а отвечеть вто так ? Хотя тоже х..й поможет, не достучишься...
    + 0
    Написано: 14.09.2005 13:24
    Grays
    31 фото
    Блин, а подумать Как минимум человек пять из твоих кандидатов не отличаются безпристрастностью.. многое будет определятся субъективно.. так что только лимит спасёт К-Ф
    + 0
    Написано: 14.09.2005 13:31
    Hook
    264 фото
    А может учредить 2 худсовета?
    + 0
    Написано: 14.09.2005 14:04
    Dimentiy
    112 фото
    А на фоне кого тогда выделятся будем, пусть каждый покажет, какие у него тараканы в голове!!!
    + 0
    Написано: 14.09.2005 14:47
    Хегай Александр
    140 фото
    Hook Ага, верхняя и нижняя палата
    + 0
    Написано: 14.09.2005 15:44
    Николай Вишня
    2 фото
    Всё субьективно. Фото отклоняется после 2-3-4 "рекомендаций" членов худсовета.. Всего-на-всего.. И еще Грамс, худсовет не должен утвергать работы по нра\ненра.. Надо всего лишь отделить "фото.рамблер.ру" от фотографического сайта..
    + 0
    Написано: 14.09.2005 16:15
    Хегай Александр
    140 фото
    Может ввести антиреки, который, например, как набирается минус 30 голосов фото автоматически удаляется из гулереии?
    + 0
    Написано: 14.09.2005 16:33
    Grays
    31 фото
    Короче, как будем избирать ХуДсовет ??? Чур поровну гламурщики, репортажники, пиззажисты
    + 0
    Написано: 14.09.2005 16:34
    Николай Вишня
    2 фото
    Я за мнение профессионалов..
    1) Зубкова
    2) Восток
    3) Фризман
    4) Мощевикин
    5) ... ?
    + 0
    Написано: 14.09.2005 16:38
    Grays
    31 фото
    Зубкова ? Позволю себе усомнится
    Фризман - соглашусь
    Мощевикин - соглашусь
    Восток-просто не знаю
    предлагаю. Крокодил Гена, Миша.
    + 0
    Написано: 14.09.2005 16:46
    Моняхин Вадим
    169 фото
    а я буду модератором. если не понравица мнение худсовета то поправлю как надо. все фотки мои станут сразу бест фром зе рест и все такое
    + 0
    Написано: 14.09.2005 16:52
    Николай Вишня
    2 фото
    Зубкова, и никаких сумлений. Опытный фотограф с хорошим вкусом.
    + 0
    Написано: 14.09.2005 16:53
    Николай Вишня
    2 фото
    Попытки ввести демократию через "военно-тотолитарный" режим никогда ни к чему хорошему не приводили
    + 0
    Написано: 14.09.2005 16:56
    Максим Болотов
    35 фото
    А самим этим людям-то оно надо будет? смотреть на весь этот мусор и допускать/зарезАть.... это же ж труд... в смысле, надо у них спросить, согласны ли они-то?
    + 0
    Написано: 14.09.2005 17:01
    Моняхин Вадим
    169 фото
    заставим если не хотят. в пиццу не пустим пока г...ще не разгребут
    + 0
    Написано: 14.09.2005 17:03
    Моняхин Вадим
    169 фото
    сайт надо закрыть тогда и споров не станет
    + 0
    Написано: 14.09.2005 17:17
    Пижон
    1 фото
    не хочешь чтобы пахло , отойди ....
    антиреки не покатят , для того что-бы его поставить нужно будет фотку открыть , а зачем тошниловку открывать ? насчет худ совета , а оно нужно ? тем же самым вышеупомянутым ковырять в "кошечках" и делать там что либо , так что это очередной выстрел в воздух , оставляем так как есть , я уже привык к этой помойке , если что-то поменяется меня шок хватит ! ... и еще насчет худ. совета что-то я с трудом представляю как репортажники будут оценивать теток голых , или гламурщики пейзаж ... вот тогда точно начнется ржунимагу , так что оставляем эту помойку в покое
    + 0
    Написано: 14.09.2005 19:21
    sgood
    78 фото
    Худсовет и подобные вещи у большинства не будут вызывать симпатии у юзеров однозначно, поскольку будут сеять сомнение в рядах о несовсем справедливой оценке их работ в случае отказа в размещении работы.... это не очень хорошо , когда о хороших людях ( худсовете или, простите, членах худсовета) будут думать мягко говоря не хорошо. Да и мало из нас нашлось бы добровольцев, взявших на себя подобные функции, ИМХО. Может и есть самовыдвиженцы.
    Просто надо ограничить закачку работ до оптимальных пяти в неделю.
    После изменения правил заметил, что на новые работы просто смотреть не успевают, просмотры просто единичны. Думаю не у меня одного. Зачем тогда здесь чего то размещать, если не смотрят?!?!?!?! Просто все теряются в этом безумном потоке работ, различного качества. ИМХО, надо просто вернуть все как было, ИБО другие варианты просто технически гораздо сложнее и их эффективность сомнительна. Разве только что закрыть сайт!?!??! Но этого нехочется!!!!!!
    + 0
    Написано: 15.09.2005 00:57
    DedPihto
    288 фото
    Голосование.

    Какое количество фотографий и за какой период вы считаете оптимальным? Укажите два числа - количество фотографий и количество дней, в течение которых публикации ограничиваются этим количеством.
    + 0
    Написано: 15.09.2005 01:06
    sgood
    78 фото
    5 7
    + 0
    Написано: 15.09.2005 01:13
    Владислав Пуртаев
    88 фото
    5 7
    + 0
    Написано: 15.09.2005 03:30
    Моняхин Вадим
    169 фото
    да 57 фото за день самое то!
    + 0
    Написано: 15.09.2005 08:44
    Hook
    264 фото
    1:1 так хоть чередование будет ... или 1:7
    + 0
    Написано: 15.09.2005 09:38
    Grays
    31 фото
    3-7 или 1-7 тада ваще каждой работе будут косточки премывать Шутю, лучше таки 3-7
    + 0
    Написано: 15.09.2005 09:58
    Моняхин Вадим
    169 фото
    5 штук за 2 недели
    + 0
    Написано: 15.09.2005 10:03
    asi
    5 фото
    сделать как раньше было...вроде так ни кто особо не жаловался....
    + 0
    Написано: 15.09.2005 10:12
    Vlad_Hm
    2 фото
    1:7
    + 0
    Написано: 15.09.2005 10:15
    Максим Болотов
    35 фото
    5 7
    Для серии хватит.. для единичных - тем более

    имхо, конечно
    + 0
    Написано: 15.09.2005 11:01
    karlos
    140 фото
    5 7
    как было раньше
    + 0
    Написано: 15.09.2005 11:50
    sgood
    78 фото
    Еще было бы классно антиреки ввести, или как на фотосайте голосование золото там серебро и т.д. и отображать именно эту информацию, так как реки это всетаки не так гибко- нравится то нажимаешь, не нравится не нажимаешь. А ставить бал- это помоему правильней. Тут тоже балы есть, но они ни на что не влияют и это ИМХО неправильно.
    + 0
    Написано: 15.09.2005 12:09
    Пижон
    1 фото
    дед , не слушай этих юзеров ! вот то что есть сейчас самый супер ! я как раз собираюсь старья напостить , так что тронешь лимит , много о себе нового узнаешь ()
    + 0
    Написано: 15.09.2005 13:04
    AlexMir
    283 фото
    Предлагаю провести производсвенное собрание в Вива-Пице, вуявить виновных и наказать всех поголовно, что бы неповадно было, на сякий случай
    + 0
    Написано: 15.09.2005 13:58
    Николай Вишня
    2 фото
    Да уж как на фотосайте делайте...
    1 5.. и пипец сайту в отношении движения..
    + 0
    Написано: 15.09.2005 16:00
    Николай Вишня
    2 фото
    Последняя "серия" про кота и богомола окончательно меня добила... ФСЁ. Хоть 0 0 делайте... Те, кто снимает - снимать будет независимо от возможности публикации.. И лучше снимать тоже не начнет
    + 0
    Написано: 15.09.2005 16:04
    sgood
    78 фото
    Nick Cherry
    хотя соотношение 5 7 наиболее сбалансированно.
    А как на фотосайте 1 7 это другая крайность, которая тоже ни к чему хорошему не приведет
    + 0
    Написано: 15.09.2005 16:08
    Суханов
    17 фото
    МОЖНО СДЕЛАТЬ ПРОЩЕ:
    РАБОТА С НУЛЕВЫМ РЕЙТИНГОМ УДАЛЯЕТСЯ С САЙТА.
    Если за неделю никто за фотографию не проголосовал, значит она никому не интересна.
    И не надо никаких комиссий.
    *
    За 7 сентября 19 фотографий с нулём рейтинга.
    Это 52 процента, между прочим.
    + 0
    Написано: 15.09.2005 16:21
    Николай Вишня
    2 фото
    Да..
    + 0
    Написано: 15.09.2005 16:32
    Vlad_Hm
    2 фото
    Суханов, ну нет у меня под работами рейтинга... никакого, да и сам я отродясь никому их не ставил, так что - все мои работы сразу в отсев уйдут?
    не, потеря небольшая, конечно, но осадок останется..
    да к тому же ты недооцениваешь изворотливость спамеров от затвора - они будут друг-дружку тогда так рейтинговать, что рейтинг будет показывать всё что угодно, но только не рейтинг...
    + 0
    Написано: 15.09.2005 16:37
    Суханов
    17 фото
    Не выдумывайте спамеров. На кубанфоте нет никакой коммерции, а спамеры только за деньги щелкают.
    *
    Работы, не выставленные в галерее (не опубликованные), могут храниться в вашей личной директории сколько угодно, никто их не удалит. Их просто нужно тогда "убрать из галереи", есть такая функция.
    + 0
    Написано: 15.09.2005 16:46
    Hook
    264 фото
    Это не решит проблему заваливания первых страниц мусором.
    + 0
    Написано: 15.09.2005 17:11
    Vlad_Hm
    2 фото
    Суханов, "спамер" это - просто термин, и не всегда они за деньги, кстати..
    Ну вот я мастер-супер-пупер!!! мистер золотая-мыльница N-ского города... о брессоне и родченко слашал тока в страшном сне, когда выспаться не мог...
    и таких мастеров у меня знакомых - тоже нехило! и они меня уважают! и я их рекаю за то что они меня рекают, а что?! нормальные пацаны, везде сча так...
    и ЭТИ... с объективами ниже пояса будут мне указывать, что у меня шедевра, а что не очень шедевра?! да ну! на себя гляньте, размыто всё и трава не такая зелёная, как у меня!!!
    вот в таком вот акцепте, как говаривал один незабвенный товарищ
    + 0
    Написано: 15.09.2005 17:20
    DedPihto
    288 фото
    Рейтинги введены не для авторов, а для зрителей (чтобы выделить наиболее интересные для них работы). Авторам за рейтинги денег не платят и бонусов не дают.
    А проблему заваливания мусором первых страниц можно решить только ручной сортировкой фотографий. И тут появляется проблема субъективизма.
    + 0
    Написано: 15.09.2005 17:24
    DedPihto
    288 фото
    Vlad_Hm: И этот мистер будет прав с его точки зрения!
    + 0
    Написано: 15.09.2005 17:27
    DedPihto
    288 фото
    Каждый хочет видеть только те фотографии, которые ему нравятся. Как это сделать? Очень просто - выбирайте себе в избранное авторов, которые вам нравятся и все.
    + 0
    Написано: 15.09.2005 17:29
    Суханов
    17 фото
    Идея с удалением нулевого рейтинга выгодна создателям сайта:
    Зная, что с пятой страницы количество мусора сведено к минимуму, зрители будут глубже продвигаться внутрь сайта, а не выплевывать его из броузера на второй странице.
    Возможно также создание ОЦЕНОЧНОЙ и ВЫСТАВОЧНОЙ галерей. В оценочной работы за неделю (у которых пока нет оценок), в выставочной - все с ненулевым рейтингом. Перемещение из оценочной галереи в выставочную - автоматическое по факту появления оценок.
    *
    А ручная сортировка, извините, ни что иное как фейс-контроль. А это всегда обидно, особенно если идешь в гости к друзьям.
    + 0
    Написано: 15.09.2005 17:52
    Владислав Пуртаев
    88 фото
    Рейтинги - хлам. Об этом, уже не раз говорилось.
    Зачем изобретать велосипед, если возвращение прежнего лимита само-собой снимает проблему?
    + 0
    Написано: 15.09.2005 18:25
    sgood
    78 фото
    Diez
    Из чего тут такой долгий спор- непонятно!
    + 0
    Написано: 16.09.2005 00:41
    Николай Вишня
    2 фото
    тема закрыта
    + 0
    Написано: 16.09.2005 00:46
    sgood
    78 фото
    Только решение так и не принято
    + 0
    Написано: 16.09.2005 00:49
    Зубкова
    27 фото
    Нельзя было увеличивать лимит. Предположим выставляться здесь я не успеваю. Но когда есть хоть какая то возможность всегда смотрю - что новенького?
    Раньше что бы отсмотреть "новенькое" достаточно было просмотреть первые две страницы "по последнему ответу". Теперь не пробраться
    Почти наверняка, какие-то стоящие фотки пропускаю из-за этого
    + 0
    Написано: 16.09.2005 21:11
    Николай Вишня
    2 фото
    Я отключил пяток афтороф из галереи и теперь спокойно созерцаю тех, кого хочу видеть. Новых тоже по умолчанию видно...
    Зубкова, пользуйтесь "фичами" интерфейса.. Помогает
    + 0
    Написано: 16.09.2005 22:10
    Пижон
    1 фото
    Да ладно вам , пусть молодые репортажники выставляются со скоростью пулемета , может это будующие Брессоны , а вы их мордой в салат ! да здравствуют кошечки , закатики , демонстрации , сюжеты из деревень и полторы тетки ползущие в гору ! даешь дорогу талантам
    дед , не тронь лимит , я старье напостю тогда делай что хочешь
    + 0
    Написано: 17.09.2005 01:58
    Dimentiy
    112 фото
    Правильно ! Давайте мочить козлов в сортирах!
    + 0
    Написано: 17.09.2005 07:51
    Ps
    80 фото
    Злые вы...
    Пусть выставляют чего хотят, главное потом чистить не забывать...
    + 0
    Написано: 19.09.2005 14:37
    mihas
    574 фото
    ну вы блин вседаете
    у вас голова болит ну если вам ненравится мусор сделайте как на фото сайте 1 фотография например в 4 дня
    а то вы все переругаетесь а смысла то нет
    а вообще смысла и так нет
    + 0
    Написано: 21.09.2005 23:11
    Hook
    264 фото
    Нужно добавить закачку фоток по FTP... чтоб уж наверняка
    + 0
    Написано: 22.09.2005 09:57
    Добавлять ответы могут только зарегистрированные пользователи.

    © 2003-2024 KubanPhoto.ru
    Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
    При использовании любых материалов, ссылка на сайт kubanphoto.ru обязательна.


    4477 Полёт 4478 Июнь 4479 Детство 4485 Дочь и отец 4486 ... 4490 Вечер над Карасуном 4507 Мужской разговор 4509 Без названия 4514 Лето... 4516 Натюрморт 1 4517 Натюрморт 2 4518 Натюрморт 3 4519 Такая разная любовь 4521 Без названия-1 4522 Без названия-2 4523 Без названия-3 4526 Танк 4534 Интересно, интересно 4535 Я спрятался 4536 "А в попугаях я длиннее" 4537 Ползу по пластунски 4538 Котик, приятный во всех отношениях 4541 Неравносторонний треугольник 4550 Окошко 4555 Мама, КУШАТЬ!!!!!! 4556 Учимся ползать, хотя пузики мешают (нам 10 дней) 4557 побег с Марса 4558 Чем не Нефертити? 4559 вот так 4560 опять фотограф 4561 ну!!!!! 4563 Галочка 4566 Морской бой_2 4567 дрыгоножки и старый диван