логин: пароль:   Напомнить пароль Регистрация
Блоки
    Форумы » Флейм » "Без названия"

    АвторСообщение
    Zero
    308 фото
    Людям лень давать названия своим фотографим? Или фантазии не зватает? Устал от бесконечных "без названия" или "***". Даже сослаться на фото не могу при разговоре:
    - сегодня фото дня "без названия". Какая-то девушка. А неделю назад было "без названия", тоже девушка.
    Фотографы, ..., неужели вы не можете именовать свои произведения? Или они для вас бессмысленны и безымянны?
    Только не говорите, что "супер-фотке" название не нужно, она сама за себя говорит Задолбали же "без названия"!
    + 0
    Написано: 22.01.2010 11:19
    Владимир К.
    179 фото
    Сергей если Вас это как-то утешит, то у всех моих работ есть названия-)))
    У каждого свои причины для того чтобы не давать фотографиям названия: у кого-то нет фантазии, кому-то лень, кто-то не хочет наталкивать смотрящего на работу на какие-то определённые мысли и ограничивать восприятие работы рамками заданного названия, кто-то считает что название и вовсе не нужно и т.д. У каждого свой выбор-)
    + 1
    Написано: 22.01.2010 11:27
    Zero
    308 фото
    По этому поводу я высказался выше
    Не думаю, что название для фото - это "ограничивать восприятие". Даже у черного квадрата есть название "черный квадрат". Могу догадаться, что фотка "без названия" и создавалась с таким же "без смысла".
    Призываю давать осмысленные названия, все от этого выиграем. Особенно зрители.
    + -1
    Написано: 22.01.2010 11:37
    Grungeboy
    2 фото
    а какой смысл у фотографии сисек?
    + 0
    Написано: 22.01.2010 11:48
    Zero
    308 фото
    тем более назание нужно. А то непонятно
    + 0
    Написано: 22.01.2010 12:35
    MD
    82 фото
    Zero, полностью согласен. Мне когда то Дядя Леша говорил "а хорошо бы еще и название"...Хотя, порой дать название сложнее чем фоту сделать.
    + 1
    Написано: 22.01.2010 12:39
    Витусик
    125 фото
    Grungeboy,смысл есть всегда и во всём,но во-первых, он всегда у каждого автора свой,во-вторых,у каждого зрителя свой,как и своя реальность у каждого,ведь спорить насчет относительности мира и точек зрения БЕССМЫСЛЕННО! - Как жили в мире иллюзий,так и живём дальше,просто у некоторых всего лишь совпадают точки зрения,но это не значит,что только они правы именно в силу относительности.Любое слово - ложь и я не исключение,но что делать раз уж есть язык,губы,артикуляция,значит зачем-то это нужно.
    Zero,согласен,но действительно иногда уже и мозгов не хватает и лень,и устал,когда выложишься в работе,а откладывать публикацию не хочется то уж лучше пока без названия чем что попало,хотя потом можно и назвать на свежую голову.Так что каждый прав по-своему.
    + 0
    Написано: 22.01.2010 14:23
    Stravaganza
    А на мой взгляд многим авторам стоит научиться немного критичнее относиться к своему творчеству, а то завалили сайт тоннами говна, и конца этому не видно, есть у этого говна названия, или нет. А хорошей фотке название не обязательно.
    + 4
    Написано: 22.01.2010 16:14
    Valderrama
    53 фото
    говорить о фотографии = танцевать о живописи
    хорошую фотографию ни названием, ни его отсутствием не испортить
    + 4
    Написано: 22.01.2010 16:44
    Витусик
    125 фото
    Stravaganza,валили и будут валить,т.к. для многих просто резкая фотография уже "шедевр"и здесь бесполезна любая критика и расклад - уровень разный будет во веки веков,другое дело придумать правильную модерацию. А название не редко дают такое,что мозги пухнут и пытаешься найти ту глубину в фотке,заложенную в названии,но не находишь.
    + 0
    Написано: 22.01.2010 21:09
    bond
    27 фото
    названия - костыли. Хорошей фотографии не нужны, плохой - не помогут.
    но периодически находятся желающие в очередной раз обсудить эту банальность
    + 0
    Написано: 23.01.2010 09:03
    MD
    82 фото
    Ага, в Эрмитаже и Русском музее тоже костыли
    + 0
    Написано: 23.01.2010 10:02
    Астра Наталья
    6 фото
    Оххохо лучше пусть вообще без названия, чем всякий бред, никак не связанный с фотографией. Может, конечно, автор собирался эпатировать тут всех силой слова, но позабыл, что эффективнее будет эпатировать силой кадра
    + 2
    Написано: 23.01.2010 10:15
    sudo.nice
    Zero, не всегда фотографию ленятся назвать. Бывает, что автор не считает зрителя дебилом, которому надо в лоб сказать, "что хотел сказать художник".
    (Stravaganza, проверьте пожалуйста, мои орфографию и пунктуацию)
    + 2
    Написано: 23.01.2010 10:23
    Zero
    308 фото
    Хорошо получилось, сколько всего сказали.
    а пару слов под фоткой кинуть слабо
    + 0
    Написано: 23.01.2010 15:07
    Ps
    80 фото
    нолик, название осмысленно, остальное наименование...как у Вас, фото рельс наименовано "рельсы"...отлично...=)))
    + 0
    Написано: 23.01.2010 17:19
    Кaтерина Рязанова
    7 фото
    Страваганза, как легко критиковать чужие фото, называть это говном, когда у самого ни одной фотки.... Когда фотографы сможгут оценить ваше творчество?
    + 0
    Написано: 23.01.2010 17:32
    bond
    27 фото
    >Когда фотографы сможгут оценить ваше творчество?

    и что, после этого все отстойные фотографии автоматически станут шедеврами?
    + 1
    Написано: 23.01.2010 19:04
    wayerr
    159 фото
    >Страваганза, как легко критиковать чужие фото, называть это говном, когда у самого ни одной фотки.... Когда фотографы сможгут оценить ваше творчество?

    Все кто умеет использовать интернет в личных целях, давно успели это сделать, для неумеющих их даже както выкладывали. Но страваганза с тех пор так и не стал пушистее, а его почитатели лояльнее - т.е. ничего не изменилось.
    + 0
    Написано: 23.01.2010 19:57
    OVO
    92 фото
    Кстати. Как-раз недавно прочитал замечательную статью в "Фото&Видео" под названием "Что хотел сказать фотограф" (январь 2009)
    Он отлично изложил мысль, что фотография ни о чём и не должна говорить, а только показывать. Идеальный фотограф- немой фотограф. И что чаще всего много и красиво говорящие фотографы не умеют фотографировать! Это как закон Ломоносова: Если где-то что-то убыло, в другом месте обязательно должно прибыть.

    Так что, дорогие друзья, не верьте броским названиям, красивым стихам в описаниях и попытками автора что-то "сказать" зрителю.
    + 0
    Написано: 23.01.2010 20:42
    wayerr
    159 фото
    да я уже както писал что если фото не удалось то его всегда можно выдать за концептуальное.
    + 1
    Написано: 23.01.2010 21:15
    Добавлять ответы могут только зарегистрированные пользователи.

    © 2003-2026 KubanPhoto.ru
    Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
    При использовании любых материалов, ссылка на сайт kubanphoto.ru обязательна.


    5254 Небо 5255 Девушка на шкуре 5262 На свободу 5265 Skate! 5266 Храм Христа Спасителя 5275 Еще выше 5276 Скоро весна 5277 Дотянуться... 5280 шубка 5281 На драку нарываешься....хи-хи =) 5300 Адажио летней ночи... 5303 "Осеннее..." 5304 Процесс 5305 Emotions 5308 Прощание славянки 5314 Minolta 5316 Время мягких дождей ... 5318 Портрет 5322 Без названия 5323 Без названия 5328 Без названия 5329 мяссооо 5337 Life is beautiful 5338 Пейзажный этюд №1 5339 Пейзажный этюд #2 5341 Подземка 5346 Без названия 5347 inside his soul 5351 как интересно 5352 Без названия