логин: пароль:   Напомнить пароль Регистрация
Блоки
    Форумы » Флейм » "Без названия"

    АвторСообщение
    Zero
    308 фото
    Людям лень давать названия своим фотографим? Или фантазии не зватает? Устал от бесконечных "без названия" или "***". Даже сослаться на фото не могу при разговоре:
    - сегодня фото дня "без названия". Какая-то девушка. А неделю назад было "без названия", тоже девушка.
    Фотографы, ..., неужели вы не можете именовать свои произведения? Или они для вас бессмысленны и безымянны?
    Только не говорите, что "супер-фотке" название не нужно, она сама за себя говорит Задолбали же "без названия"!
    + 0
    Написано: 22.01.2010 11:19
    Владимир К.
    179 фото
    Сергей если Вас это как-то утешит, то у всех моих работ есть названия-)))
    У каждого свои причины для того чтобы не давать фотографиям названия: у кого-то нет фантазии, кому-то лень, кто-то не хочет наталкивать смотрящего на работу на какие-то определённые мысли и ограничивать восприятие работы рамками заданного названия, кто-то считает что название и вовсе не нужно и т.д. У каждого свой выбор-)
    + 1
    Написано: 22.01.2010 11:27
    Zero
    308 фото
    По этому поводу я высказался выше
    Не думаю, что название для фото - это "ограничивать восприятие". Даже у черного квадрата есть название "черный квадрат". Могу догадаться, что фотка "без названия" и создавалась с таким же "без смысла".
    Призываю давать осмысленные названия, все от этого выиграем. Особенно зрители.
    + -1
    Написано: 22.01.2010 11:37
    Grungeboy
    2 фото
    а какой смысл у фотографии сисек?
    + 0
    Написано: 22.01.2010 11:48
    Zero
    308 фото
    тем более назание нужно. А то непонятно
    + 0
    Написано: 22.01.2010 12:35
    MD
    82 фото
    Zero, полностью согласен. Мне когда то Дядя Леша говорил "а хорошо бы еще и название"...Хотя, порой дать название сложнее чем фоту сделать.
    + 1
    Написано: 22.01.2010 12:39
    Витусик
    125 фото
    Grungeboy,смысл есть всегда и во всём,но во-первых, он всегда у каждого автора свой,во-вторых,у каждого зрителя свой,как и своя реальность у каждого,ведь спорить насчет относительности мира и точек зрения БЕССМЫСЛЕННО! - Как жили в мире иллюзий,так и живём дальше,просто у некоторых всего лишь совпадают точки зрения,но это не значит,что только они правы именно в силу относительности.Любое слово - ложь и я не исключение,но что делать раз уж есть язык,губы,артикуляция,значит зачем-то это нужно.
    Zero,согласен,но действительно иногда уже и мозгов не хватает и лень,и устал,когда выложишься в работе,а откладывать публикацию не хочется то уж лучше пока без названия чем что попало,хотя потом можно и назвать на свежую голову.Так что каждый прав по-своему.
    + 0
    Написано: 22.01.2010 14:23
    Stravaganza
    А на мой взгляд многим авторам стоит научиться немного критичнее относиться к своему творчеству, а то завалили сайт тоннами говна, и конца этому не видно, есть у этого говна названия, или нет. А хорошей фотке название не обязательно.
    + 4
    Написано: 22.01.2010 16:14
    Valderrama
    53 фото
    говорить о фотографии = танцевать о живописи
    хорошую фотографию ни названием, ни его отсутствием не испортить
    + 4
    Написано: 22.01.2010 16:44
    Витусик
    125 фото
    Stravaganza,валили и будут валить,т.к. для многих просто резкая фотография уже "шедевр"и здесь бесполезна любая критика и расклад - уровень разный будет во веки веков,другое дело придумать правильную модерацию. А название не редко дают такое,что мозги пухнут и пытаешься найти ту глубину в фотке,заложенную в названии,но не находишь.
    + 0
    Написано: 22.01.2010 21:09
    bond
    27 фото
    названия - костыли. Хорошей фотографии не нужны, плохой - не помогут.
    но периодически находятся желающие в очередной раз обсудить эту банальность
    + 0
    Написано: 23.01.2010 09:03
    MD
    82 фото
    Ага, в Эрмитаже и Русском музее тоже костыли
    + 0
    Написано: 23.01.2010 10:02
    Астра Наталья
    6 фото
    Оххохо лучше пусть вообще без названия, чем всякий бред, никак не связанный с фотографией. Может, конечно, автор собирался эпатировать тут всех силой слова, но позабыл, что эффективнее будет эпатировать силой кадра
    + 2
    Написано: 23.01.2010 10:15
    sudo.nice
    Zero, не всегда фотографию ленятся назвать. Бывает, что автор не считает зрителя дебилом, которому надо в лоб сказать, "что хотел сказать художник".
    (Stravaganza, проверьте пожалуйста, мои орфографию и пунктуацию)
    + 2
    Написано: 23.01.2010 10:23
    Zero
    308 фото
    Хорошо получилось, сколько всего сказали.
    а пару слов под фоткой кинуть слабо
    + 0
    Написано: 23.01.2010 15:07
    Ps
    80 фото
    нолик, название осмысленно, остальное наименование...как у Вас, фото рельс наименовано "рельсы"...отлично...=)))
    + 0
    Написано: 23.01.2010 17:19
    Кaтерина Рязанова
    7 фото
    Страваганза, как легко критиковать чужие фото, называть это говном, когда у самого ни одной фотки.... Когда фотографы сможгут оценить ваше творчество?
    + 0
    Написано: 23.01.2010 17:32
    bond
    27 фото
    >Когда фотографы сможгут оценить ваше творчество?

    и что, после этого все отстойные фотографии автоматически станут шедеврами?
    + 1
    Написано: 23.01.2010 19:04
    wayerr
    159 фото
    >Страваганза, как легко критиковать чужие фото, называть это говном, когда у самого ни одной фотки.... Когда фотографы сможгут оценить ваше творчество?

    Все кто умеет использовать интернет в личных целях, давно успели это сделать, для неумеющих их даже както выкладывали. Но страваганза с тех пор так и не стал пушистее, а его почитатели лояльнее - т.е. ничего не изменилось.
    + 0
    Написано: 23.01.2010 19:57
    OVO
    92 фото
    Кстати. Как-раз недавно прочитал замечательную статью в "Фото&Видео" под названием "Что хотел сказать фотограф" (январь 2009)
    Он отлично изложил мысль, что фотография ни о чём и не должна говорить, а только показывать. Идеальный фотограф- немой фотограф. И что чаще всего много и красиво говорящие фотографы не умеют фотографировать! Это как закон Ломоносова: Если где-то что-то убыло, в другом месте обязательно должно прибыть.

    Так что, дорогие друзья, не верьте броским названиям, красивым стихам в описаниях и попытками автора что-то "сказать" зрителю.
    + 0
    Написано: 23.01.2010 20:42
    wayerr
    159 фото
    да я уже както писал что если фото не удалось то его всегда можно выдать за концептуальное.
    + 1
    Написано: 23.01.2010 21:15
    Добавлять ответы могут только зарегистрированные пользователи.

    © 2003-2025 KubanPhoto.ru
    Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
    При использовании любых материалов, ссылка на сайт kubanphoto.ru обязательна.


    77439 солнце в волосах* 77440 мысли о приятном 77441 за горизонтом ты... 77442 лазурь 77444 фарфор 77446 Пастораль 77447 Отражение питерских колодцев 77448 Утро. 77449 Берген 77450 Уходят 77453 Elisabeth (1) 77454 Рассветный разворот 77458 Тем, кого люблю 77459 Elisabeth (2) 77462 Винсент 77463 Из окна поезда. Не спится. 77472 синее 77475 Wrong Way 77486 Цветы солнца 77487 Бронзовый закат 77489 по кругу... 77490 ... 77492 77493 Старая бумага 77498 Без названия 77499 Без названия 77500 ~ 77501 Амстердам 77502 Волшебное утро 77508 Аутль 77509 - 77510 Без названия 77511 Пешеходный переход. 77513 Давайте наверх) 77514 До звезды... 77515 Каждому свое... 77516 Замёрзшие следы великана 77520 Вместе навсегда 77522 №2 77530 интерес 77531 наблюдатель 77533 грусть 77534 одиночество