логин: пароль:   Напомнить пароль Регистрация
Блоки
    Форумы » Флейм » "Без названия"

    АвторСообщение
    Zero
    308 фото
    Людям лень давать названия своим фотографим? Или фантазии не зватает? Устал от бесконечных "без названия" или "***". Даже сослаться на фото не могу при разговоре:
    - сегодня фото дня "без названия". Какая-то девушка. А неделю назад было "без названия", тоже девушка.
    Фотографы, ..., неужели вы не можете именовать свои произведения? Или они для вас бессмысленны и безымянны?
    Только не говорите, что "супер-фотке" название не нужно, она сама за себя говорит Задолбали же "без названия"!
    + 0
    Написано: 22.01.2010 11:19
    Владимир К.
    179 фото
    Сергей если Вас это как-то утешит, то у всех моих работ есть названия-)))
    У каждого свои причины для того чтобы не давать фотографиям названия: у кого-то нет фантазии, кому-то лень, кто-то не хочет наталкивать смотрящего на работу на какие-то определённые мысли и ограничивать восприятие работы рамками заданного названия, кто-то считает что название и вовсе не нужно и т.д. У каждого свой выбор-)
    + 1
    Написано: 22.01.2010 11:27
    Zero
    308 фото
    По этому поводу я высказался выше
    Не думаю, что название для фото - это "ограничивать восприятие". Даже у черного квадрата есть название "черный квадрат". Могу догадаться, что фотка "без названия" и создавалась с таким же "без смысла".
    Призываю давать осмысленные названия, все от этого выиграем. Особенно зрители.
    + -1
    Написано: 22.01.2010 11:37
    Grungeboy
    2 фото
    а какой смысл у фотографии сисек?
    + 0
    Написано: 22.01.2010 11:48
    Zero
    308 фото
    тем более назание нужно. А то непонятно
    + 0
    Написано: 22.01.2010 12:35
    MD
    82 фото
    Zero, полностью согласен. Мне когда то Дядя Леша говорил "а хорошо бы еще и название"...Хотя, порой дать название сложнее чем фоту сделать.
    + 1
    Написано: 22.01.2010 12:39
    Витусик
    125 фото
    Grungeboy,смысл есть всегда и во всём,но во-первых, он всегда у каждого автора свой,во-вторых,у каждого зрителя свой,как и своя реальность у каждого,ведь спорить насчет относительности мира и точек зрения БЕССМЫСЛЕННО! - Как жили в мире иллюзий,так и живём дальше,просто у некоторых всего лишь совпадают точки зрения,но это не значит,что только они правы именно в силу относительности.Любое слово - ложь и я не исключение,но что делать раз уж есть язык,губы,артикуляция,значит зачем-то это нужно.
    Zero,согласен,но действительно иногда уже и мозгов не хватает и лень,и устал,когда выложишься в работе,а откладывать публикацию не хочется то уж лучше пока без названия чем что попало,хотя потом можно и назвать на свежую голову.Так что каждый прав по-своему.
    + 0
    Написано: 22.01.2010 14:23
    Stravaganza
    А на мой взгляд многим авторам стоит научиться немного критичнее относиться к своему творчеству, а то завалили сайт тоннами говна, и конца этому не видно, есть у этого говна названия, или нет. А хорошей фотке название не обязательно.
    + 4
    Написано: 22.01.2010 16:14
    Valderrama
    53 фото
    говорить о фотографии = танцевать о живописи
    хорошую фотографию ни названием, ни его отсутствием не испортить
    + 4
    Написано: 22.01.2010 16:44
    Витусик
    125 фото
    Stravaganza,валили и будут валить,т.к. для многих просто резкая фотография уже "шедевр"и здесь бесполезна любая критика и расклад - уровень разный будет во веки веков,другое дело придумать правильную модерацию. А название не редко дают такое,что мозги пухнут и пытаешься найти ту глубину в фотке,заложенную в названии,но не находишь.
    + 0
    Написано: 22.01.2010 21:09
    bond
    27 фото
    названия - костыли. Хорошей фотографии не нужны, плохой - не помогут.
    но периодически находятся желающие в очередной раз обсудить эту банальность
    + 0
    Написано: 23.01.2010 09:03
    MD
    82 фото
    Ага, в Эрмитаже и Русском музее тоже костыли
    + 0
    Написано: 23.01.2010 10:02
    Астра Наталья
    6 фото
    Оххохо лучше пусть вообще без названия, чем всякий бред, никак не связанный с фотографией. Может, конечно, автор собирался эпатировать тут всех силой слова, но позабыл, что эффективнее будет эпатировать силой кадра
    + 2
    Написано: 23.01.2010 10:15
    sudo.nice
    Zero, не всегда фотографию ленятся назвать. Бывает, что автор не считает зрителя дебилом, которому надо в лоб сказать, "что хотел сказать художник".
    (Stravaganza, проверьте пожалуйста, мои орфографию и пунктуацию)
    + 2
    Написано: 23.01.2010 10:23
    Zero
    308 фото
    Хорошо получилось, сколько всего сказали.
    а пару слов под фоткой кинуть слабо
    + 0
    Написано: 23.01.2010 15:07
    Ps
    80 фото
    нолик, название осмысленно, остальное наименование...как у Вас, фото рельс наименовано "рельсы"...отлично...=)))
    + 0
    Написано: 23.01.2010 17:19
    Кaтерина Рязанова
    7 фото
    Страваганза, как легко критиковать чужие фото, называть это говном, когда у самого ни одной фотки.... Когда фотографы сможгут оценить ваше творчество?
    + 0
    Написано: 23.01.2010 17:32
    bond
    27 фото
    >Когда фотографы сможгут оценить ваше творчество?

    и что, после этого все отстойные фотографии автоматически станут шедеврами?
    + 1
    Написано: 23.01.2010 19:04
    wayerr
    159 фото
    >Страваганза, как легко критиковать чужие фото, называть это говном, когда у самого ни одной фотки.... Когда фотографы сможгут оценить ваше творчество?

    Все кто умеет использовать интернет в личных целях, давно успели это сделать, для неумеющих их даже както выкладывали. Но страваганза с тех пор так и не стал пушистее, а его почитатели лояльнее - т.е. ничего не изменилось.
    + 0
    Написано: 23.01.2010 19:57
    OVO
    92 фото
    Кстати. Как-раз недавно прочитал замечательную статью в "Фото&Видео" под названием "Что хотел сказать фотограф" (январь 2009)
    Он отлично изложил мысль, что фотография ни о чём и не должна говорить, а только показывать. Идеальный фотограф- немой фотограф. И что чаще всего много и красиво говорящие фотографы не умеют фотографировать! Это как закон Ломоносова: Если где-то что-то убыло, в другом месте обязательно должно прибыть.

    Так что, дорогие друзья, не верьте броским названиям, красивым стихам в описаниях и попытками автора что-то "сказать" зрителю.
    + 0
    Написано: 23.01.2010 20:42
    wayerr
    159 фото
    да я уже както писал что если фото не удалось то его всегда можно выдать за концептуальное.
    + 1
    Написано: 23.01.2010 21:15
    Добавлять ответы могут только зарегистрированные пользователи.

    © 2003-2025 KubanPhoto.ru
    Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
    При использовании любых материалов, ссылка на сайт kubanphoto.ru обязательна.


    4267 Прорыв 4268 Чудесные преображения №1 4269 Чудесные преображения №2 4270 Чудесные преображения №3 4272 ХОЙ! 4282 учитель 4292 *** 4306 Девочка с белой крысой 4307 TARAHUMARA 4308 *** 4312 Таганка [репост НЕБО] 4315 Суслик! 4318 reeed 4322 Just Be 4325 Дальний путь 4330 Я больше не читаю твоих писем 4331 Взгляд не будущее 4337 Жемчужина гор 4338 Водопадик 4339 Дождливо... 4348 Грот 4349 ...Сердце Южных гор... 4352 Слушаю Вас 4353 Любовь 4354 Сам я белый, а сны у меня цветные 4356 Без названия 4357 Без названия 4358 *** 4361 Без названия 4362 "морж" 4363 Без названия