Форумы » Оборудование » Canon 5D MarkII и видео (какое стекло лучше?)
| Автор | Сообщение | ||||||
| Serg14 4 фото | Созрел и я на покупку нового пятака. Больше интересует видеосъёмка с него. Собственно вопрос вот какой: 24-70 или 24-105 IS будет лучше на нём для съёмки видеоклипов? Я примерно так думаю, что для видео дырка 2,8 не очень нужна (если совсем не нужна...), т.к. автофокуса в пятаке нет, а вручную удержать движущийся объект в ГРИП не просто, а при съёмке со стедикама, вообще, не реально... а вот стаб в объективе лишним не будет (особенно на стедикаме). Иметь и 24-70, и 24-105 я пока не готов... Т.е. вопрос по-другому у меня стоит сейчас так: продать 24-70 и купить 24-105 (если новый пятак покупать китовый, то он там уже будет), или... хз...
| ||||||
| OVO 92 фото | а разве стабилизатор выручит в видеосъёмке? интересно посмотреть образцы видео с этим стеклом
| ||||||
| Serg14 4 фото | В моём Panasonic DVX100 оптический стабилизатор ОООчень помогает...
| ||||||
| OVO 92 фото | может быть, алгоритм стабилизации другой. стёкла-то для разных целей предназначены
| ||||||
| Valderrama 53 фото | может я чего не понимаю, но я бы в такой ситуации подумал о покупке видеокамеры 
| ||||||
| OVO 92 фото | точно не понимаешь ))))
| ||||||
| Serg14 4 фото | Valderrama Видеокамера у меня есть... и довольно неплохая... Овик, алгоритм стабилизации другой на 70-200 (70-300) и подобных, где можно отключить стабилизацию в горизонтальной плоскости, чтобы можно было снимать с проводкой.
| ||||||
| Laeda 183 фото | Серега, хватит метаться, купи себе 50/1,2 уже наконец к 5дм2 и пусть твоя грешная душа упокоится с миром. то 24-105, то 24-70, то опять 24-105....
| ||||||
| PJ 46 фото | Canon EF 14 f/2.8L II USM вот она где сила искусства
| ||||||
| Serg14 4 фото | Никита, Ваня, фиксы у меня в планах на следующий год, только немного другие: 15мм фишай (на замену зенитара), 30/1,4 от сигмо, 50/1,4 кенон и ещё хочу 70-200/2,8. Т.к. видео пятаком снимать буду только лавстори, окупаться всё это будет не быстро... тем более хз, что с кризисом будет в следующем году... Никита, или ты спонсировать хочешь покупку 50/1,2? Тогда я согласен... наливай...
| ||||||
| Laeda 183 фото | Знаешь, разница между 24-70 и 50/1,2 б/у не велика
| ||||||
| Тетюцкий Евгений 69 фото | для видео купите мануальный фикс, проще наводиться вручную будет.
| ||||||
| Serg14 4 фото | Может и проще, но... у марка есть функция AE-ON, с помощью которой в паузе шустро отрабатывает автофокус. С мануальной оптикой эта фича накроется медным тазом... Советской оптики я перепробывал уже много, у всех стёкол проблемы с контровым и плюс к этому найти стекло, в котором кольцо фокуса ходит плавно и без люфтов практически невозможно. Такие экземпляры народ не продаёт, а сам на них снимает.
| ||||||
| zoom zoom 40 фото | 24-70...для видео лучше.
| ||||||
| Максим Болотов 35 фото | AE-ON работает нетолько в паузе, но и при сёъмке Правда, коряво и медленно, но работает
| ||||||
| Levon 254 фото | Сергей, 24-70 для видео однозначно лучше, чем 24-105. За счет того, что боке красивее, всё же 2.8 - это 2.8 Работа стабилизатора очень сильно слышна в аудиотракте, поэтому при рабочем стабе звук/музыку лучше накладывать поверх этого жужжания. И еще, всё же лучше использовать ND-фильтр, как мне кажется, а то выдержка получается короткой и изображение слишком резкое в динамичных сценах. Плавности не хватает. Кстати, днём в обычную осеннюю солнечную погоду на объективе 85/1.2 диафрагма возможна была только 2.0 (без ND-фильтра), бОльшее кол-во света матрица не могла переварить. Так что 2.8 - оптимально для повседневных задач. Но 70-200/2.8 имхо еще лучше.
| ||||||
| Serg14 4 фото | Так... мнения разделились... Дима тут: http://forums.kuban.ru/forum/viewtopic_new.php?t=1200795&all=all тест провёл, пишет реально стаб помогает... чую я, придётся самому сравнивать... По звуку. А не нужен он мне... (во всяком случае, на данном этапе). Я же не писал, что всю свадьбу я собираюсь снимать пятаком... он нужен для клипов, лавстори, а там живой звук, как правило, не используется. Весь репортаж сниматься будет на видеокамеру как обычно.
| ||||||
| zoom zoom 40 фото | Levon...70-200 2,8 ...он не лучше))...он просто нужен))
| ||||||
| zoom zoom 40 фото | америкосы уже во всю безумствуют... ..http://store.zacuto.com/DSLR-Ultimate-Kit-Zacuto.html.. линзы у них по моему цейсовские....но приблуды просто афигеть..что воротят))
| ||||||
| Serg14 4 фото | Молодцы америкосы... за кусок пластмассы с 3Х-лупой 400 баксов... http://store.zacuto.com/Z-Finder.html "Но мы пойдём другим путём" (с), этот видоискатель можно самому сделать и уложиться в 40 баксов, оставшиеся 360 баксов можно будет с чистой совестью пропить...
| ||||||
| zoom zoom 40 фото | )))))
| ||||||
| zoom zoom 40 фото | Serg14...как пропить..Тыж линзу хотел)))
| ||||||
| Levon 254 фото | линзу неудобно пропивать, лучше деньги ))
| ||||||
| Гурин Пауль 2 фото | 24-105 не гонял, а 24-70 очень ничо таг. самое чОткое стекло, которым пробовал это 50 1.8, ибо на 50 1.4 денег нету  меня вот больше интересует вопрос, разрешит ли 21мп зенитар-фишай или брать лучше родной кеноновский
| ||||||
| Serg14 4 фото | Зенитар на марке2 нормалёк! На дырке 2,8 - мыло, на 5,6 - резко, на 8 - всё звенит.
|
Добавлять ответы могут только зарегистрированные пользователи.
© 2003-2025 KubanPhoto.ru
Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
При использовании любых материалов, ссылка на сайт
Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
При использовании любых материалов, ссылка на сайт
Автопортрет | Город | Жанр | Животные | Макро | Натюрморт | Портрет | Природа | Эротическое фото - Ню | Репортаж | Спорт | Юмор | Остальное | Компьютерная графика | Учебная фотография | Пейзаж