Форумы » Оборудование » Посоветуйте Цифромыльницу до 8000р
| Автор | Сообщение | ||||||
| PJ 46 фото | Помогите в выборе мыльницы сумма до 8000 если можно !)
| ||||||
| Павлов Евгений 8 фото | фудж серии ф
| ||||||
| PJ 46 фото | спасибо но хочется аргументации)))
| ||||||
| Laeda 183 фото | Аргументация? - размер матрицы. альтернатива у пентакса была со стабом, но он был дороже. Мы взяли ф40. Я выбирал по размеру матрицы и минимальному зуму (не больше 3-4, чтобы упростить конструкцию объектива). В принципе выбором довольны. Кэнон грят есть неплохие, по мойму а серия.
| ||||||
| PJ 46 фото | вот ! это уж доступней))
| ||||||
| Дашкевич Даниил 30 фото | Присмотрись к панасоникам серии Lumix. Из них бывают с лейковскими объективами (а это очень неплохо), а начинка панасоника всегда считалась супер. Глянь в маркете яндекса, о чём я говорю, тебе понравится.
| ||||||
| Laeda 183 фото | PJ, не ведись. Лейка к этим объективам имеет такое же отношение как я к армянам и неграм, т.е. я как бы и к тем и к тем отношусь, но черт ногу сломит разбираясь как. Лейка получила свою известность чуть ли не ручной сборкой, а на этих мыльницах стоит шняга. Опять я бы выбирал что-нибудь из фирм которые специализируются на фототехнике, а не мега корпорацию делающую всё. Мой выбор сводился бы к кэнон/пентакс/никон/оля/фуджи может еще соня, остальных я не рассматривал. Опять же надо четко понимать для чего? У оли есть противоударные водозащитные нарять можно с ним на пару метров. А если папарцить, то лучше взять гипер зум какой.
| ||||||
| Дашкевич Даниил 30 фото | То есть бери всё, кроме того, что Дашкевич посоветовал, PJ. Смысл такой. Панасоник не бери, хуйня это, ну ты понял.
| ||||||
| PJ 46 фото | ну вообщем то фотоаппарат девушке а это значит для фотографий из серии "я и пальма " но как ни крути мне придётся их смотреть поэтому и хочется хоть чтото не шумное и по возможности яркое и красивое)))) я вот кэноном остался не доволен снимал в помещении как не боролся ничего со светом сделать не мог (А590 или 580 не помню)
| ||||||
| Дядя Сережа 11 фото | нужно найти компромисс между компактностью/всепогодностью и качеством получаемого снимка. Цена аппарата зависит от всех этих качеств, соответственно на чем-либо приходится экономить. Сам пользую Olympus mju-820. Компактная камера - размерос с Нокиа Н71, всепогодный корпус, куча всяких режимов, свой собственный аккумулятор (очень важный для меня момент). При хорошем освещении и близкой дистанции съемки - фото получаются достойного качества. При плохом освещении фото, мягко говоря, удовлетворительны. Также, видео на максимальном разрешении можно снять только 30 или 10 секунд. Нужна была компактная камера в пределах 6-7 рублей - на Олимпе и остановился
| ||||||
| OVO 92 фото | бери лучше зеркалку б\у старых моделей.
| ||||||
| Laeda 183 фото | OVO жжёшь, а лучше зенит, а экономию пропить 
| ||||||
| PJ 46 фото | ))))))))))))))АААААААААААААА !!!!!!!! Шикарно ребята и вспыху ей всучить магниевую!
| ||||||
| gretsky_oreh | "То есть бери всё, кроме того, что Дашкевич посоветовал, PJ. Смысл такой. Панасоник не бери, хуйня это, ну ты понял." Не хуй быть таким категоричным. Типо "а начинка панасоника всегда считалась супер".
| ||||||
| "Серый Рынок" | Смотри, панасоники ,несмотря на их хорошую немецкую оптику, очень медленные, впринцеппи олимпусы такие же. Сони тебе будет выдавать ярки насыщенные цвета, так же достаточно красивый, модный дизайн. В чем преимущество кэнонов, естественная передача цветов, натуральные, без преувеличения насыщенности, процессор довольно шустрый, он тебя не заставит ждать, чтобы сделать следующий кадр. Если говорить о сьемке в автомате, то кэнон тебе будет пересветы, не досветы вытягивать сам, отрабатывать точно. Советую взять А1000 (10мп 4х) или 1100(12мп 4х). Плюс есть видоискатель.
| ||||||
| Ps 80 фото | как ни банально прозвучит, но никон. самые красивые снимочки из мыльниц. только не гонись за мегапикселями, лучше меньше, да лучше...=))) ЗЫ: бери пленочную зеркалку
| ||||||
| BAndyT 108 фото | Соглашусь с OVO - есть смысл взять прошлогоднюю модель - оптика оптика такая же как и на новых, процессор скорее всего будет таой же, а переплачивать будешь только за мегапиксели и дизайн. Соглашусь с также "Серый Рынок", Ps. На мой взгляд, взгляд фотографа, самую "ужасную" картинку дают цыфромыльницы Сони (при том что они и самые дорогие). - очень мыльные и со светом/тенянями плохо. Раньше очень радовали Олики, но, правда, старшей ценовой категории. Те что дешевле 8 тыш - мне кажется на уровне Сони По отзывам знакомых и своим впечатлениям стоит выбирать из Кэнон, Никон, Люмикс. Кэнон и Никон помягче рисуют и картинку дают что-ли более красочную. Люмикс - дает более резкую картинку + оптический стабилизатор ИМХО один из лучших.
|
Добавлять ответы могут только зарегистрированные пользователи.
© 2003-2024 KubanPhoto.ru
Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
При использовании любых материалов, ссылка на сайт
Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
При использовании любых материалов, ссылка на сайт
Автопортрет | Город | Жанр | Животные | Макро | Натюрморт | Портрет | Природа | Эротическое фото - Ню | Репортаж | Спорт | Юмор | Остальное | Компьютерная графика | Учебная фотография | Пейзаж