В чужой монастырь.... Со своими монашками :)

не хотел бы показаться не тактичным ,где то резковатым ,слегка раздражённым ,малость возмущённым.....
а не пошёл бы ты ,дружище ,со своими предложениями на какой нибудь другой сайт!!!)...оставьте кубаньфото в покое ..он тем и интересен ..что он ни как все!!!!

–

Написано: 20.04.2009 23:32

)))) Отличный посыл

Но не сочтите за грубость, но вы от меня так просто не отделаетесь

Хотелось бы пойти куда подальше, я бы этого не предлагал

У меня почему-то по жизне такое рвение, то место где мне нравится сделать его еще лучше чем оно есть

И сделать все во благо этого места.

А что касаемо "не как все" тут Вы к сожалению не правы.
Заметил такую особенность, что все более мение достойные Краснодарские сайты сидят на до безобразия неудобных движках... тот же ekaterinoda.ru, kuban.ru....

–

Написано: 20.04.2009 23:42

лучше для кого?!
....а ekaterinoda.ru, kuban.ru.... это фотосайты?

–

Написано: 20.04.2009 23:46

Ну раз я предлагаю, значит логично предположить что лучше по моему мнению. Хотя это не только мнение, но и простая логика.

А по поводу сайтов я и не утверждал что это фотосайт ы. Учитесь читать. Я сказал "достойные Краснодарские сайты"...

–

Написано: 20.04.2009 23:53

И вообще что за колупание словесного поноса? Может по существу?....
Хотелось бы если уж и критиковать идею, так хоть капельку конструктивно.

Да и собственно никто же этого не требует сделать прямо сию секунду. Я выдвенул предложение, которое можно просто по обсуждать а не хаять без какого либо смысла.

–

Написано: 20.04.2009 23:57

Hook
264 фото

Какой новый движок форума?? тут кадрирования пять лет нормального не было....

–

Написано: 20.04.2009 23:57

аналогично...для тех кто в танке...когда говорил что кубаньфото не такой как все.то имелось ввиду сравнение с другим фотосайтами

–

Написано: 21.04.2009 00:00

2 Hook: Вооот! Это уже конструктивно....

"Какая икра, у нас хлеба то нет..."

–

Написано: 21.04.2009 00:00

ты выдвинул предложение...я задвинул..вот и поговорили...а обсуждать тут на самом деле не чего...

–

Написано: 21.04.2009 00:09

Ух ты, а я и не знал, что тут как в СССР... "ГенСек" сказал и партия заткнулась. Как мне показалось здесь довольно много людей с собственными мыслями и языком.
Думаю я все же подожду еще несколько мнений, пусть даже а Вашу поддержку, прежде чем завяну, умолкну и пойду дописывать движек для своего нового детища...

–

Написано: 21.04.2009 00:18

Zero
308 фото

и это правильно. Сделай сам и не морочь другим голову.

–

Написано: 21.04.2009 00:29

>"Какая икра, у нас хлеба то нет..."

уже есть и хлеб, и кадрирование в альтернативных браузерах.

–

Написано: 21.04.2009 09:16

Sol
97 фото

to...
А по-существу????
Ваша КОН-цепция?

–

Написано: 21.04.2009 16:57

ex-lubitel
285 фото

А для простых фотографов скажите Вы тут чё делите, чё за движок-то. Это чё, красивше будет или быстрее?

–

Написано: 21.04.2009 22:50

d aemon
12 фото

Про движки не чего не знаю, но сайт действительно очень слаб, по сравнению с остальными "каменный век"........

–

Написано: 21.04.2009 22:55

за частую...всё новое -это первый враг хорошему!)...
очень часто начинают что то менять а выходит..хотели как лучше,а получилось как всегда!)...
а есть такое понятие как классика!...ни прибавить не убавить...)...
вот скажем так есть такой вид спорта как футбол!)(мной самый любимый!)....уже больше ста лет...практически ни чего не меняется...хотя постоянно находятся всякие умники которые хотят чего нибудь там втюхать,выдумать...но слава Богу есть трезвые головы...кто против всех этих новшеств...хотя борьба продолжается!!!)))
вот так же и у нас здесь!!!!)...ну ..плюс минус...)

–

Написано: 22.04.2009 00:02

2 [Подглядывающий] - Вы сравниваете абсолютно не сравнимые вещи.
По моему мнению, данному сайту не будет хуже даже если на нем порно-банеры повешают, т.к. выбора попросту нету. У данного сайта довольно узкий круг пользователей.

Что касаемо движка, он не будет ни быстрее ни медленее, он будет в разы удобнее. Если кому интересно, можете посмотреть пример: http://www.cn.ru/forum/
Открытый код этого движка дает возможность сделать с форумом необычайные вещи имея минимальные знания PHP и HTML.... Ой.. чей-то меня понесло в глубины непойми чего..

В общем итог: Он лучше, надежнее и удобнее.

А стиль и вид данного форума, как мне кажется, позаимствован у того же kuban.ru, а их форум в свою очередь был похоже написан програмером-самоучкой с дичайшего бодуна и с дикой ленью.

-3

–

Написано: 22.04.2009 14:18

Aha2007
40 фото

А у меня в Опере кадрирование так и не работает по человечески. Мне приходится догадываться, что имелось ввиду, плюс ко всему фото просто закрывает серым фоном с красной рамкой.

–

Написано: 22.04.2009 14:50

Пользуйтесь нормальными браузерами вроде файрфокса (гугль хром, сафари) и будет все работать и сайты станут удобными и программисты умелыми.
А то используют всякие чудные вещи вроде оперы или эксплорера, и баннеры тут и глюки какието мерещатся.

–

Написано: 22.04.2009 14:59

У меня в фаерфоксе (3.0.9) кадрирование тоже не работет. Рамка появляется где-то за гранью рисунка, если вообще появляется и причем все время каких-то загадочных форм.
Приходится кадрирование смотреть в ИЕ..

–

Написано: 23.04.2009 18:02

много косяков на сайте, но менять движок смысла нету

–

Написано: 23.04.2009 19:47

>У меня в фаерфоксе (3.0.9) кадрирование тоже не работет.

Примерно на недели это было исправлено автором сайта. Так что сейчас у меня даже в линуксе все работает.

–

Написано: 23.04.2009 20:50

1.а в опере продолжает не работать кроп.
2. Надо увеличить размер фотографий в кб и сделать больше 600пикс.

–

Написано: 23.04.2009 20:57

ну больше 600 пикс то это вопрос, стоит ли.. ну максимум до 800, больше смысла нет. Иначе приходится гонять фото туда сюда, т.к. все оно в экран не влазит

А вот размер файла чутку увеличить было бы здорово.
P.S. Оффтоп, OVO - это аббревиатура от ФИО, или это Латынь?

–

Написано: 23.04.2009 21:05

Не аббревиатура, а уменьшительное от моего имени (Овик). Но со временем обрело смысл из латыни :-)

–

Написано: 23.04.2009 21:08

>ну больше 600 пикс то это вопрос

Этот вопрос разрешим ресайзом, на яф, к примеру, можно заливать полный размер с камеры, а при просмотре выбирать до какого уменьшать. Удобно и людям с дорогим трафиком и маленькими мониторами (мне например).

–

Написано: 23.04.2009 21:09

В топик: Нормальный форум, нечего тут ля-ля... всё читаемо и удобно.
Когда коту делать нечего, угадайте, чем он занимается?

–

Написано: 23.04.2009 21:54

>Когда коту делать нечего, угадайте, чем он занимается?

Прихорашивается?

–

Написано: 23.04.2009 21:57

А я бы предложил админу подзаработать и добавить платные мини-баннеры с рекламой фотографов.
На майведе неплохо исполнено.

-3

–

Написано: 23.04.2009 21:59

wayerr
Пользуйтесь нормальными браузерами вроде файрфокса (гугль хром, сафари) и будет все работать и сайты станут удобными и программисты умелыми.
А то используют всякие чудные вещи вроде оперы или эксплорера, и баннеры тут и глюки какието мерещатся.
А давно ли гавнафокс стал эталоном интернет браузера? 50 обозревателей себя ставят либо вебмастера (чтобы тестировать то, чего накодили), либо прыщавые кульхацкеры в уверенности что "интернет под хромом работает на 20%!! быстрее". Канал штоли расширяет?
Доминирует встроеный в винду IE, и если что-то капитально не работает в нем, значит сайт капитально НЕ РАБОТАЕТ тчк. А вот если в каком-нибудь новосраном сафари что-то не работает, а в IE всё шоколадно - это уже косяк.... того, кто эту хрень юзает

–

Написано: 23.04.2009 22:01

Ну уж извеняйте, но Сафари новосраным называть...
Под Маздая он может и ново, но на маке отлично работает и радует.

А фаерфокс и в правду на мой взгляд лучший. Не сравни этому глюкосплореру...

Сорри за оффтоп.

–

Написано: 23.04.2009 22:15

ВОТ! НА МАКЕ!
А под виндой загрузка системы втрое больше чем у IE. И виснет сиссематически. Вон, у жены стоИт...
"Ах, какая понтовая страничка с последними открытыми страничками..." И на этом всё.....
Форум и сайт заточен под типовые браузеры, и соотвественно новые испражнения не обязаны тут работать.

–

Написано: 23.04.2009 22:18

bond
27 фото

Николай,
а я вот жене поставил FF вместо эксплорера, и полгода ни одной жалобы. А то, бывало, по два-три раза за вечер лечил ее ноутбук.
FF- весчь!

сафари и хром - шлак, это правда

–

Написано: 23.04.2009 22:23

>А давно ли гавнафокс стал эталоном интернет браузера?

Как только в нем появились лучшие в своем роде инструменты для веб разработки ( firebug ). Все узнавшие вебмастера не обладающие фанатизмом отлаживают в мозилле, и доводят до удобоваримого состояния в IE. Всякий мусор вроде оперы игнорируется, если только заказчик (чтоб никому не попался такой клиент) не сидит в этой самое опере или осле.

>50 обозревателей

Вас это так сильно беспокоит ?

>Доминирует встроеный в винду IE

Сразу видно, вы либо фанат микрософт, либо не писали сайты которые должны одинаково работать во всех браузерах. Но в любом случае, про существование стандартов вы не знаете, за несоблюдение которых разработчиков IE нужно повесить особоизощренным способом. Ну и за компанию, разработчиков оперы.

–

Написано: 23.04.2009 22:24

Таркус
210 фото

netscape 4 рулит

–

Написано: 04.06.2009 20:33

Hook
264 фото

Сейчас рулят Safari или Arora

))

–

Написано: 04.06.2009 22:56

Хух из обесрания меня и моих глупых идей плавно перебрались в обсерание бровзеров....

-1

–

Написано: 07.06.2009 13:38

wayerr Война стандартов NN \ IE была проиграна давно. И ваше супероружие ФФ не сможет изменить балланс силы, джедаи! Преклонитесь перед властью микросидхов!

–

Написано: 08.06.2009 02:12

DedPihto
288 фото

Ну так а что конкретно не хватает из того, что есть на http://www.cn.ru/forum/ ?

–

Написано: 11.06.2009 10:50

барисыч
270 фото

Порнухи бы добавить и анимэшников убить, а так вроде все у них в новосибе есть

–

Написано: 11.06.2009 13:38