логин: пароль:   Напомнить пароль Регистрация
Блоки
    Форумы » Флейм » Средний формат пленка

    АвторСообщение
    Modi
    13 фото
    Доброго времени суток! Отзовитесь, плиз, кто у нас снимает на средний формат (кроме vostoka конечно))))) оооочень интересно)))
    + 0
    Написано: 09.04.2009 23:51
    wayerr
    159 фото
    На кубаньру спроси там как минимум еще парочка найдется.
    + 0
    Написано: 09.04.2009 23:56
    Добрая Девочка
    390 фото
    У меня только "Любитель" пока. Снимаю на него (сейчас, правда, до фото вообще мало руки доходят...).
    + 0
    Написано: 10.04.2009 11:36
    Anry V.
    321 фото
    тут все на средний формат снимают, а фотографии только у востока
    + 3
    Написано: 10.04.2009 11:46
    Modi
    13 фото
    Вообще я спросил вот к чему: http://www.photosight.ru/users/196315/

    безумно понравились его фотки, а он по всей видимости и снимает на СФ
    + 0
    Написано: 10.04.2009 12:20
    wayerr
    159 фото
    О! наглядный пример http://www.photosight.ru/photos/2721400/?from_member и http://www.photosight.ru/photos/2718198/?from_member когда без сф ну никак (малая грип при таком угле).
    + 0
    Написано: 10.04.2009 12:41
    Modi
    13 фото
    http://oprisco.livejournal.com/
    + 0
    Написано: 10.04.2009 12:59
    Добрая Девочка
    390 фото
    Anry V., и не поспоришь:-)))
    Да, мне этот автор тоже запомнился (как раз через ЖЖ)...
    + 0
    Написано: 10.04.2009 13:02
    Улько Игорь и Ольга
    1 фото
    Мы снимаем...
    + 0
    Написано: 10.04.2009 13:06
    Stravaganza
    wayerr-Кэноновский 85\1.2 при такой дистанции на открытой дырке размывает не меньше. (А может, и больше)
    + 0
    Написано: 10.04.2009 13:42
    wayerr
    159 фото
    > Кэноновский 85\1.2 при такой дистанции на открытой дырке размывает не меньше

    Возможно, ибо о существовании его я даже не знал.
    + 0
    Написано: 10.04.2009 13:56
    Ps
    76 фото
    http://lebedeff.livejournal.com
    + 0
    Написано: 10.04.2009 15:11
    Tekuiza
    49 фото
    Не даст 1.2 такую картинку
    + 1
    Написано: 10.04.2009 17:17
    vostok
    421 фото
    Сергей, судя по этому снимку:http://www.photosight.ru/photos/2718198/?from_member
    он пользует камеру 6х6 с горизонтальным ходом плёнки. Это либо раскладушка, либо Пентакон или Киев, но судя по тому что автор проживает в Киеве вероятнее всего всё-таки "Киев". Оптика либо родная либо Цейс Йена.
    имхо.
    + 0
    Написано: 10.04.2009 19:33
    vostok
    421 фото
    вот здесь в комментах он пишет: http://oprisco.livejournal.com/15829.html

    - "киев 6С" и 180/2.8
    + 0
    Написано: 10.04.2009 19:54
    Hook
    264 фото
    Я снимаю...
    + 0
    Написано: 10.04.2009 22:15
    felinely
    4 фото
    а, оприско, кажется на киев он снимает... известный в интернете среднеформатник..
    а если по теме я тоже снимаю
    + 0
    Написано: 10.04.2009 22:21
    vostok
    421 фото
    лиs, mao, Муха..)
    + 0
    Написано: 10.04.2009 22:25
    Modi
    13 фото
    1) Дайте поснимать на киев))))))))))))))))))) А я дам сапог ЕОС 5
    2) Где раздобыть пленку
    3) Где проявить цветную????

    как он такие цвета получает????
    + 0
    Написано: 10.04.2009 22:26
    felinely
    4 фото
    цвета при сканировании (или в шопе)
    проявляют в кенгуру
    пленку через интернет
    + 0
    Написано: 10.04.2009 22:30
    Uskglass
    9 фото
    Макарец Сергей легко, но только нужно ли тебе это? Тяжелый это труд
    2. попросить купить в москве или питере
    3. если не слайд - то в любом фотолабе
    + 0
    Написано: 10.04.2009 22:30
    vostok
    421 фото
    "поснимать" - это неправильный подход, так как первые отснятые плёнки скорее всего тебя разочаруют. Это небыстрый процесс, Серёга, и если хочешь начать снимать на СФ то запасись терпением и будь готов к неудачам. А киев лучше купи, они сейчас в большинстве своём копеечные.
    + 0
    Написано: 10.04.2009 22:37
    bond
    27 фото
    >как он такие цвета получает????
    фотошопит.
    На многих снимках просто результат дефолтной цветопередачи сканера, когда он неправильно определяет у негатива точку серого.
    примерно так:
    i9.photobucket.com/albums/a69/andy_bond/Untitled-5.jpg
    i9.photobucket.com/albums/a69/andy_bond/rocks.jpg
    i9.photobucket.com/albums/a69/andy_bond/e953d51e.jpg
    i9.photobucket.com/albums/a69/andy_bond/f6d61809.jpg

    если снимать на слайд, на автомате получается примерно так,
    прувия:
    i9.photobucket.com/albums/a69/andy_bond/3a42a81f.jpg
    i9.photobucket.com/albums/a69/andy_bond/fd/097cde88.jpg

    вельвия:
    i9.photobucket.com/albums/a69/andy_bond/fd/355f565c.jpg
    i9.photobucket.com/albums/a69/andy_bond/8886e577.jpg
    i9.photobucket.com/albums/a69/andy_bond/d28356db.jpg

    Я это к тому ,что правильно Анри сказал - снимают на СФ многие, a фотографии у Востока. Если снимать семейное фото, то и получится семейное фото, снятое на СФ.

    То, что понравились фото человека, означает лишь то, что снимает он хорошо, и вовсе не означает, что у любого, взявшего камеру получится так же.

    Ч.б легко проявлять дома, негатив проявляют в минилабах, слайд проявляет Игорь Улько, проблем гораздо меньше, чем с негативами.
    .
    + 0
    Написано: 10.04.2009 23:51
    Modi
    13 фото
    Всем спасибо! Пошел искать киев :-)
    + 0
    Написано: 11.04.2009 00:00
    Stravaganza
    А на мой взгляд, цвета на снимках обсуждаемого товарища довольно говённые. Такое впечатление, что он снимает на старую советскую сильно просроченную негативную плёнку "ДС", (если кто помнит, когда-то была такая). Да и фотки в большинстве своём паточно-манерные.
    P.S. Tekuiza-можно конечно сделать тест, тем более, что повторить композицию будет несложно, но что-то мне кажется, что разницы никто не увидит.
    + 2
    Написано: 11.04.2009 00:31
    Подглядывающий
    9 фото
    180/2.8...его сразу чувствуешь...но блин....такая это головная боль на сегодняшний день....
    видно не судьба!(((
    + 0
    Написано: 11.04.2009 00:42
    bond
    27 фото
    Stravaganza
    это из той же серии, когда появляются хорошие пленочные фотографии, отсканированные "как есть" с царапинами, пылинками и тд. Все срочно бросаются искать плагины "под пленку", достают родительские ФЭДы и тп. Типа именно в этом и есть весь смысл.
    + 0
    Написано: 11.04.2009 00:44
    Stravaganza
    bond-Лучше и не скажешь! По непонятной лично мне причине большинство фотографов всю жизнь навязчиво пытается кого-то копировать, вместо того. чтоб искать свой собственный путь и свой уникальный почерк.
    + 0
    Написано: 11.04.2009 02:14
    Valderrama
    53 фото
    найти Киев - не проблема. Проблема - научиться его использовать. Уж больно дурно о киевах отзываются те, кто с ними работал и кто их ремонтировал. Далее встает вопрос о проявке пленки. Опять же - страшилки бывалых о бессовестных краснодарских лабах. И наконец вопрос печати и сканирования. Так что вопросов ИМХО больше, чем ответов.
    + 0
    Написано: 11.04.2009 21:48
    Nasty Barbie
    33 фото
    мне так стыдно!!!
    ...но я все равно спрошу....
    а что значит средний формат....?!
    + 0
    Написано: 11.04.2009 23:47
    bond
    27 фото
    это фотопленка шириной 6см.
    + 0
    Написано: 12.04.2009 00:05
    Stravaganza
    Nasty Barbie-У старушки, лежащей на смертном одре, шестнадцатилетняя внучка спрашивает-Бабушка, а, бабушка? Ты же жизнь прожила, всё-всё повидала, мужей у тебя было пять штук, любовников море, вот скажи пожалуйста, какой лучше-маленький, средний, или большой?-бабуля, приоткрыв мутнеющие глаза, сквозь предсмертный хрип выдавила из себя-Лучше... средний...-внучка удивилась, и спрашивает-Почему именно средний?-бабуля, последний раз в жизни набрав в лёгкие воздуха, прошептала-Потому, что больших не бывает...
    ****
    Так вот, Nasty Barbie, некоторые фотографы, как та шестнадцатилетняя девочка, полагают, что чем больше размер кадра, тем ближе оргазм... то есть, тьфу, вожделенное КАЧЕСТВО снимка. Вот и гоняются за тем, что побольше. Правда, средний формат-как член порнозвезды-в основном его роль-производить впечатление размером, но проблем при его использовании больше, чем удовольствия-большой, выглядит красиво, но вот в работе вяловат, и производительность так себе, лишний раз не потрудится.
    Впрочем, bond парой постов выше уже об этом написал.
    + 0
    Написано: 12.04.2009 01:41
    Nasty Barbie
    33 фото
    спасибо!ясно! кстати очень хорошие работы этого автора - http://www.photosight.ru/users/196315/


    Stravaganza,ты отличный объяснятель, я бы завела себе такого.... =)
    + 0
    Написано: 12.04.2009 02:32
    Stravaganza
    Nasty Barbie-В каком качестве завела бы, стесняюсь спросить?
    + 0
    Написано: 12.04.2009 03:03
    vostok
    421 фото
    ...а вот у меня со средним форматом проблем нет. сплошные удовольствия)

    bond, есть ещё третий вариант - проявлять С-41 самостоятельно, дома. всего-то на одну ванну больше чем чб. 40 минут и в дамки)..
    + 0
    Написано: 12.04.2009 05:43
    vostok
    421 фото
    ...и киевом иногда снимаю. не роллейфлекс конечно, но с биометаром картинку даёт не хуже, и работает тьху-тьху аки автомат калашникова. Так что Серёга бери киев и ничего не бойся, а если получится перед покупкой взять на денёк поюзать то вообще хорошо - приходи ко мне, разберёмся..
    + 0
    Написано: 12.04.2009 05:51
    vostok
    421 фото
    ... всю ночь печатал со среднего формата чёрно-белые фотки вручную - красотааа)..

    бери киев)
    + 0
    Написано: 12.04.2009 06:00
    bond
    27 фото
    >есть ещё третий вариант - проявлять С-41 самостоятельно
    нафик-нафик
    + 0
    Написано: 12.04.2009 09:30
    vostok
    421 фото
    bond, ты не самурай!
    + 0
    Написано: 12.04.2009 09:47
    vostok
    421 фото
    ..впрочем я тоже
    + 0
    Написано: 12.04.2009 09:49
    wayerr
    159 фото
    > ... всю ночь печатал со среднего формата чёрно-белые фотки вручную - красотааа)..

    А сторонники цифрокропа мирно спали 8)
    + 0
    Написано: 12.04.2009 10:27
    vostok
    421 фото
    зато щас проснутся и дружненько уставятся в мониторы, а я спать *ла-ла-лалала-лала...*
    + 0
    Написано: 12.04.2009 10:35
    Пижон
    1 фото
    Восток а печатал на чем ? )))
    + 0
    Написано: 12.04.2009 11:28
    Nasty Barbie
    33 фото
    Stravaganza, в качестве объяснятеля в этом деле(ИСКУССТВЕ ФОТОГРАФИИ)...............
    + 0
    Написано: 12.04.2009 13:33
    Modi
    13 фото
    Мне даже не так хочется взять Киев, как поспотреть на фото Stravaganza. Видимо, нужно снимать очень очень круто, чтобы говорить, что у http://www.photosight.ru/users/196315/ фотографии весьма-весьма посредственные. Этот человек ведь мой ровесник (если конечно инет не брешет) а мне кажется, что я и на 1/100 к нему не подобрался )))
    + 0
    Написано: 12.04.2009 13:49
    wayerr
    159 фото
    >поспотреть на фото Stravaganza

    Я подозреваю что примерно треть обитателей фотораздела кубаньру и кубаньфото, желали бы видеть его работы.

    Но перед этим советую почитать пару статей. Особенно вторую:
    1. Чтобы разбираться в фотографии - отнюдь не надо быть фотографом, так же, как не надо быть виноделом, чтобы разбираться в винах. В винах разбираются не виноделы, а гурманы и дегустаторы. Или, как говорят на востоке - для того, чтобы утверждать, что у бабуина красный зад, не требуется предъявлять свой...
    2. Уровень понимания хорошего критика обычно достаточно высок для того, чтобы не переоценивать свои фотографии, и, следовательно, - не стремиться их показывать. Что, кстати, вовсе не означает, что никому не известный в одном фотосообществе критик не может быть фотографом, давно признанным в другом, зачастую - гораздо более профессиональном кругу.
    3. Если критик все же является одновременно фотографом высокого уровня - то он обычно не выставляет свои фотографии на фото-сайтах. Дело в том, что нормальный фото-сайтовский зритель, привыкший к красивым закатам и обнимающимся с хромированными мотоциклами грудастым девушкам в крупно-сетчатых чулках, - как правило, способен воспринять снимки только своего или близкого к своему уровня, стиля и идейной насыщенности. А будучи абсолютно неподготовлен к восприятию художественной фотографии, такой зритель неизбежно сочтет ее в лучшем случае техническим браком, а в худшем - насмешкой лично над собой. И это естественно: художественная фотография - это искусство, и ее понимание, как правило, не приходит само, оно требует сознательных усилий по формированию восприятия (см. статью "Открытие Плоскости".

    + 0
    Написано: 12.04.2009 14:07
    wayerr
    159 фото
    И, таки, не стоит спорить с вышеприведенным текстом, ибо это кусок статьи обсуждение которой вы можете найти по ссылке выше.
    + 0
    Написано: 12.04.2009 14:09
    Anry V.
    321 фото
    Макарец Сергей - можешь посмотреть мои фотографии, коими я не горжусь, но и то сказать что показанные вами фотографии если хоть и не лажа, но точно не образец для подражания. Популярный модный автор, портреты откровенно слабы надуманы и скушны.
    + 1
    Написано: 12.04.2009 14:27
    Modi
    13 фото
    Господа, как можно говорить о том, или ином не добившись хотя бы такого же уровня?

    Я всегда руководствовался тем, что говорить можно бесконечно долго, в фотографии должна говорить фотография а не язык, разве нет?
    + 0
    Написано: 12.04.2009 18:33
    Myxa
    1 фото
    Anry V. +1

    никаких проблем со сф также не имею
    + 0
    Написано: 12.04.2009 18:38
    Anry V.
    321 фото
    Макарец Сергей - я не произвожу автомобили, но неплохо в них разбираюсь. Смотрю хорошее кино не сняв не одного фильма. Не умею рисовать, хотя могу говорить о художественной ценности живописи.
    + 0
    Написано: 12.04.2009 18:53
    Modi
    13 фото
    Я прочитал эту статью! Замечательная штука! Готов отнести себя к категории "Старательный осел-любитель")))))))))

    но так же я прочитал в ней:

    "Отличительным признаком квалифицированного критика является способность, помимо общей оценки работы, дать ее подробный композиционный и технический разбор, аргументировав (при необходимости) каждое высказанное положение примерами из истории изобразительного искусства вообще, и фотографии в частности.
    "
    + 0
    Написано: 12.04.2009 18:56
    Anry V.
    321 фото
    Макарец Сергей - прекрасно, чтение не проходит для вас зря, читайте еще.
    + 0
    Написано: 12.04.2009 19:05
    Улько Игорь и Ольга
    1 фото
    wayerr- вы прям делаете критика мирового масштаба из господина Майстренко Дмитрия (он же Страваганза,он же странный член) !Только на запрос о критиках фотографиях поисковики выдают хоть какую то инфо про них, а на этого господина вообще нет ни одной ссылки!Видимо он такой законспирированный критик , что гугл его скрывает от провала вражескими спецслужбами!А рассуждения Майстренко о узком,среднем и крупном формате и сравнением их с размером члена ,выдают его малую осведомленность в этом вопросе! Человек работавший хоть раз и печатавший самостоятельно фото с среднего и крупного формата , не позволил бы себе такое сравнение,ибо оно не корректно! Конечно можно пускать пыль в глаза людям не сведущим!Рассуждать вокруг да около не имея опыта ,со слов других, и вводить в заблуждение людей не сведущих в процессе- удел профанов от профессии!Дима не пудри мозги людям! У каждого формата своя пластика картинки ,свой язык передачи изображения!!!! Это знает каждый кто работал с этими форматами! А трындеть о недостатках и размерах может только человек который слыхал об этом от кого то , по наслышке)))
    + 0
    Написано: 13.04.2009 00:33
    Улько Игорь и Ольга
    1 фото
    Кстати господа фотолюбители, уж если вам нужно мнение профи в процессе съемки и печати среднего формата, спрашивайте хотя бы у Востока и Анри! Эти люди снимают и печатают средний формат сами!
    + 0
    Написано: 13.04.2009 00:40
    wayerr
    159 фото
    >wayerr- вы прям делаете критика мирового масштаба из господина Майстренко Дмитрия

    фамилию и имя его я знаю, критика я из него не делаю, лишь привел статью которая совпадает с моим мнением на критику. А Stravaganza тут как раз примечателен тем, что не стесняется сказать, что мусор это мусор, уж по делу или нет решает каждый сам, но на сем сайте (да и вообще на фотосайтах) это весьма полезно и вносит оживление в образующийся застой.

    >на этого господина вообще нет ни одной ссылки

    А я нашел его фоторепортаж, во всяком случае сделанный местным фотографом с его инициалами.

    > У каждого формата своя пластика картинки ,свой язык передачи изображения!!!!

    Меня тут научили, что надо говорить "духовность". У форматов есть такое различие с точки зрения результат как разрешение и грип, это все измеримо, применимо на практике и реально.
    А вот как измерить пластику (и язык передачи изображения?), дабы сказать что у этой фотографии она хорошая, а тут плохая, никто пока не придумал 8)
    Есть еще один немаловажный (и достаточно легко измеримый) фактор - удобство, вот с ним у большого формата бооольшой прокол.
    + 0
    Написано: 13.04.2009 01:02
    Stravaganza
    Nasty Barbie-Договорились!
    Макарец Сергей-Видите ли, уважаемый, я говорю именно то, что считаю нужным сказать, ни больше, ни меньше, и если фотографии на мой взгляд слабоваты, я так и скажу. А у автора, которым вы так восхищаетесь, столь скучные фотографии, что меня просто изумляет то, что кто-то от них в таком восторге. Хотите "подробный композиционный и технический разбор"? Пожалуйста:
    www.photosight.ru/photos/3036370/?from_member
    Ничего нового, ход избитый. Причём какой-то Питерский фотограф (имя запамятовал) делал это на порядок круче-он в такой технике снимал толпу людей. Получалась такая безликая, равнодушная масса, это было просто супер.
    www.photosight.ru/photos/2717379/?from_member
    Ну рельсы, ну дождь, а дальше что? Чтобы снять барышню с кислым лицом, отмораживающую себе попку на холодных рельсах, знаете ли, много ума не нужно. А положение левой руки и вообще крайне неудачно.
    www.photosight.ru/photos/2743996/?from_member
    Вообще жуткая пошлятина. Русалочку он снял, ага! Особенно умиляет цветочек в ладошке. Он бы ещё ей на головку веночек надел, и назвал снимок "Олеся", меня бы тогда уж точно вырвало. Кстати, обратите внимание на то, как девушка ссутулилась, это делается для придания снимку "выразительности".
    www.photosight.ru/photos/2688814/?from_member
    Это вообще колхозный "фэшн".
    www.photosight.ru/photos/2663020/?from_member
    А это он конечно круто придумал, девушку нитками обмотать, глубоко копает!
    [url]http://www.photosight.ru/photos/2634202/?from_member

    Ах, девушка, ах, движущийся поезд! Какая глубина! Какая драматургия! Поезд символизирует время, уносящее её молодость, а автор поймал это время, и зрители умиляются.
    www.photosight.ru/photos/2811978/?from_member
    Ну а это вообще ниже всякой критики. Банальнее и придумать ничего нельзя.
    А насчёт "интересного цвета" я вам так скажу-испохабить цветопередачу можно тысячей разных способов, вот только данный автор, на мой взгляд, всё же несколько заигрался. А насчёт моих фотографий, Сергей, я вам так скажу, не вижу я смысла здесь что-то выкладывать, так как творческой съёмкой занимаюсь крайне редко, а выкладывать съёмки, сделанные по заказу, на мой взгляд, верх глупости.
    wayerr-Согласен.
    Улько Игорь и Ольга-Ах, наш уважаемый фотографический кентавр опять пытается укусить меня за задницу! (Надеюсь, проскользнувшая в их гневном пасквиле фраза "странный член" не означает того, что в следующий раз их зубы, дабы выяснить всю глубину этой странности, попытаются схватить меня за что-либо другое?)
    Уважаемые Игорь и Ольга (блин мне как-то ей-богу неловко, не зная, к кому именно из вас я обращаюсь, но вы не оставляете мне выбора), я на ваш счёт ни разу не гуглил, уж не сочтите за оскорбление. А вот что вас заставило так активно интересоваться моей личностью? Уж не мои ли высказывания под вашими работами? Так я это не со зла. А то, что вы после моих оценок чувствуете себя задетыми, так это только в силу недостаточного развития того органа, который отвечает за наличие у человека чувства юмора. Будь у вас этот орган в порядке, вы бы уловили в моём высказывании о форматах плёнки и размерах пиписек явную иронию. Но, как видно не судьба... Придётся вам объяснить подробнее, на пальцах.
    Итак. Ни один из ныне живущих и вменяемых фотографов, к коим я имею смелость себя относить, никогда в жизни не усомнится в явной необходимости и очевидной прелести среднего и большого форматов для целого ряда профессиональных работ, требующих исключительного качества, или больших увеличений, а равно, как в фотографической практике весьма нередко случается, и того, и другого вместе. Но! Иногда начинающие фотографы, не обладая рациональным мышлением и будучи пленёнными качеством работ какого-нибудь забугорного (или даже Питерского) мастера, начинают совершать очевидные глупости, и приобретая Киевский Хассельблад, намереваются повторить шедевры своего кумира. Вот об этих, настолько же увлечённо романтичных, насколько и недостаточно просвещённых любителях и был мой анекдот про умирающую бабушку. Надеюсь, я вам всё доходчиво объяснил? Ну вот и славненько. И не обвиняйте больше меня в том, что я не знаю разницы между средним форматом и ослиным.. тьфу, опять! Эти Фрейдистские оговорочки меня с ума сведут! Короче, я тут недавно подарил свой последний Киев, и с этого момента прошу меня к бурному фотографическому прогрессу, совершаемому при помощи смазанной свиным салом украинской фотоаппаратуры, считать непричастным.
    З.Ы. wayerr-Да, вносить оживление в царящее тут благодушие и самодовольство иногда бывает мало того, что полезно, но ещё и весело.
    + 3
    Написано: 13.04.2009 02:27
    Modi
    13 фото
    Кстати, если не затруднит, расскажите вот про этих зверей
    http://shop.lomography.ru/catalog/catalog/lomocamers/

    1) Почему такие дешевые?
    2) В чем подвох ??? )))))))
    + 0
    Написано: 13.04.2009 13:21
    Stravaganza
    Никакого подвоха нет. Просто это невероятно дешёвые аппараты с пластмассовыми объективами, дающие отвратительное качество картинки, которое многими почитается за редкое достоинство. Это ещё один умственный вывих осатанелого фотолюбительства-снимать на средний формат, чтобы без вариантов получить дерьмовый снимок.
    + 1
    Написано: 13.04.2009 13:36
    wayerr
    159 фото
    Потому что это Ломография, суть способ камерой, которую выбрасывают на мусорку в BOX вариантах, хотя осбо щедрые личности продают 8), испортить рулончик пленки.

    Бытует ошибочное мнение (в основном, в среде иностранных адептов ломографии), что любой аппарат завода ЛОМО подходит для этого стиля. К сожалению, это не так, и характерный «ломо-кадр» даёт, в основном, только вышеупомянутый ЛОМО-Компакт Автомат — за счёт своего широкоугольного объектива (характерное виньетирование кадра) и автоматического экспонометра, который не всегда срабатывает корректно. Однако, стоит отметить несколько моделей фотоаппаратов, которые распространяются Ломографическим Сообществом, и предназначены исключительно для ломографии.

    И самое фееричное:

    1. Носи свой фотоаппарат повсюду.
    2. Используй его в любое время - днем и ночью.
    3. Ломография - это не вмешательство в твою жизнь, это часть ее.
    4. Приближайся к объектам твоего ломографического желания так близко, как только возможно.
    5. Не думай.
    6. Действуй быстро.
    7. Тебе не нужно знать заранее, что снято у тебя на пленке.
    8. Тебе не нужно знать это и потом.
    9. Снимай «от бедра».
    10. Забудь о правилах.


    И если вам покажется что тоже самое можно снять мыльницой, или не дай божЕ пятакам с накрученым китом от 450d на широком угле, то вы глубоко ошибаетесь, цЫфра не даст той духовности.
    + 0
    Написано: 13.04.2009 13:39
    Modi
    13 фото
    а разве кит от 450-ого пойдет на ФФ?
    + 0
    Написано: 13.04.2009 13:59
    wayerr
    159 фото
    >а разве кит от 450-ого пойдет на ФФ?

    А вроде байонет один, да не суть важно, главное ширик для кропа (дабы было виньетирование) и с плохим качеством.
    + 0
    Написано: 13.04.2009 14:02
    Anna
    75 фото
    видела не мало прекрасных кадров сделаных хольгой.но там хольга ничего не решала. хотя она неплохо обобщает и блики в ФШ так не нарисуешь.
    + 0
    Написано: 13.04.2009 14:39
    vostok
    421 фото
    Пижон - фуджимота подвернулась тут по случаю, на ней и печатал))
    + 0
    Написано: 13.04.2009 20:53
    Пижон
    1 фото
    Юр, как впечатления ?
    + 0
    Написано: 13.04.2009 22:34
    Myxa
    1 фото
    не доросли до ломо
    + 0
    Написано: 13.04.2009 23:54
    vostok
    421 фото
    Вроде нормально, Жень. Сегодня ещё один нюанс проясню и отпишусь.
    + 0
    Написано: 14.04.2009 17:34
    Пижон
    1 фото
    Юра , проверь битый компедиум , как он себя ведет ?
    + 0
    Написано: 14.04.2009 20:39
    vostok
    421 фото
    проверил. можно выбрасывать - прям в центре поля даёт небольшое круглое тёмное пятно((.так что печатать можно только в дифузном варианте.
    + 0
    Написано: 14.04.2009 20:51
    Пижон
    1 фото
    а дифузный ? ты кстати какую лампу поставил ?
    + 0
    Написано: 14.04.2009 22:19
    vostok
    421 фото
    через дифузный как раз и печатал. вроде бы нормально, лампу купил 75ватт, но печатал той которая там была, 100 ватткой. у той что купил оказались толстые контакты - не влезли в гнездо(..
    + 0
    Написано: 14.04.2009 22:42
    Zero
    308 фото
    Myxa: "не доросли до ломо"

    боже упаси - не опускайтесь так низко!
    + 0
    Написано: 14.04.2009 23:10
    Пижон
    1 фото
    та что стояла заработала ? печатал 35мм или широкую ?
    + 0
    Написано: 15.04.2009 00:56
    vostok
    421 фото
    ага, контакты почистил и заработала), печатал 6х6. Из бумаг под рукой была только фомаспид, так что пошаманить с масками неполучилось((
    + 0
    Написано: 15.04.2009 01:22
    vostok
    421 фото
    + 3
    Написано: 15.04.2009 01:36
    vostok
    421 фото
    + 1
    Написано: 15.04.2009 01:43
    vostok
    421 фото
    ничего не шопил, не чистил. всё как есть на бумаге..
    + 0
    Написано: 15.04.2009 01:45
    Modi
    13 фото
    КАЙФ! ПРОСтО КаЙФ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    + 0
    Написано: 15.04.2009 14:52
    vostok
    421 фото
    Женя, а процессор CP31 у тебя в комплекте был? Или ты цвет вручную печатал?
    + 0
    Написано: 20.04.2009 01:10
    Пижон
    1 фото
    Юр. цвет по старинке , пробы...
    + 0
    Написано: 20.04.2009 01:18
    Пижон
    1 фото
    насколько я помню с цветом вообще проблем не было . печатал на рулонной конике. пары проб хватало чтобы вывести коррекцию , и парадокс агфа коника кодак шли по одним настройкам.
    + 0
    Написано: 20.04.2009 01:22
    OVO
    78 фото
    кто даст пинхолом поиграться?
    + 0
    Написано: 21.03.2011 06:40
    Modi
    13 фото
    Овик, да ты вместо объектива приклей картонку на фот и будет тебе пинхол! Если что - звони, расскажу ))
    + 0
    Написано: 21.03.2011 09:04
    OVO
    78 фото
    Modi.не, именно с 120- пленкой )
    + 0
    Написано: 21.03.2011 16:45
    vostok
    421 фото
    у меня есть пинхол из "Любителя", могу дать, без проблем.
    + 0
    Написано: 21.03.2011 16:54
    Добрая Девочка
    390 фото
    Юр, кстати, а какую пластину ты на него ставил? А то у меня лежит, специально для этих целей принесённый, хочу руки приложить
    + 0
    Написано: 21.03.2011 18:05
    vostok
    421 фото
    Лена ты имеешь ввиду "марку" с отверстием? Сделал сам из лепестка диафрагмы "Веги-12Б", проковырял иголкой)

    рисует вполне нормально:

    www.kubanphoto.ru/list/album/5384

    www.kubanphoto.ru/photo/84736/

    www.kubanphoto.ru/photo/84735/

    www.kubanphoto.ru/photo/84732/

    если что звони, я расскажу что да как. там всё просто.
    + 0
    Написано: 21.03.2011 18:13
    Добрая Девочка
    390 фото
    Ага, я их давно приметила Спасибо, как руки дойдут - обращусь
    + 0
    Написано: 21.03.2011 21:30
    Улько Игорь и Ольга
    1 фото
    Овик,мы играемся таким - http://cgi.ebay.com/Skink-Pinhole-Pancake-Pro-Kit-Hasselblad-500EL-503ELX-/300486211811?pt=Camera_Lenses&hash=item45f65fb8e3#ht_6038wt_1248
    + 0
    Написано: 22.03.2011 00:17
    Добавлять ответы могут только зарегистрированные пользователи.

    Пожаловаться модераторам: moderators@kubanphoto.ru
    Остальные вопросы: photo@kubanphoto.ru

    © 2003-2014 KubanPhoto.ru
    Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
    При использовании любых материалов, ссылка на сайт kubanphoto.ru обязательна.

    Хостинг и техническая поддрежка — Linky.Ru.
    45155 "страшная" сказка 45156 Без названия 45163 Тень, велосипед и камни... 45165 ...ты меня любишь..? 45168 мисс С.. 45169 место силы.. 45170 Wherever you are.... 45172 Скала Парус 45175 Змейка 45176 Warm 45177 Зверята 45178 Без названия 45181 Купол 45182 сон 097 45183 тонкая красная нить* 45184 сон 098 45185 Без названия 45187 распахнутое 45190 Небесный страж 45195 Исидор 45198 Спаси и сохрани 45200 МЕЧТАТЕЛЬ 45201 Маленькое чудо 45204 Без названия 45205 - 45209 - 45210 - 45213 Венера 45216 Акварель осени 45217 Небесное зазеркалье 45218 *** 45219 Дон. Набережная. Полночь. 45221 ДРУЗЬЯ 45227 Красный на красной 45230 Христос Воскресе... 45233 -мастер- 45234 Пионер! 45235 Viva strip! 45236 60-е 45237 Waterfall 45240 Венера 45241 Без названия 45243 Позвони мне, позвони... 45244 Красная Поляна, апрель 2007 45245 Красная Поляна, апрель 2007 45246 Часовня 45248 Яблочная страсть. 45249 Водопад 45250 "Принцесса Ква-ква" 45251 Локальный апокалипсис...
    1.448704957962/forum.php?action=topic&topic=375002