логин: пароль:   Напомнить пароль Регистрация
Блоки
    Форумы » Флейм » Средний формат пленка

    АвторСообщение
    Modi
    13 фото
    Доброго времени суток! Отзовитесь, плиз, кто у нас снимает на средний формат (кроме vostoka конечно))))) оооочень интересно)))
    + 0
    Написано: 09.04.2009 23:51
    wayerr
    159 фото
    На кубаньру спроси там как минимум еще парочка найдется.
    + 0
    Написано: 09.04.2009 23:56
    Добрая Девочка
    390 фото
    У меня только "Любитель" пока. Снимаю на него (сейчас, правда, до фото вообще мало руки доходят...).
    + 0
    Написано: 10.04.2009 11:36
    Anry V.
    321 фото
    тут все на средний формат снимают, а фотографии только у востока
    + 3
    Написано: 10.04.2009 11:46
    Modi
    13 фото
    Вообще я спросил вот к чему: http://www.photosight.ru/users/196315/

    безумно понравились его фотки, а он по всей видимости и снимает на СФ
    + 0
    Написано: 10.04.2009 12:20
    wayerr
    159 фото
    О! наглядный пример http://www.photosight.ru/photos/2721400/?from_member и http://www.photosight.ru/photos/2718198/?from_member когда без сф ну никак (малая грип при таком угле).
    + 0
    Написано: 10.04.2009 12:41
    Modi
    13 фото
    http://oprisco.livejournal.com/
    + 0
    Написано: 10.04.2009 12:59
    Добрая Девочка
    390 фото
    Anry V., и не поспоришь:-)))
    Да, мне этот автор тоже запомнился (как раз через ЖЖ)...
    + 0
    Написано: 10.04.2009 13:02
    Улько Игорь и Ольга
    1 фото
    Мы снимаем...
    + 0
    Написано: 10.04.2009 13:06
    Stravaganza
    wayerr-Кэноновский 85\1.2 при такой дистанции на открытой дырке размывает не меньше. (А может, и больше)
    + 0
    Написано: 10.04.2009 13:42
    wayerr
    159 фото
    > Кэноновский 85\1.2 при такой дистанции на открытой дырке размывает не меньше

    Возможно, ибо о существовании его я даже не знал.
    + 0
    Написано: 10.04.2009 13:56
    Ps
    76 фото
    http://lebedeff.livejournal.com
    + 0
    Написано: 10.04.2009 15:11
    Tekuiza
    49 фото
    Не даст 1.2 такую картинку
    + 1
    Написано: 10.04.2009 17:17
    vostok
    421 фото
    Сергей, судя по этому снимку:http://www.photosight.ru/photos/2718198/?from_member
    он пользует камеру 6х6 с горизонтальным ходом плёнки. Это либо раскладушка, либо Пентакон или Киев, но судя по тому что автор проживает в Киеве вероятнее всего всё-таки "Киев". Оптика либо родная либо Цейс Йена.
    имхо.
    + 0
    Написано: 10.04.2009 19:33
    vostok
    421 фото
    вот здесь в комментах он пишет: http://oprisco.livejournal.com/15829.html

    - "киев 6С" и 180/2.8
    + 0
    Написано: 10.04.2009 19:54
    Hook
    264 фото
    Я снимаю...
    + 0
    Написано: 10.04.2009 22:15
    felinely
    4 фото
    а, оприско, кажется на киев он снимает... известный в интернете среднеформатник..
    а если по теме я тоже снимаю
    + 0
    Написано: 10.04.2009 22:21
    vostok
    421 фото
    лиs, mao, Муха..)
    + 0
    Написано: 10.04.2009 22:25
    Modi
    13 фото
    1) Дайте поснимать на киев))))))))))))))))))) А я дам сапог ЕОС 5
    2) Где раздобыть пленку
    3) Где проявить цветную????

    как он такие цвета получает????
    + 0
    Написано: 10.04.2009 22:26
    felinely
    4 фото
    цвета при сканировании (или в шопе)
    проявляют в кенгуру
    пленку через интернет
    + 0
    Написано: 10.04.2009 22:30
    Uskglass
    9 фото
    Макарец Сергей легко, но только нужно ли тебе это? Тяжелый это труд
    2. попросить купить в москве или питере
    3. если не слайд - то в любом фотолабе
    + 0
    Написано: 10.04.2009 22:30
    vostok
    421 фото
    "поснимать" - это неправильный подход, так как первые отснятые плёнки скорее всего тебя разочаруют. Это небыстрый процесс, Серёга, и если хочешь начать снимать на СФ то запасись терпением и будь готов к неудачам. А киев лучше купи, они сейчас в большинстве своём копеечные.
    + 0
    Написано: 10.04.2009 22:37
    bond
    27 фото
    >как он такие цвета получает????
    фотошопит.
    На многих снимках просто результат дефолтной цветопередачи сканера, когда он неправильно определяет у негатива точку серого.
    примерно так:
    i9.photobucket.com/albums/a69/andy_bond/Untitled-5.jpg
    i9.photobucket.com/albums/a69/andy_bond/rocks.jpg
    i9.photobucket.com/albums/a69/andy_bond/e953d51e.jpg
    i9.photobucket.com/albums/a69/andy_bond/f6d61809.jpg

    если снимать на слайд, на автомате получается примерно так,
    прувия:
    i9.photobucket.com/albums/a69/andy_bond/3a42a81f.jpg
    i9.photobucket.com/albums/a69/andy_bond/fd/097cde88.jpg

    вельвия:
    i9.photobucket.com/albums/a69/andy_bond/fd/355f565c.jpg
    i9.photobucket.com/albums/a69/andy_bond/8886e577.jpg
    i9.photobucket.com/albums/a69/andy_bond/d28356db.jpg

    Я это к тому ,что правильно Анри сказал - снимают на СФ многие, a фотографии у Востока. Если снимать семейное фото, то и получится семейное фото, снятое на СФ.

    То, что понравились фото человека, означает лишь то, что снимает он хорошо, и вовсе не означает, что у любого, взявшего камеру получится так же.

    Ч.б легко проявлять дома, негатив проявляют в минилабах, слайд проявляет Игорь Улько, проблем гораздо меньше, чем с негативами.
    .
    + 0
    Написано: 10.04.2009 23:51
    Modi
    13 фото
    Всем спасибо! Пошел искать киев :-)
    + 0
    Написано: 11.04.2009 00:00
    Stravaganza
    А на мой взгляд, цвета на снимках обсуждаемого товарища довольно говённые. Такое впечатление, что он снимает на старую советскую сильно просроченную негативную плёнку "ДС", (если кто помнит, когда-то была такая). Да и фотки в большинстве своём паточно-манерные.
    P.S. Tekuiza-можно конечно сделать тест, тем более, что повторить композицию будет несложно, но что-то мне кажется, что разницы никто не увидит.
    + 2
    Написано: 11.04.2009 00:31
    Подглядывающий
    9 фото
    180/2.8...его сразу чувствуешь...но блин....такая это головная боль на сегодняшний день....
    видно не судьба!(((
    + 0
    Написано: 11.04.2009 00:42
    bond
    27 фото
    Stravaganza
    это из той же серии, когда появляются хорошие пленочные фотографии, отсканированные "как есть" с царапинами, пылинками и тд. Все срочно бросаются искать плагины "под пленку", достают родительские ФЭДы и тп. Типа именно в этом и есть весь смысл.
    + 0
    Написано: 11.04.2009 00:44
    Stravaganza
    bond-Лучше и не скажешь! По непонятной лично мне причине большинство фотографов всю жизнь навязчиво пытается кого-то копировать, вместо того. чтоб искать свой собственный путь и свой уникальный почерк.
    + 0
    Написано: 11.04.2009 02:14
    Valderrama
    53 фото
    найти Киев - не проблема. Проблема - научиться его использовать. Уж больно дурно о киевах отзываются те, кто с ними работал и кто их ремонтировал. Далее встает вопрос о проявке пленки. Опять же - страшилки бывалых о бессовестных краснодарских лабах. И наконец вопрос печати и сканирования. Так что вопросов ИМХО больше, чем ответов.
    + 0
    Написано: 11.04.2009 21:48
    Nasty Barbie
    33 фото
    мне так стыдно!!!
    ...но я все равно спрошу....
    а что значит средний формат....?!
    + 0
    Написано: 11.04.2009 23:47
    bond
    27 фото
    это фотопленка шириной 6см.
    + 0
    Написано: 12.04.2009 00:05
    Stravaganza
    Nasty Barbie-У старушки, лежащей на смертном одре, шестнадцатилетняя внучка спрашивает-Бабушка, а, бабушка? Ты же жизнь прожила, всё-всё повидала, мужей у тебя было пять штук, любовников море, вот скажи пожалуйста, какой лучше-маленький, средний, или большой?-бабуля, приоткрыв мутнеющие глаза, сквозь предсмертный хрип выдавила из себя-Лучше... средний...-внучка удивилась, и спрашивает-Почему именно средний?-бабуля, последний раз в жизни набрав в лёгкие воздуха, прошептала-Потому, что больших не бывает...
    ****
    Так вот, Nasty Barbie, некоторые фотографы, как та шестнадцатилетняя девочка, полагают, что чем больше размер кадра, тем ближе оргазм... то есть, тьфу, вожделенное КАЧЕСТВО снимка. Вот и гоняются за тем, что побольше. Правда, средний формат-как член порнозвезды-в основном его роль-производить впечатление размером, но проблем при его использовании больше, чем удовольствия-большой, выглядит красиво, но вот в работе вяловат, и производительность так себе, лишний раз не потрудится.
    Впрочем, bond парой постов выше уже об этом написал.
    + 0
    Написано: 12.04.2009 01:41
    Nasty Barbie
    33 фото
    спасибо!ясно! кстати очень хорошие работы этого автора - http://www.photosight.ru/users/196315/


    Stravaganza,ты отличный объяснятель, я бы завела себе такого.... =)
    + 0
    Написано: 12.04.2009 02:32
    Stravaganza
    Nasty Barbie-В каком качестве завела бы, стесняюсь спросить?
    + 0
    Написано: 12.04.2009 03:03
    vostok
    421 фото
    ...а вот у меня со средним форматом проблем нет. сплошные удовольствия)

    bond, есть ещё третий вариант - проявлять С-41 самостоятельно, дома. всего-то на одну ванну больше чем чб. 40 минут и в дамки)..
    + 0
    Написано: 12.04.2009 05:43
    vostok
    421 фото
    ...и киевом иногда снимаю. не роллейфлекс конечно, но с биометаром картинку даёт не хуже, и работает тьху-тьху аки автомат калашникова. Так что Серёга бери киев и ничего не бойся, а если получится перед покупкой взять на денёк поюзать то вообще хорошо - приходи ко мне, разберёмся..
    + 0
    Написано: 12.04.2009 05:51
    vostok
    421 фото
    ... всю ночь печатал со среднего формата чёрно-белые фотки вручную - красотааа)..

    бери киев)
    + 0
    Написано: 12.04.2009 06:00
    bond
    27 фото
    >есть ещё третий вариант - проявлять С-41 самостоятельно
    нафик-нафик
    + 0
    Написано: 12.04.2009 09:30
    vostok
    421 фото
    bond, ты не самурай!
    + 0
    Написано: 12.04.2009 09:47
    vostok
    421 фото
    ..впрочем я тоже
    + 0
    Написано: 12.04.2009 09:49
    wayerr
    159 фото
    > ... всю ночь печатал со среднего формата чёрно-белые фотки вручную - красотааа)..

    А сторонники цифрокропа мирно спали 8)
    + 0
    Написано: 12.04.2009 10:27
    vostok
    421 фото
    зато щас проснутся и дружненько уставятся в мониторы, а я спать *ла-ла-лалала-лала...*
    + 0
    Написано: 12.04.2009 10:35
    Пижон
    1 фото
    Восток а печатал на чем ? )))
    + 0
    Написано: 12.04.2009 11:28
    Nasty Barbie
    33 фото
    Stravaganza, в качестве объяснятеля в этом деле(ИСКУССТВЕ ФОТОГРАФИИ)...............
    + 0
    Написано: 12.04.2009 13:33
    Modi
    13 фото
    Мне даже не так хочется взять Киев, как поспотреть на фото Stravaganza. Видимо, нужно снимать очень очень круто, чтобы говорить, что у http://www.photosight.ru/users/196315/ фотографии весьма-весьма посредственные. Этот человек ведь мой ровесник (если конечно инет не брешет) а мне кажется, что я и на 1/100 к нему не подобрался )))
    + 0
    Написано: 12.04.2009 13:49
    wayerr
    159 фото
    >поспотреть на фото Stravaganza

    Я подозреваю что примерно треть обитателей фотораздела кубаньру и кубаньфото, желали бы видеть его работы.

    Но перед этим советую почитать пару статей. Особенно вторую:
    1. Чтобы разбираться в фотографии - отнюдь не надо быть фотографом, так же, как не надо быть виноделом, чтобы разбираться в винах. В винах разбираются не виноделы, а гурманы и дегустаторы. Или, как говорят на востоке - для того, чтобы утверждать, что у бабуина красный зад, не требуется предъявлять свой...
    2. Уровень понимания хорошего критика обычно достаточно высок для того, чтобы не переоценивать свои фотографии, и, следовательно, - не стремиться их показывать. Что, кстати, вовсе не означает, что никому не известный в одном фотосообществе критик не может быть фотографом, давно признанным в другом, зачастую - гораздо более профессиональном кругу.
    3. Если критик все же является одновременно фотографом высокого уровня - то он обычно не выставляет свои фотографии на фото-сайтах. Дело в том, что нормальный фото-сайтовский зритель, привыкший к красивым закатам и обнимающимся с хромированными мотоциклами грудастым девушкам в крупно-сетчатых чулках, - как правило, способен воспринять снимки только своего или близкого к своему уровня, стиля и идейной насыщенности. А будучи абсолютно неподготовлен к восприятию художественной фотографии, такой зритель неизбежно сочтет ее в лучшем случае техническим браком, а в худшем - насмешкой лично над собой. И это естественно: художественная фотография - это искусство, и ее понимание, как правило, не приходит само, оно требует сознательных усилий по формированию восприятия (см. статью "Открытие Плоскости".

    + 0
    Написано: 12.04.2009 14:07
    wayerr
    159 фото
    И, таки, не стоит спорить с вышеприведенным текстом, ибо это кусок статьи обсуждение которой вы можете найти по ссылке выше.
    + 0
    Написано: 12.04.2009 14:09
    Anry V.
    321 фото
    Макарец Сергей - можешь посмотреть мои фотографии, коими я не горжусь, но и то сказать что показанные вами фотографии если хоть и не лажа, но точно не образец для подражания. Популярный модный автор, портреты откровенно слабы надуманы и скушны.
    + 1
    Написано: 12.04.2009 14:27
    Modi
    13 фото
    Господа, как можно говорить о том, или ином не добившись хотя бы такого же уровня?

    Я всегда руководствовался тем, что говорить можно бесконечно долго, в фотографии должна говорить фотография а не язык, разве нет?
    + 0
    Написано: 12.04.2009 18:33
    Myxa
    1 фото
    Anry V. +1

    никаких проблем со сф также не имею
    + 0
    Написано: 12.04.2009 18:38
    Anry V.
    321 фото
    Макарец Сергей - я не произвожу автомобили, но неплохо в них разбираюсь. Смотрю хорошее кино не сняв не одного фильма. Не умею рисовать, хотя могу говорить о художественной ценности живописи.
    + 0
    Написано: 12.04.2009 18:53
    Modi
    13 фото
    Я прочитал эту статью! Замечательная штука! Готов отнести себя к категории "Старательный осел-любитель")))))))))

    но так же я прочитал в ней:

    "Отличительным признаком квалифицированного критика является способность, помимо общей оценки работы, дать ее подробный композиционный и технический разбор, аргументировав (при необходимости) каждое высказанное положение примерами из истории изобразительного искусства вообще, и фотографии в частности.
    "
    + 0
    Написано: 12.04.2009 18:56
    Anry V.
    321 фото
    Макарец Сергей - прекрасно, чтение не проходит для вас зря, читайте еще.
    + 0
    Написано: 12.04.2009 19:05
    Улько Игорь и Ольга
    1 фото
    wayerr- вы прям делаете критика мирового масштаба из господина Майстренко Дмитрия (он же Страваганза,он же странный член) !Только на запрос о критиках фотографиях поисковики выдают хоть какую то инфо про них, а на этого господина вообще нет ни одной ссылки!Видимо он такой законспирированный критик , что гугл его скрывает от провала вражескими спецслужбами!А рассуждения Майстренко о узком,среднем и крупном формате и сравнением их с размером члена ,выдают его малую осведомленность в этом вопросе! Человек работавший хоть раз и печатавший самостоятельно фото с среднего и крупного формата , не позволил бы себе такое сравнение,ибо оно не корректно! Конечно можно пускать пыль в глаза людям не сведущим!Рассуждать вокруг да около не имея опыта ,со слов других, и вводить в заблуждение людей не сведущих в процессе- удел профанов от профессии!Дима не пудри мозги людям! У каждого формата своя пластика картинки ,свой язык передачи изображения!!!! Это знает каждый кто работал с этими форматами! А трындеть о недостатках и размерах может только человек который слыхал об этом от кого то , по наслышке)))
    + 0
    Написано: 13.04.2009 00:33
    Улько Игорь и Ольга
    1 фото
    Кстати господа фотолюбители, уж если вам нужно мнение профи в процессе съемки и печати среднего формата, спрашивайте хотя бы у Востока и Анри! Эти люди снимают и печатают средний формат сами!
    + 0
    Написано: 13.04.2009 00:40
    wayerr
    159 фото
    >wayerr- вы прям делаете критика мирового масштаба из господина Майстренко Дмитрия

    фамилию и имя его я знаю, критика я из него не делаю, лишь привел статью которая совпадает с моим мнением на критику. А Stravaganza тут как раз примечателен тем, что не стесняется сказать, что мусор это мусор, уж по делу или нет решает каждый сам, но на сем сайте (да и вообще на фотосайтах) это весьма полезно и вносит оживление в образующийся застой.

    >на этого господина вообще нет ни одной ссылки

    А я нашел его фоторепортаж, во всяком случае сделанный местным фотографом с его инициалами.

    > У каждого формата своя пластика картинки ,свой язык передачи изображения!!!!

    Меня тут научили, что надо говорить "духовность". У форматов есть такое различие с точки зрения результат как разрешение и грип, это все измеримо, применимо на практике и реально.
    А вот как измерить пластику (и язык передачи изображения?), дабы сказать что у этой фотографии она хорошая, а тут плохая, никто пока не придумал 8)
    Есть еще один немаловажный (и достаточно легко измеримый) фактор - удобство, вот с ним у большого формата бооольшой прокол.
    + 0
    Написано: 13.04.2009 01:02
    Stravaganza
    Nasty Barbie-Договорились!
    Макарец Сергей-Видите ли, уважаемый, я говорю именно то, что считаю нужным сказать, ни больше, ни меньше, и если фотографии на мой взгляд слабоваты, я так и скажу. А у автора, которым вы так восхищаетесь, столь скучные фотографии, что меня просто изумляет то, что кто-то от них в таком восторге. Хотите "подробный композиционный и технический разбор"? Пожалуйста:
    www.photosight.ru/photos/3036370/?from_member
    Ничего нового, ход избитый. Причём какой-то Питерский фотограф (имя запамятовал) делал это на порядок круче-он в такой технике снимал толпу людей. Получалась такая безликая, равнодушная масса, это было просто супер.
    www.photosight.ru/photos/2717379/?from_member
    Ну рельсы, ну дождь, а дальше что? Чтобы снять барышню с кислым лицом, отмораживающую себе попку на холодных рельсах, знаете ли, много ума не нужно. А положение левой руки и вообще крайне неудачно.
    www.photosight.ru/photos/2743996/?from_member
    Вообще жуткая пошлятина. Русалочку он снял, ага! Особенно умиляет цветочек в ладошке. Он бы ещё ей на головку веночек надел, и назвал снимок "Олеся", меня бы тогда уж точно вырвало. Кстати, обратите внимание на то, как девушка ссутулилась, это делается для придания снимку "выразительности".
    www.photosight.ru/photos/2688814/?from_member
    Это вообще колхозный "фэшн".
    www.photosight.ru/photos/2663020/?from_member
    А это он конечно круто придумал, девушку нитками обмотать, глубоко копает!
    [url]http://www.photosight.ru/photos/2634202/?from_member

    Ах, девушка, ах, движущийся поезд! Какая глубина! Какая драматургия! Поезд символизирует время, уносящее её молодость, а автор поймал это время, и зрители умиляются.
    www.photosight.ru/photos/2811978/?from_member
    Ну а это вообще ниже всякой критики. Банальнее и придумать ничего нельзя.
    А насчёт "интересного цвета" я вам так скажу-испохабить цветопередачу можно тысячей разных способов, вот только данный автор, на мой взгляд, всё же несколько заигрался. А насчёт моих фотографий, Сергей, я вам так скажу, не вижу я смысла здесь что-то выкладывать, так как творческой съёмкой занимаюсь крайне редко, а выкладывать съёмки, сделанные по заказу, на мой взгляд, верх глупости.
    wayerr-Согласен.
    Улько Игорь и Ольга-Ах, наш уважаемый фотографический кентавр опять пытается укусить меня за задницу! (Надеюсь, проскользнувшая в их гневном пасквиле фраза "странный член" не означает того, что в следующий раз их зубы, дабы выяснить всю глубину этой странности, попытаются схватить меня за что-либо другое?)
    Уважаемые Игорь и Ольга (блин мне как-то ей-богу неловко, не зная, к кому именно из вас я обращаюсь, но вы не оставляете мне выбора), я на ваш счёт ни разу не гуглил, уж не сочтите за оскорбление. А вот что вас заставило так активно интересоваться моей личностью? Уж не мои ли высказывания под вашими работами? Так я это не со зла. А то, что вы после моих оценок чувствуете себя задетыми, так это только в силу недостаточного развития того органа, который отвечает за наличие у человека чувства юмора. Будь у вас этот орган в порядке, вы бы уловили в моём высказывании о форматах плёнки и размерах пиписек явную иронию. Но, как видно не судьба... Придётся вам объяснить подробнее, на пальцах.
    Итак. Ни один из ныне живущих и вменяемых фотографов, к коим я имею смелость себя относить, никогда в жизни не усомнится в явной необходимости и очевидной прелести среднего и большого форматов для целого ряда профессиональных работ, требующих исключительного качества, или больших увеличений, а равно, как в фотографической практике весьма нередко случается, и того, и другого вместе. Но! Иногда начинающие фотографы, не обладая рациональным мышлением и будучи пленёнными качеством работ какого-нибудь забугорного (или даже Питерского) мастера, начинают совершать очевидные глупости, и приобретая Киевский Хассельблад, намереваются повторить шедевры своего кумира. Вот об этих, настолько же увлечённо романтичных, насколько и недостаточно просвещённых любителях и был мой анекдот про умирающую бабушку. Надеюсь, я вам всё доходчиво объяснил? Ну вот и славненько. И не обвиняйте больше меня в том, что я не знаю разницы между средним форматом и ослиным.. тьфу, опять! Эти Фрейдистские оговорочки меня с ума сведут! Короче, я тут недавно подарил свой последний Киев, и с этого момента прошу меня к бурному фотографическому прогрессу, совершаемому при помощи смазанной свиным салом украинской фотоаппаратуры, считать непричастным.
    З.Ы. wayerr-Да, вносить оживление в царящее тут благодушие и самодовольство иногда бывает мало того, что полезно, но ещё и весело.
    + 3
    Написано: 13.04.2009 02:27
    Modi
    13 фото
    Кстати, если не затруднит, расскажите вот про этих зверей
    http://shop.lomography.ru/catalog/catalog/lomocamers/

    1) Почему такие дешевые?
    2) В чем подвох ??? )))))))
    + 0
    Написано: 13.04.2009 13:21
    Stravaganza
    Никакого подвоха нет. Просто это невероятно дешёвые аппараты с пластмассовыми объективами, дающие отвратительное качество картинки, которое многими почитается за редкое достоинство. Это ещё один умственный вывих осатанелого фотолюбительства-снимать на средний формат, чтобы без вариантов получить дерьмовый снимок.
    + 1
    Написано: 13.04.2009 13:36
    wayerr
    159 фото
    Потому что это Ломография, суть способ камерой, которую выбрасывают на мусорку в BOX вариантах, хотя осбо щедрые личности продают 8), испортить рулончик пленки.

    Бытует ошибочное мнение (в основном, в среде иностранных адептов ломографии), что любой аппарат завода ЛОМО подходит для этого стиля. К сожалению, это не так, и характерный «ломо-кадр» даёт, в основном, только вышеупомянутый ЛОМО-Компакт Автомат — за счёт своего широкоугольного объектива (характерное виньетирование кадра) и автоматического экспонометра, который не всегда срабатывает корректно. Однако, стоит отметить несколько моделей фотоаппаратов, которые распространяются Ломографическим Сообществом, и предназначены исключительно для ломографии.

    И самое фееричное:

    1. Носи свой фотоаппарат повсюду.
    2. Используй его в любое время - днем и ночью.
    3. Ломография - это не вмешательство в твою жизнь, это часть ее.
    4. Приближайся к объектам твоего ломографического желания так близко, как только возможно.
    5. Не думай.
    6. Действуй быстро.
    7. Тебе не нужно знать заранее, что снято у тебя на пленке.
    8. Тебе не нужно знать это и потом.
    9. Снимай «от бедра».
    10. Забудь о правилах.


    И если вам покажется что тоже самое можно снять мыльницой, или не дай божЕ пятакам с накрученым китом от 450d на широком угле, то вы глубоко ошибаетесь, цЫфра не даст той духовности.
    + 0
    Написано: 13.04.2009 13:39
    Modi
    13 фото
    а разве кит от 450-ого пойдет на ФФ?
    + 0
    Написано: 13.04.2009 13:59
    wayerr
    159 фото
    >а разве кит от 450-ого пойдет на ФФ?

    А вроде байонет один, да не суть важно, главное ширик для кропа (дабы было виньетирование) и с плохим качеством.
    + 0
    Написано: 13.04.2009 14:02
    Anna
    75 фото
    видела не мало прекрасных кадров сделаных хольгой.но там хольга ничего не решала. хотя она неплохо обобщает и блики в ФШ так не нарисуешь.
    + 0
    Написано: 13.04.2009 14:39
    vostok
    421 фото
    Пижон - фуджимота подвернулась тут по случаю, на ней и печатал))
    + 0
    Написано: 13.04.2009 20:53
    Пижон
    1 фото
    Юр, как впечатления ?
    + 0
    Написано: 13.04.2009 22:34
    Myxa
    1 фото
    не доросли до ломо
    + 0
    Написано: 13.04.2009 23:54
    vostok
    421 фото
    Вроде нормально, Жень. Сегодня ещё один нюанс проясню и отпишусь.
    + 0
    Написано: 14.04.2009 17:34
    Пижон
    1 фото
    Юра , проверь битый компедиум , как он себя ведет ?
    + 0
    Написано: 14.04.2009 20:39
    vostok
    421 фото
    проверил. можно выбрасывать - прям в центре поля даёт небольшое круглое тёмное пятно((.так что печатать можно только в дифузном варианте.
    + 0
    Написано: 14.04.2009 20:51
    Пижон
    1 фото
    а дифузный ? ты кстати какую лампу поставил ?
    + 0
    Написано: 14.04.2009 22:19
    vostok
    421 фото
    через дифузный как раз и печатал. вроде бы нормально, лампу купил 75ватт, но печатал той которая там была, 100 ватткой. у той что купил оказались толстые контакты - не влезли в гнездо(..
    + 0
    Написано: 14.04.2009 22:42
    Zero
    308 фото
    Myxa: "не доросли до ломо"

    боже упаси - не опускайтесь так низко!
    + 0
    Написано: 14.04.2009 23:10
    Пижон
    1 фото
    та что стояла заработала ? печатал 35мм или широкую ?
    + 0
    Написано: 15.04.2009 00:56
    vostok
    421 фото
    ага, контакты почистил и заработала), печатал 6х6. Из бумаг под рукой была только фомаспид, так что пошаманить с масками неполучилось((
    + 0
    Написано: 15.04.2009 01:22
    vostok
    421 фото
    + 3
    Написано: 15.04.2009 01:36
    vostok
    421 фото
    + 1
    Написано: 15.04.2009 01:43
    vostok
    421 фото
    ничего не шопил, не чистил. всё как есть на бумаге..
    + 0
    Написано: 15.04.2009 01:45
    Modi
    13 фото
    КАЙФ! ПРОСтО КаЙФ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    + 0
    Написано: 15.04.2009 14:52
    vostok
    421 фото
    Женя, а процессор CP31 у тебя в комплекте был? Или ты цвет вручную печатал?
    + 0
    Написано: 20.04.2009 01:10
    Пижон
    1 фото
    Юр. цвет по старинке , пробы...
    + 0
    Написано: 20.04.2009 01:18
    Пижон
    1 фото
    насколько я помню с цветом вообще проблем не было . печатал на рулонной конике. пары проб хватало чтобы вывести коррекцию , и парадокс агфа коника кодак шли по одним настройкам.
    + 0
    Написано: 20.04.2009 01:22
    OVO
    77 фото
    кто даст пинхолом поиграться?
    + 0
    Написано: 21.03.2011 06:40
    Modi
    13 фото
    Овик, да ты вместо объектива приклей картонку на фот и будет тебе пинхол! Если что - звони, расскажу ))
    + 0
    Написано: 21.03.2011 09:04
    OVO
    77 фото
    Modi.не, именно с 120- пленкой )
    + 0
    Написано: 21.03.2011 16:45
    vostok
    421 фото
    у меня есть пинхол из "Любителя", могу дать, без проблем.
    + 0
    Написано: 21.03.2011 16:54
    Добрая Девочка
    390 фото
    Юр, кстати, а какую пластину ты на него ставил? А то у меня лежит, специально для этих целей принесённый, хочу руки приложить
    + 0
    Написано: 21.03.2011 18:05
    vostok
    421 фото
    Лена ты имеешь ввиду "марку" с отверстием? Сделал сам из лепестка диафрагмы "Веги-12Б", проковырял иголкой)

    рисует вполне нормально:

    www.kubanphoto.ru/list/album/5384

    www.kubanphoto.ru/photo/84736/

    www.kubanphoto.ru/photo/84735/

    www.kubanphoto.ru/photo/84732/

    если что звони, я расскажу что да как. там всё просто.
    + 0
    Написано: 21.03.2011 18:13
    Добрая Девочка
    390 фото
    Ага, я их давно приметила Спасибо, как руки дойдут - обращусь
    + 0
    Написано: 21.03.2011 21:30
    Улько Игорь и Ольга
    1 фото
    Овик,мы играемся таким - http://cgi.ebay.com/Skink-Pinhole-Pancake-Pro-Kit-Hasselblad-500EL-503ELX-/300486211811?pt=Camera_Lenses&hash=item45f65fb8e3#ht_6038wt_1248
    + 0
    Написано: 22.03.2011 00:17
    Добавлять ответы могут только зарегистрированные пользователи.

    Пожаловаться модераторам: moderators@kubanphoto.ru
    Остальные вопросы: photo@kubanphoto.ru

    © 2003-2014 KubanPhoto.ru
    Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
    При использовании любых материалов, ссылка на сайт kubanphoto.ru обязательна.

    Хостинг и техническая поддрежка — Linky.Ru.
    41647 Без названия 41648 Без названия 41649 Без названия 41650 at dawn they sleep 41651 Александер 41652 сколько можно болтать?!!! 41654 кто там 41655 очень осенний день 41656 *** 41658 *** 41659 Монастырь, через дорогу налоговая инспекция, ул. Красная. 41660 *** 41661 *** 41662 *** 41675 *чайки* 41676 стихия 41678 молодцы 41682 Конец Флибустьерии-Начало Пионерии... 41683 Созерцание без Вымысла 41684 гуамское чудо 41686 О Часах Без Времени ... 41687 Мимолётные Мгновения 41691 Эйфория 41694 ... 41697 *** 41699 Кто-то что-то сказал? 41701 молчать? 41702 молчат? 41703 Без названия 41704 Антракт:бутофоры,монтировщики и мавка 41706 С Любовью...от чистого сердца.... 41707 hide-and-seek 41708 show of reason 41709 В путь... 41711 настроение 41714 through the cold of white blood... 41718 крановщица 41719 полевые 41720 музе 41722 тропинка 41724 мода на японию 41725 монашка 41729 Тебе, моя любовь! 41731 * * 41735 ... 41737 ... 41740 ... 41741 ... 41742 ...
    0.96282005310059/forum.php?action=topic&topic=375002