Наш маленький Париж

Категорически против названия.

–

Написано: 08.02.2005 21:55

Очень, надеюсь, что у проекта появиться редактор (куратор) так как коликтивным разумом многое не решить.

–

Написано: 08.02.2005 21:57

Я думаю слишком много поставлено целей и задач одновременно.Обычно это значит обо всем..и ни о чем.
Разговор шел изначально о возможной утрате старинных домов и памятников архитектуры.
Может быть первой части "цели"
---------------
Средствами фотографии обратить внимание людей на историю, культуру..
---------------
для начала достаточно?
В "задачах" меня особенно смутили пункты 4,6 и 7.
Если представить себе, что даже несколько человек, которые примут участие в проекте, добросоветно отнесутся к поставленным задачам, то количество работ для уличной экспозиции будет мягко говоря велико

Лучше одно - но как следует, чем сразу много, но кое как (ИМХО)

–

Написано: 08.02.2005 22:22

Мне тоже пока название не очень нравится, но на данном этапе, пока я не вижу авторов проекта - не могу предложить иного. Название может быть скорректированно исходя из того, как сложится авторский состав и с чем и как он будет работать (как люди раскроют темы).
Могу взять на себя функции куратора, если авторы захотят этого. Но пока плохо знаю наших фотографов и не знаю как они отнесутся к кураторству. Не хотела бы себя навязывать.

–

Написано: 08.02.2005 22:27

Зубкова
27 фото

"Я думаю слишком много поставлено целей и задач одновременно." - как я понимаю не предполагается, что один автор работает по всем этим направлениям. Скорее каждый избирает наиболее "близкое". Зато потом может получиться очень разная, но "бьющая по одной цели" выставка

Не соглашаясь со всеми остальными критическими замечаниями по нашей выставке "Viva photo", с одним все участники в конечном итоге согласились - экспозиция была плохо составлена - именно потому что мы это делали сами(плюс в спешке). Куратор нужен обязательно!
По мне так прохожий - идеальный куратор

–

Написано: 09.02.2005 11:40

Название никудышнее! Избитое, изъезженное, банальное название. Кстати, где-то в инете недавно в уголках фотосайтов наткнулся на него же... Бедный Париж...
Менять однозначно!
С идеей согласен. Буду участвовать.

–

Написано: 09.02.2005 11:59

Новое название "Страшнодар"

.
Пусть рабочее название останется таким, а потом по мере появления работ можно будет его изменить.
Количество тем меня нисколько не смутило. Я тоже думаю, что каждый автор выберет для себя близкие направления.
Куратор нужен обязательно! Это взгляд со стороны. Прохожий, если это вам не в тягость

–

Написано: 09.02.2005 14:04

DedPihto
288 фото

Очень интересно. Я бы поучаствовал...

–

Написано: 09.02.2005 14:17

"Количество тем меня нисколько не смутило.."
----------------------
а о чем тогда выставка-то?
Просто про город?
Про прошлое, настоящее и будущее?
О старых и новых домах, предметах быта, люках и окнах, парках, дорогах, торговле и экологии????
Не...я чего-то в этой жизни явно не догоняю...

–

Написано: 09.02.2005 14:26

Название нужно сразу, иначе "как вы яхту назовете..."

Просто название с началом работы над проектом приживется - потом не отмажешься. Так что нужно думать сразу.
Давайте подумаем вместе:
- "В объективе - Краснодар";
- "Краснодар глазами фотохудожников";
- "Прошлое-Настоящее-Будущее";
Фантазируйте.

–

Написано: 09.02.2005 15:15

Эльза, а ка ещё можно раскрыть тему истории, если не через предметы архитектуры и т.д. (О старых и новых домах, предметах быта, люках и окнах, парках)
Тем более, что история сама по себе не бывает. Важно взаимодействие с совремнностью (Про прошлое, настоящее и будущее)
Я так понимаю, что впоследствии возможно объединение тем или сокращение. Например потому, что фотографий будет недостаточно для отдельного раздела.

–

Написано: 09.02.2005 15:17

vasilych, у фильмов есть рабочие названия. Иногда они остаются, иногда появляются другие.
Да и не стоит так спешить. Надо ещё пообщаться с филологами или философами

–

Написано: 09.02.2005 15:19

Предлагаю такое название - "Краснодар - история любви, история болезни"
Конечно подразумевалось, что каждый выберет свою подтему, а не будет снимать все что здесь написано. Выберете, то что Вам ближе. Такое многообразие взглядов даст возможность сделать проект не только акцией, но и выставочным проектом. Мне это ближе, потому что я живу в этом и хотелось бы помимо акции сделать довольно серьезную выставку, если получится.
Кстати, по поводу Никишовой - я поговорила с ней и она согласна прийти на встречу в пицерию (она полностью поддерживает этот проект), когда мы определимся с участниками и нужна будет следующая общая встреча.

–

Написано: 09.02.2005 16:17

Ulyana, у меня есть своя четкая позиция на этот счет, а именно:
все началось с угрозы разрушения старинных домов, потом разговор перешел на общую запущенность зданий старой постройки, представляющих ценность для города как с исторической так и с эстетической точки зрения. Отлично. Давайте спасать старые дома. Я представляю себе проект таким образом - мы выходим на ведущую "Прогулок по Екатеринодару", попутно роемся в литературе по истории Краснодара, узнаем какие именно здания ценны и почему, художественно (!) их снимаем, делаем аннотацию к фотографиям с исторической справкой, в идеале попутно узнаем о реальных планах в архитектуре города на эти дома (если грозит снос - обязательно обращаем внимание под фото здания об этом), вывешиваем на всеобщее обозрение, попутно привлекая прессу. То есть мы решаем конкретную проблему.
В дальнейшем мы поэтапно решаем все те задачи, которые перечислены в посте Прохожего, но поэтапно, уделяя максимум внимания каждой проблеме и максимально четко представляя себе чего именно мы хотим добиться.
Иначе акция лично мне представляется абсолютно бессмысленной.
Все ИМХО.

–

Написано: 09.02.2005 16:31

Эльза - тебе не нужны фотографы, тебе нужны фотороботы. Отсними все на мыльницу, напиши крупными буквами этих домов больше не будет и все. Через день о этих фотографиях забудут. Нужно обязательно сделать мастерские снимки, каждый автор должен быть самодостаточен, раскрыть свою тему. Например – дарю тему. Прогулка по Краснодару с Лихоносовым. Договариваешься с ним о встрече, проходишь с ним по городу он тебе говорит, о домах, делаешь несколько хороших фотографий с ним, делаешь снимки домов ручек, люков, ступенек о которых он рассказывает. Под каждым снимком пускаешь его слова. Вот законченная тема. А портреты домов, которых не будет это скучно. Первоочередная задача это отличные снимки. Все остальное будет. И не нужно загонять себя в рамки, потом это будет только вредить! Не думайте, что кому-то интересно смотреть на отфотошопленные оградки и ставеньки. Домов, которые можно снять хорошо самих по себе в городе единицы

–

Написано: 09.02.2005 17:19

Ulyana, про рабочие названия фильмов не спорю. Но и они, будучи рабочими, не повторяются. Вряд ли рабочее название "Антикиллера" могло быть "Терминатор".

–

Написано: 09.02.2005 18:02

Zero
308 фото

Изначально смущает кратковременность такого проекта. Он должен быть постоянным, а не до организации выставки...
Идея хорошая, хотя и не новая. Я рад, что столько окликнулиь, даже с энтузиазмом

. Потому что в свое время мне составило очень болдьших трудов привлечь работы авторов в своей версии такого проекта (town.kubtelecom.ru)
Одно ясно, что этим должен кто-то заниматься постоянно и имеено руководить проектом. Если такого человека (или группы) не будет, все провалится.
Я с удовольствием поучаствую в проекте, даже сделаю фотографии!

–

Написано: 09.02.2005 18:44

Идея проекта Anry V мне нравится - это может стать его подпроектом авторским. Для Zero - Такой проект не может быть постоянным, он наскучит через время. У длительных проектов иные цели и задачи. И то они длительные в силу того что снимаются несколько лет. Проголосуйте кого Вы хотите видеть куратором - так будет справедливо!
К Эльзе - я все таки за то чтобы проект был многоплановым. включающим и акцию, так он будет заметнее. Anry V в этом случае прав. И потом я все таки думаю, что кто то снимет проект быстро, а кто то нет. Поэтому кратковременность пока условна.
Как Вам другое название?

–

Написано: 09.02.2005 22:03

Grey_P

Я так понял, что цель проекта не вызывает возражений.
А раз так, то рабочим названием можно взять его смыслообразующую часть:

"Краснодар - история, культура, проблемы."

И еще:

Идей может быть десятки.
Сколько авторов - столько мнений.
Но идеи нужно подкреплять хотя бы этюдными работами.
Иначе проект будет жить только в виде разговоров на форуме.
Очень важно с первых шагов направить работу в практическое русло.
Поэтому было бы хорошо, если бы все участники проекта смогли разместить свои работы по проекту на "Кубань-фото" для просмотра, обсуждения и формирования реальной экспозиции, отвечающей требованиям проекта и обеспечивающей её цельность.
Было бы - супер, если бы удалось убедить Администратора открыть для этого в галерее "Кубань-фото" отдельный раздел: "Краснодар - история, культура, проблемы".
Таким образом куратор проекта смог бы получить реальный инструмент отбора работ и общения с авторами - участниками.
Думается, что может быть предложено сотни фотографий.И это хорошо.Рабочего материала должно быть много. Чем больше предложений, тем будет легче куратору проекта.
И не беда, если что-то не попадет в первую его часть.Как говорится, лиха беда - начало.
Может со временем наберется материал на целый цикл экспозиций.

–

Написано: 09.02.2005 23:00

Grey_P

По куратору - поддерживаю предложение Зубковой: я за "Прохожего".

–

Написано: 09.02.2005 23:02

Белка
68 фото

Прохожий, мне нравится второе название.
Эльза, категорически не согласна с тобой.. Не обязательно идти в лобовую атаку. Можно пойти более хитрым и дипломатичным путем, и тогда не будет у людей ответной враждебной реакции. Люди устали от негатива и проблем, и если им опять плакаться о домах, которые сносят, не думаю, что кого-то это сильно заденет.. Это как разговоры о политике, о монетизации и прочем... Грустно, раздражает, но понимаешь, что ничего поделать нельзя. Надо средствами фотографии сделать так, чтобы люди увидели наконец свой город, всю его красоту и хрупкость, прочувствовали его дух.. и тогда они не будут равнодушны. И говорить надо интересно. Сравнение прошлого с настоящим, старины с современностью очень интересно. А идея снимать двери, люки, лестницы, окна... меня больше всего зацепила.
И еще из разговора в пиццерии. Ходить с фотографиями на себе - это конечно интересно, ново, привлечет внимание, но опять же.. мне кажется это слишком агрессивным, это похоже будет на митинг, опять негатив. К тому же не подойдет человек и не будет внимательно рассматривать фотографию и при этом думать о чем-то своем, ловить свои эмоции. Он подойдет может быть ради интереса, мельком взглянет и пойдет дальше, потому что просто не удобно стоять лицом к лицу с другим человеком и пялиться на то, что висит у него на животе. Наверное, можно это все совместить, но все-таки основная масса работ должна висеть на стене.

–

Написано: 09.02.2005 23:19

или на заборе.

Эльза, то что вы (и все остальные по-началу)предлагаете делается за два-три дня хорошим журналистом и любым фотографом, умеющим наводить фотик туда куда укажут. Т.е. к фотографии(творческой) это отношения не имеет, проектом (творческим) это не назовешь и пройдет такая штука абсолютно незамеченной. В то же время все-мы-взрослые-люди-понимаем шо даже и в любом случае действенность затеи в плане спасения домов будет равна нулю потому шо - $$$ 000 000... Так шо предлагаю сосредоточиться на творчестве тскзть под более обширной темой "Краснодар: ...." (Кандидатуру куратора поддерживаю). И кстати при всей моей нелюбви к новым-некрасивым-неоригинальным-кривым-стеклянным-убийственно-мрачным-и-безликим постройкам должен признаться шо особой любви к дому изображенному на фото Grey_p тоже не испытываю - банальное страшнодарское строение начала прошлого века, некрасивое и невзрачное. Может уродливость архитектуры у Краснодара в "крови"? :-) Ау, архитекторы! :-)
вот еще интересная ссылка, почти в тему:
www.guelman.ru/xz/362/xx24/x2406.htm
короче, я участвую

–

Написано: 10.02.2005 01:06

но сроки я бы отодвинул, как минимум до июня, а то и дальше.

–

Написано: 10.02.2005 01:09

Хоть Страшнодар, хоть Прекраснодар, - всё это к творчеству не имеет отношения. Социальщина и бытовуха получатся из всего этого. Называть Парижем то, что Парижем не является - это и есть признание безликости города. А безликость, как её ни снимай, краше от этого не станет. У провинциальных фотографов одна беда - лень ездить и ходить... Поэтому и снимают с балкона да с крыльца, а вид из собственного окна - любимый сюжет.

Рассчитывайте свои силы, уважаемые художники. Мне просто очень жаль будет видеть, как с треском провалится еще одна выставка репортажной фотографии. Наполнить снимок теорией несложно, но направить энергию снимка в сторону зрителя - вот это очень трудно. И ЖИЗНЬ ПРОХОДИТ МИМО КАДРА... (Такое было ощущение от выставочных работ). В общем, одно расстройство.
Пора остановиться и подумать... "Работа над ошибками" это называется.

–

Написано: 10.02.2005 04:10

Теперь дальше:
Как вы себе представляете возможность ХУДОЖЕСТВЕННО снять дома подлежащие сносу? Вы отдаете себе отчет в нелепости своего предложения? Это все равно что приехать в больницу и снимать праздничные портреты раковых больных для обложки журнала "Здоровье"!!! Более нелепой идеи нельзя себе представить!
Потом, дались вам эти ручки и люки! Зачем их фотографировать? Их проще принести и положить на всеобщее обозрение. А это опять-таки подтверждает, что люди взялись не за своё дело.

На самом деле вся проблема в том, что спасать эти проклятые дома поручили людям, которые входят в сообщество ФОТОГРАФОВ. Они и спасают их, КАК ФОТОГРАФЫ. Если бы к ним обратились с предложением устроить акцию "Фотографы строят дом", то они бы и гвозди забивали фотоаппаратами и раствор бы мешали ими же. "МЫ ЖЕ ФОТОГРАФЫ!" А то что толку от такого строительства - ноль, в голову никому не приходит.

Я бы вместо этого организовал выставку ЛИЦ людей, которые сносят дома. И под каждым лицом - ВОООТ ТАКУЮ фамилию бы написал. В центре города бы эту доску почета вывесил бы, и случился бы СКАНДАЛ! Вот тогда всем стало бы интересно пойти и посмотреть ТЕ САМЫЕ ФОТОГРАФИИ ТЕХ САМЫХ ДОМОВ из-за которых в городе случился СКАНДАЛ. И тему эту с домами обсуждали бы ВСЕ и на каждом углу...
Ну а пока... "Краснодарская библиотека. Новые горизонты. С любовью о былом."

–

Написано: 10.02.2005 04:50

Суханов, Вы если я не ошибаюсь живете в Москве? А в таком случае пора "расширить горизонты по поводу творчества". Уж в Москве есть и МДФ и галереи XL и Риджина и Рефлекс и Марат Гельман. Это "бедный" провинциальный фотограф до всего своими мозгами доходит, а потом в той же Москве оказывается. Читайте ссылку которую дал Объектив - хорошая ссылка и полезная. А потом с чего Вы решили , что провинциальные фотографы неповоротливы, не любят выходить из дома? Последняя выставка как раз показала, что любят.
Ваше предложение по поводу фотографирования лиц, которые сносят тоже нравится, в нем так же как и в идее Anry V есть изюминка. Но Вы даже себе не представляете до какой степени это и есть художественный проект, без всякой доски почета (Ваше предложение) - скажем снятые мечтательные, "милые" лица людей и рядом с каждым лицом текст - снес столько то памятников архитектуры.
Предложение Grey P поддерживаю.

–

Написано: 10.02.2005 10:31

Кстати по поводу раковых больных - тут Вы тоже в 10-ку попали! Только не праздничные портреты! Заглянуть в лицо человеку, который уже не здесь это очень сильная мысль. Такой проект может быть очень сильным. Лица должны быть смотрящие в камеру как в бездну. Люди в своей массе прячутся от смерти. Из смерти в боевиках сделали своего рода аттракцион, где смерть это фейерверк крови, огня, пуль и пр. Когда Чебурашка задал такой вопрос, что сегодня в искусстве важнее - результат или процес, то я ответила процес. Так вот я поясню - процес - это когда зритель смотрит на Вашу работу и это заставляет его думать иначе, Ваша работа выбивает его из "шаблонного мышления".
Расскажу на примере, есть одна авторская пара в Москве, довольно известная (прошу прощения - но на вскидку не помню их фамилий, вспомню, скажу), которая при мне показывала Свибловой свой проект. Состоял этот проект из ряда портретов (крупные планы) женщин - все вроде одинаковые, достаточно милые - и вроде что из этого, а соль такова - половина этих женщин убийцы, сидящие в тюрьме за очень страшные преступления. Суть проекта - угадай кто убийца? Они перепутаны между собой и довольно похожи друг на друга, то есть нет монструозных лиц и визуальных ужасов в портретах. Знаете, в свое время Ломброзо написал целую книгу по поводу того, что у убийц особые лица. Так что когда Вы заглядываете в "лица" зданий, которые уже не здесь это тоже ход. Только как Вы в них заглянете? - вот это уже уровень Вашего авторства.

–

Написано: 10.02.2005 11:23

прохожий, поправочка, Суханов в Краснодаре живет.
Правда, может быть уже уехал?

–

Написано: 10.02.2005 11:34

Тогда, прошу прощения у Суханова, за ошибку

–

Написано: 10.02.2005 12:12

Зубкова
27 фото

Суханов не уехал.
"Как вы себе представляете возможность ХУДОЖЕСТВЕННО снять дома подлежащие сносу?" - Художественно и кравиво - разное. Но даже "красиво" разрушающийся памятник ушедшей эпохи снять возможно. Посмотрите фотографии Венеции: город-дома просто в удручающем состоянии, но Венеция красива.

–

Написано: 10.02.2005 12:30

чебурашка
57 фото

У любого проекта можно найти массу минусов,и под этим предлогом не делать ни чего.Можно так же выбирать из двух стогов сена ,да так и умереть с голоду

Очень разумным выглядит предложение открыть отдельный раздел на сайте,в котором будут выставляться работы претендующие на участие в акции,всё станет очень наглядным:и колличество,и качество работ,и реакция на снимки зрителей

.Дорогу осилит идущий

–

Написано: 10.02.2005 12:46

Суханов: о репортаже то не было ни слова :-)
А то что выставка провалилась (да еще с треском!) в городе населенном такими э-э любителями фото как вы, так это о многом говорит и лично меня радует - значит все правильно сделал

(иллюстрирование постов фотками с udaff.com кстати говорит о круге интересов писшущего:-)

–

Написано: 10.02.2005 13:23

ПРисоединяюсь к мнению Чебурашки и Grey P! И куратору так легче отслеживать работу авторов и понимать как они движутся.

–

Написано: 10.02.2005 13:25

Вот... Полемика разростается и может закончиться... известно чем. Ничем. Поговорить у нас любят... Может взяться за камеры, а там видно будет?

–

Написано: 10.02.2005 13:51

Тут поступили предложения от философовЮ по-поводу названия. Выношу на рассмотрение:

"Память будущего" - поэтическое
"Иван помнящий родство" -назидательно-ироническое
"Моя малая Родина" - патриотическое
"А красна ли моя сторона?" -народническое
"Традиции и современность" - культурологическое
"Казачий модернизм и постмодерн" - сатирически-претенциозное

Возможны соединения:
"Маленький Париж - собачкина столица" - шуточное
"Моя малая Родина - история и современность" - серьезное

Особенно после прочтения статьи, что дал объектив, наиболее подходящим кажется "Казачий модернизм и постмодерн".

–

Написано: 10.02.2005 15:13

Подумала...
согласна с тем, что мой вариант имеет кучу недостатков. Как и вариант, заявленный в изначальном топике Прохожего..
Согласна с Чебурашкой.
Сначала нужен материал, а уже исходя из этого определяться, что с ним делать дальше и нужно ли это кому-либо. Может гениальная идея придет кому-либо в голову именно в процессе

–

Написано: 10.02.2005 15:24

ребята тавайте пока непридумывать нозвание, а то от раза к разу все хуже

–

Написано: 10.02.2005 15:30

Работать?! Тогда скажите - нужна ли Вам встреча с Никишовой? И еще такой вопрос к Дедушке Пихто - можно ли выделить специальную рубрику для этого (размещение фотографий)?
(по поводу модернизма и постмодернизма у нас на Кубани стало популярно говорить на эту тему, совершенно не понимая о чем идет речь, так что давайте оставим эту тему)

–

Написано: 10.02.2005 15:59

Anry.V, тебе не понравились варианты?
Я пока могу только демагогию разводить и придумывать названия, т.к. на работе. На выходных пойду посымаю чё-нибудь

–

Написано: 10.02.2005 16:00

прохожий, это кто не понимает о чём идёт речь?
По-моему с модернизмом и постмодернизмом всё ясно

(а про модность я ничего не знаю)
Просто, народ был недоволен название про ПарЫж, я попыталась оказать посильную помощь.

–

Написано: 10.02.2005 16:03

Николай Вишня
2 фото

Эй, где вы столько такой травы берете?

–

Написано: 10.02.2005 16:12

Ульяна, я не Вас конкретно имела в виду (хотя при встрече интересно с Вами пообщаться на эту тему). Я говорила об общей тенденции.
А за посильную помощь спасибо!

–

Написано: 10.02.2005 16:33

Юль, мне б за такие заголовки даже в информации голову открутили. Видно философы очень серьезные ребята. У меня в проекте будет подпроект, со своим название. Общий заголовок на совести куратора. Меня бы устроил нейтраль

Кстати тема «прогулка по Краснодару с Лихоносовым» пока вакантна, я на эту тему делать работы не буду, так, что отдам за магарычь

–

Написано: 10.02.2005 18:01

Вобще то заголовок и должен быть нейтральным. В большинстве случаев это так и есть. Соль проекта составляют подзаголовки, то есть разнообразие видения авторов. Поэтому пока это город и Ваше отношение к нему, а окончательный заголовок впереди.

–

Написано: 10.02.2005 18:20

Объективу отвечу.
1. То, что Вы знаете про udaff.com, говорит и о Вашем круге интересов.
2. Фото взято с anekdotov.net
3. На кубанских фотосайтах просто не нашлось работы, которая могла бы проиллюстрировать мою мысль неглубокую.

P.S. Фотография замечательная. В ней и ирония, и русская реальность, и авторская мысль.
И не важно, с какого она сайта.

–

Написано: 10.02.2005 20:23

это мне дальний родственник малолетний шлёт подобные фотки на майл регулярно. пару раз я там был, на удаве, прикольно

ps да с трубой хорошо обыграно

–

Написано: 10.02.2005 20:33

Anry V., какие у вас в информации люди боязливые

Насчет нейтральности заголовка не согласна. Думаю, что нейтральный загловок плохо запоминается. Название должно быть лаконичным - это да.

–

Написано: 11.02.2005 11:11

Ulyana - да нет, уже привыкли

–

Написано: 11.02.2005 13:41

Grey_P

Печально, что все говорят про заголовок, про малолетних родственников...
и проч., и т.д., и т.п...
и никто о практической работе.

Похоже, куратор останется без курируемых

–

Написано: 11.02.2005 23:46

Может оно и к лучшему

–

Написано: 12.02.2005 04:16

Grey P, не все так плохо! На самом деле AnryV уже прислал мне идею своего проекта и она очень хороша! Я уверена, что Viva Photo будут снимать проект и та же Ульяна и еще ряд авторов.
Суханов, в Краснодаре должны быть интересные авторы, должны быть выставки, которые будут интересны не только в Краснодаре. И на данном сайте есть люди которые при желании и работе могут состояться и быть интересными и для Питерских и Московских кураторов. Моя цель такова. Вы по всей видимости со скепсисом относитесь ко мне или этим людям, но это Ваше право.

–

Написано: 12.02.2005 10:29

Друзья мои, у меня сейчас дома в гостях Марина Никишова. Так вот ответьте пожалуйста - нужна ли Вам встреча с ней?

–

Написано: 12.02.2005 18:06

чебурашка
57 фото

Вы спрашиваете нужна ли кому нибудь встреча с интересным,увлечённым,знающим своё дело человеком?

Безусловно это здорово и интересно.Только(могу говорить исключительно за себя)сейчас период обдумывания-обмозговывания.Не стоит ждать града работ с места в карьер,в лучшем случае через месяц-другой.В добавок сейчас этот проект накладывается на хлопоты перед выставкой.Мне кажется встреча нужна.а после надо выдержать паузу,не суетиться,а "доесть всю траву,спуститься в долину,и..."

–

Написано: 12.02.2005 20:38

Я бы хотел встретиться с ДЕЛОМ знающего своё дело человека. Это был бы лучший вариант. Выставочку там, или журнальчик. С удовольствием. Польза будет точно. А если не будет, то это уже ляжет на мою совесть - дескать, не сумел перенять.
И не придерешься.

–

Написано: 12.02.2005 20:50

Согласна с обоими. Не жду результата прямо сейчас. Но если начали - то начали!

–

Написано: 12.02.2005 23:29

Дядя Леша
320 фото

С большим интересом слежу за возникшими на сайте прениями по поводу нового проекта. Очень понравился сам факт его возникновения. Замечательно изложена концепция, в ней заложены настолько сильные понятия, что можно подумать будто речь идет не о фотографии, а очем то гораздо более высоком...
Итоговая акция проекта-публичный показ фотографий на улице, вообще ревролюционный шаг. Хорошо, что наконец появился "прохожий" человек, который поведет плохо управляемое племя индивидуалистов к общей цели.
Радостно становится на душе, когда представишь, как некогда разобщенные люди строем несут как хоругви свои фотографии на щитах по улицеКрасной, останавливаясь у зданий, которые стали объектом их творчества, и проводя летучие митинги...
Да раньше Мы с Вами коллеги родной Краснодар не снимали, или снимали? А может снимали, но не так? Лена, пожалуйста не обижайтесь на мою реплику, НО ПРОСМОТРЕВ ОГРОМНОЕ КОЛИЧЕСТВО РАБОТ НА НАШЕМ САЙТЕ ПОСВЯЩЕННЫХ ГОРОДУ И ЕГО ЛЮДЯМ РАЗНЫМ: И БОМЖАМ , И СТАРИКАМ, И ДЕТЯМ Я ПОДУМАЛ, ЧТО КАК МИНИМУМ НАЧАЛО ПОЛОЖЕНО ДАВНО. Однако, возможно, старые работы, сделанные до 08.02. 2005 г. уже нужно выбросить и забыть?
И пока Дед Пихто решит с вопросом создания странички по проекту "ГОРОД", я хотел бы спросить, единодушно поддержанного, как куратора проекта "прохожего", как Вы думаете привлечь фотографов, не имеющих доступа к NETу ? Это очень большая группа людей. Это именно те фотографы, которые не ходят в ВИВА-ПИЦЦУ.

–

Написано: 14.02.2005 18:17

Дядя Леша, спасибо! Я думаю привлечь фотографов не имеющих доступа в нет через Вас, как не странно - Вы имеете доступ к этим людям, тоесть знакомы с ними, знаете, что они делают. Я из такой категории кроме Гвоздева не знаю людей в нашем городе. Безусловно о огроде снималось работ много, но сейчас хотелось бы сложить концепцию этой съемки, тоесть общий проект. И совсем не значит, что не войдут и старые работы - они вполне могут лечь в концепцию проекта. Чем хорош нет, так тем, что ты видишь людей, которых до этого не знал и в которых заложен потенциал - им при их желании можно дать развитие и движение. Здесь такие есть.
В марте на отборе обязательно встретимся с Вами и поговорим об этом.

–

Написано: 14.02.2005 19:20

Владимир
15 фото

Ульяна, мне понравился список названий, преложенных Вами. Позвольте дополнить его:

"Краснодар-город контрастов" - социально-политическое название;
"Столица Кубани" - тщеславно-территориальное;
"Krasnodar-city" - космополитическое;
"Широко шагает Краснодар" - оптимистическое, с оттенком ностальгии по брежневским временам.(в первоисточнике был Азербайджан, но сама мысль потрясает. Лучше мог выразиться только Ченомырдин)
"Краснодарский калейдоскоп" - прикольное..

–

Написано: 14.02.2005 22:29

AlexMir
283 фото

А может "Краснодар: прошлое и настоящее"

–

Написано: 15.02.2005 00:04

Владимир
15 фото

Тогда уж "Краснодар: назад в будущее". Молодежи, воспитанной на голливудской помойке, это отдаленно что-то напомнит. Взрослых, может, натолкнет на размышления.

–

Написано: 15.02.2005 01:26

Спасибо Владимир.
У меня были ещё варианты, но народ что-то испугался и я не стала их публиковать

Но раз речь снова зашла, пожалуй, выложу:
Откуда и куда? - Философское
"Сказ про то, как казаки добрались до городу Парижу" - былинное

ВотЪ

–

Написано: 15.02.2005 11:35

e n d . o r . f i n

хорошая идея. я думаю, что краснодар не париж и даже не маленький. рассказать об истории и перспективах нашего города стоит. патриотизм хорошее чувство и от _краснодыр_ давно пора уйти. название лучше короткое и точное, чтобы было понятно что к чему.

–

Написано: 05.10.2005 12:39

Илья
143 фото

Приветствую вас! О, коллеги по ...объективу!
Хорошая идея! Много слов, дела пока мало!
"Буду краток" (В.В.Путин) - Для начала развенчаю некоторые идеи по поводу этой идеи (простите за ... логию).
1. Действительно, в результате данного проекта на выходе может получиться огромное кол-во фото, которые придётся редактировать и выбирать лучшие (вопрос: кто выступит цензором?). В результате все перессоримся, потому что все мы считаем свои работы лучшими!
2. Прогулки с Лихоносовым - бред! Во-первых, он живёт не в Краснодаре, болеет часто и, вообще, (между нами) человек со странностями (кстати, кроме "Наш маленький Париж" ничего дельного больше не написал!).
3. Читал, что вы хотите снимать здания, которые вроде как сносить собираются, а они, типа, памятники культуры (архитектуры). Так вот - таких зданий в городе НЕТ! Все здания-памятники охраняются государством, и никто не поднимет на них руку. Заброшенные есть, но их ждёт реконструкция. А если и найдётся одно, максимум два здания подлежащих сносу, так будьте уверены - там всё по закону! И не будем же мы всей толпой снимать одно здание! Для справки: здание Краснодарского дома Книги является памятником городской архитектуры - есть желание его поснимать

? Это я вам заявляю как человек, имеющий отношение к этой области!
4. Теперь главное: у идеи нет сути, идеологии, которая нас бы всех мотивировала и давала бы в будущем результаты!
Давайте зададим себе вопрос: чего мы хотим? Как мне кажется, мы хотим следующего: 1) Обратить внимание на некую проблему (проблемы), существующие в нашем городе. 2) Через фотоискусство (и наше с вами мастерство) донести эти проблемы обществу и обратить внимание на эти проблемы. 3) Попробовать РЕШИТЬ данную городскую проблему хотя бы частично!. 4) Поиметь некую славу от данного проекта, а желательно и материальную выгоду.
Думаю вот это реальные цели, для достижения которых мы имеем с вами все инструменты.
Предлагаю: 1) Определить, что снимать! Весь город - это банально! К примеру, давайте снимать, ну скажем, городские дороги (прошу на этом сюжете незацикливаться, можно предлагать свои варианты), которые в ужасном состоянии, уличные пробки. И через выставку данных работ попробовать решить данную проблему! Можно попробовать поснимать памятные места города, которые неоправданно забыты, грязные рынки в центре города, старые дворы, бомжей, и т.д. и т.п.
Со своей стороны могу предложить встречи с различными интересными людьми, например, с главным архитектором края, директором исторического музея, который может провести потрясающую экскурсию по городу, с руководителями культуры города и края и пр.
В целом идея нравится, только давайте будем избирательны, не старайтесь убить больше, чем сможете съесть!
Кстати, насчёт названия! Очень нравится «Краснодар. История болезни». Давайте вмести вылечим наш город! Поставим вместе диагноз, а затем проведём операции по удалению раковых опухолей с тела родного пусть и «маленького Парижа»!

–

Написано: 05.10.2005 17:53

Владимир
15 фото

Итак, спустя восемь месяцев дисскусия о "Краснодаре, который мы любим" возобновилась....
За это время было организовано две выставки фоторабот, три фотоконкурса, состоялась встреча с "отцами города", обсуждались проблемы и "история болезни" Краснодара.
Но, нет! Ошибаюсь. Оказывается все еще продолжается обсуждение названия проекта и ведутся общие рассуждения о целях и направлениях. Т.е., как сказал баснописец: "А воз и ныне там..."
Или процитирую вслед за Ильей слова любимца публики (ВВП): "Это-контрпродуктивно!"

–

Написано: 05.10.2005 19:42

«Во-первых, он живёт не в Краснодаре, болеет часто и, вообще, (между нами) человек со странностями (кстати, кроме "Наш маленький Париж" ничего дельного больше не написал!).» - живет в Краснодаре, болеет, как и все странностей у нас всех также хватает. Я не обсуждаю человека, и его творчество – это реальное предложение сделать реальную серию с идеей, а не нафотографировать обшарпанные здания. Это просто форма, на которую могут откликнуться люди Идея понятна? Вообще читал ваш монолог как шутку, очень забавно. Да, для того, что бы справиться с пробками нужна не фотовыставка

О выставке: если хотели провести банальную ретроспективу «маленького Парижа» - опоздали, выборы состоялись. Я думаю, любой хороший автор делает свою серию, и это правильно.

–

Написано: 05.10.2005 21:37

Anry V, полностью согласна! Любой хороший автор делает свою серию, а вот когда ряд таких серий у разных авторов будет готова - тогда и выставку можно делать. И у каждого будет свой взгляд на этот город. А кличем - делаем выставку , я поняла ничего не достигнем. Все должно быть естественно. Да и сложившихся авторов с уникальной авторской позицией и идеей у нас пока ни так много.

–

Написано: 06.10.2005 11:10

Amorrr
142 фото

У меня вопрос. Могут ли участвовать в выставке жители других городов? Потому что концепция, обнародованная в начале близка не только Краснодару. И, думаю, угадывание именно Краснодара на работах будет не столь важным как авторская позиция. В любом случае прошу ответить.

–

Написано: 06.10.2005 21:25

vid
74 фото

Люблю тебя, мой родной Краснодар (последние слова утопающего в говне "маленького Парижа" )http://kubanphoto.ru/photo/14282/?&cat=user&cat_id=vid&n=1

–

Написано: 07.10.2005 21:31

Белка
68 фото

–

Написано: 10.10.2005 22:04

Илья
143 фото

Это к теме съёмок заброшенных и разрушающихся памятников культуры и архитектуры вот такие могут быть проблемы:

15 сентября (...........) я вновь пришел в бывшую крепость на встречу с тенями великих русичей и черноморских казаков — основателей Екатеринодара. Однако охрана, стоящая у ворот детской краевой клинической больницы на площади Победы, 1, заметив фотографа, сославшись на указание местного начальства, запретила нам сделать снимок полуфлигеля № 15 постройки 1815 года, в котором размещался Крыловский курень. Снять гибнущий памятник казачества в этот день не удалось. Причем запрет существует несколько лет.

Фрагмент статьи В.Соловьёва "Гибнет Екатеринодарская крепость" в краевой газете "Вольная Кубань" ссылка на статью http://www.gazetavk.ru/main.html

–

Написано: 11.10.2005 17:01

Руслан

прохожему:
Извините, если все нижесказанное будет OFF (я здесь случайно), но вынужден обратиться к Вам с просьбой: Как я понял из сообщений Вы знакомы с Мариной Никишовой, а я вот уже несколько лет безуспешно ищу с ней творческого контакта. Я сам люблю наш город, получше многих спецов разбираюсь в его архитектуре (нынешней и ушедшей) и хорошо знаю его (по большей части-неофициальную) историю. Врочем это все во мне, а так, мое увлечение городом вылилось в составление исторического раздела сайта "Общественный транспорт Кубани и Адыгеи" transport.kuban.info, где в собирании исторических материалов я весьма далеко продвинулся. У нас есть большая фотогалерея как старых/старинных, так и современных снимков городского транспорта в городской среде Екатеринодара/Краснодара. Мы ищем фотографов снимавших наш город лет 20-30 назад, в кадры которых попали тогдашние трамваи и троллейбусы, для размещения их на сайте. Но почему-то проще получить исторические фото по теме из Москвы, С-Пб, Германии, Голландии, США, чем раздобыть из здесь на месте.
Но, что-то я отвлекся от темы, а дело у меня к М.Никишовой следующее: в 2000 году в "Комсомольце Кубани" и, возможно, в "Прогулках по Екатеринодару" она публиковала 3 фотографии Екатеринодарских трамваев, которые мы очень хотим отсканировать для размещения на сайте. В свое время мы с ней встречались на съемках одного из телесюжетов, но по данному ей телефону потом связаться так и не смогли. Пожалуйста познакомьте меня (или подскажите, как познакомиться) с Мариной или дайте наметку на контактные телефон/мыло. Возможно, что контакт окажется взаимополезным. Буду очень благодарен, если поможете...
P.S. По возможности, пожалйста, не называейте свой проект "...маленький Париж" ведь это весьма антиисторический литературный штамп, ведь настоячщие старожилы нашего города знают, что старый центр (во всяком случае - его южная часть) издавна в народе назывался Лондоном.

–

Написано: 02.10.2006 19:48