Форумы » Оборудование » Ураааа! Свершилось! Nikon Full Frame!
| Автор | Сообщение | ||||||
| Bulgakoff 45 фото | http://www.dpreview.com/news/0708/07082312nikond3.asp И ещё куча всего! А я уже было думал нехорошо о ...
| ||||||
| Владимир К. 179 фото | Почитал в меру знаний англицкого! Восхитился! Остановил себя - мечтать не вредно... 5000$ останавливают... Хотелось бы задать вопрос для ликвидации собственной безграмотности - зачем нужно ISO - 6400 или ISO 25600. Теоретически понимаю, а для каких практических задач это использовать?
| ||||||
| Грицун Евгений 359 фото | там вообще обозначено 5180 евро
| ||||||
| барисыч 270 фото | Как зачем? Например на длинном конце 1000мм выдержка должна быть не менее 1\1000, чтобы не было шевеленки. А если дырка 5.6 да еще отнють не солнечно? Да и ночь без штатива снимать, разве не приятно?
| ||||||
| барисыч 270 фото | Насчет цены: есть бютжетный вариант D3 http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=24412718
| ||||||
| Владимир К. 179 фото | барисыч: я в принципе так и думал! Спасибо! Но цена всё равно кусается! Будем продолжать мечтать...и стремиться...
| ||||||
| -L 87 фото | нравицца! Походу нижняя ручка не съемная и для съемки в вертикальном формате все кнопки родублированны: пуск, два ролика, замок экспозиции...
| ||||||
| барисыч 270 фото | Не, это новое управление силой мысли. Единственное что непонятно, куда крепить пыху и питающую ручку? Владимир: да не надо ее сейчас покупать! Через годик, другой будет она штуку стоить... А подержаная так и поменее. Тем более всего 12 мегапикселей...
| ||||||
| RЯЖENKA 224 фото | Адын - Камера этого класса никогда не будет стоить штуку баксов патаму что это хай-энд (найдите мне например Д2х за две штуки? Он как вышел 5 стоил, так и держался Дыва - понятное дело, фул фрейм нужен для пейзажов да интерьеров. В остальном - не в этом его достоинства Тры - снимать ночью... Исо 6400 и выше... как-то слабо вериться.. И наконеч читыре - нафик он нужен? Имхо это очредная репортерка, 9 кадроф в секунду... 8)
| ||||||
| Mr.E 80 фото | Уря! Маленькая Никоновская революция. Анонсируется, как самый умный, самый быстрый, самый-самый...  По русски: http://www.europe-nikon.com/product/ru_RU/products/broad/1435/overview.html Во-первых, чем больше сенсор, тем больше пикселей можно туда напихать. Фотки можно будет крупнее печатать. Во-вторых, можно будет теперь объективы с кроп-фактором 1х использовать (т.е. парк объективов расширяется).
| ||||||
| Anton K 238 фото | 2Mr.E что ли на кропе нельзя использовать полнокадровые объективы? имхо бред.
| ||||||
| Mr.E 80 фото | отчего ж нельзя диагональ прямоугольного сенсора одновременно является и диаметром светового пятна, создаваемого объективом в плоскости сенсора (т.н. вписанный прямоугольник) соответственно уменьшив размер сенсора с полного (2х3.5см) на половинный (1.7х2см), при неизменном диаметре светового пятна, получим пол-изображения задачка для третьего класса средней школы а если наоборот (кроп-объектив на полноразмерный сенсор) то теряется половина пикселей (зато выигрыш в скорости - 11 кадров/сек в jpeg-формате)
| ||||||
| romah 103 фото | ISO - 6400 или ISO 25600 при приемлимых шумах - рай для любительской астрофотографии
| ||||||
| барисыч 270 фото | то Ряженка: я сходу нашел несколько предложения D2X за 3-3.5. То что цифровая тушка-расходный материал, научно-медицинский факт, с этим глупо спорить.Слишком быстро идет прогресс. Поэтому я стараюсь вкладывать в оптику, она живет чуть дольше ISO 6400 при 12 мегапикселях на таком размере матрицы шуметь не будет, в это можно смело верить, дальше не знаю, надо смотреть тесты. Приятность фул-фрэйма как правильно заметил Mr.E в совпадении фокусных расстояний. Недостатки в том, что твой волшебный объектив оказывается не такой волшебный на фул-фрэйме
| ||||||
| Bulgakoff 45 фото | Прикольно, что он щадит DXсовскую оптику (автоматически рапознает и подстраивается). Правда, кажется работает не полной матрицей. Так что не торопитесь сбагривать 17-55/2,8 RЯЖENKA: елки палки, а такое достоинство FF, как меньшая глубина резкости на той же оптике? Тебе это не нужно?
| ||||||
| Anton K 238 фото | mr.E дурь лучше не курить )
| ||||||
| asi 5 фото | Хорошо! радует!ну наконец то...сколько ж можно было ждать... вот эту камеру я бы с удовольствием приобрел...ну посмотрим как события будут развиваться....и что там в реале выйдет...
| ||||||
| Николай Вишня 2 фото | Canon 1DMarkII давно вышел, давно полноразмерный и вполне адекватная для фотоаппарата своего класса ценаа. Kodak DSC-14(n, c) тоже полноформатный, тоже за $5000+.. Те, кто хотел полноформатную цифру - давно уже там, дело за ценой \ необходимостью. А покупать такого монстра и снимать им свадьбы за 2000-3000, или для журналов по 300р\кадр... Маразм. Тем более маразм покупать эту камеру для хобби....
| ||||||
| asi 5 фото | Canon 1DMarkII кроп..1.3 ...я так понимаю 1Ds?! Кодак...довольно странная камера...и потом он древний....нынче другие требование к качеству картинки...и вообще... и цифра полноформатная сейчас будет получше чем раньше... и не все кто хотел иметь полный формат уже там..это однозначно... но за 2000-3000 снимать свадьбы это действительно маразм.... но вот на счёт любителей..тут не соглашусь..продвинутый какой то любитель пошёл...знаю один из первых марков которые появились в городе взял именно любитель...а почему и нет?...любить себя и баловать,если деньги позволяют...один раз живём... и той жизни то......это профи каждую потраченную копейку считают...а любитель он легко на эти вещи смотрит!!!))))если есть конечно такая возможность!)
| ||||||
| Mr.E 80 фото | 2Anton K праильно, лучше не надо, чтоб проблем с пониманием простейшей геометрии не возникало...
| ||||||
| исчезающий 10 фото | для меня основное достоинство ФФ - шире угол, нежели на кропе и короче грип. это означает, что светосильные ширики будут давать _красивую и вкусную_ нерезкость заднего плана, а фишай будет фишаем во всей его красе плюс, не забывайте об эргономике, качественном и пыле-влагозащищенном корпусе (D300 тоже такой .
| ||||||
| zoom zoom 40 фото | ...Дык вроде Nikon D 700 рекламируют, ФФ в цене около 3000 у.е.
| ||||||
| Максим Болотов 35 фото | zoom zoom, полезно читать до того, как писать - обсуждение годичной давности
| ||||||
| zoom zoom 40 фото | ))..ну не написанож...STOP))
| ||||||
| Hook 264 фото | Скоро будем обсуждать FF-мыльницы... только надо подождать пару-тройку годков
| ||||||
| Николаевичъ 29 фото | http://bash.org.ru/quote/397715
|
Добавлять ответы могут только зарегистрированные пользователи.
© 2003-2024 KubanPhoto.ru
Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
При использовании любых материалов, ссылка на сайт
Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
При использовании любых материалов, ссылка на сайт
Автопортрет | Город | Жанр | Животные | Макро | Натюрморт | Портрет | Природа | Эротическое фото - Ню | Репортаж | Спорт | Юмор | Остальное | Компьютерная графика | Учебная фотография | Пейзаж