| Автор | Сообщение | ||||||
| DedPihto 288 фото | Дабы разжечь новую волну недовольства и редигиозной розни мы поудаляли нафик все реки и ввели вместо них плюсы и минусы. Заодно и показали, кто там за кого голосовал, чтобы теперь можно было "хвалить петуха, за то что хвалит он кукушку". А также злостно ставить минусы в ответ. Кроме того, было национализированно 2/3 всех реков в резервный фонд для дальнейшей их перепрожи спонсорам. Еще у нас наверняка что-то сломалось на сайте. Мы еще не выяснили что. Let's panic!
| ||||||
| ломоносов* 300 фото | да здравствует революция!
| ||||||
| mihas 574 фото | я хочу кубики как на фото сайте
| ||||||
| ломоносов* 300 фото | ага рейтинги это зло, в общем правильное решение, а совсем отключать голосовалку можно?
| ||||||
| Shirak 277 фото |  шило на мыло!
| ||||||
| чебурашка 57 фото | А не долго ждать как не крути а спрос рождает предложение,будут вам и кубики,и шмубики,веселись-не хочу...пойду пару антиреков поставлю....я ведь злой бармалей?
| ||||||
| ikar 284 фото | А можно сначала + а потом той же работе -? А потом еще + и еще -?
| ||||||
| чебурашка 57 фото | +потом-потом+,опять -,+,- + - + - + - +,кончил...
| ||||||
| VertGalant 82 фото | И еще!!!! Включите возможность для всех удалять чужие фотографии или вобще авторов, вот войнушка начнецо
| ||||||
| DedPihto 288 фото | Можно несколько раз плюсить и минусить. Каждая операция отменяет предыдущие.
| ||||||
| Letumm 773 фото | блин, ну вы даете.... оставили бы хотя бы на превью дату выставления фото! т.е. вообщем можно постаивть либо один + либо один - ?.......
| ||||||
| VertGalant 82 фото | Значит можно сначало плюююс а потом минуууссс, то бишь передумать? Культивируете нерешительность? 
| ||||||
| mao | +1
| ||||||
| Anton K 238 фото | вот тут-то лапсикофобы и возрадуются
| ||||||
| Mr.E 80 фото | не нравится! была плохая система бездумного реканья по трем категориям сразу - стала еще хуже: мало того, что, как и прежде, не надо думать за что именно рекаешь, еще и поиграть теперь можно: рек-нерек-рек-нерек... да еще и рекать теперь можно, не глядя на фото - по превьюшке??? по имени автора??? слов нет... показывать, кто конкретно голосовал - плохая идея, ведущая к склокам-"мщениям" (намного важнее уровень голосующего, а не его "знаменитое" имя) ну и куча других противных мелочей: -не видно теперь дату публикации, кол-во комментов, посещений на своей страничке под превьюшками -не оптимизирован под IE7 -плохо работает кроп (сползает вниз) -последние фото на главной не всегда соответсвуют последним фото при сортировке "по дате" -нет возможности редактировать папку "избранные фото" -наличие среди смайликов синей блюющей рожи противоречит П.5.3 Правил - типа "грубить нельзя, но поблевать под чужой фоткой можно", ну что за чушь! -кошек - в отдельную скрытую категорию - "кошки" (кто хочет среди сотен кошачьих фоток найти шедевр - пусть ищет) - "кошачий сайт" ведь уже стал! - создать раздел "семейная фотография" (туда много чего можно отправить) но все это мелочи по сравнению с крайне примитивной системой рейтингования фотографий и авторов (хотя, надо признать, какой-то шаг вперед все же есть - увеличение лимита публикаций теперь связано с рейтингом )впрочем, на эту тему уже говорилось много и нудно... ваш сайт - развлекайтесь...
| ||||||
| Ps 80 фото | зачем верстку меняли? не удобно и не понятно...так и попутать случится...111
| ||||||
| vid 74 фото | ОПТИМИЗИРУЙТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ПОД IE7 !!!!
| ||||||
| bond 27 фото | >это-то и делает сайт непривлекательным для более продвинутых фотографов точно? 
| ||||||
| кидс 381 фото | верните все назад муть сплошная
| ||||||
| Ulyana 134 фото | Mr.E, про новую систему правильно подметил. Теперь на сайте будет кровная месть. Я лично уверена, что многие новички, чьи работы я посмела критиковать, радостно теперь мне начнут снижать рейтинги, которые давным давно здесь и, как казалось, навеки. Мне не нравится вообще.  Может сразу топоры раздадим, чтобы друг другу головы проламливать?
| ||||||
| VertGalant 82 фото | а может перестать бицо за рейтинги.... за вечные и непоколебимые.... трудностей боимсо!??!?! имейте мужетво провалиться в канналы :-)))
| ||||||
| bond 27 фото | забавная фишка. не раз глаза на лоб лезли - ну никогда бы не подумал, что тот или иной человек мог отметить какое-то конкретное фото
| ||||||
| Ulyana 134 фото | VertGalant, тут проблема не в трудностях. А в разном отношении. Критикуемый чел, считает, что я тут его обидеть пришла. А на самом деле хочется, чтобы перед съемкой больше думали. Вот и всё. А все эти рейтинги превращаются в орудие для мщения.
| ||||||
| pannet 76 фото | Я лично уверена, что многие новички, чьи работы я посмела критиковать, радостно теперь мне начнут снижать рейтинги, которые давным давно здесь и, как казалось, навеки. ===== А, Ulyana, забоялись? )
| ||||||
| mrl 2 фото | А, Ulyana, забоялись? тут нечто иное. По замыслу, сайт создавался для "обсуждалок". Но народ сюда идет иногда не за этим. Некоторые (судя по последнему посту, Ваш случай) сюда идут ради славы и признания. Любая критика фотки воспринимается как личная обида и вызывает прилив жажды кровной мести (характерной, кстати, в не слишком развитых культурах).
| ||||||
| pannet 76 фото | По замыслу, сайт создавался для "обсуждалок". Но народ сюда идет иногда не за этим. Некоторые (судя по последнему посту, Ваш случай) сюда идут ради славы и признания. === О, да вы, батенька, просто мастер. Не вижу никакой причинно-следственной связи между вашим предположением и моим последним постом. Если не понятно, смайлик означает - шутка.
| ||||||
| Tarano 124 фото | Бугога.. Я пришел за славой и деньгами))))) Посмотрел на мастеров, и понял, что я какашка)))) Молодцы...  Зы: в фаерфоксе не работет кроп. Поправте плиз.. очень нужен этот кроп, блин...
| ||||||
| pannet 76 фото | В Опере тоже не работает
| ||||||
| Anry V. 321 фото | а что у нас есть "реки"?
| ||||||
| VertGalant 82 фото | УЛЬЯНА PANNET и все вседа было дело когда за совершенно объективный комментарий на меня набрасывались кучей горе-фотографы тока бы отгавкаться... да конечно мне тоже жалко будет, если рейтинг некоторых моих фото покусают завистники.... что поделать, предлагаю следующую систему, за каждый отнятый бал в уме прибавлять два
| ||||||
| sgood 78 фото | Я лично так и непонял сокрального смысла этой великолепной задумки. Короче как по мне- надо вернуть все как было. Да и я теперь чего-то проголосовать за другие работы немогу
| ||||||
| VertGalant 82 фото | Вот кстати уже передрались :-))))
| ||||||
| pannet 76 фото | Лично я вообще не собираюсь "минусовать", что и всем предлагаю. Вы же сами видите причину этого новшества - "Дабы разжечь новую волну недовольства и редигиозной розни" А так начнется морской бой, кто первый потопит. Еще б тогда на главной странице вывести топ "минусовщиков" и "плюсовщиков" за прошедшие сутки.
| ||||||
| mrl 2 фото | Посмотрел на мастеров, и понял, что я какашка а вас-то кто обидел? ну и, для профилактики непонимания: 1. меня в "мастера" надеюсь, не записал? 2. эпитет "какашка" сам себе вешаешь. Тако оно или нет - выяснять не хочу.
| ||||||
| mrl 2 фото | Лично я вообще не собираюсь точно. Так и не могу понять, куда Пихто хочет "вырулить" сайт. Пока выходит простая гонке за посещаемостью, а не качеством общения. в фаерфоксе не работет кроп к сожалению, от рождения так.
| ||||||
| pannet 76 фото | VertGalant, теперь нужно будет несколько раз подумать чем оставить "совершенно объективный комментарий". А то в ответ будут не гавкать. а кусать.
| ||||||
| Ulyana 134 фото | VertGalant, вот и я о том же. Вроде ради добра, а начинается махач какой-то. pannet, мне не страшно. Я уже сделала себе и своим единомышленникам сайт. Может потом сделаю что-то, отвечающее другому (отличному от КФ) мироощущению mrl> Так и не могу понять, куда Пихто хочет "вырулить" сайт. отож! лучше бы сделал деление по страницам и нормальный поиск на форуме. По-моему, это больше будет способствовать общению. Я чувствую себя подопытным кроликом. ДедПихто, ясно Солнышко, прекрати уже манипулировать (=делить, плюсовать, минусовать) нашими мнениями (=реками).  Нужно, чтобы люди больше снимали, а не дрались. 
| ||||||
| Bulgakoff 45 фото | Rock'n'Roll
| ||||||
| Ulyana 134 фото | pannet, из вашего ответа непонятно: это достижение или всё ж недостаток? На мой взгляд не каждый готов получить гнилой помидор, в ответ на безобидные вещи. Хотя со старой системой тоже ставили "2" в ответ на комменты. Хотя я редко ставила плохие оценки. Пока шарилась по своим фото, обнаружила единственное достоинство нововведений: наконец-то я узнала истинных поклонников моего творчества 
| ||||||
| DedPihto 288 фото | Пока выходит простая гонке за посещаемостью, а не качеством общения Основную посещаемость дает трафик с Яндекса, а не какие-то изменения в движке. куда Пихто хочет "вырулить" сайт Удобство и функциональность лучше бы сделал деление по страницам и нормальный поиск на форуме Да можно...
| ||||||
| Ulyana 134 фото | DedPihto>> Удобство и функциональность Чет не пойму, а по-старому было неудобно что ле?
| ||||||
| mrl 2 фото | Основную посещаемость дает трафик с Яндекса брр! на один мой клик или твой или pannet-а приходится 2-5 запросов от Яндекса? я имею в виду, что выдать на сайт нечто, что возбудит интерес у посетителей почаще жать F5, шариться по сайту, писать посты. и не важно, какая направленность и качество постов будет. я именно о "направленность и качество" думаю.
| ||||||
| DedPihto 288 фото | по-старому было неудобно что ле? Ага. По категориям реков почти никто не кликал. Т.е. никакой роли разделение по категориям не играло. И минусы явно уже давно напрашивались. на один мой клик или твой или pannet-а приходится 2-5 запросов от Яндекса? На сайте постоянных посетителей - 25%. Из остальных 75% большую часть дает поисковики, а именно Яндекс. я именно о "направленность и качество" думаю Я вообще-то о том же.
| ||||||
| mrl 2 фото | страшная вещь - статистика... "Из остальных 75%" - это показатель уникальных пользователей? (Интересно, 1. что они тут ищут? 2. сколько из них тут остается 3. сколько кбайт вынимают с сайта пришлые и сколько постоянные? ) вот такой офтопик заинтересовал
| ||||||
| VertGalant 82 фото | Прочитал посты, появившея после моего последнего псещения/поста этой темы! Ни дать ни взять - молодежный парламент, двигаем передовые идею, ощущаем свою силу и власть, мощь своего слова, а толку от этого -1, если пеевести в новую систему КФ... короче начинается новая эра - эра ядерной зимы, мир стал многополярным и у всех минусовое ядерное оружие! В АТАККУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУ!!!!!!
| ||||||
| DedPihto 288 фото | Mr.E: спасибо за указания на ошибки. Постараюсь исправить. mrl: 75% - да, это по уникальности. На остальные вопросы я не знаю ответов ) Думаю, большинство их них смотрят 1-2 страницы.
| ||||||
| mrl 2 фото | cколько из них именно за общением сюда приходят? если большинство ищет просто картинки на нужную тему, то яндекс по КФ-рейтингу не ранжирует, а пользователь вряд ли будет "въезжать" в рейтинги, если ему нужна "бабочка на листе" или "сиски на гальке" не вникал в твоих посетителей, но думается, что яндексеры и постояльцы - разные Миры. им, по хорошему, разными движками нужно отрисовывать. И модифицируя один движок, не ссылаться на 75%. (чет жесткий пост вышел, уж извини, я в рабочее время бываю колюч :-\ )
| ||||||
| Ps 80 фото | + в таком случае нужна фишка, когда имя автора скрывается на время (см. фотосайт) ЗЫ: ну и верстку вернуть нормальную...
| ||||||
| Hook 264 фото | 1. IMHO самая правильная система оценок - на club.foto.ru 2. Мне что старая что новая система - мониписуально. 3. Курс обмена реков на плюсы - спекулятивный 4. НЕ НАДО ОПТИМИЗИРОВАТЬ ПОД IE7!!!! все равно мертворожденный ребенок, а следующий IE будет на движке FireFox 5. Предлагаю ограничить количество + и - , которых можно пораздавать в день какой-нибудь небольшой цифрой.
| ||||||
| Ulyana 134 фото | DedPihto>> По категориям реков почти никто не кликал. Т.е. никакой роли разделение по категориям не играло. И минусы явно уже давно напрашивались. А я пользовалась: если фотка не дотягивает до ХИТ, но заслуживает внимания, могу поставить не все отметки. Смысл минусов до сих пор не понимаю. Ведь были, типа, двойки и единицы, которые влияли на общую оценку... Hook объясни про club.foto.ru. Интересно. Там ведь наверняка надо регистрироваться, чтобы понять систему. Ps, да, Было бы забавно иногда выставляться анонимно
| ||||||
| Hook 264 фото | зы: 6. Тоже хочу кубики(треугольнички, разноцветные короны, синие штаны...  )
| ||||||
| mrl 2 фото | Хук видимо, говорит про худ.совет http://club.foto.ru/art_council_list.php?page=2#listStart
| ||||||
| mrl 2 фото | но заслуживает внимания, могу поставить не все отметки "аналогичная фигня"
| ||||||
| DedPihto 288 фото | mrl: Ну так и сделано. У этих 75% образаны голосовалка и добавление комментов. Read only, короче. Ulyana Я имею в виду, что если поубирать неполные реки, то упорядоченность работ никак не изменится. А вот минус будет оказывать влияние. По крайней мере, Лапсикам будет сложнее пробится. О, кстати. Нужно будет ему минус влепить.
| ||||||
| VertGalant 82 фото | Дед Пихто согласен!" айда топить лапсика
| ||||||
| Ulyana 134 фото | Если речь действительно о худсовете, то такая идея предлагалась во время прошлых переделок рейтинга. Для такого подхода нужно всё же выяснить какой мы хотим видеть фотографию (хотя бы примерно, потому что один раз уже было, что лапсик - это типа мегафото, к которому надо стремиться). И убедить ДедаПихто в том, что дальнейшая "демократизация" лишь усугубит положение.
| ||||||
| Ulyana 134 фото | DedPihto, ну вот подумай. У нас изначально было просто "рек". Потом разделили на художественность, интересность и тд. Теперь те же реки, только с антиреками  Я лично теперь буду меньше кликать на "+", потому что ставить целую единицу кому-то пожалею. Половинку или треть - пожалуйста. И в общем-то VertGalant прав - не надо культивировать нерешительность. А хты мою работу "разрекал"? Тогда и я тебе "-" влеплю. Или чуваки пили пиво и поругались, пошли разрекали фотки друг друга. Это уже не оценка фотографии, а чувства - накатило просто и всё. Можно сказать, что вот они помирились и снова типа нарекали... А мне кажется, что слово не воробей - похвалил и всё. Типа, члены жюри решили забрать призы у выигравших конкурс, потому что они изменили свое решение, принятое полтора года назад... Они решили, шо всекозлы и недостойны, панимаш, призов
| ||||||
| Ulyana 134 фото | Да и ещё прикольно получается: антирек ВасиПупкина убивает рек, например, Улько или Зубковой. Придет 5 ВасьПупкиных (его собутыльники) и замочат работу, которую рекали, например, фоторафы чье мнение просто не сравнится с этими Васями  Да эти Пупкины просто не имеют права владеть оружием, ибо не заслужили! Не могут быть все равны! У кого-то всегда будет больше профессионализма, давать всем одинаковую зарплату несправедливо!
| ||||||
| vid 74 фото | СПАСИБО! Теперь под IE7 работает отлично!
| ||||||
| Ronin 25 фото | хм, мне тоже старая система казалась лучше. зато я был удивлен некоторым рекам на своих работах - хорошая однако фича, но может сыграть и отрицательную роль (Ульяна все рассказала). а еще я нашел свой собственный рек за себя но удалить его не могу
| ||||||
| Hook 264 фото | to Ulyana Галерея::Как рассчитывается рейтинг работ? Рейтинги работ в галерее считаются как средневзвешенное значение проставленных оценок. Вес оценки на момент проставления рассчитывается следующим образом. Выбирается максимальное и минимальное количество проставленных оценок. Скажем, если комментатор до этого ставил [12|23|43|48] (12 двоек, 23 тройки, 43 четверки и 48 пятерок), то максимальным будет число 48 и минимальным - число 12. Вес проставляемой оценки считается, как отношение минимального количества к максимальному, в данном случае вес будет 0.25. Из этого следует несколько выводов. 1. Если Вы хотите, чтобы Ваше мнение было учтено в рейтинге работы, нужно ставить оценки как можно равномернее. 2. Первые три разных оценки не будут учтены (это можно обойти, если поставленные первыми оценки позже отменить и поставить снова) 3. Люди увлекающиеся проставлением однобоких оценок (только 2 или 5) не будут оказывать заметного влияния на рейтинг оцениваемых работ. Рейтинг считается только при условии достаточного суммарного веса оценок и достаточного их количества. Конкретные цифры могут меняться со временем и поэтому здесь не приводятся. Что такое Rp и Rc? Рейтинг по оценкам членов Клуба и худсовета. Внизу страницы со списками фотографий есть т.н. легенда раскрывающая смысл чисел в столбцах. К оглавлению Галерея:: Что такое Худсовет Фотору? Худсовет Клуба фотору (далее ХС) - саморегулирующееся сообщество членов Клуба имеющих некоторые дополнительные возможности. В частности, их оценки учитываются отдельно от оценок других ЧКФР и составляют основу для т.н. рейтинга ХС. Согласно правилам, в ХС может быть избран любой член Клуба ФотоРу по инициативе любого действующего члена ХС. Также любой член худсовета может быть переведен в рядовые члены Клуба, как путем тайного голосования членов ХС, так и по собственному желанию. Чтобы стать новым членом ХС необходимо попросить любого действующего члена худсовета инициировать голосование. Первоначальный состав худсовета был выбран Модератором в количестве 9 человек из состава активных участников форума О Жизни Клуба на момент запуска ХС. Список членов Худсовета всегда доступен по ссылке "Худсовет" в нижней полоске навигации сайта (синяя полоса со ссылками, сразу над счетчиками).
| ||||||
| Ronin 25 фото | да, кстати. сильно достала фишка самоактивизирующихся по загрузке окон IE(6). наоткрывал я допустим десяток окон и пока они грузяться пишу в форум мессагу или коммент какой. и тут бац - начинают все эти десять становиться активными и... короче ничего писать невозможно...
| ||||||
| pannet 76 фото | pannet, из вашего ответа непонятно: это достижение или всё ж недостаток? === Я считаю что недостаток. Уж тогда лучше сделать 2 рейтинга - за и против. Или три - хорошо, нейтрально, плохо. Ну а если так все и останется, то хоть разрешать минусовать после набора определенного рейтинга или выставленных работ. Во избежании указанных вами последствий. А вот узнать кто рейтинговал - хорошая вещь. Я вот был удивлен что за работу "Палач Лапсиков" голосовала Т. Зубкова
| ||||||
| VertGalant 82 фото | PANNET право ну что бы, работа палач лапсиков в какой-то момент была суть транспарантом, выражающим общественные настроения, можете сколько угодно ругать исполнение, но я бы специально для нее ввел параметр СОЦИАЛЬНАЯ ЦЕННОСТЬ и наряду с фото месяца и недели вывесил на полгода без комментариев :-))) А вот насчет остального было бы неплохо не только завести ценз на проставление минусов - как то: определенный рейтинг, но пусть и на плюсы то же самое распространяецо, поскольку тут, как выяснилось, ополчаются не только Васи Пупкины но и целые семейные династии. И более того, распространить эту систему на категории фотографий. Человек хорошо работающий с репортажем например, пусть полноправно рекает или минусит только репортаж. Потому как обидно, когда люди обрезающие фото людей по половине ладони или пряжки ремня считают себя гигантами портретостроения и не дай бох доберутся до портретов более стоящих фотографов. вот. так что безобидный фейс-лифтинг сайта как видно разыгрался в нешутошный снежный ком
| ||||||
| Ulyana 134 фото | Предлагаю сразу рейтинги заменить нулями. Т.к. каждый мочит то, что не понимает. А таких примерно равное количество. Кстати, VertGalant, о каких династиях речь? А насчет пейзажей, я даж не знаю, что сказать. Лично я раньше снимала пейзажи Думаешь я не смогу разобраться какой пейзаж хороший, а какой - нет? Ты не понимашь почему можно обрезать человека по его ладони, а я не понимаю почему нужно делать банальщину, но при этом "очень резкую и очень цветную" (как грил -L), думая, что это и есть верх совершенства?
| ||||||
| VertGalant 82 фото | УЛЬЯНА... я не мастер портретов и не мастер пейзажей, про династии Хань и Цзень секрет не раскрою, пусть спят и на том спасибо :-)))) камень в свой огород почувствовал.... засим сделаю следующее предложение, удалить всех нах и пусть все заново набирают рейтинги :-)))) чую в пятницу в ВИВА-ПИЦЦЕ горячо будет, приду обязательно... да и давненька там не был уже :-))))
| ||||||
| Ulyana 134 фото | Мне вот понизили эти "-" рейтинг на 14 баллов. Кстати как ты Дед будешь бороться, если например настолько сильно накликают "-", что он уже не будет соответствовать статусу фотографа, а будет подходить только для новичка? А если и "новичок" окажется не по размеру? Придется удалять человека или что с ним сделать? Вот я например не люблю лапсика, за это меня не любит николаичъ (или не за это? впрочем не помню). Он долго таил обиду, теперь смог оторваться по полной. Очевидно, по замыслу ДедаПихто - это и есть справедливость. Обиженные человечки, наконец, смогут выпустить свою злобу на свободу. Кстати, тов. ZiYUN по-моему пострадал ещё больше. Его фотки, оказывается, не нравятся многим. Продолжаем кидаться какашками
| ||||||
| VertGalant 82 фото | УЛЬЯНА ты не поверишь, мне указанный персонаж тоже минус влепить уже успел
| ||||||
| VertGalant 82 фото | Кстати тут вот идейка возникла, мне кажется некоторые из тех кто сейчас притих (или воще тут не словоблудил) - заняты весьма сурьезным делом... видимо штампуют себе ники в промышленных масштабах... шобы месть вражинам учинить
| ||||||
| Ulyana 134 фото | УЛЬЯНА ты не поверишь... Верю, я слежу. Он раздал 25 антиреков на совершенно разные работы. Причем в каком стиле он снимает уже установить не удастся - все фото удалены со страницы. Хотя нет, на фотосайте есть фото, стиль съёмок - резкие и цветные.  Ну хорошо хоть не "я и моя лошадь" - тогда последствия могли бы быть гораздо страшнее.
| ||||||
| Ulyana 134 фото | какая классная идея про кучу ников! Надо себе тоже сделать. Хотя нет! У моего главного врага - николаича - нет ни одной работы, в которую можно было бы запустить помидором. То есть минусом. Пойду выпью яду... 
| ||||||
| VertGalant 82 фото | УЛЬЯНА 25 антиреков... так и под машину можно попасть тихим летним утром... а как ты высчитала подскажи?
| ||||||
| mrl 2 фото | думаю, пора вводить "Статистику ненависти". сайт должен знать своих активистов Выявилась тройка лидеров Антирекаемый Антирекальщик Антиреков ZiYUN-drumstick DAlex 43 Ulyana Николаевич 14 karlos karamba 11
| ||||||
| mrl 2 фото | да забыл! Отмазка: Считаю допустимым публикацию такой статистики на том основании, что информация об антиреках доступна в открытом виде под каждой фотографией
| ||||||
| mrl 2 фото | ну и суммарная активность... Антирекальщик Антиреков DAlex 43 Николаевич 25 karamba 11 DedPihto 11
| ||||||
| jan 26 фото | Худсовет - это жесткая, неадаптивная, неадекватная структура: равно как и вертикаль власти, структура научных званий, или социальная иерархия (особенно в раше). Система оценок должна быть органичной, интеллектуальной, динамически изменяющейся, свободной, демократичной, подвижной. На мнении масс ее строить, очевидно, нельзя. Как дифференцировать "весомых", эрудированных, адекватных оценивальщиков от простых, не абсолютизируя мнение первых! Как найти объективный метод отбора? Кто будет оценивать оценивальщика? Чем отличается первая группа от второй? Тонким пониманием, стремлением к пониманию, сопереживанию, общению на темы сабжа. Трудно себе представить, что ув. "ах какой лапсик" захочет найти коллегу с тем, что бы вновь и вновь фиксировать свое фактологическое мнение - зачем?. Во многом, это случайные люди - есть ли здесь серийные лапсикофилы? Вывод: нужно иметь много произвольных худсоветов: неких динамических самоорганизующихся сообществ. Как их выделять? То-ли явно. То-ли по количеству и частоте взаимных комментариев. Или по согласованности (коэффициенту конкордации) оценок в сочетании со среднем объемом комментария. Или ввести список "чьи оценки я хочу видеть". Тогда образуется замкнутая группа (но тут - что делать с общим уровнем?). Или оценивать "весомость комментария". В общем, нужна поведенческая дифференциация групп .. Но, чтоб сие работало - нужна массовость .. Так, наивные идеи, просто ...
| ||||||
| jan 26 фото | собственно говоря, худсовет уже есть ... берем отобранных, как описано выше, авторов и показываем их избранное ...
| ||||||
| *плюмбум | НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ ОРГАНИЗАЦИИ РЕЙТИНГА ФОТОСНИМКОВ: photo-element.ru/analysis/rating/rating.html рекать по превьюхе это жестко. пойду мочить =]
| ||||||
| pannet 76 фото | Ulyana, на 14 балов за день - это круто.... Мне, вроде, тоже один минус влепили. Отключи рейтинг при загрузке и николаевмч не сможет сделать минус. Вот для таких минусовщиков, может еще фичу внести - автоминус? Ну ставит он себе автора в автоминус и при загрузке его очередной фотографиии автоматом идет минус. Конечно, шутки шутками, но такого я нигде еще эксперимента не видел...
| ||||||
| Volans 3 фото | Минусы это хорошо. Но только если человек излагает почему, а не просто минусует. Каждый минус заставляет больше думать над следующим снимком - я за минусы. А когда все белые, пушистые и добрые общий уровень фотографий будет падать. все ИМХО.
| ||||||
| Сергей Червинский 253 фото | А еще нужно такую фичу прикрутить: при достижении критической отметки по количеству минусов (или, скажем, если количество минусов станет превышать количество плюсов) и попытке загрузить на сайт фото, автору выдается что-то типа "Количество отрицательных оценок, выставленных автором Пупкиным превысило количество положительных. Добавить автора Пупкина в список невидящих? "Да", "Нет". После чего Пупкин знать не знает, что ненавистный ему автор продолжает публиковать свою лажу и не раздражается на этот счёт. А бездарный автор, понимая в результате, что его работы неинтересны не только Пупкину, но и всем (все минусуют), раскусывает ампулу с ядом и выбрасывается с первого этажа .А на сайте завести еще одну страничку - "† Почившие авторы †."
| ||||||
| Синицкий Виталий 397 фото | Сергей Червинский, здорово! Мне очень понравилась новая структура оценок! Спасибо Организаторам! 
| ||||||
| Hook 264 фото | Сергей Червинский Почивших тогда будет большинство...останутся только спамеры и флудеры...
| ||||||
| -L 87 фото | ДедПихто, молодец! Мне система нравицца. Раньше когда встречешь фотографа незнакомого на улице: - А какой у Вас ник на кубань фото? - имярек - Да, ник такой помню, но что-то ни одной вашей фотки вспомнить не могу... А теперь еще добавицца фраза: - Ах так это ты сука мне минусА ставишь!..
| ||||||
| Сергей Червинский 253 фото | Hook, а потом и спамеров с флудерами прикопаем...
| ||||||
| Hook 264 фото | И не останется никого...
| ||||||
| VertGalant 82 фото | ЧЕРВИНСКИЙ ты жесток не на шутку... а вот для VOLANS что кто-то что-то обоснованно будет ставить - это все мечты. такие люди с любойсистемой рейтинга справятся... а вот когда по неосторожности напишешь кому-нибудь комментарий, в котором не соблюден минимальный уровень хвалебных лобзаний, так на тебя несколько человек накидываются, и если раньше только матами дело обходилось и в конечном итоге можно было всех послать вфсад к удафффу, теперь надо будет участвовать в геополитикофотографических объединениях
| ||||||
| VertGalant 82 фото | НООК останецо детпихто :-))))
| ||||||
| mrl 2 фото | ... По последним данным, ДедПихто покинул тройку лидеров... Антирекальщик Антиреков DAlex 43 Николаевич 27 karamba 24 DedPihto 11 *плюмбум СПАСИБО за ссылку!
| ||||||
| Ronin 25 фото | >Но только если человек излагает почему, а не просто минусует дык и сделать обязательной публикацию комментария при реканьи понятно что можно написать точку или тире или смайлег. но по крайней мере дополнительный стимул откомментировать будет.
| ||||||
| art 16 (М.А.Т.Э) 642 фото | инновуха ничего так
| ||||||
| Ps 80 фото | да...кста...я луше не буду ни + ставить, ни -...так проще, чем запускать ie
| ||||||
| Hook 264 фото | Ps - оно везде работает - и в FF и в Опере, только нужно дождать пока всё загрузится, все банеры и т.д....
| ||||||
| Ps 80 фото | на фоксе не пашет...а оперу я не юзаю из принципа...со времен верстания сайтов...
| ||||||
| mrl 2 фото | Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.8.1.3) Gecko/20070309 Firefox/2.0.0.3 Рекается. Как минимум, +
| ||||||
| Ps 80 фото | Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.8.1.3) Gecko/20070309 Firefox/2.0.0.3 не пахаит...а ие пашид...
| ||||||
| Ulyana 134 фото | Ps, у меня мозилла - всё работает нормально.
| ||||||
| mrl 2 фото | если у меня ок, у тебя - не ок, то на ум приходит посмотреть, все ли яваскрипты подгружаются ли или что-то откусывает банерорезалки, напр
| ||||||
| Суханов 17 фото | "Лучшие за неделю" - фотки с 27 мая не обновляются. * Let's panic?
| ||||||
| kossmoss 27 фото | Ну и я скажу свои пять копеек. Приятно, что хозяин сайта его развивает и старается сделать более удобным, современным и вообще - самым-самым. Уверен, что все будет замечательно, если немного поработать напильником. Система "реков" работала бы более точно, если бы не было кнопочки для ленивых - "рекомендовать" (которая рекает по всем трем категориям). На фотосайте, чтобы поставить ХОТ, надо сделать несколько логически обоснованных телодвижений, т.е. "потрудиться". Здесь же ставить ХИТ было легче всего (когда рекаешь много фотографий, это сильно экономит время - а "лишних" реков по большому счету никому не жалко) Система "антиреков" - тоже очень полезная вещь. В системах с "кармой" - будущее интернета. Другое дело, что такие системы необходимо тщательно продумывать. Нельзя давать минусы в руки всем желающим (и, кстати, показывать тех, кто поставил минус) ввиду уже приведенных выше соображений по поводу мести несознательных граждан. Но даже если давать минусы в руки тем, у кого уже достаточно "кармы", это все равно может спровоцировать "минусовые войны". Регулярно разгораются дискуссии вокруг фотографий, которым одним людям кажутся действительно ценными, а другим (в силу разных причин) они кажутся отстоем. В таких случаях мнения разделяются на две примерно равные группы "за" и "против". При существующей системе "реки-антиреки" рейтинг фотографии будет около нуля - таким же, как у посредственных картинок. На мой скромный взгляд, нужно сделать так, чтобы вес "минуса", (который будет отниматься от рейтинга фотографии), был прямо пропорционален карме его проставляющего. Допустим, по 1 условному пункту на каждые 20 баллов общего рейтинга "критика". При расчете рейтинга фотографии все эти условные пункты ьудут складываться в "антиреки", умножаясь на какой-нибудь коэффициент (подбираемый). В совокупности с анонимностью голосования такая система будет работать намного точнее. Простите, если слишком много букв. Надеюсь на ответы и обсуждения. P.S. Насчет желаемых изменений на сайте - не буду здесь писать, что хотел бы видеть, дабы не засорять тему. Людям нравится, что сайт может изменяться - и они готовы помогать пожеланиями. Алексей, советую сделать форму для пожеланий, как на toodoo.ru - будет очень помогать.
| ||||||
| Ronin 25 фото | >Система "реков" работала бы более точно, если бы не было кнопочки для ленивых - "рекомендовать" (которая рекает по всем трем категориям). эт точно. >На мой скромный взгляд, нужно сделать так, чтобы вес "минуса" а может просто плюсы и минусы вынести в отдельные измерения, т.е. измерение "нравицо" и измерение "не нравицо", результат оценки - две координаты дающую точку на плоскости тогда оценка - это квдаратик с координатами и точка там внутри. "противоречивые" работы тогда дадут не нулевой результат, а наоборот - максимальный модуль вектора "оценки".А еще можно перейти к трехмерной системе оценки (например по третьей координате указывать количество просмотров) и т.д. joke Кстати и пространство ХИТ можно было отображать на плоскость (как RGB) и даже давать результат оценки цветом (ХИТ -> RGB). только конечно нельзя тогда давать в руки одну кнопку "рек = Х+И+Т".
| ||||||
| kossmoss 27 фото | Картинками рейтинг показывать - зло, ибо будет жрать много ресурсов Лучше уж показывать как-нибудь типа 45-4
| ||||||
| Kamilla 122 фото | все-таки просто плюс или просто минус - это немного неправильно, имхо, поскольку работа может нравится за художественность и быть интересной в плане содержания, но страдать техникой исполнения. и видя по итогам рейтинга свои "реки" я вижу, что больше всего людям в моей фотографии нравится, и где есть недоработки и делаю вывод. а сейчас? как-то однобоко получается. я часто пользовалась именно разделением на Х И Т, считаю, что оценка работы в этом случае была более объективной и правильной. --- я тоже ЗА присутствие минуса (либо отрицательной оценки), но может быть вернуться к рекам, но вернувшись, добавить и антиреки? и тоже по категориям? ---- хорошо, что видно кто за кого голосует, но дабы избежать мести или необоснованной критики, читаю, что каждый проставленный минус должен быть обоснован в комментарии, необходимо ввести обязательность обоснования отрицательной оценки (в то время как комментарий положительной оценки оставить на усмотрение автора оценки) --- считаю, что неплохо было бы при изменении оценки с плюса на минус оставлять запись в разделе голосования за работу о том, что "Ник оценка + была изменена на - такого-то числа" --- жаль, что общий рейтинг фото можно увидеть только на превьюхе, а при полном открытии он пропадает. --- можно посмотреть как работает система голосования на например на этом сайте http://www.photographic.com.ua/rules.aspx#ratings -- и еще - тут было дельное замечание об самоактивизирующихся по загрузке окнах IE(6). (Ronin Написано: 28.05.2007 18:17:45 ) неудобная вещь, имхо. ---- ЛЕШЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ты прочтешь это? просто жаль будет, если говорю туда, где никого нет, и тому, кто не собирается услышать
| ||||||
| DedPihto 288 фото | Kamilla: спасибо за ценные замечания! Конечно, я читаю все сообщения.
| ||||||
| asi 5 фото | и к чему это всё?...зашёл вот...ни фига не понял...плюсики какие то..минусики...не потянуть мне эту математику... и ладно...пойду дальше... ну и пивка для рывка...
| ||||||
| Yana Wild 238 фото | Не получается голосовать.Плюсы не ставятся.Минусы не пробовала.Кто голосует за мою фотографию-тоже не вижу.Ничего не поняла в общем.:-\
| ||||||
| Бродяга 213 фото | Введённая система голосования по принципу: - НРАВИЦЦА – НИНРАВИЦЦА, ах ты так, тогда НИНРАВИЦЦА-НИНРАВИЦЦА-НИНРАВИЦЦА.., несколько примитивна. Прежняя система «ХИТ», давала потенциальную возможность оценить работы с нескольких точек зрения (Художественность, Интересность, Техничность), давая возможность автору опубликованного снимка прислушаться к мнению общественности (хотя, что мешает авторам, прислушиваться к мнению общественности, читая коменты?). Недостатком её являлось отсутствие анонимности автора снимка в период определения работ на «Снимок недели и снимок месяца», что частенько позволяло Ж-лизам и «цеховикам» в известной степени манипулировать исходом голосования, в зависимости от «мэтровости» имени автора, путём проведения консолидированных «избирательных кампаний». Частично с указанным недостатком может помочь бороться система минусов, но, учитывая то, что фотосайт всё же не место «классовой борьбы», представляется целесообразным «запретить» минусы, оставив только (+), и ввести анонимность авторства на 1 мес. с момента публикации снимка до определения лучшего снимка месяца. P.S. И согласитесь Господа, что возможность голосовать за одну и ту же работу несколько раз, ставя сегодня (+), а завтра (-), очень удобна для алкоголикоФФ и олигофреноФФ…
| ||||||
| Николай Вишня 2 фото | Введенная система голосования идеально подходит для даннного рессурса. Неоднократно тут заявлялось что рессурс - любительский, соответственно и оценки могут быть только любительские, а почем любителю знать что есть художественно, а что технично )))
| ||||||
| Mr.E 80 фото | А что мешает "ресурсу" вырасти, наконец, из своих коротких штанишек и стать не только "любительским"? Четыре года - возраст для сайта более чем... Может все дело в том, что "пироги печет сапожник"? ФОТОсайты строят ПРОГРАММИСТЫ, которые в силу особенности развития своего логического мышления просто не в состоянии понять "Че этим фотографам не хватает?!", да и, по большому счету, в общем-то им это далеко по фене - сайт фунциклирует, фичи работают, задача выполнена - я герой! Все остальное - коники! Можно еще поразвлекаться от скуки - а вот если еще такую фичу прикрутить... Ух ты ж, работает... А то, что как фоторесурс сайт при этом опускается ниже плинтуса - кого волнует? Фотографов? А пусть не сильно волнуются - фотографы нужны для тестирования сайта-который-построил-программист и не более того... Даже и фотографы не особенно нужны (они зудят много) - "щелкунчики" с камерафонами сгодятся! Идеальный вариант, наверное, это когда сайт строит профессионал-ПРОГРАММИСТ под достаточно жестким контролем группы профессионалов-фотографов. В противном случае будет получаться вот такой "пирог", внешне выглядящий очень съедобно...
| ||||||
| DedPihto 288 фото | Уважаемый, Mr.E. Сделать профессиональный сайт для профессионалов - совсем не проблема. И при этом фотографы сами будут решать, что там и как будет на этом сайте. Если есть желание - пишите не почту, обсудим.
| ||||||
| DedPihto 288 фото | А этот сайт изначально позиционировался, как любительский и открытый для всех.
| ||||||
| Mr.E 80 фото | я наверное невнятно выразился... не ДЛЯ профессионалов, а под контролем, т.е. они решают что лучше, что хуже для ФОТОГРАФОВ, в том числе и фотолюбителей "для всех" - это, полагаю, не оговорка? бессмыссленная несистематизированная свалка фоток не стимулирующая повышение уровня фотографий, не учитывающая интересы фотографа, не направленная на привлечение новых авторов... я правильно понял ваше "для всех"? "любительский" - построенный программистом-любителем? или все же для ФОТОГРАФОВ-любителей? to be continued...
| ||||||
| DedPihto 288 фото | Mr.E, напишите плз, мне на почту photo@kubanphoto.ru. Хотел бы обсудить некоторые вопросы.
| ||||||
| Ps 80 фото | И все равно у меня скрипты под файрфоксом не хотят работать...под ие нормально...=(
| ||||||
| mihas 574 фото | Что обозначают эти плюс и минус под постами???
| ||||||
| Сергей Червинский 253 фото | Хм, даже нажимаются...
| ||||||
| Ps 80 фото | кто нить внятно объяснит, почему не нажимается?
| ||||||
| DedPihto 288 фото | Плюсы и минусы - это понравился или не понравился комментарий. Нажимайте активнее - показывайте свое отношение к написанному.
| ||||||
| kossmoss 27 фото | Да мы бы и рады нажимать - но файрфокс не понимает этих скриптов!
| ||||||
| Николаевичъ 29 фото | Dedpihto, у меня кроп в Сафари не работает
| ||||||
| mrl 2 фото | но файрфокс не понимает этих скриптов! а мой файрфокс - понимает
| ||||||
| ломоносов* 300 фото | как опеделяются "самые крутые" авторы ? kubanphoto.ru/main.php?action=users
| ||||||
| Кубанский Фотограф 2 фото | сходил по ссылке ломоносова, глядЬ! а там внизу: "Рекомендуем: порно видео, порно или порно фото. одесса раскрутка сайта и раскрутка вашего сайта - продвижение сайта владимир. порно со звездами. карта Краснодара" кликнул, а там и правда порнуха, енто чтож получается народ тут ругается поднять статус сайта хочет, а сайт-то в из разряда фото-сайта превратился потихоньку в порно-фото-сайт!!! Шо же енто делается!!!
| ||||||
| Кубанский Фотограф 2 фото | не, я, конечно, понимаю, что содержание сайта очень похоже, по ощущениям, на порнушный сайт, но всётаки это уже перебор...
| ||||||
| DedPihto 288 фото | ломоносов*: со статусом 4. Кубанский Фотограф: они на автомате ставятся, за всем не уследить. удалю.
| ||||||
| Кочетков Я. 24 фото | кто статус определяет
| ||||||
| kossmoss 27 фото | mrl: но файрфокс не понимает этих скриптов! а мой файрфокс - понимает greasemonkey?
| ||||||
| Синицкий Виталий 397 фото | DedPihto, расскажи пожалуйста про раздел "самые крутые". Как можно подробнее.
| ||||||
| Mr.E 80 фото | ну хоть то, что было лучшее взад вернулось, и на этом спасибо так, глядишь и до серьезных преобразований дело дойдет...
| ||||||
| Радуга 5 фото | не пойму, какой должен быть рейтинг, чтобы иметь право на голосование?
| ||||||
| Владислав Пуртаев 88 фото | А че, прикольно! Я правда ничерта теперь в рейтингах не пойму, зато интересно посмотреть на рекомендателей. Я открыл для себя много нового! Блин, а куда смайлы делись?
| ||||||
| Lollypop 41 фото | почему нельзя голосовать за работы если у тебя недостаточный рейтинг своих работ, мне кажется это не справедливо, пусть я и новичек, что с того, мне теперь тихо сидеть в углу и ждать повышения рейтинга. О каком таком обсуждении может идти речь(
| ||||||
| Володя999 88 фото | А для чего на сайте мертвые души? Статус максимальный, а фоток нет!
|
Добавлять ответы могут только зарегистрированные пользователи.
© 2003-2024 KubanPhoto.ru
Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
При использовании любых материалов, ссылка на сайт
Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
При использовании любых материалов, ссылка на сайт
Автопортрет | Город | Жанр | Животные | Макро | Натюрморт | Портрет | Природа | Эротическое фото - Ню | Репортаж | Спорт | Юмор | Остальное | Компьютерная графика | Учебная фотография | Пейзаж