логин: пароль:   Напомнить пароль Регистрация
Блоки

    АвторСообщение
    СОКОЛОВ ВЛАДИМИР
    383 фото

    + 0
    Написано: 23.05.2006 22:02
    Александр Путев
    слов нет.Сказочная!!!
    + 0
    Написано: 24.05.2006 01:00
    Юлия Бобер
    98 фото
    Какая гламурная барышня получилась с идеально ровной кожей лица. Как у манекена.
    + 0
    Написано: 24.05.2006 11:32
    KisA
    22 фото
    Очень даже неплохо!
    + 0
    Написано: 24.05.2006 11:43
    Kamilla
    122 фото
    Комментарий скрыт автором фотографии.
    BRAT
    205 фото
    приятная модель ... если это не фотожоп ...
    + 0
    Написано: 24.05.2006 14:46
    СОКОЛОВ ВЛАДИМИР
    383 фото
    Kamilla и чего тут навыделяли ?
    что это ?для чего?
    + 0
    Написано: 24.05.2006 14:53
    ZDAN
    7 фото
    зара взялась за фотик???
    + 0
    Написано: 24.05.2006 14:54
    Shirak
    277 фото
    Володька ты меня заранее извини, но где чувства? Где эмоции? Такое ощущение, что на фото манекен а не девушка. Почему "задник" почти на 2 тона светлее чем "передник"? Зачем такое темное лицо? и наконец....глаз нету...тени всё съели! Мне просто интересно...чем все тут так восхищаются? Если можешь ответь предметно, по существу....

    P.S. Ничего личного, просто здоровый интерес.
    Насчет красоты модели:
    + 0
    Написано: 24.05.2006 15:21
    gek
    17 фото
    krasivaja devushka
    + 0
    Написано: 24.05.2006 15:44
    СОКОЛОВ ВЛАДИМИР
    383 фото
    Shirak что тут можно сказать если вам не нравится то это ваш вкус!
    но размером 50х70 она смотрится великолепно!
    и того что перечисленно нет!
    + 0
    Написано: 24.05.2006 16:28
    Максим Болотов
    35 фото
    Нормальная фота. Не шедевр, но уверенно нормальный портрет. А придираться можно ко всему.
    + 0
    Написано: 24.05.2006 17:01
    СОКОЛОВ ВЛАДИМИР
    383 фото
    Максим Болотов спасибо
    + 0
    Написано: 24.05.2006 17:08
    Shirak
    277 фото
    Володя, на бумаге понятное дело все смотрится хорошо, тем более 50х70. В инете же "другая дисперсия", цвет передается по другому, так?. Я же не видел изображение на бумаге... Исходя из этого некоторые моменты отпадают, но только некоторые .......

    Максим с чего ты взял что я придираюсь? Разве комменты не для того, чтобы выражать свое мнение и интерес к какой-либо работе? Тогда на кой хрен они вообще нужны? Ты считаешь что щелкнуть с телевика модель при таком конровом свете это уверенно нормальный портрет?:-\
    + 0
    Написано: 24.05.2006 17:22
    Kamilla
    122 фото
    Владимир, если Вам не понятен кроп, объясняю. словами:
    не нравится косая балка сверху и сбоку (т.е. дверной косяк), можно было бы и без него. и у девушки не нравится как выглядит рука на подмышечном сгибе.
    всё. все остальное нормально. модель приятная. поставила 5 и рек за интересность.
    вот Вам полный отчет. что, тоже будете скрывать и этот комментарий??
    + 0
    Написано: 24.05.2006 18:11
    СОКОЛОВ ВЛАДИМИР
    383 фото
    Kamilla всё понятно
    + 0
    Написано: 24.05.2006 18:22
    Максим Болотов
    35 фото
    Shirak Я, например, считаю, что нет такого правила, чтобы задник был обязательно темнее передника Умозаключаю из этого предположения, что вопрос: “Почему "задник" почти на 2 тона светлее чем "передник"?” - просто провокация. Автора или себя самого.
    Ну, так же и про другие слишком эмоциональные высказывания.

    PS “Мне просто интересно...чем все тут так восхищаются?” Дело не в восхищении, а в более-менее объективном отношении. А не типа такого: соколов - отстой
    + 0
    Написано: 25.05.2006 08:53
    Shirak
    277 фото
    Правила нет Макс, я согласен, но есть предпочтения. В портретном жанре, если я не ошибаюсь внимание главным образом должно быть привлечено к объекту, все что лишнее оно отвлекает и не дает сосредоточиться. Что касается автора, я ни в коем случае не хотел его обидеть, тем более в отстой посылать или провоцировать. Я же еще раз говорю, что на бумаге ясен перец рисунок смотрится лучше. Но фон простите меня исчо раз отвлекает, в этом то ты должен со мной согласиться... Приведу цитату, ..."человек при просмотре фотографии первым делом обращает внимание на самые светлые учатки фото, а потом на темные, так устроен человеческий мозг относительно цветовосприятия"... (Д.Маргулис). Следовательно при этом модель остается на "второе".
    P.S. Когда мне говорят что какое либо фото выглядет не лучшим образом, я говорю спасибо, а тут какая-то неадекватность......
    Макс, Володя ничего личного...
    + 0
    Написано: 25.05.2006 09:35
    Максим Болотов
    35 фото
    Постой пример. Возьми чистый лист бумаги и поставь там точку. Любой увидит точку. И белый лист никак отвлекать от неё не будет.
    При равных соотношениях светлого-тёмного, да, возможно, Маргулис прав. Но мне искренне жаль человека, который слепо веруя в Моргулиса, видит на любой картинке сначала светлое, а "на второе" - тёмное.
    + 0
    Написано: 25.05.2006 10:57
    Сергей Червинский
    253 фото
    Макс, пять баллов!
    Shirak, юзаем понятие "доминанта". Она все объясняет.
    + 0
    Написано: 25.05.2006 11:08
    Shirak
    277 фото
    Короче, распиарили мы эту фоту...., оставим.....
    Макс, Сергей что предложите почитать?
    + 0
    Написано: 25.05.2006 14:09
    Сергей Червинский
    253 фото
    Чем больше, тем лучше.
    Хорошо мозги заворачивает "Поэтика фотографии" - так, вроде, называется...
    + 0
    Написано: 25.05.2006 14:14
    СОКОЛОВ ВЛАДИМИР
    383 фото
    всем спасибо
    + 0
    Написано: 25.05.2006 14:14
    Shirak
    277 фото
    Незачто! Есть чё еще посмотреть?
    + 0
    Написано: 25.05.2006 14:20
    asi
    5 фото
    Красивая....
    + 0
    Написано: 25.05.2006 14:24
    Пижон
    1 фото
    Комментарий скрыт автором фотографии.
    Николай Вишня
    2 фото
    Комментарий скрыт автором фотографии.
    Сергей Червинский
    253 фото
    Комментарий скрыт автором фотографии.
    Добавлять ответы могут только зарегистрированные пользователи.

    © 2003-2024 KubanPhoto.ru
    Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
    При использовании любых материалов, ссылка на сайт kubanphoto.ru обязательна.


    46495 После ночи без сна.... 46498 * 46499 ...взор,,, 46500 когда они только появились... 46501 "на семи ветрах" 46502 *** 46503 *** 46504 ,,,страшные сказки... 46507 "спасибо, хорошо" сквозь слезы 46512 Без названия 46515 Автородео 46516 Мммм? Не? А когда? :))) 46521 Взгляд 46525 Стражи Тумана 46526 Стражи Тумана 2 46528 *** 46531 Взгляд 46532 Мысли 46533 *** 46534 *** 46535 Фонарь 46536 Крепость 46538 Без названия 46540 Цветок 46545 *** 46547 Без названия 46550 взгляд 46551 старые друзья 46552 Без названия 46553 молитва-3 46554 поколение ПИ 46555 gotts_2 REpost 46556 gotts-REpost 46558 Дорога сна 46559 Альпинист. 46560 Без названия 46563 Smell of vanilla 46567 * 46570 ... 46574 *** 46575 *** 46576 *** 46577 *** 46578 *** 46579 *** 46581 *** 46582 *** 46583 *** 46584 *** 46585 *** 46586 *** 46587 ... 46588 Встречая солнце по утру...