логин: пароль:   Напомнить пароль Регистрация
Блоки

    АвторСообщение
    СОКОЛОВ ВЛАДИМИР
    383 фото

    + 0
    Написано: 23.05.2006 22:02
    Александр Путев
    слов нет.Сказочная!!!
    + 0
    Написано: 24.05.2006 01:00
    Юлия Бобер
    98 фото
    Какая гламурная барышня получилась с идеально ровной кожей лица. Как у манекена.
    + 0
    Написано: 24.05.2006 11:32
    KisA
    22 фото
    Очень даже неплохо!
    + 0
    Написано: 24.05.2006 11:43
    Kamilla
    122 фото
    Комментарий скрыт автором фотографии.
    BRAT
    205 фото
    приятная модель ... если это не фотожоп ...
    + 0
    Написано: 24.05.2006 14:46
    СОКОЛОВ ВЛАДИМИР
    383 фото
    Kamilla и чего тут навыделяли ?
    что это ?для чего?
    + 0
    Написано: 24.05.2006 14:53
    ZDAN
    7 фото
    зара взялась за фотик???
    + 0
    Написано: 24.05.2006 14:54
    Shirak
    277 фото
    Володька ты меня заранее извини, но где чувства? Где эмоции? Такое ощущение, что на фото манекен а не девушка. Почему "задник" почти на 2 тона светлее чем "передник"? Зачем такое темное лицо? и наконец....глаз нету...тени всё съели! Мне просто интересно...чем все тут так восхищаются? Если можешь ответь предметно, по существу....

    P.S. Ничего личного, просто здоровый интерес.
    Насчет красоты модели:
    + 0
    Написано: 24.05.2006 15:21
    gek
    17 фото
    krasivaja devushka
    + 0
    Написано: 24.05.2006 15:44
    СОКОЛОВ ВЛАДИМИР
    383 фото
    Shirak что тут можно сказать если вам не нравится то это ваш вкус!
    но размером 50х70 она смотрится великолепно!
    и того что перечисленно нет!
    + 0
    Написано: 24.05.2006 16:28
    Максим Болотов
    35 фото
    Нормальная фота. Не шедевр, но уверенно нормальный портрет. А придираться можно ко всему.
    + 0
    Написано: 24.05.2006 17:01
    СОКОЛОВ ВЛАДИМИР
    383 фото
    Максим Болотов спасибо
    + 0
    Написано: 24.05.2006 17:08
    Shirak
    277 фото
    Володя, на бумаге понятное дело все смотрится хорошо, тем более 50х70. В инете же "другая дисперсия", цвет передается по другому, так?. Я же не видел изображение на бумаге... Исходя из этого некоторые моменты отпадают, но только некоторые .......

    Максим с чего ты взял что я придираюсь? Разве комменты не для того, чтобы выражать свое мнение и интерес к какой-либо работе? Тогда на кой хрен они вообще нужны? Ты считаешь что щелкнуть с телевика модель при таком конровом свете это уверенно нормальный портрет?:-\
    + 0
    Написано: 24.05.2006 17:22
    Kamilla
    122 фото
    Владимир, если Вам не понятен кроп, объясняю. словами:
    не нравится косая балка сверху и сбоку (т.е. дверной косяк), можно было бы и без него. и у девушки не нравится как выглядит рука на подмышечном сгибе.
    всё. все остальное нормально. модель приятная. поставила 5 и рек за интересность.
    вот Вам полный отчет. что, тоже будете скрывать и этот комментарий??
    + 0
    Написано: 24.05.2006 18:11
    СОКОЛОВ ВЛАДИМИР
    383 фото
    Kamilla всё понятно
    + 0
    Написано: 24.05.2006 18:22
    Максим Болотов
    35 фото
    Shirak Я, например, считаю, что нет такого правила, чтобы задник был обязательно темнее передника Умозаключаю из этого предположения, что вопрос: “Почему "задник" почти на 2 тона светлее чем "передник"?” - просто провокация. Автора или себя самого.
    Ну, так же и про другие слишком эмоциональные высказывания.

    PS “Мне просто интересно...чем все тут так восхищаются?” Дело не в восхищении, а в более-менее объективном отношении. А не типа такого: соколов - отстой
    + 0
    Написано: 25.05.2006 08:53
    Shirak
    277 фото
    Правила нет Макс, я согласен, но есть предпочтения. В портретном жанре, если я не ошибаюсь внимание главным образом должно быть привлечено к объекту, все что лишнее оно отвлекает и не дает сосредоточиться. Что касается автора, я ни в коем случае не хотел его обидеть, тем более в отстой посылать или провоцировать. Я же еще раз говорю, что на бумаге ясен перец рисунок смотрится лучше. Но фон простите меня исчо раз отвлекает, в этом то ты должен со мной согласиться... Приведу цитату, ..."человек при просмотре фотографии первым делом обращает внимание на самые светлые учатки фото, а потом на темные, так устроен человеческий мозг относительно цветовосприятия"... (Д.Маргулис). Следовательно при этом модель остается на "второе".
    P.S. Когда мне говорят что какое либо фото выглядет не лучшим образом, я говорю спасибо, а тут какая-то неадекватность......
    Макс, Володя ничего личного...
    + 0
    Написано: 25.05.2006 09:35
    Максим Болотов
    35 фото
    Постой пример. Возьми чистый лист бумаги и поставь там точку. Любой увидит точку. И белый лист никак отвлекать от неё не будет.
    При равных соотношениях светлого-тёмного, да, возможно, Маргулис прав. Но мне искренне жаль человека, который слепо веруя в Моргулиса, видит на любой картинке сначала светлое, а "на второе" - тёмное.
    + 0
    Написано: 25.05.2006 10:57
    Сергей Червинский
    253 фото
    Макс, пять баллов!
    Shirak, юзаем понятие "доминанта". Она все объясняет.
    + 0
    Написано: 25.05.2006 11:08
    Shirak
    277 фото
    Короче, распиарили мы эту фоту...., оставим.....
    Макс, Сергей что предложите почитать?
    + 0
    Написано: 25.05.2006 14:09
    Сергей Червинский
    253 фото
    Чем больше, тем лучше.
    Хорошо мозги заворачивает "Поэтика фотографии" - так, вроде, называется...
    + 0
    Написано: 25.05.2006 14:14
    СОКОЛОВ ВЛАДИМИР
    383 фото
    всем спасибо
    + 0
    Написано: 25.05.2006 14:14
    Shirak
    277 фото
    Незачто! Есть чё еще посмотреть?
    + 0
    Написано: 25.05.2006 14:20
    asi
    5 фото
    Красивая....
    + 0
    Написано: 25.05.2006 14:24
    Пижон
    1 фото
    Комментарий скрыт автором фотографии.
    Николай Вишня
    2 фото
    Комментарий скрыт автором фотографии.
    Сергей Червинский
    253 фото
    Комментарий скрыт автором фотографии.
    Добавлять ответы могут только зарегистрированные пользователи.

    © 2003-2024 KubanPhoto.ru
    Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
    При использовании любых материалов, ссылка на сайт kubanphoto.ru обязательна.


    93735 "1 93738 Я и Я 93739 "4 93740 "5 93741 "6 93742 "7 93743 Без названия 93744 "8 93745 "9 93748 "12 93749 "13 93750 Даша 93751 Как же.......? 93752 я 93753 Как я зла....... 93755 Камешки 93757 Она и Она 93758 Ракушка 93759 Без названия 93760 *** 93761 fire-jugglery 93762 сегодня мы зажигаем звезды 93763 Кукла В Чёрном . И Мысли Ей Твои Не Новы 93765 пожар 93766 День Теплиц Ростков Зелёных 93767 Вечер Пашни В Городе 93768 Вечер Синий Теплиц Городских Уставших 93769 Ночь Теплиц Городских И Счастье Их 93771 1 93772 Без названия 93773 осенний туиан 93774 автопортрет во время болезни 93778 по образу и подобию 93779 Без названия 93780 Без названия 93781 Без названия 93782 Без названия 93783 Без названия 93784 познать себя.. 93785 Без названия 93786 *** 93787 15-е выражение недовольства 93795 шарик 93798 Мама, АЛЛО!!! 93800 ...не зарекайся... 93806 ** 93809 автопортрет %)) 93810 Даша 93811 Леша.ру 93815 !!! 93816 Скоро закат 93817 213 93819 !!!! 93820 Без названия 93821 Без названия 93822 Без названия 93823 Без названия 93824 Без названия 93825 Без названия 93826 Без названия 93827 Без названия 93832 noname