*смерть пришла*, Репортаж

Спасибо. Эта фотография с самой первой съемки

И наверно именно она сподвигла фотографа двигаться дальше

+

0

–

Написано: 22.11.2006 10:11

_m_
38 фото

+

0

–

Написано: 22.11.2006 10:54

Миша

+

0

–

Написано: 22.11.2006 14:28

ZSerG
31 фото

+

0

–

Написано: 23.11.2006 07:15

ElfBio
129 фото

+

0

–

Написано: 23.11.2006 17:21

Hook
264 фото

Хорошо

+

0

–

Написано: 23.11.2006 18:07

Hook
264 фото

Хорошо

+

0

–

Написано: 23.11.2006 18:09

Спасибо

+

0

–

Написано: 24.11.2006 13:10

Alisher
42 фото

не здря!

+

0

–

Написано: 24.11.2006 16:33

Lil
3 фото

+

0

–

Написано: 26.11.2006 13:33

Lil
3 фото

+

0

–

Написано: 26.11.2006 13:33

Хегай Александр
140 фото

+

0

–

Написано: 01.12.2006 13:59

Постановка-она и в Африке постановка. Непонятно, зачем было тратить столько сил на то, чтобы симулировать военную фотографию, если настоящих фотографий ВОВ существует масса. Тем более, что подделка при сравнении всегда проиграет настоящей фотографии, хотя бы потому что это-подделка. Если это делалось для того, чтобы просто поиграть в войну, то участвовавшим в данном мероприятии, на мой взгляд, должно быть стыдно. Слишком живо в памяти людей горе, принесённое войной, чтоб с этой темой так вольно обращаться. Если для того, чтоб выразить своё уважение тем, кто победил фашизм-так вы, ребята, лучше бы немалые деньги, потраченные на амуницию, пожертвовали реальным ветеранам.

+

2

–

Написано: 05.02.2009 18:44

Всё то у вас товарищ Страваганза не как у людей ! Вот и сейчас желание подискутировать одолело верх ! неужели вы реально так считаете: что вот дед мой сядет глянет на это фото и будет кручинится с рёвом переживая каждый миг вспоминая о войне ? или во втором случае ребята бросив любимое занятие (фото) будут яро искать средства в фонд поддержки ветеранов? не ясно иной раз что вы хотите объяснить!)

+

1

–

Написано: 05.02.2009 18:54

вот именно думаю изза того, что это постановочное фото его можно смотреть как не судьбу человека, а как некое творение которому и оценки ставить можно!

+

1

–

Написано: 05.02.2009 18:57

Шо-ж до вас так медленно доходит?! Хорошо, дам развёрнутое пояснение-меня, знаете ли, тошнит, когда кто-то начинает педалировать в своём творчестве заведомо одобренную тематику. Помните, у Мандельштама:-"Я хочу плевать им в лицо, я хочу бить их палкой по голове!" Хотите пример? Пожалуйста! Несколько лет назад один из краснодарских фотографов сделал выставку о Чечне. Состояла она из крайне посредственных фотографий в стиле "Солдаты отдыхают на броне", и "Солдаты кушают из котелков", и так далее. Ничего реально интересного там не было и в помине. Это были крайне заурядные снимки армейского быта, не более того. Так вот, когда он выставил её в фойе оргАнного зала, у представителей городской администрации случилась истерика. Они брызгали слюной, расписывая "актуальность" темы и "художественность" её воплощения. А когда автор этой во всех отношениях тусклой выставки подарил одну из работ администрации города, то у мэра случился эпилептический припадок, он упал на пол, и срывающимся голосом наложил вечное проклятие на каждого, кто попытается снять эту фотографию со стены, на которой она висит. Продолжает ли висеть сей шедевр на том же месте сейчас-не знаю, но несколько лет назад, когда мы там развешивали выставку, посвящённую театру, эту фотку со стены снимать было запрещено КАТЕГОРИЧЕСКИ, (приказ мэра!), и на выставке про театр среди полуголых балерин Григоровича и прочих слуг Мельпомены висел весёленький снимочек из дембельского альбома с солдатами в грязном ХБ. ( Что по этому поводу думали зрители, осталось неизвестным...) А теперь спрашивается, что именно понизило и так довольно-таки невысокий IQ наших руководителей? А то, что это модная патриотическая тема. И по указанию СВЕРХУ(!!!) принято восхищаться героизмом российских солдат, воюющих в Чеченской республике, и МОЛЧАТЬ о том, что своими жизнями они расплачиваются за чужие интересы, неизвестно зачем отстаивая нахождение Чечни в составе РФ. Вот такая вот история. Разумеется, автор в дальнейшем был обласкан властью, и практически возведён в ранг святого. А вот теперь вопрос-достойно ли уважающему себя человеку греть руки на таком материале?

+

4

–

Написано: 05.02.2009 19:23

История довольно токи интересная местами даже забавная) Но здесь вы приводите думаю не сопоставимые примеры ! Всё же в моём понимании постановочной фотографии, в данном случае на военную тематику, всё делается исключительно не ради сути происходящего действа в ней а лишь в правильном преподношении зрителю как чего то художественного даже местами красивого и тут вряд ли во внимание беруться истинно человеческие судьбы ! ведь и фильмы про войнушку мы уж давно смотрим не как исторические а как художественные ! А здесь претензии к автору на то что он хочет выехать на излюбленной ныне как, теме патриотизма не совсем правильны. хотя вряд ли ваше мнение изменится но в любом случае фотография оценена причём многими а значит что то в ней есть , а обвинить всех в невежестве или уличить их в подхалимстве нынешнему политстрою думаю будет немного некорректно!

+

0

–

Написано: 05.02.2009 20:01

Hook
264 фото

Вчера видел дворника, у него на спине = МУП "ПАТРИОТ", уборка города = ....

+

0

–

Написано: 05.02.2009 20:10

Кубанский Фотограф
2 фото

Вот ...!

+

0

–

Написано: 05.02.2009 20:11

PJ, а ищо ысключитэльно у художэстуэнных цэлях была органызоуана фотоуыстаука из этих хвотограхвый, но которую были прыглашэны усякые люди уласти и чото оны тама про патрыотызм гоуорыли ы про уэтэраноу.
Исключытэльно ыз художэстуэнных соображеныев.

+

0

–

Написано: 05.02.2009 20:11

Кубанский Фотограф
2 фото

А то, шо народ плюсуе, так ето нормально. Народ у нас ы быг тэйсты у макдональдсу любыть. Нэ гоуорыть жэ шо у усех вкуса нэмае.

+

0

–

Написано: 05.02.2009 20:13

так именно тот самый макдональдс и есть вкусно! то что вредно другой разговор!

+

0

–

Написано: 05.02.2009 20:21

PJ-Ну, сказать "оценена многими-значит хорошая", это, уж извините, практически то же самое, что сказать "кушайте гавно, миллионы мух не могут ошибаться". А что снимать на тему войны легко и приятно, и можно даже спорить, куда бы лучше было положить автомат, чтоб красивее смотрелось-я не согласен. P.S. А если отвлечься от того, что мы знаем, что это фото на тему войны, может создаться впечатление, что это кадр из фильма про вампиров, запечатлевший, как упырь пожирает человека.

+

2

–

Написано: 05.02.2009 20:22

Если по мне это вообще картина : Иван грозный убивает сына ! но я не обэтом говорю!Ведь то что человек хоть один оценил и есть хорошо! ведь мы не можем менять мнений устойчиво настаивая на своём ,лишь потому, что надоело и противно! а масса это не всегда ошибка!

+

0

–

Написано: 05.02.2009 20:31

IZVAN
135 фото

хороший снимок, однако свежий подвороничок вносит диссонанс.

+

0

–

Написано: 05.02.2009 21:12

Масса-не всегда ошибка? Позвольте с вами не согласиться. Мнение масс как раз-таки в большинстве случаев тяготеет к вознесению на пьедестал наипопсовейших произведений фотоискусства. P.S. А вариант "Иван Грозный убивает своего сына" мне нравится даже больше, чем предложенный мной. Я поржал от души, спасибо!

+

1

–

Написано: 05.02.2009 21:13

Сергей Червинский
253 фото

+

0

–

Написано: 05.02.2009 23:13

Десятки актёров и режиссёров, снимавшихся в фильмах о войне, старавшихся максимально реалистично передать трагедию тех лет на экране, читая написанное, истово молятся о прощении... А уж кто вождей играл и полководцев!..
Глупости.

+

1

–

Написано: 06.02.2009 09:15

Глупости и право ! Вот вы всё верно подметили и хорошо обосновали ! Всегда приятно послушать что то действительно конструктивное! Вы наверное поняли о чём мы говорили?!)

+

0

–

Написано: 06.02.2009 10:45

Спасибо всем высказавшимся. ЗЫ/ А Сергей и раньше все понимал. Особое спасибо Серега тебе!

+

0

–

Написано: 07.02.2009 00:20

Серж М
230 фото

Но как и зачем можно себе плюсик поставить?

+

0

–

Написано: 08.02.2009 19:24