профи, Юмор

–

Написано: 23.08.2006 10:49

Штин Александр
109 фото

–

Написано: 23.08.2006 11:17

*плюмбум

не, я в профи не пойду..

–

Написано: 23.08.2006 11:28

Михалыч
43 фото

–

Написано: 23.08.2006 12:27

Yana Wild
238 фото

О нет!!посмарела на себя со стороны

Больше никада!!!!

–

Написано: 23.08.2006 12:47

ну или в случаях, когда если так не сделать, то не будет создан шедевр

–

Написано: 23.08.2006 13:11

Yana Wild
238 фото

ну разве што

–

Написано: 23.08.2006 13:18

romah
103 фото

колбасит

–

Написано: 23.08.2006 15:43

prosto
31 фото

–

Написано: 23.08.2006 15:52

–

Написано: 23.08.2006 18:30

ZSerG
31 фото

–

Написано: 23.08.2006 22:47

shu
56 фото

–

Написано: 23.08.2006 23:20

всем огромный спасиб. рад, что понравилось

–

Написано: 24.08.2006 07:43

-L
87 фото

круто, чувак

–

Написано: 24.08.2006 10:24

Особенно умиляет рейтинг за техничность - 11 баллов. Ну надо же!
Центральная композиция не красит кадр, а резкозти здесь вообще не видно (хотя она тут должна быть и именно на объекте съёмки, по моему скромному мнению).
Момент действительно смешной, но из трех пунктов, рекомендации может заслужить только "интересность".

-1

–

Написано: 24.08.2006 10:51

Совершенно никаких возражений

качество снимка оставляет желать лучшего. (буду отрабатывать технику репортажной съёмки (на вскидку))

–

Написано: 24.08.2006 11:27

mAD
7 фото

Ulyana что за беда? столько возмущений, а ну да на месте этого профи должна быть "профи Ulyana"...

–

Написано: 24.08.2006 17:56

-L
87 фото

о да....если б была Ульяна

- (то была б фота месяца наверно

)

–

Написано: 24.08.2006 18:31

Tekuiza
49 фото

судя по шлепкам - Майстренко?

–

Написано: 24.08.2006 19:59

Validol

ржунимагу

–

Написано: 24.08.2006 20:11

Удивительное дело снова спор по типу "сам дурак"

Автор признал, что техничность в этой фотографии не на высоте. Обещал стараться. В принципе, цель достигнута.
А ваши высказывания, прямо как у детей "не лезь в нашу песочницу"

–

Написано: 24.08.2006 22:28

Paul

Ulyana

–

Написано: 24.08.2006 23:16

tear drop
311 фото

блиин....не надо было в детстве забивать на акробатику, легкую атлетику и художественную гимнастику....глядишь и профи бы стала)))

–

Написано: 25.08.2006 00:54

..............

(всех с наступившей пиятницей)

–

Написано: 25.08.2006 08:11

Grays
31 фото

Ульяна, вам замуж пора. Да и к сайту пора относится с чуством Ю

Не выставка всёж.
Автору респект, теперь всем буду показывать насколько тяжела работа weddings фотографа

–

Написано: 25.08.2006 09:22

Grays, интересно кого же мне брать в свои мужья? Может посоветуете? Хотя нет, пожалуй, нынешнего мужа не стану менять. Пусть пока будет.
Сайт - это выставка, пусть и виртуальная. И фото, соответственно, должный отбираться сначала автором, а затем оцениваться зрителями. Причем, я признала, что момент пойман удачный. Или иное мнение отныне преследуется переходом на личности?

–

Написано: 25.08.2006 09:58

согласна с Ульяной в том вопросе, что сайт - своего рода виртуальная выставка..
но на выставке, возможно, редко оценивают фото по Х,И,Т, а, наверное, главное общее впечатление, которое от данного фото возникло и осталось.
Поэтому, Юль, в данном случае многие просто ставили общее "рекомендовать", справедливо отдавая свой голос не по отдельным критериям, а по общему впечатлению от фото

миру мир!

–

Написано: 25.08.2006 10:10

Не знаю как кто на выставках оценивает, но насчет этой фотографии могу сказать: "Улыбнуло". До, типа, выставки не дотягивает, имхо. А что такое общее впечатление? Это когда: "Обана! Вот это снимок!". Думаю если так, то в эту высокую оценку заложена и техника и композиция и цвет и много чего и всё это действительно должно быть на высоком уровне. Иначе будет: "Ну, ничё так"

–

Написано: 25.08.2006 10:19

и меня улыбнуло

и расчитано фото, в принципе, наверное, на "улыбнуло"

под общим впечатлением, имхо, понимаю, общее восприятие фото. например, что -И- в фото настолько перетягивает, что уже становится не так важно, насколько выполнены -Х- и -Т-, это уходит на второй план. Данные фото интересны МОМЕНТОМ, а остальное - желательно тоже чтобы было выполнено на уровне, но все же уже не настолько существенно..
В общем, я про СУБЪективное восприятие говорю.
.
Насчет уровня, на сайте, как виртуальной выставке, полагаю, у людей тут есть реальная возможность попробовать выставить свое фото на всеобщее обозрение и оценку. При всем при том, что данное фото вообще могло бы не пройти предварительный отбор фото на реальную выставку, отбор фотографий на которую осуществляется уже профессиональным жюри..
.
все вышеизложенное сугубо субъективно, просто, Юль, предлагаю не заморачиваться.. в принципе, я согласна с тобой в том вопросе, что впечатлений "Обана! вот это снимок!" данная фотография у меня не вызывает, но "Прикольно пойман момент" есть такое

но в данном случае, каждый отвечает сам за себя, каждый сам хозяин своему "РЕК"у

кто-то просто отдал рек за И, кто-то под общим впечатлением от момента, запечатленного на фото легкой рукой (кнопкой) кликнул на общее рекомендовать..

))))
я думаю, что если мы сейчас начнем развивать эту тему и копаться до сути, то снова придем к обглоданному до костей старому спору о правильности или неправильности существующей системы оценки и выставления баллов на данном сайте и т.д. и т.п.
есть смысл?

-1

–

Написано: 25.08.2006 10:45

Grays
31 фото

ржу нимагу, Ульяна - будьте проще

–

Написано: 25.08.2006 11:02

Grays, не понимаю. Почему нужно относиться несерёзно к серьёзными вещами?
Уверяю, с чувством юмора у меня все в порядке. А если не ставлю смайлы после каждой строки, так как предполагаю, что собеседник и так поймет мой настрой. А насчет т.н. "простоты" так посмотрите комменты под моими фото. Я ничего не удаляю, не скрываю (если всё в рамках правил сайта), ну практически святая. [внимание смайлик]

Kamilla, если фото нетехничное, то я не смогу "нажать не задумываясь" кнопку рекнуть всё, даже если идея хороша. Допускаю, что другие ведут себя иначе. Хотя и не понимаю.

–

Написано: 25.08.2006 11:27

Ulyana 91 фото Написано: 25.08.2006 11:27:05
--------------------------------------------------------------------------
[внимание смайлик]

.
Юль, мы все разные, одни стараются оценивать профессионально и подходить к этому вопросу серьезно (временами слишком серьезно), другие руководствуются в основном эмоциями

правильно это или не правильно в рамках данного сайта - я судить не берусь

будете далее развивать эту тему - вернетесь к нашим баранам

))
.
за сим отшаркиваюсь

С ув.,..

–

Написано: 25.08.2006 11:40

Какие ещё бараны? Что значит слишком серьёзно?
Мне всего лишь хочется, чтобы люди отвечали за свои слова (реки и тому подобное). А то иногда в ответ на замечание слышишь: "А вот у тебя фотки все ну полное г-но!". Да, возможно, обоснуй! Вдруг и правда г-но? (типа шутка юмора, чтобы снова не упрекали в суперсерьёзности)
А чтобы вывешивать фото только для "ха-ха": "ах, как смешно вымазался шоколадом ребенок друзей моих друзей", есть спец. сайты, где выложил фото показал друзьям по аське, все прислали лыбы в ответ и про это фото забыли.
Всё сказанное не относится к фотографии автора, я про общее отношение к ФОТОГРАФИЯМ, которые размещают на ФОТОСАЙТАХ.

-1

–

Написано: 25.08.2006 12:15

Grays
31 фото

Ульяна, много раз уже говорилось - нет фотографий на фотосайтах,есть картинки которые могут отдалённо сказать как будет смотреться ФОТОГРАФИЯ на стене в альбоме.
зы. рекомендации - полнейший абсурд.

–

Написано: 25.08.2006 12:23

ALEXFOTO
404 фото

–

Написано: 25.08.2006 12:27

Paul

Полностью поддерживаю Юлю, хочется чтобы сайт стал немного солиднее, чтобы народ задумывался над тем как и за что РЕКать. Но, к сожалению народ наш духовно ещё не созрел.
Ждём...
Не подумайте что кого-то хочу оскорбить или себя возвысить, сам вижу что ещё зелёный.

–

Написано: 25.08.2006 12:35

Pioneer
56 фото

BRAT - поздравляю с фото недели!!!

–

Написано: 25.08.2006 12:46

–

Написано: 25.08.2006 12:48

ALEXFOTO
404 фото

–

Написано: 25.08.2006 13:18

не смогла оставить без ответа )))
Юль, про "слишком серьезно" НЕ в твой огород камень

, я имела в виду, что слишком серьезно - это пытаться найти в фото то, чего в нем нет, так сказать вытаскивать за уши идею и т.д. и т.п.
про "баранов" - означает, что вернемся к тому, что будем возвращаться в вопросу о правильности или неправильности существующей системы оценки и выставления баллов на данном сайте (см написанное выше), о создании худсовета.. о том, какие работы имеют право быть, какие нет.. и т.д. и т.п.
вечная тема для задушевной беседы за кружечкой пива

–

Написано: 25.08.2006 13:22

Леша - кадрирование

–

Написано: 25.08.2006 13:25

Grays >> картинки которые могут отдалённо сказать как будет смотреться ФОТОГРАФИЯ на стене в альбоме
Могу сказать одно - подключайте воображение.

–

Написано: 25.08.2006 13:29

Николай Вишня
2 фото

В общем как всегда... Следующее фото.недели и следующая шняга

КФ для меня умер....

–

Написано: 25.08.2006 14:01

Николай Вишня, а чо, но ведь прикольно! Чего ты так заморачиваешься?

А если серьёзно, пойди порекай другие фотографии. Я так и сделала. Кстати, есть, на мой взгляд, достойные, с довольно большим рейтингом, можно "добить" до фото недели

–

Написано: 25.08.2006 14:17

vostok
421 фото

–

Написано: 25.08.2006 15:49

ALEXFOTO
404 фото

нет Юрочка не то ты кадрируешь, лучше так.

–

Написано: 25.08.2006 17:01

Siu
44 фото

–

Написано: 25.08.2006 20:28

Hook
264 фото

И за что этой попе "фото недели"?

–

Написано: 26.08.2006 00:19

Glamurr
17 фото

фигня не фото

–

Написано: 26.08.2006 03:44

Cью

вот если бы без штанофф

–

Написано: 26.08.2006 10:36

Сергей Червинский
253 фото

–

Написано: 28.08.2006 07:37

Пусть и мне замуж пора (за Ульяну, мабуть)

но я её поддержу в контексте низкого технического качества снимка.

–

Написано: 28.08.2006 10:01

DiliArt
34 фото

Класс! поржал от души.... и главное, все понимают этого товарища

)) вот так вот и творим

–

Написано: 01.09.2006 08:20

Анна Федяева
124 фото

–

Написано: 17.01.2007 14:23

Танцующая в темноте
276 фото

Нормально завернулся

–

Написано: 03.02.2011 15:50

Stravaganza

Ну надо же, какое горячее обсуждение было развёрнуто вокруг моей задницы!

–

Написано: 03.02.2011 15:57

zoom zoom
40 фото

главное что молимся одному))))

–

Написано: 03.02.2011 16:18

V.A.Lee
160 фото

МНЕ ПРОСТО ВЕСЕЛО,А СВОЙ РЕК. ОТДАМ НА ЗЛО ВРАГАМ!!!!
Ulyana МЕНЯ УБИЛА ВСЕМИ СВОМИ ДОВОДАМИ!
И ОТНОШЕНИЕМ К ЭТОМУ САЙТУ!
НАРОД,НЕ УПОДОБЛЯЙТЕСЬ ЕЙ! СМЕЙТЕСЬ И РАДУИТЕСЬ ЧУЖОМУ УСПЕХУ!

МНОГИЕ КУЛЬТУРНЫЕ ШЕДЕВРЫ ИМЕЮТ ВЕСМА СПОРНЫЕ ОТЗОВЫ И ОТНОШЕНИЯ , К НИМ, ЛЮДЕЙ.

ГЛАВНОЕ, СОСРЕТОЧИТСЯ НА ПОЗИТИВЕ!!!!!!!!

–

Написано: 03.02.2011 16:35

Stravaganza, был бы ты моим соседом по огороду, я б тебя сразу узнала. А так - че-то не похож)))
V.A.Lee, я ниасислила прочитать все, что писала в 2006 году, но, в целом, я с собой согласна. Йумар должен тоже иметь художественную ценность)))
Кстати, о каком успехе речь? Об успехе того профи, к-й на снимке? Дык я очень за него рада, правда-правда! )))

–

Написано: 03.02.2011 19:59

Stravaganza

Огорода у меня нет, (и я искренне надеюсь, что никогда не будет), но в выходные в традиционных местах свадебных гуляний я в такой позе бываю регулярно, грех этого не знать!

–

Написано: 03.02.2011 21:13

о. блин. =) всколыхнулось =) видать чтото в этом недофото есть =)
моё почтение уважаемому Stravaganza послужившему объектом съёмки =)

–

Написано: 04.02.2011 09:57

VovaM
71 фото

))))

–

Написано: 11.06.2011 21:34

Геннадий
13 фото

Удачно подмечено

–

Написано: 17.07.2011 21:26

Юлия Медведева

Ха-а-а-а-, сколько лет прошло, а кадр насущный
))!!!!!

–

Написано: 10.01.2012 12:31

все также ползают )

–

Написано: 10.01.2012 12:32

Slayer
26 фото

Ulyana, Вы в 2006 году все правильно говорили. А что систему рейтинга то не переделали до "Х,И,Т" или чего-то подобного?
Вот и сейчас фото месяца висит - качество среднее а на эмоциях от пережитого торжества многие наплюсовали. И я, хоть и стыдно за итоговый результат - тоже -)

–

Написано: 10.01.2012 13:08