Дяденька, дай чего нибудь вкусненького, Животные

хе, чего расстроился то? он собственно не голодный, ему надо как минимум вкусненького, абы чего есть не будет ))

+

0

–

Написано: 17.10.2012 11:59

- значит "скушная фота, не понравилась"

+

3

–

Написано: 17.10.2012 12:21

а, понятно, ну мне тоже многое не нравится

+

0

–

Написано: 17.10.2012 12:24

Смысл такое выставлять? Котиков на Кубаньфото и так уже пруд пруди. Зачем ещё один совершенно невыразительный снимок?

+

3

–

Написано: 17.10.2012 13:34

ну емае, ну мне он нравится, может я извращенец? считайте, что я извращенец, смысл такое писать?

+

-4

–

Написано: 17.10.2012 13:35

Подождите, где это я написал, что я против того, чтобы вам нравились котики? Да ради бога! Любите их, любите сколько хотите! Можете любить их хоть духовно, хоть физически, мне это тотально безразлично. Главное-не выставляйте тут их фотографии, ибо это глупо, бессмысленно, и стыдно.
А отмазки типа "а мне нравится" оставьте для школы.

+

1

–

Написано: 17.10.2012 16:13

уважаемый вы можете свое мнение и свой остренький язычек оставить при себе, оно мне параллельно...

+

-1

–

Написано: 17.10.2012 16:16

и еще, как минимум глупо, бессмысленно и стыдно оставлять подобные посты не имея ни одной карточки на ресурсе! или вы у нас самопровозглашенный представитель ред. коллегии? нет?

+

-2

–

Написано: 17.10.2012 16:28

Alex, Вам может быть и параллельно и перпендикулярно, но раз Вы сами дали возможность комментировать Вашу работу, то уж или терпите, или аргументированно возражайте.
По поводу карточки.
Котик хорошенький, но фотка названию не соответствует.
Характера у животного нет. Ни задекларированного, ни какого-либо другого.
Просто котейко и всё.
Тем фотка и не интересна.
Об этом Вам присутствующие и стараются сказать.

+

0

–

Написано: 17.10.2012 16:39

Grey_P, то, что вы сейчас написало я принимаю, более того, это информация которая останется в голове.
Карточка вялая, без динамики, нет жизни и.т.д., все понятно, но мне понравился этот котенок таким какой он есть, и почему я не могу его выставить вот таким? что в этой карточке есть такого, что было бы не уважением по отношению к другим? это снятый на мобильный телефон домашний котенок, который не в фокусе, размазан, обрезан и надпись "этой я и мой питомец"? нет, это фото банально по мнению остальных, пусть так, это кого то оскорбило?

+

0

–

Написано: 17.10.2012 16:45

Конечно же это никого не оскорбило, но где-то там в правилах сайта написано, что авторам настоятельно рекомендуется выставлять только те работы, которые по мнению автора будут интересны не только ему самому, но и другим людям.
Вам все уже открытым текстом говорят: не интересно, а вы все на своем...

+

2

–

Написано: 17.10.2012 16:58

Во, нашел.
Перед постановкой фотки в галерею есть такой текст:
Перед публикацей убедитесь, что фотография удовлетворяет всем следующим пунктам:
Фотография обладает художественной ценностью и Вы уверены, что она будет интересна большинству посетителей сайта.
....
Так что в принципе если вы хотите чтобы эта карточка была на ресурсе - без проблем. Но не в галерее.
Скажу по секрету, у меня на Кубаньфото не интересных большинству посетителей этого сайта фоток валом. Только я их в галерее не держу.

+

0

–

Написано: 17.10.2012 17:17

глупо, бессмысленно и стыдно оставлять подобные посты не имея ни одной карточки на ресурсе-А что, отсутствие карточек автоматически означает отсутствие у меня чувства вкуса?

почему я не могу его выставить вот таким?-Ну почему же не можете? Можете, ещё как можете. Вот только придётся терпеть оценки вашего творчества, как говённого.

это фото банально по мнению остальных, пусть так, это кого то оскорбило?-Нет, просто это фото замусорило сайт.

Касательно собственно ценности данного снимка советую почитать здесь: strravaganza.livejournal.com/19174.html Если до вас и тогда не дойдёт, тогда я умываю ноги.

+

2

–

Написано: 17.10.2012 17:22

Ну согласитесь, как я могу понять, что карточка нравится только мне, не выставив её? я честно скажу, я наивно полагал, что этот кадр интересен, я бы не стал его просто так выставлять в галерею! может у меня мало опыта, не спорю, выставил, разъяснили.
В галерее есть просто огромное количество карточек которые по моему мнению исключительно для мусорки пригодны, а вот авторам видно нравятся, я же не поливаю их грязью

+

0

–

Написано: 17.10.2012 17:26

Считайте, что Вам повезло. Обычно авторам обиднее, когда они наталкиваются на безмолвное равнодушие.

А по поводу "как понять" мой Вам совет: если уже поняли, то снимите карточку с галереи - и дело с концом.
По крайней мере обсуждение исчезнет с главной страницы.

+

0

–

Написано: 17.10.2012 17:30

По поводу чувства вкуса, можно долго спорить, абстракционисты и их поклонники то же уверены, что у них такое прям чувство вкуса, что девать некуда, а вот для остальных 99% людей это никчемная мазня
Ну а по поводу замусорило, так я сморю вы действуете по принципу - ничего не выкладываю, автоматически не мусорю, я не буду говорить, что не видел ваших фото, видел, и опыта у вас конечно не с мое, и фото другого уровня, но к другим людям как минимум надо относится уважительно, но это видно не про вас....

зы: за инфу спасибо.

+

0

–

Написано: 17.10.2012 17:33

Grey_P, ну если только пряник видеть, то ничего хорошего не получится, надо периодически и кнута пробовать!

+

0

–

Написано: 17.10.2012 17:35

фото, видел, и опыта у вас конечно не с мое, и фото другого уровня-вы ошибаетесь, дело не в опыте, а в самокритичности, развитой до гипертрофированного уровня. Именно самокритика делает из щёлкунчика фотографа. Чем больше фотограф себя бракует, тем лучше он снимает, это аксиома. Первый друг фотографа-мусорное ведро. Туда после вдумчивого анализа должно отправляться 99% отснятого.
А вот тот, кто услышав первые положительные оценки, сражу же уверился в собственной гениальности, дальше съёмки котиков и не продвигается.

+

1

–

Написано: 17.10.2012 17:50

ну в таком случае 99% считающих себя фотографами лучшее вообще бросить это дело, так как возможно выставлять им вообще ни чего и ни когда не придется...
Если вы считаете, что я каждый кадр сюда кидаю, то явно ошибаетесь, ну я вас понял, я много читал вами написанного...

+

0

–

Написано: 17.10.2012 17:56

У меня мой первый учитель когда-то давно говорил:
- Прежде, чем нажать на кнопку, подумай: есть ли тебе что сказать людям этим снимком или по крайней мере сможешь ли ты их этим снимком удивить.
Если "нет", то не печалься. Снимай себе в удовольствие. Ибо птички поют, цветочки цветут, ручейки журчат, а котики мурлыкают...
Но вот если ты скажешь "да", то тут все твои проблемы и начнутся. Потому что людей трудно чем-нибудь удивить, а уж понять твой язык им зачастую и вовсе невозможно. Поэтому удивить не старайся, ибо чаще всего удивляются либо пошлому либо глупому. Но старайся изучить язык, который был бы понятен тем, к кому ты обращаешься своими картинками.

+

0

–

Написано: 17.10.2012 18:12

99% считающих себя фотографами лучшее вообще бросить это дело-Ах, если бы... Исчезли бы девочки с кредитными фотиками, и мы, дряхлые неповоротливые бронтозавры, снова могли бы нагло называть самую высокую цену на съёмку свадеб, и снимать "невесту на ладошке"...

Если вы считаете, что я каждый кадр сюда кидаю, то явно ошибаетесь-Нет, я не считаю, что "каждый", я считаю что "без особого разбора".

Как пример хорошего разбора могу привести самого себя-в незапамятные времена, в лихие 90-е, я послал на конкурс в Московские журналы, посвящённые фотографии, свои снимки ровно три раза. И получил ровно три публикации. Потому что отбирал снимки внимательно, и не послал ни одного котика, каким бы хорошеньким и пушистеньким он не был.

+

0

–

Написано: 17.10.2012 18:16

занимательное обсуждение получилось.
Grey_P спасибо!
Stravaganza то же спасибо. (хоть все ваше хамовито, но тем ни менее)

+

0

–

Написано: 17.10.2012 18:25

Veduneya
999 фото

Stravaganzушка, пошто котика обидел? Такие глазки! А вот шкурку за головкой... я бы добавила жёлтенького и красного! Удачи, Alex!

+

1

–

Написано: 18.10.2012 16:27