логин: пароль:   Напомнить пароль Регистрация
Блоки
    Раздел: Природа



    Жемчужный блеск весенних перекатов
    кадрирование черно-белый
    Жемчужный блеск весенних перекатов

    Фотография Все фотографии
    Автор:Николай М.
    Название:Жемчужный блеск весенних перекатов
    Комментарий:р.большая Лаба Псемен-Рожкао
    Дата:22.03.2011
    Просмотры:3288
    Для вставки фотографии у себя на сайте:
    иконка с сылкой:
    фотография:
    Постоянная ссылка на фото: http://kubanphoto.ru/photo/163382/

    Следующее фото Предыдущее фото
    Без названия
    Автор: Бродяга
    ГолосованиеОбсуждение фотографии
    + 26

    Результаты голосования




    АвторСообщение
    ким
    16 фото
    прекрасно!
    + 0
    Написано: 22.03.2011 08:54
    ALPAV
    189 фото
    Замечательно, Николай! Как всегда на высочайшем уровне! !Очень импонирует экспрессия, которую дают сверхширики при квадратном кадре!!Места до боли знакомые, до распада Союза все отпуска свои проводил в верховье Большой Лабы! Технический вопрос: если не секрет это, фикс 15мм, или зум 17-40? Вообще обожаю тему: "Вода и камни"!Удачи!!
    + 0
    Написано: 22.03.2011 09:14
    sobolishko
    Интересное, однако, представление о высочайшем уровне в пейзаже.
    + 0
    Написано: 22.03.2011 09:17
    Николай М.
    1499 фото
    Алексей это Sigma 12-24 DG EX (великолепно работает и очень хорошо держит контровой свет)
    два кадра по вертикали
    + 0
    Написано: 22.03.2011 10:48
    Николай М.
    1499 фото
    Извините Соболь но я не совсем понял ваш комент??
    никто не спорит, мои фото конечно еще далеки от идеала тем более на этом примере. это лишь попытка т.к. я еще только в начале пути и в техническом исполнение здесь есть еще над чем работать
    спасибо
    + 1
    Написано: 22.03.2011 10:53
    Гаврилов Сергей
    83 фото
    На Белой есть несколько очень похожих мест.
    + 0
    Написано: 22.03.2011 11:08
    Николай М.
    1499 фото
    Да Сергей Кавказ ведь все таки
    + 0
    Написано: 22.03.2011 11:15
    sobolishko
    А о фото я ничего и не говорю, обычный себе пейзаж, ни в техническом ни в композиционном плане не представляющий ничего особенного. Просто забавно, что для некоторых, это пример высочайшего уровня.
    + 2
    Написано: 22.03.2011 11:24
    ALPAV
    189 фото
    Николай, спасибо за ответ. Может я и зря хаю свою сигму!?
    + 0
    Написано: 22.03.2011 15:11
    Peckoubo
    259 фото
    Сильно понравилось, красивый пейзаж
    + 1
    Написано: 22.03.2011 21:20
    CPYF
    2 фото
    +
    + 0
    Написано: 23.03.2011 09:00
    Grey
    789 фото
    Отлично снято! Структура текущей воды передана замечательно!
    На "замечание" "критика" внимания не обращай. Товарищ не из этой темы
    + -1
    Написано: 24.03.2011 11:52
    sobolishko
    А из какой темы? Очень интересно, правда.
    + 0
    Написано: 24.03.2011 12:10
    sobolishko
    И ещё, если позволите, такой вопрос. Вы действительно думаете, что для того чтобы полноправно говорить о каком либо жанре фотографии, обязательно нужно уметь его снимать?
    + 1
    Написано: 24.03.2011 12:19
    Николай М.
    1499 фото
    Конечно же нет уважаемый господин Соболь
    мы так не думаем. по крайней мере я.
    просто если критиковать, то критиковать по существу.
    я снимаю не для шедевров, я снимаю ради удовольствия. но чтобы не варится в собственном соку выкладываю работы для критики публике.
    спасибо за внимание
    с уважением Николай-
    + 0
    Написано: 25.03.2011 10:49
    sobolishko
    0_о господин? Фигасе

    А если по существу, то снимали, я так понимаю, без штатива? А то очень уж смазанная картинка, что для широкоугольной оптики не свойственно. Или диафрагму не закрыли. Но скорей первое.
    вариант кадрирования камешек этот выделяется среди остальных цветом, тем самым цепляет внимание и претендует на роль композиционно важного элемента. Находится он в центре, а центральная компоновка, как Вы знаете (я надеюсь, что знаете) статична, что совсем не вписывается в остальной сюжет. И солнце. Это самое отвергающее в этом снимке. Взгляд неизбежно приходит по нисходящей диагонали его лучей к этим шести кисточкам с радужным ореолом. Из-за дисторсии, что для широкоугольника нормально, солнце вышло овальным, что тоже глаз не радует.
    Вот, как-то так.
    + 0
    Написано: 25.03.2011 11:29
    Николай М.
    1499 фото
    Ну вот это другое дело
    вы не правильно понимаете
    снято со штативом если и есть смазанность то на ветках т.к. по ущелью гулял довольно сильный ветерок, что забрызгивало даже оптику один следок так и не стал убирать вариант кадрирования , много съело сжатие. композиционно важный элемент здесь не камушек, больше привлекли перекрещивающиеся диагонали в виде Х. по солнышку вы правы поленился немного воспользоватся фильтром по исправлению искажений оптики.
    спасибо
    + 0
    Написано: 25.03.2011 18:48

    Добавлять ответы могут только зарегистрированные пользователи.

    © 2003-2024 KubanPhoto.ru
    Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
    При использовании любых материалов, ссылка на сайт kubanphoto.ru обязательна.


    163283 Начало 163284 2 163285 3 163286 4 163287 5 163288 6 163289 7 163290 8 163291 9 163292 10 163293 11 163294 12 163295 13 163296 14 163297 15 163298 *** 163307 Контуры 163308 Без названия 163310 Триптих 163311 Без названия 163313 Анюта 163314 Нежность танца... 163315 Тай 163316 Эти глаза..... 163317 Барышня 163327 ### 163328 былое 163334 анрил 163335 Любителям летней резины посвящается 163339 Отсветы грозы. 163343 Лесные нимфы 163344 такое небо 163346 Урочище Поднависла 163347 Без названия 163348 Фалернское 163349 19 марта на поляне 163350 Оштен 163352 Без названия 163353 мои игрушки 163354 мои игрушки 163357 зимние грибы_2007г. 163360 Черная река 163362 Без названия 163365 . 163367 Разбудило Солнце тучку 163369 Хвосты, лапы и т. д. 163370 Москвич 163371 Кавказская осень 163372 забыли 163373 ### 163375 ...ver priore anno 163376 Апельсиновый 163377 Без названия 163379 мир 163381 Мерцание