Windows, Эротическое фото

Опять заезжая знаменитость будет рассказывать про съёмку голых девок. Интересно, почему они выбирают именно это направление для своего творчества? Как пользующееся наибольшей популярностью у пубертатных фотографов?
ЗЫ. Представляю, как эту фотку сейчас заплюсуют! Вообще на КФ, как на любом сугубо и безнадёжно провинциальном сайте, легко прослеживается прямая зависимость рейтинга фотографии от наличия, и не в последнюю очередь от размера сисек.
Здесь сиськи шикарные, эта фотка даже может взлететь в "Фото месяца". Посмотрим..

+

9

–

Написано: 11.01.2011 16:51

Здравствуйте -)
Я тронут до глубины души вашей благожелательностью.
Я буду рассказывать о свете и композиции, а не о "съемке голых девок". Заходите.

ЗЫ: кстати, мои приветствия всем на данном сайте -)

+

9

–

Написано: 11.01.2011 17:06

ким
16 фото

Скрыто. ?

+

-6

–

Написано: 11.01.2011 17:17

Владимир К.
179 фото

Ilya Rashap - и вам добро пожаловать-)
Stravaganza - откровенно говоря такая же ситуация и не на "безнадёжно провинциальных сайтах" www.photosight.ru/top/200/ - 80 из 200 фото с элементами Ню (и это не рекорд)-) Что поделаешь инстинкты-))

+

7

–

Написано: 11.01.2011 17:42

Ilya Rashap-Если бы вы на своих занятиях рассказали про классический портрет, меня бы может быть это и заинтересовало, а что касается света и композиции при съёмке обнажёнки-извините, мне это малоинтересно.
ЗЫ.Valderrama уже первый кирпичик положил. Ждём развития событий.

+

3

–

Написано: 11.01.2011 17:43

Владимир К.-значит это тоже сообщество на 40% состоящее из любителей.
ЗЫ. Сходил по вашей ссылке. Сисек и правда много, причём как правило, они огромные, вплоть до силиконовых www.photosight.ru/photos/4047425/?from_member-этим они отличаются от нашей глухой провинции, где пока всё а-ля натурэль.

+

4

–

Написано: 11.01.2011 17:45

Gevrious

Ilya а какой город за спиной модели?)

+

0

–

Написано: 11.01.2011 18:05

Oleg01
24 фото

Как бы там ни было, фото хорошее. И формы модели сыграли не последнюю роль. +)

+

0

–

Написано: 11.01.2011 18:12

Gevrious
Санкт-Петербург

+

0

–

Написано: 11.01.2011 18:19

Николаевичъ
29 фото

Выложил бы еще фотографий, а то на кубани сисек много, фотографов много, а хороших фотографий с сиськами мало

+

4

–

Написано: 11.01.2011 18:34

Gevrious

Ilya еще такой момент, а на какое стекло делалась фотография?)

+

0

–

Написано: 11.01.2011 18:49

Gevrious
85 1.2
Думаете в этом секрет? -))

+

0

–

Написано: 11.01.2011 18:52

Gevrious

Ilya Rashap хорошая оптика никогда не бывает лишней))))

+

2

–

Написано: 11.01.2011 19:08

Керри
16 фото

нормально так у нас знакомятся - прямо сразу с экскурсом в провинциальные комплексы)))
была на МК в декабре, рекомендую, жаль только, что всего два дня

+

0

–

Написано: 11.01.2011 19:37

Вот и задан сакральный вопрос-"а на какое стекло делалась фотография?". Gevrious, грядущий мастеркласс организуется именно для вас, там вам расскажут о том, каким стеклом снимать, и какие вспышки использовать, и вам покажется, что вы узнали что-то новое.
Керри, вот вы потратили на этот мастеркласс два дня и семь тысяч кровных рублей, можно посмотреть, что вы теперь умеете?
ЗЫ. Вот это kubanphoto.ru/photo/133066/ я уже видел, не впечатлило.

+

0

–

Написано: 11.01.2011 19:52

Керри
16 фото

Stravaganza, интересно вам чужие кровные считать и доставать стародревние чужие фотографии?))

+

0

–

Написано: 11.01.2011 20:10

Levon
254 фото

Илья, рад поприветствововать Вас здесь!

+

0

–

Написано: 11.01.2011 20:16

Керри, нет. Мне неинтересно считать чужие кровные, и неинтересно доставать стародревние чужие фотографии, мне просто интересен феномен массового оглупления фотографов, когда речь заходит о съёмке обнажёнки, и в частности о преподавании техники съёмки человеком, который снимает преимущественно обнажёнку. Почему такое количество людей автоматически считает хорошим фотографом того, кто снимает много голых тёлок? Ведь если разуть глаза, и посмотреть на снимок вверху страницы не предвзято, то мы увидим, что кроме роскошной обнажённой девушки никаких иных достоинств у этого снимка нет-примитивная центральная композиция, не блещущая оригинальностью поза, скукотища, да и только!
ЗЫ. Автор снимка, судя по отзывам, приятный и обаятельный человек, но думается, всё же популярности его мастер-классам добавляет не это.

+

5

–

Написано: 11.01.2011 20:33

Valderrama
53 фото

вот это я понимаю И.Рашапа пропиарили

на мой невзыскательный вкус фото интересное и оригинальное, назвать можно было бы Hearts&Windows

+

0

–

Написано: 11.01.2011 21:14

Valderrama
Можно было бы, но это было бы слишком буквально.
Фото ж - не литература -)

+

0

–

Написано: 11.01.2011 21:27

Витусик
125 фото

Какой классный контурный рельеф груди,очень изящая поза,но вся тонкость изюминки заключена в символичном образе любви в виде сердца-треугольника.Но есть и замечания чуть-чуть:правая ступня слишком светлая и выбивается,а также правый верхний угол рамы слишком чёрный в отличие от нижнего,что также не согласовывается с общим восприятием и что за полоса в левом нижнем крае.Композиция отнюдь не примитивная и если действительно внимательно присмотреться то явно видно,что всё почти идеально завязано в золотом сечении.
А если дейтвительно разуть глаза то очень ясно видно,что у автора много великолепных работ и не обнажённых.Каждый делает то что ему нравится,а не разного рода критикам.И обсуждать это,а тем более осуждать,просто глупо.

+

1

–

Написано: 11.01.2011 21:44

to Stravaganza

Отвечу один раз, коли зашла такая пьянка… Даже не вам, а просто людям, которые это читают.

1. ОБ ОБУЧЕНИИ.

Весь прогресс человечества со времен питекантропов основан на возможности обучения. Задумайтесь об этом.
Я иногда слышу мнения на сайтах о том, что учиться надо самому, что мастерклассы - это отъем денег у населения, и обман, и все бесполезно.
Так вот математику тоже можно выдумать и выучить самому, а также химию, ядерную физику, изобрести самому все законы и теоремы...
Можно научиться самому рисовать, можно научиться самому фотографировать. Но я был бы крайне благодарен, если бы те вещи, которые я изобретал и выдумывал долгое время, мне кто-то рассказал за пару дней - это сэкономило бы мои силы и дало толчок в развитии, в творчестве и в самообучении в том числе.

Касаемо того - полезно или бесполезно… Вы знаете, я востребован достаточно хорошо. Мои уроки стоят выше средней цены. Мои съемки стоят в несколько раз выше средней цены.
Если бы я не отрабатывал свои деньги, сарафанное радио давно меня бы сожрало.

В декабре я проводил мастерклассы в Краснодаре - там было достаточно много людей. Я думаю, вам не составит труда узнать, кто там был и спросить их мнение - стоит меня слушать или нет.
Это было в Фотостудии №1 у Руслана.

2. ОБ ОБНАЖЕНКЕ

Я не уверен, что мне стоит дискутировать об этом с человеком, который публично называет женщину "голой девкой"… Но все же.

Так вот, в моем портфолио фотографий "ню" — меньше трети. Когда человек считает, что я снимаю только "ню" — я делаю вполне объективный вывод, что данный человек ничего кроме "ню" попросту не видит. Так у кого проблемы, у меня или у зрителя?

Фотография в стиле "ню" имеет один заведомый плюс и один заведомый минус.

Плюс в том, что это самый популярный и востребованный аудиторией жанр.
Минус заключается в том, что значительная часть этой аудитории приходит посмотреть не на фотографию, а на "голых девок". Ну вот прямо совсем как вы -))

То есть вы за "голой девкой" не способны разглядеть фотографию, ни свет, ни композицию, ни историю, ничего.
Теперь я еще раз повторю вопрос: у кого из нас проблемы? -)

Касаемо меня — да, я люблю этот жанр. Я считаю, что это один из самых сложных и красивых жанров фотографии.
И относиться к нему так ханжески и огульно, выражая при этом свое мнение с таким огромным апломбом — как минимум некультурно.

3. О ПРАВДЕ ЖИЗНИ

А правда заключается в том, что при всем вашем неприятии такой фотографии и бурном негодовании вы ко мне ходили, ходите и будете ходить дальше.

Будете смотреть, будете реагировать и будете писать (это вы скоро подтвердите) -)

Выводы из этого делайте сами.

За сим откланиваюсь, считаю, что на все вопросы ответил, вежливость соблюдена.

Илья Рашап

+

13

–

Написано: 11.01.2011 22:24

Отвечаю по пунктам:

"Мои уроки стоят выше средней цены. Мои съемки стоят в несколько раз выше средней цены"-Неужели?! Так почему бы в таком случае вам не отдаться целиком и полностью съёмкам, съёмкам, и только съёмкам, тем более, что они у вас "стоят в несколько раз выше средней цены"? Почему вы так озабочены уровнем фотографического образования в провинции? Неужели вас так тревожит то, что мы тут все ничерта не умеем снимать? Зачем вы так регулярно приезжаете? По-моему, вы уважаемый всё же немного лукавите. Ну не верю я в то, что вы, теряя в деньгах, бросаете свои съёмки в столицах, и самоотверженно мчитесь в наши края исключительно ради того чтобы вдолбить хоть немного фотографической грамоты в головы отсталых колхозников.

"Я не уверен, что мне стоит дискутировать об этом с человеком, который публично называет женщину "голой девкой"-тут вы передёргиваете, никакую конкретную женщину я так не называл.

"в моем портфолио фотографий "ню" — меньше трети"-а я про ваше портфолио ничего и не говорил, я лишь позволил себе обратить внимание на существование странной тенденции-любой мастер-класс столичных профи для жителей села непременно должен включать в себя съёмку обнажённой натуры, как жанр наиболее близкий тем, кто в фотографии не разбирается?

"значительная часть этой аудитории приходит посмотреть не на фотографию, а на "голых девок". Ну вот прямо совсем как вы"-а вот это уже переход на личности, чего я себе не позволял. Позволю себе заметить, что я в написанном выше отнюдь не смаковал "голых девок", а именно протестовал против того, что любой снимок, содержащий в себе обнажёнку, уже воспринимается публикой как хороший, когда (цитата): "кроме роскошной обнажённой девушки никаких иных достоинств у этого снимка нет".

"То есть вы за "голой девкой" не способны разглядеть фотографию, ни свет, ни композицию, ни историю, ничего"-опять переход на личности, или мне это показалось? Повторюсь ещё раз, в данном снимке ничего такого я лично не усматриваю, ни света, ни композиции, ни тем более истории там нет и близко.

"И относиться к нему так ханжески и огульно, выражая при этом свое мнение с таким огромным апломбом — как минимум некультурно"-ханжества в моих словах не было ни капли, не знаю, где вы там его углядели, а про кажущийся апломб-тут всё просто, вы почувствовали себя уязвлённым тем, что я не восхитился вашей работой, а ведь я лишь предложил беспристрастно взглянуть в глаза фактам, снимок и правда скучный.

"А правда заключается в том, что при всем вашем неприятии такой фотографии и бурном негодовании вы ко мне ходили, ходите и будете ходить дальше"-и снова мимо, ни на ваши мастер-классы, ни на ваш сайт я в жизни не ходил, только после вашего появления в нашей деревне я с ознакомительными целями посетил вашу страничку на фотосайте. Предприняв данный вояж, я увидел много скучных красивых и по большей части обнажённых девушек, после чего мне стала ясна причина популярности ваших учебных мероприятий в нашей глуши.

PS. Жду ответа хотя бы на первый абзац.

+

5

–

Написано: 11.01.2011 23:13

ким
16 фото

http://www.kubanphoto.ru/photos/633/633_photo.jpg

+

0

–

Написано: 11.01.2011 23:18

Таркус
210 фото

ого нафлудили.
*стёр фигню, которую написал*
трудно оценивать это фото.
сиськи большие и вообще барби - отвлекает тнеизбежно.

+

0

–

Написано: 11.01.2011 23:58

ким-вы забыли написать, в каком месте смеяться.
Таркус-ну, спасибо, что зашёл!
Дашкевич Даниил, я рад что вам дошло. Если что, я на это и намекал.

+

1

–

Написано: 12.01.2011 00:17

Сергей Иванович
178 фото

ким..кстати!)....почитал здесь все это..и почему то подумал именно про чёрную кошку!)..ну в том смысле что не стоит искать чёрную кошку в чёрной комнате..особливо когда её там нет...

+

0

–

Написано: 12.01.2011 00:22

Таркус
210 фото

Stravaganza: Мысль в том, что нехорошо сразу учить фотографировать обнажённую натуру, а надо сначала учить фотографировать, а никто этого не делает, потому что за обучение съёмке обнажённой натуры больше платят, потому что это сильнее привлекает наивных любителей?

+

2

–

Написано: 12.01.2011 00:55

Девушка хороша....фото....ну хз....все внимание на сиськи)))) А может еще таких штук пять и айда к нам на шашлыки?

+

2

–

Написано: 12.01.2011 01:55

Таркус спирт достанеш? Хотя по спирту нужно было к Хоббиту или кто он там еще был )) обращаться)))

+

0

–

Написано: 12.01.2011 01:58

С точки зрения банальной эрудиции фотомысли и ответвления эстетического восприятия мне кажется, что данная фотокарточка несет в себе некую информацию, требующую скоростной утилизации...

+

1

–

Написано: 12.01.2011 02:22

Таркус-дык я ж о том-же! Сиськи правят миром!

+

4

–

Написано: 12.01.2011 02:28

Если эти то пусть чем угодно))))......правят!

+

3

–

Написано: 12.01.2011 02:41

Таркус
210 фото

кстати, тут освещение делает бёдра уже, чтобы ещё больше усилить барбиевость девушки.
ну может кстати тогда так

?
краткость сестра таланта.
но и спирт не помешает.

+

0

–

Написано: 12.01.2011 03:05

если краткость.....и Название ...ну можно поставить три точки или банально...девушки любят сердцем)))

+

0

–

Написано: 12.01.2011 04:07

барисыч
270 фото

Ух ты! На превью смотрится как манекен. А внутри замерзший полуманекен-получеловек. Дождь за окном, контровой свет - карточка с настроением.

+

2

–

Написано: 12.01.2011 11:06

PJ
46 фото

""Мои уроки стоят выше средней цены. Мои съемки стоят в несколько раз выше средней цены"-Неужели?! Так почему бы в таком случае вам не отдаться целиком и полностью съёмкам, съёмкам, и только съёмкам, тем более, что они у вас "стоят в несколько раз выше средней цены"? Почему вы так озабочены уровнем фотографического образования в провинции? Неужели вас так тревожит то, что мы тут все ничерта не умеем снимать? Зачем вы так регулярно приезжаете? По-моему, вы уважаемый всё же немного лукавите. Ну не верю я в то, что вы, теряя в деньгах, бросаете свои съёмки в столицах, и самоотверженно мчитесь в наши края исключительно ради того чтобы вдолбить хоть немного фотографической грамоты в головы отсталых колхозников."-а почему бы не посвятить свои выходные путешествиям и допприбыли? если человек увлечён тем что он делает, то это неизбежно должно приносить радость ! Но надо полагать вам сего не понять (((

+

0

–

Написано: 12.01.2011 13:16

bradlei
158 фото

А мне нравится этот жанр! Очень тонко,мягко,красиво!
Наши глаза видят то, что мы сами хотим.Кто-то видит только сиськи, а кто-то и более.

+

2

–

Написано: 12.01.2011 14:09

bradlei....так все же поделитесь, что вы видете на этой картинке? А то тут сток норм мужикофф....и все видят сисьси в форточке =D

+

2

–

Написано: 12.01.2011 15:08

artavr
33 фото

поржал

+

0

–

Написано: 12.01.2011 15:27

PJ, а по-вашему поездка в Краснодар в февральскую слякоть может считаться "путешествием"? Причём тем путешествием, ради которого можно пожертвовать своими выходными? Любой кто так считает, рЕхнулся окончательно. Предпринять эту поездку можно лишь с одной целью-с целью прибыли, и ни с какой другой. На что я собственно старательно (deja vu?) и намекал.

+

0

–

Написано: 12.01.2011 17:59

PJ
46 фото

для меня допустим новогоднее путешествие в деревню к бабушке уже приключение а еслиб мне за это деньги платили яб был счастливейшим человеком на земле! А если б ещё вместо бабушки меня ждала тётя что на картинке выше... )))) ну право не надо лукавить)))

+

1

–

Написано: 12.01.2011 18:13

Его тут ждёт та тётя, что на картинке? Впервые слышу!

+

0

–

Написано: 12.01.2011 19:05

vyachik
40 фото

Илья, рад видеть вас на наших страницах. Спасибо за ваши разборы

+

0

–

Написано: 12.01.2011 21:53

VC
63 фото

Работа ! Мне нравится.

Будете в Питере - дайте знать.

+

0

–

Написано: 13.01.2011 00:31

V.A.Lee
160 фото

НУ ЧТО ЖЕ ТУТ ЗА ВОЙНА РАЗГОРЕЛАСЬ!
ЗАЧЕМ ЖЕ ТАК НЕГОТИВНО ОТНОСИТЬСЯ К ЧУЖОМУ ТВОРЧЕСТВУ!?
ЭТО БЕЗУСЛОВНО КРАСИВО!
СИСЬКАМ ДА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

+

0

–

Написано: 13.01.2011 15:07

V.A.Lee
160 фото

РОСТОВ РУЛИТ

+

0

–

Написано: 13.01.2011 15:07

Синицкий Виталий
397 фото

Сиськи Рулят))))

+

1

–

Написано: 13.01.2011 17:47

Денисов Денис

Мдаа...
Опять мусолить тему ню в фото в частности российском. Зачем?
Разносить качественную работу из-за стереотипов.
Stravaganza, всегда хлесткий и обьективный комментатор, по моему мнению, и в таком невыгодном свете выставить краснодарскую кухню. Наше гавно должно оставаться нашим, зачем повторятся если все и так все знают.
Такими темпами можно будет вообще ничего на кф не выкладывать, а кидать ссылку с фотосайта и обсирать в 50 комментов.
Для ликбеза посмотрите страницу Ильи на 35photo.
Если говорить про ню, один из самых достойных авторов постсоветского пространства.
Илья добро пожаловать, извиняюсь за коллег за столь не побоюсь этого слова грязный прием.
P.S. Что касается МК и всего что делают авторы, тут мне кажется надо всем заткнуться и заняться своими делами, своими сьемками и своей работой, а не мыть кости тем кто занят делом.

+

5

–

Написано: 14.01.2011 13:32

zoom zoom
40 фото

Какая сказочная "моль"

) Класс.

+

1

–

Написано: 14.01.2011 20:00

Илья, не слушайте местных "мега про дискуссионеров"! Фотографии у Вас на высшем уровне!

+

0

–

Написано: 17.01.2011 21:51

pozitivpop

Srtravaganza. киньте ссылочку на ваши фото, так интересно посмотреть))) часто наблюдаю ваши дешевые язвы на этом сайте в сторону других фотографов, а что сами то можете, с вашим языком нужно *ун*лингусом заниматься! Только п**деть и можете))) Вообще, судя по тому, что вы вечный "обиженник" в детстве, школе, институте(сомневаюсь, что таковой был, судя по развитию вашего серого вещества) вас много били наверное))) кроме сочувствия, ваши конвульсии ничего не вызывают, просто уже очень надоело вашу вонь читать, извольте, очень прошу, ну правда, надоело уже..... Вобщем по делу давайте, покажите хотябы одну серию достойную. Ато буду вынужден во всеуслышанье объявить вас пи***болом. Еще и при случае прениприменно чайничек отрихтую). Ну вот, вроде на личность не переходил)))))) А, Рашап хорошо снимает, и получает удовольствие от того, чем занимается, в отличае от таких как вы. Или вы всем ща расскажите как снимать надо??? Мож че про Сахарова расскажите? Титяев мож тоже нервно курит, Разумовский??? Да шо там наши, мож сразу про Саудека, Манна, Стиглица, Ньюмана, Фрида, Куна, Шермана?????? ААА??? Работки покажи свои, умник

+

2

–

Написано: 20.01.2011 02:26

Хоруженко Алексей
106 фото

ух! шикарная дама! 5+

+

0

–

Написано: 07.02.2011 22:34