Конструктор, Портрет

спасибо, рада, что батя не выкинул своих портфелей и чертежей заодно, тему надо будет еще продлить, после того как найдем логорифмическую и офицерскую линейки

+

0

–

Написано: 14.05.2010 14:46

Тедеев Павел
10 фото

интересно очень как делать такую обработку....

+

2

–

Написано: 14.05.2010 14:52

comross
25 фото

очень понравилось!

+

0

–

Написано: 14.05.2010 15:13

Аскер

Натюрморт + портрет = сказка! Очень понравилось!

+

1

–

Написано: 14.05.2010 16:19

спасибо)ну да..куда мне без натюра -то?))))

+

0

–

Написано: 14.05.2010 16:27

RЯЖENKA
224 фото

фактурно

только сомневаюсь, что он стал бы что-то чертить на кипе бумаг поверх мягкой скатерти, да еще и с папиросиной над чертежами. Кстати, это у меня глюк или тут не потушенный бычок, а раскрошенная беломорина?

и еще смущают слишком темные верхние углы

рек за общую красивость

+

0

–

Написано: 14.05.2010 16:46

в любом случае спасибо) доски чертежной уже нет в помине(,бычок в натуре потушен был,ну курить батя курил всегда и над чертежами тоже...наверное...я над своими того...этого...даже пиво пила)))))))))))))))

+

2

–

Написано: 14.05.2010 16:49

Ван
132 фото

перешли на людей?

+

0

–

Написано: 15.05.2010 00:00

Grey
790 фото

Спички современные!
Портфель тех времен, когда Беломор уже был не в моде.
Понравился портрет!
Могу презентовать стандартную широкогорлую стеклянную молочную бутыль

+

2

–

Написано: 15.05.2010 13:01

спасибо, Сереж) с удовольствием приму сей дар)
беломор в 80-х был еше вовсю в моде...
ну со спичками лажа конечно. но где их приобресть старые-то?

+

0

–

Написано: 15.05.2010 13:05

раз Вы тут, то в любом случае я смогла Вас заинтересовать)
спасибо за Ваше доброе внимание

+

0

–

Написано: 15.05.2010 14:00

Сергей Червинский
253 фото

wow!хочу!

+

0

–

Написано: 15.05.2010 14:12

VovaM
71 фото

Просто великолепно!

+

0

–

Написано: 15.05.2010 19:29

Grey
790 фото

Конструктор..."...и на машинке тоже..."©

+

0

–

Написано: 15.05.2010 19:50

kotinja
65 фото

вы создали отличный типаж...

+

0

–

Написано: 15.05.2010 20:39

Julia_S_Nova
16 фото

очень!

+

0

–

Написано: 15.05.2010 21:46

Владимир К.
179 фото

Как это я пропустил такую отличную работу...) Пару лет назад выкинули 25-ти летний кульман, потому как не могли уже придумать кому бы он мог понадобится в век всеобщей компьютеризации. Про то что его можно использовать как реквизит я как-то не подумал-)

+

2

–

Написано: 15.05.2010 22:05

Master Hora
7 фото

Люди у вас, пожалуй, еще гениальнее натюрмортов получаются.

+

0

–

Написано: 15.05.2010 22:38

Vittorio
412 фото

Здорово!

+

0

–

Написано: 15.05.2010 22:59

Yana Wild
238 фото

Молодца!!))

+

0

–

Написано: 16.05.2010 03:24

_m_
38 фото

+++

+

0

–

Написано: 16.05.2010 13:54

Круть какая!

+

2

–

Написано: 16.05.2010 17:18

Пономарев Василий
21 фото

да?... я тебе верю)

+

0

–

Написано: 16.05.2010 17:40

Михалыч
43 фото

Сразу три кандидата на фото месяца, идут ноздря в ноздрю в несколько баллов разница

+

0

–

Написано: 16.05.2010 17:46

Grey_P

Очень красиво!
Но какое-то ощущение неправды по мелочам создает впечатление, что это не жанровый портрет, а натюрморт...

+

1

–

Написано: 16.05.2010 19:36

Автор, вы право Гений!

+

0

–

Написано: 16.05.2010 20:26

Duck
55 фото

отличная фота.
спички такие хоть и продаются до сих пор, современными их назвать нельзя ;-)
а вот лекало лишнее, не участвует в техпроцессе..

+

2

–

Написано: 16.05.2010 21:04

Юлия Бобер
98 фото

Марина, поздравляю с фото недели!

+

0

–

Написано: 16.05.2010 23:31

ДА НУ НЕ ПРИДИРАЙТЕСЬ К ЛЕКАЛУ-ТО!
я им столько эллипсов начертила за свою жизнь и еще и сына им учила работать, да какой там нафиг циркуль??????
сложные сопряжения или эллипсы, подите циркулем создайте.Батя правильно меня в свове время выучил ЛЕКАЛОМ работать и меня и брата моего и внука, придет время и дочку им научу работать. ЛЕКАЛО-ФОРЕВА.
извините за крик, просто за ЛЕКАЛО обидно....

+

1

–

Написано: 17.05.2010 09:18

Duck
55 фото

dear pretty, человек на вашей картинке не чертит ни эллипсы, ни сопряжения. у него готовая сброшюрованная документация. а лекало - для антуража пойдёт. то есть уже пошло ;-)

+

0

–

Написано: 17.05.2010 09:59

качественная фота...но ни о чем......)...Шилов в фотографии...)

+

2

–

Написано: 17.05.2010 10:02

прохожий
1 фото

Вы знаете - почти 100 лет назад Эль Лисицкий сделал свою знаменитую фотографию- "Конструктор". Посмотрите ее, если есть интерес.

+

2

–

Написано: 17.05.2010 11:09

посмотрю конечно,спасибо!

+

0

–

Написано: 17.05.2010 11:28

давайте исходить из того: я не снимала человека на производстве, поэтому откуда может быть кульман??????
+ и это самое главное, я художник, имею право на алегории,образы....почему я должна один к одному запечателеть до мельчайших деталей ТО ЧТО БЫЛО НА СТОЛЕ У КОНСТРУКТОРА??????
это художественное фото,не хроника,чего вы меня так тут критикуете?????
создала образ человека того времени,той эпохи,даже использовла реального конструктора, а вы ищете где же я промахнулась в итоге...

+

5

–

Написано: 17.05.2010 11:37

художника обидеть может каждый,даже ВЫ

+

0

–

Написано: 17.05.2010 11:39

спасибо,вряд ли тему именно эту буду продолжать,если созреет идея по поводу другой идеи, обязательно позвоню, спасибо большое за заботу и внимание, записала Ваш телефон

+

0

–

Написано: 17.05.2010 11:42

Очень понравилась работа, по образу и исполнению, в лучших традициях. Я знаю что критика хороша, но господа присяжные критики, кто может лучше? Я нет, признаюсь честно.

+

1

–

Написано: 17.05.2010 11:53

Юлия Бобер
98 фото

как говорится, сами не умеем, зато можем рассказать, как другие должны делать то, что у нас не получается. вот и вся критика.
Марин, еще раз принимайте поздравления, теперь я фото месяца. Искренее за Вас рада.

+

1

–

Написано: 17.05.2010 13:10

Михалыч, скажу так чтоб ни кто не обиделся, мнение мнением, а критика критикой... просто обратите внимание, на авторов кто как пишет и соответственно кто и что и как снимает. Все познается в сравнении. Я пришел к выводу, что те, кто что умеет снимать и видит что снимает всегда аккуратны в высказываниях.

+

0

–

Написано: 17.05.2010 13:11

а вот это как по-вашему не попытка задеть? "качественная фота...но ни о чем......)...Шилов в фотографии...)"

+

0

–

Написано: 17.05.2010 13:52

Grey_P

Мариночка, и что же тебя задело?
Сравнение с Шиловым?
Утверждение, что фото ни о чем?
И то и другое?
Выражения корректны и вполне внятно выражают мнение.
Другое дело, что мы, авторы, очень часто не можем принять никакой критики кроме грубой лести.

А что касается высказывания Ю.Б., так критик не обязан сам уметь, но в сути критикуемого должен понимать очень. И даже больше, чем автор.
Иначе творческий прогресс остановится.

+

0

–

Написано: 17.05.2010 14:07

да я не обиделась..просто почему про лекало столько нареканий???я опять не буду про него рассказывать, уже достаточно пояснила про него, ..и все-таки должен ли автор один к одному показать все детали в работе или же все такие образ создается штрихами,основными деталями? ну как правильно мне выразиться?

+

0

–

Написано: 17.05.2010 14:16

Grey_P

Дело вовсе не в лекале. Но в принципиальном подходе к мелочам. Было бы оно одно. Но таких "лекал" на твоей работе масса. И в совокупности они создают то мнение, о котором тебе говорят критики.
Ты совершенно профессионально в композиционном отношении сделала постановку и установку всех объектов. Просто идеально. Но дело в том, что жанр, подразумевающий жизнь, есть нечто другое. Нечто большее, чем набор удачно подобранных объектов, их пространственное положение и освещение.
Я думаю, что ты поймешь, о чем я говорю, если посмотришь на конструктора Лисицкого. Его в и-нете есть много. И хоть Лазарь Маркович работал совсем не в твоем стиле, он таки вдохнул в казалось бы безжизненную плоскость жизнь.
А у тебя к сожалению пока получилась stilleben, still-life, nature morte.
Век Караваджо был прекрасен. Но он кончился пятьсот лет назад.
Нужно идти дальше.

+

3

–

Написано: 17.05.2010 14:37

Pretty, Вас лично мне "задевать" нет никакой нужды...
А вот фото Ваше мне показалось надумано и сконструировано. Не может настоящий конструктор по моему мнению тесниться за маленьким столиком с таким количеством предметов на нем, это раз.
Второе, сделать красивую картинку это пол-дела, главное - что бы в этой картинке был смысл, идея, а не просто набор красвых, деталей.. ИМХО конечно.

+

0

–

Написано: 17.05.2010 14:45

а Вы были конструкторских бюро в 70-х годах?
Видели столы их?

+

0

–

Написано: 17.05.2010 15:06

У них кульманы были, насколько я помню...)

+

0

–

Написано: 17.05.2010 15:09

ну кульманы были но столы то тоже были, они ведь не стояли перед кульманами весь рабочий день как художнки перед мольбертом

+

0

–

Написано: 17.05.2010 15:10

Послушайте, дело не в деталях, а в сути...кульманы, столы, табуретки или просто на полу конструкторские замыслы реализовывались - не суть...Главное, конструрование - это увлекательный творческий процесс, конструкторы - это захваченные какой-либо мечтой-идеей люди...А на Вашем фото я вижу счетовода-учетчика Иван Иваныча...Опять таки, чисто мое субъектичное мнение.

+

3

–

Написано: 17.05.2010 15:15

Михалыч, на примере предыдущего комментария можно понять о чем я говорил в свое втором коменте.

+

0

–

Написано: 17.05.2010 17:11

Зачем брать техническую сторону снимка Михалыч? Зачем? Кто то видит в небе синеву а кто молекулярную формуле, так вот не много ли химиков и физиков на одну фотографию При чем зачастую за собранием ноликов и единичек составляющих программу изображения мы забываем о душе. С какой душевность и любовью исполнен портрет, именно исполнен. В человеке мы почему то видим душу, а не то сколько он получает, хотя есть и такие которые в любом видят только кошелек.

+

0

–

Написано: 18.05.2010 01:09

уже не рада, что вступила со всеми вами в спор..обычно я равнодушно молчу..но тут стало просто как-то обидно за лекало и далее и так далее...

+

0

–

Написано: 18.05.2010 12:44

vid
74 фото

Не расстраивайтесь, Pretty!
Отличная работа, и конечно, всегда можно найти недостатки.
Я, например, обращу Ваше внимание на рубашку с тройным швом. Сильно фирменно-современно смотрится. Но это мелочи, удачи!

+

0

–

Написано: 18.05.2010 12:50

Сергей Червинский
253 фото

)))))))))))))))
тут я действительно неправа)))))
вот тут действительно минус...согласна
еще с этой рубахой будет промах в новом портрете, я его еще не бралась обрабатывать..но что сделано,то сделано...

+

0

–

Написано: 18.05.2010 13:02

Любят у нас частности... А это почему, а то, а вот здесь, а какая связь, а смысл, а где, а зачем?..
Да он вообще ничего не собирался чертить! Современный пенсионер-преподаватель-ретроград, застрявший в своём конструкторском прошлом... На полставки проверяющий дома чьи-то чертежи (анализирующий архивы - нужное подчеркнуть) на маленькой хрущёвской кухне, пользуя при этом не убитые временем любимые с советских времён вещи, привыкший к лекалу и старенькому портфелю, подаренному женой на 25-летие совместной жизни...

И спички у него современные, потому что к зажигалкам за всю жизнь он так и не привык. Да и "Беломор" нынче не тот, но привычка осталась...
Вы чё, народ? Эти люди среди нас. Со своими заморочками и предпочтениями, старомодные, немножко "не от мира"...
Фото раскрывает образ. И делает это отлично.

+

1

–

Написано: 18.05.2010 13:09

Сергей Червинский
253 фото

У меня на работе компа нет только у уборщиц, пожалуй

. Оргтехники море. Куча молодёжи. Но одного человека так и не смогли принудить работать на компе. Это уважаемый человек, с огромным опытом работы в отрасли, инженер... И все документы она пишет отруки, по-старинке, иногда считая в столбик

.

+

0

–

Написано: 18.05.2010 13:13

барисыч
270 фото

Поздравляю. Очень интересно было взглянуть на конструктора женскими глазами. Вы видите по-другому, и это здорово! Для Вас важен человек, а не вещи которые его окружают. Смотрю на него и слышу: "Ну что, знатоки мышек, напроектировали? А посидеть, покурить и просто мозгами подумать не пробовали? Поэтому в ваших компьютерах винчестер дюймовыми винтами прикручивается, а си-ди ром метрическими. Смех да и только" .

+

2

–

Написано: 18.05.2010 17:37

ICEPIRIT
55 фото

Pretty
Офицерская линейка есть!

+

0

–

Написано: 19.05.2010 02:13

Вторая половина 20-го века - вещи, человек). Ни до, ни после. Никогда больше. Вот в чём ценность.

+

0

–

Написано: 19.05.2010 02:45

спасибо, что уважили, меня как женщину ,фотографа, а заодно и инженера-механика))

+

0

–

Написано: 19.05.2010 11:29

Ну, вот Вас как женщину я не трогал, это Вы зря)).

+

0

–

Написано: 19.05.2010 12:31

art 16 (М.А.Т.Э)
646 фото

Почему-то вспомнил вчера эту фотографию, еле нашёл правда (названье забыл).
Хоть она и не так проработана, конечно, как Ваша - но интересна имхо и там даже можно всмотреться в детали, разглядывать.. в общем я от неё когда-то большое удовольствие получил, случайно наткнувшись и прочно её запомнил:
http://kubanphoto.ru/photo.php?id=14166

+

1

–

Написано: 19.05.2010 13:21

вот она сила ностальгии -
-
-=(Медведь)=-
Монтигомо - ястребиный коготь
Александр 2008 09
Эдит
admirall
Alex Grig
Матюха Алексей
Москаленко Анна
anfed
artavr
BAndyT
Belkin
beton
Blandin
BRAT
Civius
comross
Дашкевич Даниил
Андроид
Demon
Duck
ElfBio
ФОТОКРИТИК
ТАКОЙ
Гой Елена
Grey
Gven
Аскер
iamnot4u
Innes
IRENA
Юлия Бобер
Julia_S_Nova
Kapulett
Шуриман
Новгородов Сергей
Milasi
Latigid
Le soleil blanc
Добрая Девочка
Горобец Дмитрий
li-al
Lia TJ
Агеев Дмитрий
Кокозова Марина
marory
Maxx
Ярошок Лада
Матвеев Максим
mrvovo
MSVlad
myrashkee
Анастасия Кисляк
Nenochka
Николай Вишня
Nicole
oleg_arisha
Семен Семеныч
PaulAndreich
plia
PNL
Shirak
Турецкий
Азаров Сергей
Red9
Штин Александр
romah
RЯЖENKA
Sadomazda
Сакура
SergBear
Синицкий Виталий
Bondarev K. S.
sokolovv
Stalker
suman
Summerboy
SyJet
TANITA
Тедеев Павел
Valderrama
Сергей Червинский
VC
vid
VIKING
Виталий Тимкив
Vittorio
vostok
VovaM
vyachik
Levon
X-Men
Yana Wild
барисыч
Ван
Владимир К.
Володя999
Михалыч
Ольга
Сид13
Макс97
Таркус
Юлия Медведева
Хоруженко Алексей
~seven~
_m_

+

0

–

Написано: 19.05.2010 23:16

art 16 (М.А.Т.Э)
646 фото

я 107 ой _)

+

0

–

Написано: 19.05.2010 23:16

art 16 (М.А.Т.Э)
646 фото

любопытно - какой техникой ж снимали этот шедевр

+

1

–

Написано: 19.05.2010 23:18

А мне "Старику снились львы" милее почему-то).
Но я понимаю, это фото конечно полнее, информативнее. Доходчивее.

+

2

–

Написано: 19.05.2010 23:20

кэноном 400-м и макрообъективом 2.8)
спасибо за ваше внимание к моему труду)

+

0

–

Написано: 20.05.2010 09:03

FisheR
9 фото

отличная работа...........

+

1

–

Написано: 20.05.2010 14:11

спасибо, что заглянули)

+

0

–

Написано: 20.05.2010 14:16

мне несколько раз делали замечания, что я объясняю свои работы,сознательно направляю мысли на образ и ставлю точку в работах. Как научиться этого не делать, Даниил?

+

0

–

Написано: 20.05.2010 14:17

кубинец
7 фото

Очень красиво и натурально!!!!

+

0

–

Написано: 20.05.2010 16:15

Vitaliy Mukhnitsky
67 фото

Марина - а Вы просто не объясняйте Ваши работы - и всё).
А потом я не вижу ничего плохого в том, что смысл фото лежит на поверхности, ясен, прост, дотошно представлен.
Немец именно так и сделал бы работу).
Мне кажется немного старомодным - этот упор на "смысле" в фото. Пусть оно будет ясным, простым и качественным (как это Ваше).
Мне кажется, что именно это очень хорошо.
Возня вокруг смыслов, мудрёность - это мне кажется вообще чисто наша, российская заморочка.

Как-то я заинтересовался одним драматургом, американским, который считался (лет 20 назад, не помню имени) самым глубоким, серьёзным, в США.
Я стал читать о нём - чтО же он там понаделал-то, что его так величают - и обнаружил его пьесу о детстве-юности какого-то американского мальчика, отец которого воевал во Вьетнаме и вернулся домой странным и часто бесился на пустом месте и кидал яичницу в стену..
Я перечитал эту пьесу и так, и так, и так - всё искал, где же там буддизм начнёца с пустотой в конце. Не нашёл.
Так яичницей на стене вся глубина и ограничилась.

Так что и не надо смыслов, объяснений и двойного дна, Марина - если Вам это не кажется обязательным, конечно).
Имхо, конечно.

+

0

–

Написано: 20.05.2010 16:56

хорошо

+

0

–

Написано: 20.05.2010 19:03

вчера пропустила Ваш коммент, на счет той работы где небоскребы и голова старика...а что, очень интересная работа
по поводу дочитанности работы до конца..я просто может быть совершаю какую нибудь ошибку как повествователь,фотограф,художник....ну конечно же у каждого автора есть право выполнить работу и назвать так как ему видится и хочется...но есть наверное и общепринятые каноны и не нам с Вами их разрушать

+

0

–

Написано: 20.05.2010 19:28

Не-а. Лучше этих канонов и не знать, мне кажется. Вспомните известных современных художников - Зверева например. Он не то что канонов - в худучилище не доучился - выгнали. Он просто чувствовал формат и умел и любил фокусничать на этом формате. И этого оказалось достаточно для его полного удовлетворения и для того, чтобы его назвали русским Пикассо.
А те, кто знает каноны и "понятия" - например выпускники академии Глазунова (ничего против него самого не имею) - по 5 человек в год он их, суперспецов, выпускает.. - кто их знает?
Cвадебные фотографы, придворные художники. Ну и что?)
Если Вам интересны и важны каноны - откройте книжку про то, как снимать портреты - там и узнаете всё. А зачем?

+

0

–

Написано: 20.05.2010 19:36

Не надо конечно как Зверев - который писал картины зубной щёткой - фотографировать на дырку вместо объектива - я этого не предлагаю))).

+

1

–

Написано: 20.05.2010 19:43

один из глазуновских учеников мой двоюродный племянник к стати..все никак не найду в интернете его портфолио..как найду покажу Вам его уровень,но он конечно не мазила..он в своем деле царь и Бог..сейчас церкви расписывает в московской области

+

0

–

Написано: 20.05.2010 20:24

а во,нашла!!!!
иду смотреть, сама там ни разу не была!!!!

http://a-korobkin.ru/
там сайт его и его жены,тоже художницы

+

0

–

Написано: 20.05.2010 20:26

вот это его дипломная работа была..свою будущую супругу рисовал в родительском доме на ул. Пушкина в Краснодаре
http://a-korobkin.ru/ru/maxsz/utro.img

+

0

–

Написано: 20.05.2010 20:28

А наверняка он отличный мастер, и так ясно. Но видите, дело в чём: эти люди, как я их понимаю - как многорукий индийский бог - ими движет академизм, школа, это как единый механизм по росписи церквей "как положено" и письму портретов и пейзажей "как положено" - когда просто невозможно найти личность, потому что это просто руки академизма, а не эксклюзивные уникальные личности.
Я Вам точно говорю, если их работы собрать вместе и сравнить, выяснится, что они почти не отличаются, а различия в темпераментах проявится в некотором изменении количества охры или краплака в небе))).
Это скучно.

+

3

–

Написано: 20.05.2010 20:32

и откуда Вы все знаете,Даниил?)
Вы художник?

+

0

–

Написано: 20.05.2010 20:41

Посмотрел Вашу ссылку.
Я не понимаю, Марина, зачем люди этим занимаются, тратят время. Нечего больше добавить. Это как вязание за хорошие деньги оренбургских платков, что ли - я не понимаю, что это такое).

Я не практикующий художник, но нас учили несколько лет основам этого дела (не очень продвинуто надо сказать) в вузе.
У нас рисунок был отлично поставлен - вот это да. А с живописью была беда, прямо скажем. Ставили натюрморты и делай что хочешь. А преподы пили чай с портвейном на кафедре. Но предмет такой был).

+

2

–

Написано: 20.05.2010 20:53

Medley
33 фото

Какой хороший свет!

+

1

–

Написано: 26.05.2010 15:11

спасибо за Ваше внимание)

+

0

–

Написано: 26.05.2010 15:31

ломоносов*
300 фото

хорошая работа. у Вас получилось передать дух того времени..

+

-1

–

Написано: 26.05.2010 20:57

Nikon
27 фото

очень нравится, только бы глаза ещё увидеть, посмотреть в эти заинтересованые играещие глаза

))

+

0

–

Написано: 29.05.2010 00:15

Юлия Медведева

Grey_P почитала пёрлы...ржала...патсталом)))...ничто не проходит)...а фото с комбайнерами-хирургами сотни тысячь!)))...и точно они не вечны!

Мариш, еще раз скажу - отличная работа, сросся жанр и натюрморт и великолепно сросся!

+

1

–

Написано: 30.05.2010 00:05

о как ты меня понимаешь,матушка, спасибо тебе)

+

0

–

Написано: 30.05.2010 11:38

M. Vorobyeva
24 фото

Здорово! Я восщищаюсь Вашими работами!

)

+

1

–

Написано: 02.06.2010 13:13

Володя999
88 фото

Это неплохой снимок, но далеко не лучший, как и , В доме у Рудика, странные рейтинги кубаньфото

+

2

–

Написано: 02.06.2010 19:17

andy007
51 фото

Да, да...
Все странно в этом мире, Володя999

Однако мой плюс юбилейный - 150

+

0

–

Написано: 24.06.2011 08:43

мало того, что сегодня пятница, еще и юбилейный плюс теперь у меня в копилочке)

+

0

–

Написано: 24.06.2011 09:19

Nuska
29 фото

Нечто потрясающее!!!!!!!! Очень нравится!!!!!

+

0

–

Написано: 28.08.2011 21:20