логин: пароль:   Напомнить пароль Регистрация
Блоки
    Раздел: Автопортрет



    закос под закос под Энштейна
    кадрирование черно-белый
    закос под закос под Энштейна

    Альбом: портрет (фотографий: 61)
    Выходной офисного работника
    Вадик
    Без названия
    Елена
    Без названия
    Фотография Все фотографии
    Автор:RЯЖENKA
    Название:закос под закос под Энштейна
    Дата:20.08.2005
    Просмотры:9394
    Для вставки фотографии у себя на сайте:
    иконка с сылкой:
    фотография:
    Постоянная ссылка на фото: http://kubanphoto.ru/photo/12360/
    Следующее фото Предыдущее фото
    Без названия
    Автор: Бродяга
    ГолосованиеОбсуждение фотографии
    + 5 –

    Результаты голосования




    АвторСообщение
    RЯЖENKA
    224 фото    		повторил Лёша для тех, кто в танке )))))))
    + 0 –
    		Написано: 20.08.2005 11:26
    Mikhael
    74 фото    		прикольная! красного зря так много
    + 0 –
    		Написано: 20.08.2005 14:06
    Zero
    308 фото    		палец мешает, а так
    + 0 –
    		Написано: 20.08.2005 19:15
    антончики
    		этож надо какой потрясающий креативный автопортрет!! а главное автор сумел вовремя, с точностью 1/30 сек. ,высунуть язык. Видимо сказывается долгая практика.
    + 0 –
    		Написано: 20.08.2005 19:56
    Николай Вишня
    2 фото    		антончики, причем тут 1\30? Во-первых снималось не зенитом, во-вторых без пыхи %)
    + 0 –
    		Написано: 20.08.2005 20:11
    Улько Игорь и Ольга
    1 фото    		палец лишний,чего то напоминает... может не стоило столь буквально закашивать под пот портрет?
    + 0 –
    		Написано: 20.08.2005 22:54
    Пижон
    1 фото    		изумитеьная цветопередача ! Леха , требуем портрет этой модели в сплошном негляже ну хотя бы по пояс
    + 0 –
    		Написано: 21.08.2005 11:11
    Danone
    110 фото
    + 0 –
    		Написано: 22.08.2005 09:12
    Хегай Александр
    140 фото    		Рек за И
    + 0 –
    		Написано: 22.08.2005 11:45
    Хегай Александр
    140 фото    		а ты хотел??
    + 0 –
    		Написано: 22.08.2005 12:16
    Хегай Александр
    140 фото
    + 0 –
    		Написано: 22.08.2005 12:21
    RЯЖENKA
    224 фото
    + 0 –
    		Написано: 26.08.2005 12:26
    Калямба
    + 0 –
    		Написано: 26.08.2005 12:26
    ХХХ
    		ты здесь гораздо симпотичней чем когда мощ тебя на работе достает мощ жду ваших коментариев
    + 0 –
    		Написано: 02.09.2005 13:22
    Grays
    31 фото    		А по мне так на Милу Йовович похожа которая Лилу в пятом элементе
    + 0 –
    		Написано: 02.09.2005 13:28
    Mila Jovovich
    		ни на Милу Йовович (внешне) , ни на Энштейна (гением)
    + 0 –
    		Написано: 27.01.2006 12:21
    RЯЖENKA
    224 фото    		на милу уж точно... знаешь, Даша, почему я не пишу комменты под чужими фотографиями? Потому что я, КАК И ТЫ, не доросла еще до уровня адекватного критика и автора в полном смысле слова. если б это было так, меня б уже не было на любительском сайте, каковым это место и является. (отсюда отчасти и название фото с двойным закосом под.... не более. и уж точно не претензия на...) поэтому не суди и не судима будешь. а проще говоря, успокой наконец свою жабу и прекращай до меня докапываться. не знаю как остальным на этом сайте, мне твоя "критика" — до лампочки. у меня хватает и критиков, и учителей, и собственного взгляда на вещи. так что не мусори на моих страницах, ок
    + 0 –
    		Написано: 28.01.2006 11:55
    Mila Jovovich
    		"Даром преподователи время с тобою тратили."

    Этот сайт для того и существует, чтобы любой желаюжий мог высказать свое мнение по поводу и без онного.Ты должна была сообразить, Энштейн
    + 0 –
    		Написано: 30.01.2006 13:55
    Николай Вишня
    2 фото
    + 0 –
    		Написано: 30.01.2006 14:08
    Shirak
    277 фото    		Ребят весь мир бля воюет, не хватало, чтобы еще тут были какие-либо дрязги. ИМХО: пожмите друг другу руки.
    P.S. фото смелое интересное,
    + 0 –
    		Написано: 30.01.2006 15:51
    критик
    		Знаете, зря вы все так на Милу Йовович накинулись.
    Между прочим она подняла очень актуальный вопрос,так сказать, еще поднятый
    с давних времен: "Тварь ли я дрожащая, или право имею?".
    То есть другими словами "а почему Я бля, не Мэтр?"
    Только в таком рассуждении есть несколько проколов.
    Например отсутствие системы мер, или, если хотите, "точки опоры".
    Тоесть относительно Кого здесь считать Гением, а кого нет?

    Вот, например, иду я по улице, подходит ко мне, к примеру,какой-нибудь Мохарев,
    и говорит: "Типа,слушай ,говно у тебя фотографии, бля буду, не в обиду конечно".
    И Что мы ему скажем? Скажем - "спасибо за внимание",приходите еще, и руку пожмем...ну там,еще телефончик запишем и так далее.
    А вот если, допустим, я иду мимо помойки, и вылазит оттуда бомж из бочки и заявляет мне: "Слушай чувак, ты говно,
    да и фотки твои не лучше...", то что мы ему скажем? Правильно, мы все знаем , что мы ему скажем.
    Это одно.
    А вот второе. Если нет системы мер, то я в равной степени могу доказать, что этот бомж талантливей всех
    нас вместе взятых, равно как и наоборот. Все относительно.
    А вот собственно и третье.
    Если "точка опоры" не заявляется, то собственно она автоматически перемещается на автора высказывания.
    Тоесть если я говорю: "Ты - дурак!", то я предполагаю что я - умный.
    Или как здесь: "Ты не гений!",то экстраполяцией приходим к заявлению "Я - гений!".
    И действительно, в данном случае, мы никак не можем оспорить данное заявление, так как та самая Мила Йовович ,
    которую мы все знаем, действительно является, не побоюсь этого слова, гением.Кроме того она чертовски привлекательна,
    талантлива красива и сексуальна.Ведь не зря ж Люк Бессон женился на ней, хоть и разница в возрасте была 17 лет.
    Но вот тут я с удивлением обнаружил, что эта не та самая Мила Йовович, а некий клон Милы Йовович ,под именем "Даша", которая
    видимо, хочет быть похожа на Милу Йовович. Таким образом рушится вся моя, только что построеная,система авторитетов,
    так как я нигде не слышал чтоб Люк Бессон работал, а тем более женился на "Даше", которая хочет быть клоном Милы Йовович.
    Соответственно приходим к тому, да простят мне автор, посетители сайта и "Даша", что данное громкое заявление - "Ты не гений!",
    не имеет под собой никакого веского основания, и строиться исключительно на своих умозаключениях и амбициях, которые по пункту №2,
    могут принимать самый непредсказуемый и противоречивый характер.
    Собственно амбиции это очень хорошо, если их пустить в нужное русло,(как пример, например в творчество), и желание возвыситься,
    быть кем то, тоже неплохо,
    но зачем, вот вопрос, возвышаться, кого то опуская? Ведь если ты кого то опустил, то твое собственое положение относительно линии
    горизонта несколько не изменилось.
    И это собственно вопрос уже не данных аппонентов, а наверно всего кубань фото.
    спасибо за внимание.
    + 0 –
    		Написано: 31.01.2006 05:57
    Shirak
    277 фото    		ИМХО: Считаю, что никто никому доказывать предпосылки своего превосходства не обязан. Все известные нам знаменитые люди добились признания только после смерти. Истина где-то рядом. Одно ясно: Ссориться не хорошо, ни к чему хорошему это еще не привело. Другая сторона медали: кого тут удивлять? Кто оценит? Ради чего?
    Можете согласиться., или сказать - "Спасибо мама за совет".
    + 0 –
    		Написано: 31.01.2006 09:31
    прохожий
    1 фото    		Значит так - время изменилось - все знаменитые люди добиваются признания при жизни - это раз (виноват темп времени). Во вторых Мохарев не критерий - большинство авторов ценит и понимает только свой стиль и свои работы и лишь небольшое количество могут выступать и авторами и кураторами - ценящими другие направления и других авторов. Критерий - арткритики с именами, искусствоведы - желательно Русский музей, Третьяковка.
    А с Милой Йовович желательно корректно разрешить спор (если возможно...)
    + 0 –
    		Написано: 31.01.2006 10:39
    Shirak
    277 фото    		В конце то концов мы не варвары или кельты какие-то. Современное цивилизованное общество решает проблемы мирными соглашениями.ИМХО.
    Анекдот по этому поводу бородатый правда, но в тему. Адресован случаю, а не конкретным лицам (это если кто-то подумает о моей предвзятости).
    Встречаются как-то жапа и лицо.
    Лицо: - Жопа, жопа! А почему у тебя кожа такая нежная розовая, а уменя вся в морщинах старая и некрасивя?
    Жопа: А потому что мне на все насрать!!!
    Смысл: сри в оба! не грузись!
    + 0 –
    		Написано: 31.01.2006 10:56
    RЯЖENKA
    224 фото    		Даша, ты опять из-за меня спать не можешь? Соскучилась? Можешь задать наболевшие вопросы мне в институте. Там тоже есть зрители. Хотя в прошлый раз они, к сожалению, тебя не поддержали. Сомневаюсь, что даже здесь найдутся здравомыслящие люди, которые среагируют на паранойю девки, обиженной жизнью. Вот на КУБАНЬФОруме еще могут..... может лучше туда? Заодно и мужика наконец подцепишь, расскажешь ему про то, как я из тебя вуду делала. Вдуг поверит — будут общие темы. А лучше просто абстрагируйся и стань жопой как и я. А то твое милое личико скоро сморщится от гнева Кто мне говорил, что людей любить надо? А заповеди там и все такое?

    Теперь по делу. Мнение конечно могут высказывать все желающие, если этого желает автор. Твое мнение, Даша, мне не интересно. Отчасти потому что оно необъективно по известным причинам, а отчасти оттого, что ты НЕ МИЛА, а только "зародыш критика", то есть кое-что соображаеь в искусстве, но опять же, маловастенько знаний и опыта, чтобы кого-то критиковать. НЕ АВТОРИТЕТ. А медалью поделюсь, если дадут. Не боись, мне чужого не надо. Заслужила — забирай. (Хотя идяе с ножками еще древнее. "ЛЮBEE"
    + 0 –
    		Написано: 31.01.2006 14:21
    ZiYUN
    		Проста бдец !!
    + 0 –
    		Написано: 18.03.2006 00:28
    Valderrama
    53 фото    		Я на этот сайт захожу около года, иногда здесь все-таки попадаются интересные работы. Но, мама родная, сколько ж здесь грязи, мерзости и пошлости. Меня конечно никто не заставляет эту гадость читать, а тем более что-то здесь писать, но просто взгляд человека со стороны, который никогда здесь не выложит ни одной работы, зная местных обитателей - ОПОМНИТЕСЬ, ВЫ СМЕШНЫ!
    + 0 –
    		Написано: 29.03.2006 20:26
    Rock_Odin
    58 фото    		все что выше написано-не читал,кроме Valderrama-я заметил,что чем круче фотограф,тем он циничнее и резче,человека не остаеться.
    по фотке-нра,получилось добре и приятно посмотреть-настроение поднимаеться...
    + 0 –
    		Написано: 08.05.2007 02:55

    Добавлять ответы могут только зарегистрированные пользователи.
    © 2003-2024 KubanPhoto.ru
    Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
    При использовании любых материалов, ссылка на сайт kubanphoto.ru обязательна.


    12261 за решеткой... 12262 Водка пей, земля валяйся! 12263 Москва 3 12264 А вам слабо? 12266 Извилины 12269 ... 12274 верёвочки 12275 с вами больше не дружу... 12276 Пляжный сезон 12277 Перекур 12278 Жажда 12279 Склоны 12280 У перевала Псеашхо 12281 Глаза Гор 12282 Глаза Гор 2 12283 Глаза Гор 3 12284 Глаза Гор 4 12285 Глаза Гор 5 12287 Тарханкутский маяк 12288 Ирина 12290 Три цвета: Зеленый 12292 беседа 12293 шляпа 12294 big OS/2 12296 семейный портрет в интерьере 12297 CAPTAIN 12298 CAPTAINS SON 12299 Подвинься, подружка! 12305 провода 12306 Аргентинская фишка 12308 кто быстрее? 12309 Без названия 12310 Аргентинская фишка - 2 (дамское танго) 12311 на том пруду... 12316 max zoom 12319 Душа 12320 Три цвета: Красный 12321 _ 12323 Один 12326 фотография 12327 Магия Текущей Воды 2 12328 Б/н 12330 *** 12332 soggy light 12334 фото на документы... 12336 призрак 12346 последняя из Мичигана 12347 офинительный сюрприз 12349 посмотрите кто идет 12350 просто про кошаков 12352 zzzzz 12353 Пикетеросы Буэнос-Айреса 12355 фотография