Велосипедный бум, Остальное

Раздел: Остальное

Велосипедный бум

Альбом: Lensbaby 2.0 (фотографий: 7)

Чао!

Марта

Bike's Boom

Petit fleur

burst of colours

Фотография

Все фотографии

Автор:	Lia TJ
Название:	Велосипедный бум
Комментарий:	Нормальное название придумать не могла, так что пусть такое.... D90+Lensbaby 2.0
Дата:	13.10.2009
Просмотры:	3813

Для вставки фотографии у себя на сайте:
иконка с сылкой:
фотография:
Постоянная ссылка на фото: http://kubanphoto.ru/photo/113934/

Следующее фото

Предыдущее фото

вечерний клёв

Автор: LAZAR

Голосование

Обсуждение фотографии

–

Результаты голосования

Автор

Сообщение

Nasty Barbie

не нрависа, не понимаю, почему все в восторге....

–

Написано: 13.10.2009 15:51

vid
74 фото

Я - потому что тема раскрыта: содержание, на мой взгляд, очень точно соответствует названию, а превью - ожидаемому впечатлению

–

Написано: 13.10.2009 15:58

Дашкевич Даниил
30 фото

Вот интересный момент: и фото вроде незаурядное и в то же время так и представляется автор, мудрящий в фш, размывающий по своему усмотрению всё, что считает нужным). И это портит всё впечатление; наверно потому, что фото переламывается в какой-то иной жанр изо - компграфику, что ли.
И - как фото - пропадает, теряет очарование.
Ну, мне так кажется. Я не специалист по фото.

–

Написано: 13.10.2009 16:17

Lia TJ
169 фото

Москаленко Анна
PaulAndreich
Чернов Эдуард
vadi
Valderrama
vesnushka
VG
vid
Владимир К.

Спасибо

–

Написано: 13.10.2009 16:19

vid
74 фото

Даниил - Вы, наверное, не в курсе.... Автор же написал в комментах, что это Lensbaby, тут ФШ нет совсем.

–

Написано: 13.10.2009 16:22

Lia TJ
169 фото

Дашкевич Даниил: я в условиях написала специально, что снимала Lensbaby - это объектив такой. В данной картинке обработки немного - только работа с цветом.
И по снимку: я специально использовала этот объектив для данного снимка, так как мне было интересно применения такого эффекта именно для получения такой картинки.

–

Написано: 13.10.2009 16:24

Lia TJ
169 фото

Nasty Barbie: каждый человек имеет право на свое мнение

–

Написано: 13.10.2009 16:27

Дашкевич Даниил
30 фото

Понял, Лия). Объектив так объектив.

–

Написано: 13.10.2009 16:55

Lia TJ
169 фото

Дашкевич Даниил: выбор объектива для достижения эффекта не случаен

Я каждый день хожу мимо таких парковок и уже успела снять их с разных сторон. В данном случае мне было интересно снимать именно Lensbaby - выбрать кадр, ракурс, параметры, навести его именно так, что бы добиться резкости в нужной точке (а это не просто - резкость фиксируется сжиманием гофрированного тела объектива). И колечко диафрагмы я выбрала с малым значением, что бы усилить эффект размытости, движения.

И к тем комментариям Даниила, которые пришли мне по почте (но здесь почему-то не видны):
Я абсолютно не против дискуссий и обмена мыслями

наверно фотография интересна до тех пор, пока автор и изображение подчинены оптике и технике - их эффектам, дефектам, погрешностям, искажениям, зерну, прочим артефактам. Эти артефакты - возникающие при съёмке, при печати, допускаемые автором - и придают фото шарм. Минимум авторской воли, то есть. Когда автор ограничивает себя выбором объекта. Уважает то есть процесс, не зависящий от него - протекающий в плёнках, бумагах, матрицах, стёклах и прочее. Уважает следы, оставленные этими процессами.
Для меня процесс фотографирования - это процесс работы над собой и своими ошибками. Постоянная учеба чему-то новому. И мне сложно понять "уважение к процессу", созданному человеком для реализации творческих замыслов, если сам человек потерял контроль над этим процессом. Наверно, я слишком уважаю тех людей, которые создавали эти "процессы": пленки, бумаги, матрицы и стекла. Для меня бОльшим уважением будет попытка разобраться в происходящем и желание реализовать открывающиеся возможности, в которые вложено столько труда и идей.

Это сразу видно на фотографии и зрителю приятно от сдержанности автора, от его уважения к инструменту, которым он пользуется. К светописи, скромным участником которой и может быть причиной он является.
Как только воля автора начинает превалировать над смирением, как только уважение к свету, стёклам и прочему отступает - зритель (любящий фотографию) это чувствует, обижается и отворачивается. Искусство фотографии - это умение понимать и управлять процессами происходящими в кадре. Техника (камеры, линзы, пленки, слайды, матрицы и т.д.) - это лишь инструмент

И дело автора - думать или нет, как распорядиться этим инструментом.

Мне почему-то кажется, что под "смирением" вы подразумеваете созидательный процесс. Но даже созидание может быть разным: пассивным, активным, ярким, живым, серым, контрастным - зависит от вашего внутреннего я, вашего мировоззрения и мироощущения. Для меня смирение с процессом, которым можно управлять, сродни унылости, угасанию и депрессии - когда люди не просто выжаты и не имеют сил двигаться дальше, искать, чувствовать, жить... Слишком много в жизни от нас не зависит, что бы ограничивать себя еще и в творчестве

Если будет желание подискутировать - welcome

–

Написано: 14.10.2009 14:22

Дашкевич Даниил
30 фото

)Лия, я уже вчера всё это сам понял, когда Вы и Vid обратили моё рассеянное внимание на пояснение слева, где Вы пишете, что использовали специальный объектив). Но, когда я писал тот длинный текст-размышление, который пришёл Вам в почту и которого нет здесь - я ещё не видел Вашего поста про объектив и поста Vida). Поэтому только после того, как я закончил свою тираду и отправил её на Вашу страницу - я прочитал и про объектив))). И свой пост снял. Там было ещё, о чём поговорить, наверно, но я не был уверен, что это обязательно нужно делать).
Поэтому Вы меня сегодня засмущали вусмерть, Вашим вниманием).Я со всем, что Вы пишете, совершенно согласен.
В принципе, то, что это был объектив, а не фотошопление с высунутым языком - лишает мои мысли актуальности и хоть какого-нибудь повода проявлять к ним интерес (в контексте этого фото, конечно).
Но я благодарю Вас за внимание к моим словам).

–

Написано: 14.10.2009 17:46

Lia TJ
169 фото

Дашкевич Даниил

спасибо за внимание к работе

–

Написано: 14.10.2009 18:01

Lia TJ
169 фото

Москаленко Анна
D_Forcer
PaulAndreich
Чернов Эдуард
vadi
Valderrama
vesnushka
VG
vid
Владимир К.

Спасибо ))

vid: спасибо за поддержку

–

Написано: 14.10.2009 18:03

Дашкевич Даниил
30 фото

"Для меня смирение с процессом, которым можно управлять, сродни унылости, угасанию и депрессии - когда люди не просто выжаты и не имеют сил двигаться дальше, искать, чувствовать, жить... " - это абсолютно верно. Пикассо однажды сказал, что "природа существует для того, чтобы её изнасиловать" - не смотря на маргинальность этого утверждения, оно мне нравится! И нет (на мой взгляд) ничего более унылого, никчемного, беззубого в живописи и графике - чем следование природе, подчинение тому, что даётся, смирение.
Но фото - немного другая тема, хоть оно и изо, тоже.
Но я не стану спорить).
Я только хочу заметить, что, помимо внешних процессов, которыми можно управлять, есть ещё и процессы внутренние, в моторике тела, в психике, в темпераменте. Есть творческий зуд, например.
И всем этим можно пытаться управлять). И вот это самое управление собой, как ни странно - и есть очень похожий на смирение процесс.
Потому что нет ничего проще, чем расслабиться в творческом процессе и дать волю воспалённому воображению и очумелым ручкам. А вот заставить себя остановиться, а то и не делать НИЧЕГО - на это нужна воля.
Наверно что-то в этом плане я имел в виду под "смирением".

–

Написано: 14.10.2009 18:04

Lia TJ
169 фото

"Я только хочу заметить, что, помимо внешних процессов, которыми можно управлять, есть ещё и процессы внутренние, в моторике тела, в психике, в темпераменте. Есть творческий зуд, например.
И всем этим можно пытаться управлять). И вот это самое управление собой, как ни странно - и есть очень похожий на смирение процесс. "
Возможно. Но для меня "смирение" в творческом процессе - это "подавление", а не "воспитание" или "управление".

"Потому что нет ничего проще, чем расслабиться в творческом процессе и дать волю воспалённому воображению и очумелым ручкам. А вот заставить себя остановиться, а то и не делать НИЧЕГО - на это нужна воля."
не делать ничего - это очень просто. Самое простое состояние - инертность

Это даже проще, чем "дать волю воспалённому воображению и очумелым ручкам" - бесконтрольные действия требуют затрат энергии.
Гораздо сложнее заниматься чем-то вдумчиво и целенаправлено.

–

Написано: 14.10.2009 18:48

Дашкевич Даниил
30 фото

"Гораздо сложнее заниматься чем-то вдумчиво и целенаправлено." - например, основательно подумав, перестать обрабатывать фото в фш (художественно, не коррекционно, конечно, Вы понимаете, о чём я). Вполне целенаправленно. Не делать этого.
Я вижу здесь одного-двух отличных авторов, на сайте, которые НЕ делаю этого. Наверно не потому, что им не позволяет нервная система и они берегут себя, и не потому, что у них нет других идей и воображения.
Они не делаю этого потому, что так, продумав эту тему, решили.
Как я понимаю, они заняты - может быть напряжённо и внимательно - поиском объекта съёмки, ситуации, рисунка, красивых пятен.. если Вы думаете, что это не требует затрат энергии, не сопровождается работой мысли, анализом, бессоницей и прочее - наверно Вы ошибаетесь).
Я хочу сказать (точнее пояснить давно выше сказанное)), что смирение, отказ - часто являются (или сопровождаются) серьёзной творческой работой.
То есть хороший фотохудожник - это не всегда тот, кто делает всё, что можно, используя всё, что под рукой, но вполне возможно тот, кто почти от всего (техсредств) отказался).
Дали написал в свой книжке о технике живописи -перечислив все лаки, краски и присадки и кисти и прочее, в конце главы, после долгого подробного описания всей этой алхимии: "а теперь про всё это забудьте, пусть это красиво стоит на полках и пахнет и вдохновляет вас" ))).

–

Написано: 14.10.2009 20:30

Lia TJ
169 фото

Дашкевич Даниил: скиньте мне ссылки на этих автором, пожалуйста.
И разъясните, что вы имеете в виду под коррекцией, а что под художественной обработкой.
Можете на примере моих же работ

Если хотите - пишите на почту или в аську. Или здесь

–

Написано: 14.10.2009 20:37

Дашкевич Даниил
30 фото

Не. Авторов я трогать не хочу - ещё потому, что тема станет нескончаемой).
Дальше: у того же фотошопа есть чётко кстати разграниченные функции коррекции фото и художественной обработки его. Эта тема прописана в учебниках-пособиях по фш.
Обратите внимание: сейчас мы вступаем в нашей беседе в фазу полного субъективизма (мы коснулись темы "художественности" - что таковой считать)); чтобы из этой фазы выбраться на свет и воздух и ясность - мы должны будем сначала уточнить значение совершенно немыслимых терминов - одна эта "художественность" чего стоит. На это уйдут - годы).
У меня предложение - мы друг друга в общих расплывчатых чертах (а то и ясно) поняли.. - надо ли повторять эту человеческую-слишком-человеческую ошибку - копать тему дальше?)) Может, не стоит? Мм?

–

Написано: 14.10.2009 20:55

Дашкевич Даниил
30 фото

Кстати классное фото у Вас, это). Всё предстаёт несколько по-другому в свете наличия спецобъектива (фш - неблагороден, а стекло - благородно. У них разный дискурсус, подразумеваемое нами о них. И это оказывает может быть решающее влияние на нашу оценку фотографии). Хоть эта изощрённость и пугает по-прежнему. Лучше бы он был простой полтинник - объектив этот. Как гора бы с плеч))).
Интересное фото. Правда. Мне нравится.

–

Написано: 14.10.2009 21:04

Lia TJ
169 фото

Дашкевич Даниил:

Наверно, и правда стоит закругляться

спасибо за комментарии

–

Написано: 14.10.2009 21:08

Дашкевич Даниил
30 фото

Ок).

–

Написано: 14.10.2009 21:09

Эн
18 фото

класс

–

Написано: 22.01.2010 17:03

Добавлять ответы могут только зарегистрированные пользователи.

© 2003-2024 KubanPhoto.ru
Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
При использовании любых материалов, ссылка на сайт kubanphoto.ru обязательна.

О сайте