логин: пароль:   Напомнить пароль Регистрация
Блоки
    Раздел: Остальное



    S->0
    кадрирование черно-белый
    S->0

    Альбом: руки (фотографий: 2)
    S->0
    S->0
    Фотография Все фотографии
    Автор:Renamed
    Название:S->0
    Дата:02.10.2009
    Просмотры:3575
    Для вставки фотографии у себя на сайте:
    иконка с сылкой:
    фотография:
    Постоянная ссылка на фото: http://kubanphoto.ru/photo/112784/

    Следующее фото Предыдущее фото
    вечерний клёв
    Автор: LAZAR
    ГолосованиеОбсуждение фотографии
    + 3

    Результаты голосования




    АвторСообщение
    PJ
    46 фото
    сальвадор
    + 0
    Написано: 02.10.2009 17:18
    Renamed
    33 фото
    Дали? О_о
    + 0
    Написано: 02.10.2009 17:34
    Nikon
    27 фото
    много теней! не хорошо...
    + 0
    Написано: 05.10.2009 00:50
    PJ
    46 фото
    никон а почему это или это твоё имхо?)))
    + 0
    Написано: 05.10.2009 09:13
    Renamed
    33 фото
    Nikon, мб, мне вот ноборот кажется, что без них пусто совсем будет

    PJ, конечно это его имхо, абсолютную истину здесь вряд ли кто изречь сможет +) и всё таки при чём тут Сальвадор? Оо
    + 0
    Написано: 05.10.2009 14:27
    PJ
    46 фото
    ну у него помоему руки видел или у нокии)))
    + 0
    Написано: 05.10.2009 15:08
    Renamed
    33 фото
    PJ, мм, хзхз, не видела)
    + 0
    Написано: 05.10.2009 20:28
    А.Н.
    11 фото
    идея клёвая)
    + 0
    Написано: 06.10.2009 19:28
    Nikon
    27 фото
    Иван, ну во-первых это правила освещения так гласят. Советую почитать. А во-вторых, моё имхо... тени отвлекают на себя внимамние, вместо того чтоб смотреть на сами руки.
    Renamed, действительно без них будет пусто, но это пустно нужно заполнять не таким колличеством теней, или ещё лучше не тенями. А чем, это уже вам выдумывать.

    И ещё вот подумаал. Правая рука у вас якобы нарисованая, ведь так? Если так, то почему она отбрасывает тень, да ещё и не одну? Согласитесь, не логично.
    + 0
    Написано: 15.10.2009 02:20
    PJ
    46 фото
    Nikon )))))) аааааааааа !!!!!!!!!! добил )))) катаюсь по полу))))
    Всё пошёл правила учить по отбрасыванию теней рисунками)))) ЖЖЖЖёшь чувак даваё есчё))
    + 0
    Написано: 15.10.2009 13:49
    Renamed
    33 фото
    Nikon, нарисованная рука отбрасывает нарисованную тень, думаю, это логично +) две - потому что такие были бы тени от настоящей руки при таком освещении.
    а насчёт заполнения фона, это да, тут вы правы, у меня уже были планы по переделыванию всего этого, но они пока не реализованы+)
    + 0
    Написано: 15.10.2009 16:10
    Nikon
    27 фото
    PJ, мда... тяжёлый случай. Ты бы хоть подумал для начала преждем чем по полу валяться, а то люди не так подумают...

    Renamed, рука нарисованая, но тени вроде настоящие. Они у вас такие же, как и у левой руки.

    Да главное всё-таки не в этом. Главное что там не 2, а даже три тени, от одной руки!
    И заполнением тут возможно и не справиться. Я бы посоветовал просто отойти от фона, и не использовать столько приборов. Хватит одного рисующего и заполнения. Попробуйте переделать, думаю должно получиться.
    + 0
    Написано: 15.10.2009 22:36
    PJ
    46 фото
    Nikon тоесть мне тут ещё и думать??? Тебя мыслителя и одного тут хватает слихвой ! я уж лучше так,по-тихому пойду тени учица правильно отбрасывать!
    + 0
    Написано: 15.10.2009 23:27
    Nikon
    27 фото
    PJ, и правильно... я так понял студийной съёмкой вы не занимаетесь. Так о чём мы тогда разговариваем?
    + 0
    Написано: 15.10.2009 23:40
    PJ
    46 фото
    Nikon судя по разговору (а он у нас динамично развивающийся) понимать что либо врядли ты способен, о студийной съёмке ты говорить не можешь так как видел сам процесс по телевизору , так что не надо ляля. и причём тут вооооооообще эта чёртова студийная съёмка?
    + 0
    Написано: 16.10.2009 09:23
    Nikon
    27 фото
    Я не увидел в вашем альбоме студйных снимков, отсюда и сделал вывод что не снимаете в студии. А вот вы делаете необоснованые выводы.
    Помню года пол назад, когда я только здесь появился вы ещё комментировали мои студийные работы, и я даже присылал вам на мыло снимок модели.
    Да не это важно...
    А студйная съёмка здесь при том, что правила освещения там нужно знать.
    Я говорю о снимке вполне адекватные вещи, а вы смеётесь - чтож, смейтесь дальше, ваше право.
    + 0
    Написано: 16.10.2009 10:22
    PJ
    46 фото
    А причём здесь студийная съёмка?????
    + 0
    Написано: 16.10.2009 14:13
    Renamed
    33 фото
    ох, господа, мир )
    Nikon, тени, на самом деле тоже рисованные и их всё же две, просто в одном месте перекрещиваются и эта часть выглядит темнее. впрочем, не суть важно)

    насчёт "Хватит одного рисующего и заполнения" не совсем поняла (
    + 0
    Написано: 16.10.2009 16:50
    Nikon
    27 фото
    PJ, при том что не имея знаний и практики освещения судить об этом нельзя. А ты судишь и даже смеёшься...

    Renamed, тени действительно две, согласен. Но в любом случае на самой руке нет теневой стороны, скажем как на левой руке в нижней части. Вы эту тень убрали в фотошопе видимо. А раз на руке нет теней, значит и на фоне не должно быть. Либо наоборот. Иначе совмещается несовместимое.
    Вот по-этому у меня сразу и сомнения всякие возникли, что что-то не так.

    Что касается "Хватит одного рисующего и заполнения".
    Если вы знаете, есть разные виды света. Вот это два вида которые нужно применить. Рисующий и заполняющий.
    + 0
    Написано: 16.10.2009 17:20
    Renamed
    33 фото
    Nikon, аааа, точно, а я никак не могла понять, что именно не то с тенями ))
    насчёт света, спасибо за разъяснение )
    + 0
    Написано: 16.10.2009 17:58
    PJ
    46 фото
    Для тех кто в танке причём тут студийная съёмка?????? (про практику я тут тебе ничего объяснять небуду надо будет позвони) А здесь фотокалажик вот такой вот сюр и на то он и неправельный чтобы быть абсурдным ! причём здесь правила освещения ей богу невкурю!
    П.С.: и не стоит пальцы пушить ))))
    + 0
    Написано: 16.10.2009 18:25
    Nikon
    27 фото
    PJ, всё очень просто на самом деле. Обе руки отбрасывают по две тени, что является грубой ошибкой, которую вы в упор не видете! И ошибка эта относится к разделу "освещение", которое в данном случае используется в студии (или импровизированой домашней студии)... в помещении короче.
    И если вы до сих пор этого не вкурили, то видимо не дано...

    п.с. ещё я буду звонить тебе... ты лучше на снимках покажи свою практику (студийная съёмка)
    + 0
    Написано: 16.10.2009 23:39

    Добавлять ответы могут только зарегистрированные пользователи.

    © 2003-2024 KubanPhoto.ru
    Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
    При использовании любых материалов, ссылка на сайт kubanphoto.ru обязательна.


    112687 черная ртуть 112688 ретро 112689 Без названия 112690 Без названия 112691 Без названия 112694 Плаза 112695 1-е октября 112696 *** 112697 Анечка 112698 в поле 112699 вот они 112700 1 112701 Байкал. Ольхон. 112703 Архыз 112705 *** 112707 .... 112708 Идиллия... 112728 детские игры 112729 обмен 112730 неприязнь 112732 сиеста 112734 Анна 112735 Без названия 112737 Без названия 112738 Без названия 112739 натюрморт 112743 морской волк 112744 на пляж 112745 *** 112746 Закат на перевале Ацгара 112747 *** 112748 Без названия 112749 Садится солнце.....встает луна. 112750 Без названия 112752 кадры проносятся мимо 112754 ...Ната...5 112758 джинсы 112759 джинсы 112760 джинсы вид сзади 112761 уличный музыкант 112763 Без названия 112766 Без названия 112770 Без названия 112771 Без названия 112774 Без названия 112775 летний вечер 112778 ... 112779 Кубань! Река - улыбка 112781 Кандалакша 112783 Над цирком Ачишхо