логин: пароль:   Напомнить пароль Регистрация
Блоки
    Форумы » Оборудование » фотоаппарат 15-2о штук

    АвторСообщение
    Малышка
    8 фото
    подскажите какой лучше купить.
    профессианальный чтобы,хороший качественный!!спасибо заранее
    + 0
    Написано: 10.04.2006 22:28
    Моняхин Вадим
    169 фото
    canon eos 30 например
    + 0
    Написано: 11.04.2006 09:59
    da3mon
    За 20 тыс. можно взять только Олимпус E-300 с китовым объективом. Что-нибудь качественнее стоит дороже. )
    + 0
    Написано: 11.04.2006 15:28
    Хегай Александр
    140 фото
    Nikon D50 или Canon 300D, 350D, это 20 и более, а до 20 б/у, или шняга. Это в принципе тоже не фантан какие аппараты, но всеж лучше Олимпуса
    + 0
    Написано: 12.04.2006 01:27
    Grays
    31 фото
    А чем еос 30 или f80 не устроит ? полный кадр и такая небольшая цена
    + 0
    Написано: 12.04.2006 08:30
    vostok
    421 фото
    Олимпус Е-500 . по качеству картинки впереди всех вышеперечисленых. около 600 уевых.
    + 0
    Написано: 12.04.2006 16:41
    Grays
    31 фото
    ДА ? даже выше перечисленных
    + 0
    Написано: 13.04.2006 12:16
    VTs
    13 фото
    Га! Да все перечисленные намного лучше желаемого професси_Анального.
    + 0
    Написано: 14.04.2006 09:45
    Штин Александр
    109 фото
    Можно поискать и хорошие б/у, видел в объяве 15 тыс. S2pro от Fuji... Body естественно....
    + 0
    Написано: 14.04.2006 17:14
    vostok
    421 фото
    у S2pro с какой-то серии японцы обнаружили конструктивный дефект, из-за которого матрицы выходят из строя гораздо раньше заявленного ресурса. Во всём мире в сервисных центорах матрицы этих серий меняют бесплатно. В Москве за деньги - 600уёв.
    + 0
    Написано: 14.04.2006 17:25
    Grey_P
    За 15-20 профессиональный - не реально.
    Никак.
    Да и зачем он Вам?
    Профессиональный он для суперпрофессионалов.
    Для реализации какой мысли он Вам?
    Фотография она идет из головы, а не из техники.
    И ващще...
    Хорошая тема для разговора...
    + 0
    Написано: 14.04.2006 19:20
    Paul
    Почему бы плёночный не взять. Дешевле и для обучения лучше. Когда я был ещё зеленее чем сейчас, мне сказал некий ВОСТОчный фотограф: "Плёнка заставляет думать".
    + 0
    Написано: 15.04.2006 00:45
    asi
    5 фото
    плёнка для обучения лучше-это спорно...
    а вот думать заставляет-это факт...
    + 0
    Написано: 15.04.2006 01:22
    Paul
    плёнка для обучения лучше-это спорно...
    Объясни
    + 0
    Написано: 15.04.2006 02:20
    asi
    5 фото
    а чего объяснять?!результат сразу...легко отрабатывать техническую сторону вопроса....смотришь .вносишь поправки.делаешь выводы...запоминаешь...ну и т.д.
    а на плёнке уже начинаешь творить...вдумчиво.с толком.с расстановкой...
    ну что то типа того..
    + 0
    Написано: 15.04.2006 11:30
    Paul
    Не согласен, по моему быстрее усвоится если, после проявки увидишь косяк, начнёшь вспоминать, мучаться, говорить себе: "Вот идиот, не мог быть чуть внимательнее!".
    А ещё у плёночных приборов нет ограничения на срабатывание, из-за отсутствия матрицы
    + 0
    Написано: 15.04.2006 12:33
    asi
    5 фото
    ну ну...мне почему то мой личный опыт говорит об обратном.
    я только не понял про срабатывание?!это Вы о чём?!
    с какого это перепуга у плёночных камер ресурс стал не ограничен?!
    механические разве что рассматривать...так и то...
    ни что не вечно как говорится...
    а вообще идеальный вариант если есть и цифра.и плёнка...чего всем и желаю.
    + 0
    Написано: 15.04.2006 13:22
    Paul
    У цифровых камер есть такое свойство как запрограммированное ограничение на срабатывание матрицы, т.е. отсняв, к примеру, 50000 кадров она сдыхает.
    А выбор цифра-плёнка личное дело каждого.
    Кстати юзаю и плёнку и цифру. Чаще плёнку.
    + 0
    Написано: 15.04.2006 15:34
    da3mon
    "У цифровых камер есть такое свойство как запрограммированное ограничение на срабатывание матрицы, т.е. отсняв, к примеру, 50000 кадров она сдыхает" -
    + 0
    Написано: 17.04.2006 15:28
    Hook
    264 фото
    Paul хорошо хоть не взрывается ) IMHO вы путаете с ресурсом затвора, так он и на пленочных камерах есть
    + 0
    Написано: 17.04.2006 23:18
    mrvovo
    1091 фото
    Кто еще скажет про Олимпус , в часности Е-500 ?
    Спасибо!
    + 0
    Написано: 18.04.2006 00:12
    Хегай Александр
    140 фото
    mrvovo Дерьмо редкостное. в тенях шумить хуже нокоторых мыльниц, оптика безумно дорогая, эргономика хромает на обе ноги и на руки опирается, в случае чего ремонтировать никто не берется, даже сервисцентры отказывают. Еще раз об оптике, нормальной в соотношении цена-качество еще не видел!!! Лучве бросить взгляд на Cenon или Nikon
    + 0
    Написано: 18.04.2006 01:58
    Grays
    31 фото
    Александр ты неправ, аппарат вполне на уровне, шумы конечно чуть выше обозначенных аппаратов, но только выше 400 исо. А конструктивом так он на голову выше еос350д-д50. И оптики плохой у олимпуса не бывает, в любом случае на порядок лучше китовых затычек кэнона
    + 0
    Написано: 18.04.2006 08:55
    da3mon
    Серега, будь добр, поясни развернуто, чем хорош конструктив Олимпуса?
    + 0
    Написано: 18.04.2006 09:07
    Grays
    31 фото
    Жылезный, прочный, хароший. так и вижу что многих здесь надо в штат конструкторов принимать на работу, тада буде всё пластмассовое как у младших кэнонов
    + 0
    Написано: 18.04.2006 10:13
    Anry V.
    321 фото
    ЖылезнМне он не показался железным, эргономика мне не понравилось, меню туповатое, ну не такое конечно как у Никона – это шедевр трудно превзойти. Оптика? Стандартный зум – стандартное г..но – хоть и конструктив не плох. И тем немее эта камера не лучше и не хуже 350д, 50д. ый
    + 0
    Написано: 18.04.2006 10:38
    Grays
    31 фото
    ну и хорошо, и то и другое г..но, афтор берите еос 33
    + 0
    Написано: 18.04.2006 12:20
    Paul
    Hook, значит обшибся, звыняйте за ложную информацию.
    + 0
    Написано: 18.04.2006 20:33
    Добавлять ответы могут только зарегистрированные пользователи.

    © 2003-2026 KubanPhoto.ru
    Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
    При использовании любых материалов, ссылка на сайт kubanphoto.ru обязательна.


    46143 Юна мадонна 46145 клавир_в_клетку_ 46146 хоттабыЧ_ 46150 книжная птичка 46153 Роман 46154 glad_news_ 46156 ностальгия 46172 Без названия 46173 *** 46177 *** 46178 Голубоглазка 46179 полуноч 46180 вершитель жизни 46182 Первая весна 46183 персиковый вкус солнца 46184 Туман 46185 Серебро 46188 Первая весна. Вариант. 46189 Без названия 46190 Без названия 46191 Без названия 46192 Без названия 46193 Без названия 46194 Без названия 46195 Без названия 46196 Без названия 46197 dandelion 46198 Без названия 46200 *** 46201 Fadó 46202 записки у изголовья 46203 обмелевшее море 46206 Welcomе.. 46207 ДьявоЛапсик 46209 Без названия 46210 Принцесса ночи 46211 Без названия 46212 Робинзонова туфля 46215 Суок. кукла наследника. 46220 Одуванчик 46221 Сашка 46223 Напротив 46226 Автопортрет 46229 Я 46231 первые маки 46233 FUCk 46234 май или сентябрь