Форумы » Комментарии » На берегу
| Автор | Сообщение | ||||||
| MiXXXa 227 фото | 
| ||||||
| Stravaganza | Планктон хорошо получился. Был бы этот снимок ещё и в фокусе...
| ||||||
| Ilonochka 102 фото | Stravaganza вы все о фокусах беспокоитесь...Попробуйте около получаса высидеть на длительной выдержке и получиться в фокусе...посмотрим на вас статичного...
| ||||||
| Ilonochka 102 фото | Этот снимок был смонтирован? Что бы завпечатлить галактику нужна очень длинная выдержка, но тогда от звезд получились бы треки.
| ||||||
| Ilonochka 102 фото | Попробуйте поставить исо 100 шумов будет меньше, но нужен дополнительный источник света, например фонарь в далеке.
| ||||||
| MiXXXa 227 фото | Stravaganza, да согласен. Самому обидно.
| ||||||
| MiXXXa 227 фото | Ilonochka нет, не смонтирован. Снимал на 30 секундной выдержке и каких то запредельных ИСО.
| ||||||
| Vzhik 8 фото | По-моему всё в фокусе.. Волосы, это ветром треплет (был довольно сильный), и при такой длинной выдержке естественно размыто.
| ||||||
| Stravaganza | MiXXXa-А чем вы снимали? Неужто в аппарате нет лайфвью, чтобы навестись как следует? Ilonochka-Специально для вас, пример млечного пути в фокусе:  Можете кстати заглянуть в ЭКЗИФ, всего двадцать секунд.
| ||||||
| MiXXXa 227 фото | Снимал на Nikon D800, 24-70. Лайф вью не пробовал, но там было так темно, что вряд ли он бы помог. Но, в следующий раз попробую.
| ||||||
| Ilonochka 102 фото | Stravaganza, спасибо...я много раз видела...к тому же у меня телескоп есть. Понимаете, фокус ночью мыльница вам не даст....нужно иметь хорошую камеру. Вы так яро со всех требуете фокус...у некоторых не позволянт оборудование.
| ||||||
| Ilonochka 102 фото | MiXXXa у меня такой же аппарат- к сожалению я хочу от него большего, но он не даст больше чем может. В скором времени поменяю камеру.
| ||||||
| Stravaganza | MiXXXa, на открытой дырке можно навестись на звёзды только по лайфвью, по крайней мере гарантия попадания в фокус будет. Правда, по моему опыту, нужно применять две маленькие хитрости. Первая - для наводки выбирать самую яркую звезду, пусть и не в той части небосвода, которую вы собираетесь снимать, перелёт или недолёт фокуса в пару парсеков тут совершенно неважен. Вторая хитрость - при наводке на резкость ставить максимальное ИСО, ибо на рабочем ИСО в линзу с 2.8 даже самую яркую звезду может быть не видно. Правда крайне надоедает потом после наводки на резкость с предельной осторожностью, стараясь не сбить положение кольца фокусировки, менять исо и перекадрировать снимок, но зато фокус всегда на нужном месте. Ilonochka, это чего же вам не даёт D800? По-моему, фунции этого аппарата исчерпывающи даже для профи, а уж для любителя и подавно. Страшно подумать,чтобы вы делали, доведись вам начинать с Зенита.
| ||||||
| MiXXXa 227 фото | Stravaganza спасибо за совет! Я и снимал, и сюда вывешивал что бы получить опыт. Давно хотел поснимать звезды, буду пробовать еще.
| ||||||
| барисыч 270 фото | Страваганза - я оценил про наводку на звёзды по лайфвью  А я то по старинке на бесконечность ставлю, вот что значит человек испорченный "зенитом"!
| ||||||
| Stravaganza | MiXXXa-не стоит благодарности. барисыч-если бы у всех объективов бесконечность реально соответствовала рискам нанесённым на шкалу расстояний, так и можно бы было делать, но как показывает опыт - увы. Вот и корячимся с лайфвью, будь он неладен.
| ||||||
| барисыч 270 фото | Значит мне повезло с моими объективами. На них "до упора" - это твёрдая бесконечность.
| ||||||
| Stravaganza | Даже при съёмке звёзд? А то именно при съёмке звёзд на максимально открытой диафрагме вдруг выясняется, что "твёрдая бесконечность" бывает на такой уж и твёрдой.
| ||||||
| tau 89 фото | Блин, шумы как на полукадровой матрице. По идее, у D800 должны быть вполне рабочие ИСО и 1600 и 3200. 3200 более чем достаточно для такого снимка. Кстати, можно по лайфвью наводиться на, к примеру, фонарик на расстоянии метров 50, вполне себе звезды будут в фокусе даже на минимальной диафрагме.
| ||||||
| Stravaganza | tau, мне хочется предложить вам не давать советов, которые не проверены личным опытом, чтобы не вводить окружающих в заблуждение.
| ||||||
| барисыч 270 фото | Даже при съёмке звёзд? А то именно при съёмке звёзд на максимально открытой диафрагме вдруг выясняется, что "твёрдая бесконечность" бывает на такой уж и твёрдой. Я снимал на объективах с мин. дырой 3.5, может поэтому не наступил на данные подводные грабли.
| ||||||
| Stravaganza | Ну, для звёзд 3.5 явно маловато, там нужно хотя бы 2.8, а лучше даже светлее. (Это конечно при съёмке звёзд с включением наземных объектов)
| ||||||
| tau 89 фото | Stravaganza, я как раз проверял личным опытом.
| ||||||
| барисыч 270 фото | Ну чем богаты. С дырой 1.4, 1.8, 2.8 у меня все длиннофокусное, не кайф этим звезды снимать. А для подсветки объекта хорошо фонарик помогает.
|
Добавлять ответы могут только зарегистрированные пользователи.
© 2003-2026 KubanPhoto.ru
Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
При использовании любых материалов, ссылка на сайт
Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
При использовании любых материалов, ссылка на сайт
Автопортрет | Город | Жанр | Животные | Макро | Натюрморт | Портрет | Природа | Эротическое фото - Ню | Репортаж | Спорт | Юмор | Остальное | Компьютерная графика | Учебная фотография | Пейзаж