На берегу

+

0

–

Написано: 29.07.2014 14:39

Планктон хорошо получился. Был бы этот снимок ещё и в фокусе...

+

0

–

Написано: 29.07.2014 19:03

Stravaganza вы все о фокусах беспокоитесь...Попробуйте около получаса высидеть на длительной выдержке и получиться в фокусе...посмотрим на вас статичного...

+

0

–

Написано: 30.07.2014 09:36

Этот снимок был смонтирован? Что бы завпечатлить галактику нужна очень длинная выдержка, но тогда от звезд получились бы треки.

+

1

–

Написано: 30.07.2014 09:40

Попробуйте поставить исо 100 шумов будет меньше, но нужен дополнительный источник света, например фонарь в далеке.

+

0

–

Написано: 30.07.2014 09:41

Stravaganza, да согласен. Самому обидно.

+

0

–

Написано: 30.07.2014 11:27

Ilonochka нет, не смонтирован. Снимал на 30 секундной выдержке и каких то запредельных ИСО.

+

0

–

Написано: 30.07.2014 11:29

Vzhik
8 фото

По-моему всё в фокусе.. Волосы, это ветром треплет (был довольно сильный), и при такой длинной выдержке естественно размыто.

+

0

–

Написано: 30.07.2014 12:13

MiXXXa-А чем вы снимали? Неужто в аппарате нет лайфвью, чтобы навестись как следует?

Ilonochka-Специально для вас, пример млечного пути в фокусе:

Можете кстати заглянуть в ЭКЗИФ, всего двадцать секунд.

+

0

–

Написано: 30.07.2014 13:52

Снимал на Nikon D800, 24-70. Лайф вью не пробовал, но там было так темно, что вряд ли он бы помог. Но, в следующий раз попробую.

+

0

–

Написано: 30.07.2014 14:10

Stravaganza, спасибо...я много раз видела...к тому же у меня телескоп есть. Понимаете, фокус ночью мыльница вам не даст....нужно иметь хорошую камеру. Вы так яро со всех требуете фокус...у некоторых не позволянт оборудование.

+

0

–

Написано: 30.07.2014 14:43

MiXXXa у меня такой же аппарат- к сожалению я хочу от него большего, но он не даст больше чем может. В скором времени поменяю камеру.

+

0

–

Написано: 30.07.2014 14:45

MiXXXa, на открытой дырке можно навестись на звёзды только по лайфвью, по крайней мере гарантия попадания в фокус будет. Правда, по моему опыту, нужно применять две маленькие хитрости. Первая - для наводки выбирать самую яркую звезду, пусть и не в той части небосвода, которую вы собираетесь снимать, перелёт или недолёт фокуса в пару парсеков тут совершенно неважен. Вторая хитрость - при наводке на резкость ставить максимальное ИСО, ибо на рабочем ИСО в линзу с 2.8 даже самую яркую звезду может быть не видно.
Правда крайне надоедает потом после наводки на резкость с предельной осторожностью, стараясь не сбить положение кольца фокусировки, менять исо и перекадрировать снимок, но зато фокус всегда на нужном месте.

Ilonochka, это чего же вам не даёт D800? По-моему, фунции этого аппарата исчерпывающи даже для профи, а уж для любителя и подавно. Страшно подумать,чтобы вы делали, доведись вам начинать с Зенита.

+

0

–

Написано: 30.07.2014 15:06

Stravaganza спасибо за совет! Я и снимал, и сюда вывешивал что бы получить опыт. Давно хотел поснимать звезды, буду пробовать еще.

+

0

–

Написано: 30.07.2014 15:34

Страваганза - я оценил про наводку на звёзды по лайфвью

А я то по старинке на бесконечность ставлю, вот что значит человек испорченный "зенитом"!

+

0

–

Написано: 30.07.2014 17:57

MiXXXa-не стоит благодарности.

барисыч-если бы у всех объективов бесконечность реально соответствовала рискам нанесённым на шкалу расстояний, так и можно бы было делать, но как показывает опыт - увы. Вот и корячимся с лайфвью, будь он неладен.

+

0

–

Написано: 30.07.2014 19:54

Значит мне повезло с моими объективами. На них "до упора" - это твёрдая бесконечность.

+

0

–

Написано: 30.07.2014 20:02

Даже при съёмке звёзд? А то именно при съёмке звёзд на максимально открытой диафрагме вдруг выясняется, что "твёрдая бесконечность" бывает на такой уж и твёрдой.

+

0

–

Написано: 30.07.2014 21:46

tau
89 фото

Блин, шумы как на полукадровой матрице. По идее, у D800 должны быть вполне рабочие ИСО и 1600 и 3200. 3200 более чем достаточно для такого снимка. Кстати, можно по лайфвью наводиться на, к примеру, фонарик на расстоянии метров 50, вполне себе звезды будут в фокусе даже на минимальной диафрагме.

+

0

–

Написано: 30.07.2014 23:07

tau, мне хочется предложить вам не давать советов, которые не проверены личным опытом, чтобы не вводить окружающих в заблуждение.

+

0

–

Написано: 31.07.2014 00:38

Даже при съёмке звёзд? А то именно при съёмке звёзд на максимально открытой диафрагме вдруг выясняется, что "твёрдая бесконечность" бывает на такой уж и твёрдой.
Я снимал на объективах с мин. дырой 3.5, может поэтому не наступил на данные подводные грабли.

+

0

–

Написано: 31.07.2014 15:25

Ну, для звёзд 3.5 явно маловато, там нужно хотя бы 2.8, а лучше даже светлее. (Это конечно при съёмке звёзд с включением наземных объектов)

+

0

–

Написано: 31.07.2014 21:09

tau
89 фото

Stravaganza, я как раз проверял личным опытом.

+

0

–

Написано: 31.07.2014 21:40