...

Спасибо за комплимент.... значит обработка удалась!!!!)))) Если мастер не видит обработки, значит обработка проведена деликатно. Да, и еще, попробуйте открыть в своей программе обработке, и поставьте пипетку в место где Вы считает пересвет, и в информационной таблице будет значение цвета, а где есть цвет там пересвета нет. Спасибо за уделенное внимание!

+

0

–

Написано: 19.04.2014 10:07

Stravaganza

"где есть цвет там пересвета нет" - весьма спорное утверждение.

+

0

–

Написано: 19.04.2014 11:55

Семен Семеныч
620 фото

весьма.... это Вы правильно сказали, в фотографии все относительно, как резкость, цвет, свет, тон, цветовая гамма, контраст.... каждое из них спорное утверждение, они есть, но в правильном ли соотношении друг к другу это весьма спорно, ибо сколько глаз столько же и утверждений!!!!

+

2

–

Написано: 19.04.2014 13:30

Владимир К.
179 фото

Цвета в обработке спорные на мой вкус, но всё равно приятное фото!

+

1

–

Написано: 21.04.2014 20:11

Семен Семеныч
620 фото

Владимир К - хотите об этом поговорить?)))))

+

0

–

Написано: 21.04.2014 22:41

Владимир К.
179 фото

Семен Семеныч - нет, это же из серии "на вкус и цвет фломастеры разные"-)) Субъективно очень-))

+

0

–

Написано: 21.04.2014 22:57

Семен Семеныч
620 фото

)))) вот если бы все это понимали))))

+

0

–

Написано: 22.04.2014 09:17

Кец
409 фото

+

0

–

Написано: 18.05.2014 10:06

Кец
409 фото

Stravaganza видимо на это намекал. Пересвета точно нет и Челубей зазря разбушевался. В этом-же варианте взгляд становится более напряжённым, другое настроение. Может только ближе к квадрату, динамику убрать ?

+

0

–

Написано: 18.05.2014 10:22

Добавлять ответы могут только зарегистрированные пользователи.

© 2003-2025 KubanPhoto.ru
Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
При использовании любых материалов, ссылка на сайт kubanphoto.ru обязательна.

О сайте