логин: пароль:   Напомнить пароль Регистрация
Блоки

    АвторСообщение
    Семен Семеныч
    620 фото

    + 0
    Написано: 18.04.2014 12:02
    Stravaganza
    Челубей бы тут пригодился!

    + 0
    Написано: 18.04.2014 17:07
    Семен Семеныч
    620 фото
    не понял! если можно поподробней!
    + 0
    Написано: 18.04.2014 18:34
    Stravaganza
    Вроде как мне показалось, что намёка будет достаточно, так как дефект очевиден.
    Ну, раз так, то вот картинка номер два:

    + 0
    Написано: 18.04.2014 18:41
    Семен Семеныч
    620 фото
    интересный ход мыслей!
    + 0
    Написано: 18.04.2014 18:43
    Stravaganza
    То есть я понят в своём убеждении, что картинка пересвечена?
    + 0
    Написано: 18.04.2014 19:13
    Семен Семеныч
    620 фото
    Вы поняты, но работа не пересвечена, а переобработана (по Вашему мнению)!)))) что одного другого не лучше))))
    + 0
    Написано: 18.04.2014 22:56
    Stravaganza
    А на мой взгляд, так чистый пересвет. Обработки вообще не вижу.
    + 0
    Написано: 19.04.2014 00:36
    Семен Семеныч
    620 фото
    Спасибо за комплимент.... значит обработка удалась!!!!)))) Если мастер не видит обработки, значит обработка проведена деликатно. Да, и еще, попробуйте открыть в своей программе обработке, и поставьте пипетку в место где Вы считает пересвет, и в информационной таблице будет значение цвета, а где есть цвет там пересвета нет. Спасибо за уделенное внимание!
    + 0
    Написано: 19.04.2014 10:07
    Stravaganza
    "где есть цвет там пересвета нет" - весьма спорное утверждение.
    + 0
    Написано: 19.04.2014 11:55
    Семен Семеныч
    620 фото
    весьма.... это Вы правильно сказали, в фотографии все относительно, как резкость, цвет, свет, тон, цветовая гамма, контраст.... каждое из них спорное утверждение, они есть, но в правильном ли соотношении друг к другу это весьма спорно, ибо сколько глаз столько же и утверждений!!!!
    + 2
    Написано: 19.04.2014 13:30
    Владимир К.
    179 фото
    Цвета в обработке спорные на мой вкус, но всё равно приятное фото!
    + 1
    Написано: 21.04.2014 20:11
    Семен Семеныч
    620 фото
    Владимир К - хотите об этом поговорить?)))))
    + 0
    Написано: 21.04.2014 22:41
    Владимир К.
    179 фото
    Семен Семеныч - нет, это же из серии "на вкус и цвет фломастеры разные"-)) Субъективно очень-))
    + 0
    Написано: 21.04.2014 22:57
    Семен Семеныч
    620 фото
    )))) вот если бы все это понимали))))
    + 0
    Написано: 22.04.2014 09:17
    Кец
    409 фото
    + 0
    Написано: 18.05.2014 10:06
    Кец
    409 фото
    Stravaganza видимо на это намекал. Пересвета точно нет и Челубей зазря разбушевался. В этом-же варианте взгляд становится более напряжённым, другое настроение. Может только ближе к квадрату, динамику убрать ?вариант кадрирования
    + 0
    Написано: 18.05.2014 10:22
    Добавлять ответы могут только зарегистрированные пользователи.

    © 2003-2024 KubanPhoto.ru
    Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
    При использовании любых материалов, ссылка на сайт kubanphoto.ru обязательна.