логин: пароль:   Напомнить пароль Регистрация
Блоки
    Форумы » Комментарии » ***
    АвторСообщение
    Budetinteresno
    146 фото
    Ночь на 23-е февраля. Внизу пелену тумана подсвечивают станица Сторожевая, трасса Псебай-Зеленчукская и военные объекты. За горизонтом огни олимпиады.
    + 0 –
    		Написано: 13.03.2014 09:15
    bandar
    429 фото    		Красиво получилось! А снято откуда?
    + 0 –
    		Написано: 13.03.2014 12:26
    Stravaganza
    		Нужно было ещё написать имя того, кто тряс штатив.
    + -3 –
    		Написано: 13.03.2014 16:36
    Budetinteresno
    146 фото    		bandar - это гора Больше в КЧР.
    Stravaganza в данном случае штатив не причём. Ночью при минимальном освещении и выдержке, исчисляющейся минутами удалённые на километры крупные неосвещённые объекты резкими не будут.
    погуглите
    + 0 –
    		Написано: 14.03.2014 09:45
    Stravaganza
    		При чём тут длина выдержки? О чём вы? Никакой зависимости между продолжительностью выдержки, и чёткостью удалённых объектов не существует, для того чтобы это знать, насиловать гугл необязательно.
    Неужели я один я вижу ступеньку на трассерах звёзд?

    + 1 –
    		Написано: 14.03.2014 12:25
    Budetinteresno
    146 фото    		Хм. задумался. Вот 100% кроп с необработанного рава:

    Звезда в резкости настолько насколько она вообще может быть на данном сочетании линза+камера. Горы же в мыло. До них обоих считаем бесконечность (на 17мм-то), гиперфокал.
    Ступеньку вижу, как и Вы отчётливо. Методом тыка выяснил откуда она взялась. Оказалось в методе интерполяции в ФШ, стояла какая-то левая настройка из-за чего появлялись такие артефакты при уменьшении для веб:

    Причины нерезкости слабоосвещённых удалённых объектов как мне кажется кроются в том что пропорции прямого и рассеянного света совершенно иные днём и ночью. Ночью, кроме как от звёзд и фонарей прямого света нет, поэтому если днём, прикрывая диафрагму мы (помимо изменения ГРИП) тем самым меняем пропорции света, ограничивая пропускание рассеянного, то ночью для получения той же резкости нужно прикрыть диафрагму ещё больше в разы. Ну а что можно снять на f11 и больше вдали от источников света? Поэтому я и дал ссылку на результаты поиска ночных картинок. Но спасибо за ваше замечание.
    + 0 –
    		Написано: 14.03.2014 13:06
    Stravaganza
    		За замечание благодарить не стоит, а с вашим утверждением насчёт нерезкости слабоосвещённых удалённых объектов я не согласен, как с не соответствующим реальности.
    Возможно, эти объекты выглядят плохо различимыми по причине низкой освещённости, но физических причин для понижения фотографического разрешения объекта в зависимости от его освещённости не существует.
    + 1 –
    		Написано: 14.03.2014 16:41
    LAZAR
    589 фото    		Картинка в целом - очень любопытная!
    + 0 –
    		Написано: 27.03.2014 19:49
    LAZAR
    589 фото    		Вот посмотрел на фрагмент в комментарии - вопрос возник. Что за частицы по всему полю кадра?
    + 0 –
    		Написано: 27.03.2014 19:52
    Stravaganza
    		Горячие пикселы.
    + 0 –
    		Написано: 27.03.2014 21:11
    Добавлять ответы могут только зарегистрированные пользователи.
    © 2003-2026 KubanPhoto.ru
    Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
    При использовании любых материалов, ссылка на сайт kubanphoto.ru обязательна.


    52205 70 52206 Солнечная Фея 52207 На долгую память 52208 Без названия 52209 Стив 52211 frozen 52212 Пустота 52213 ... 52214 Сахрай 52215 р.Сахрай 52216 р.Сахрай Манькин шум 52217 Преодоление 52218 Манькин шум 52219 Неписемность,Или Цветовая Дифференциация 52224 охота за кадром 52226 offence... 52230 * * * 52231 * * * 52238 что вы сделали со мной? 52242 Без названия 52244 От души 52251 Гадание на кофе 52253 "Какая красивая девушка!"-подумал конь 52254 В стиле Ретро 52255 зима, ёпьтеть 52259 Закусь 52263 После дождя 52265 Пушкинской душою вдохновленный 2 52267 давно это было, саша еще спал 52268 Исторические данные 52269 РАДИО 52271 3185 52272 3198 52273 3216 52280 *** 52282 *** 52285 *** 52292 полепроводное