У озера

Не лишний там камень. Он там "живет". Это мы, пришлые, в тех местах лишние.

Ну и опять же - отрежешь камень - придется с ним и часть отражения Эльбруса убрать, вот это фото точно убьет.

+

1

–

Написано: 18.08.2013 13:04

ziminmihail

PNL Я имел ввиду, что камень очень сильно перетягивает внимание на себя и мешает любоваться картинкой. Он слишком темный и маленький и еще лежит там где яркое небо. Мне кажется, что симметрия без камня в данной работе смотрелась бы лучше. А с камнем можно было бы поэкспериментировать, скажем подойти поближе и немного подсветить вспышкой как здесь:
mihail.35photo.ru/photos/20120829/397385.jpg
P.S. Автор приведенного снимка, Михаил Мигушин http://mihail.35photo.ru/ очень классно снимает камни в воде на переднем плане.

+

0

–

Написано: 18.08.2013 13:55

Витусик
125 фото

В приведённом примере подсветка камня не согласуется с общим световым рисунком(контровым светом) и в результате светового разнобоя камень,как раз-таки и отвлекает основное внимание от общего впечатления снимка.Другое дело - слегка высветлить в тенях,ведь мозг видит с лучшей проработкой деталей чем фотик.

+

0

–

Написано: 20.08.2013 01:48

Grey
790 фото

Не, камень нужен.

+

1

–

Написано: 20.08.2013 11:58

Добавлять ответы могут только зарегистрированные пользователи.

© 2003-2026 KubanPhoto.ru
Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
При использовании любых материалов, ссылка на сайт kubanphoto.ru обязательна.

О сайте