Воровство,копирование фотографий

Смотря как используется фото,если в наглую коммерчески то возможно и стоит повозиться с юристом,а если второстепенно то рано или поздно через это проходят все творческие личности.И в связи с этим возникает ещё один интересный вопрос:а все ли и всегда ли соблюдают авторские права спокойно скачивая музыку,фильмы,программы и др.,в том числе и ув.автор поста?Если это не так - пусть кинут в меня камнем.

+

0

–

Написано: 23.06.2013 19:32

tierchenman
1 фото

Лучше пусть кинут если это так, Витусик. А то камня на камне не останется.

+

0

–

Написано: 23.06.2013 20:16

Витусик, вот к примеру копирайтер с украины, то ли перемалевал,то ли вообще в фш покорячил мою работу и распечатал на холсте и за 26 тыщ рублей ее загоняет
www.artvedia.ru/pic/14643

+

0

–

Написано: 25.06.2013 15:51

или вот...тут вообще кусок только от моей целой работы
ingvar.artonline.ru/painting_info/46257

+

0

–

Написано: 25.06.2013 16:00

Машей моей статьи оформляют,то в блогах то еще где...то просто натаскают с ней работ, на мои крики уберите мою дочь из своего портфолио одна дамочка ответила мне:

тогда вообще не выкладывайте фото. И я не собираюсь с вами ссорится. Но и слушать вас тоже. Это моя страница и я имею право что хочу то и делать. Можете что угодно делать, только пугать меня не надо. Я все права знаю и не оскорбляю ни кого и не краду. Так что сидите спокойно.

+

0

–

Написано: 25.06.2013 16:01

вчера узнала от одного юриста,что хранение чужих работ у себя на странице,это тоже статья
заодно примерно узнала сколько стоят услуги адвоката.....

+

0

–

Написано: 25.06.2013 16:02

wayerr
159 фото

>Это моя страница и я имею право что хочу то и делать. Можете что угодно делать, только пугать меня не надо. Я все права знаю и не оскорбляю ни кого и не краду. Так что сидите спокойно.

письмо провайдеру, (или если это какойнить ЖЖ то в соотв команду) и там иногда бывают адекватные люди

> хранение чужих работ у себя на странице,это тоже статья

интересно узнать какая

+

0

–

Написано: 25.06.2013 22:22

Каждая неприятная ситуация для нас - урок,важно понять какой и для чего,мне ясно что к чему,но это долго объяснять т.к. выходит за пределы привычного понимания.Ведь всё - суета сует,не так ли,Pretty? Тётка конечно нагловата и самонадеянна и её следовало бы проучить,но уж больно хлопотное это дело - уйдёт много душевных и физических сил и времени,что может отразиться на творчестве,стоит ли оно того.Очень сочувствую,но всё проходит,улыбнись

+

1

–

Написано: 25.06.2013 23:26

zzeroy
153 фото

Скажите у кого лицензионное ПО, скачиваете ли вы фильмы музыку или программы через торрент и т.д.? У любого ПО, фильма, музыки и т.п. есть правообладатель. Так что кто этим когда либо пользовался или пользуется является ВОРОМ! Я знаю как уберечь Pretty Ваши фотографии, не выставляйте их в интернет. Или я не прав?

+

1

–

Написано: 26.06.2013 00:05

zzeroy,вы почти повторяете то что я сказал выше или не вчитались?

+

0

–

Написано: 26.06.2013 00:29

zzeroy
153 фото

Витусик, я повторяюсь для меркантильных людей у кого выгода прошла мимо кассы.

+

0

–

Написано: 27.06.2013 19:51

Ну и ладно,всё равно всё это в нашей жизни не главное,как облака проплывающие,всё тлен,кроме любви,но не той человеческой,меркантильной,а безусловной и вечной,которая и является сущностью нашего истинного "Я",но в подавляющем большинстве не осознаётся.
Pretty,извини.

+

0

–

Написано: 27.06.2013 21:02

Добрая Девочка
390 фото

Вы такие фееобразные и благодушные, просто слов нет

. Вам не кажется, что Марина другого совета просила?

По одному из приведённых примеров чувак вообще спёр сделанные ею работы (с её родными, к слову) и зарабатывает на них деньги (не говорю уж про то, в какую ужасающую мазню под его руками превращаются её фотографии). Совет улыбнуться, конечно, очень добрый и полезный, но выглядит несколько издевательски в этом контексте.
Насчёт нелицензионного ПО вы в общем случае правы (хотя я по-человечески как-то не слишком убеждена во вредоносности скачивания, к примеру, музыки для некоммерческого использования), но вот откуда вы доподлинно знаете, что Марина таковым пользуется для зарабатывания денег, чтоб ей этим тыкать?

+

0

–

Написано: 02.07.2013 15:24

AlexMir
283 фото

Можно на фото поставить авторский "водяной знак", не выставлять в И-нете в высоком разрешении.

+

0

–

Написано: 02.07.2013 19:37

ex-lubitel
285 фото

Воровство фотографий зто да, в принципе уголовщина, а вот при использовании изображения как идеи, как основу (не вдаваясь в тех. детали) закон тупит.
Насколько я понимаю идею нельзя запатентовать, значит идею можно тырить.
Как бы это не звучало...

+

0

–

Написано: 03.07.2013 00:52

А мне вот даже нравится, что у меня воруют! Поставил утилиту для поиска моих фото в ГУГУЛЕ и плакал от радости! Я даже не подожзревал что так много спёрли и так часто используют! Из раздела "эротика" позаимвствовали все фото и продают постеры. А ещё там нашёл кучу работ других авторов и даже с водяными знаками, в том числе и "kubanphoto"
Так что ебать их надо а не демагогию разводить!

+

0

–

Написано: 06.07.2013 11:28

Вот ещё инфа в тему,может кому и пригодится:http://bashkevich.livejournal.com/14547.html

+

0

–

Написано: 06.07.2013 17:23

Veduneya
999 фото

Марина:" овчинка выделки..." Лично я стала равнодушно относиться к этому, правда там где найду могу и "выступить"! Да только проку от этого!

+

0

–

Написано: 09.07.2013 19:12

BFN

" хранение чужих работ у себя на странице,это тоже статья "
если не будет коммерческого использования фото, то фиг что докажите. типо как сделать перепост в контаче - тоже самое хранение на своей странице. и где тут воровство?

судился с одним журналом от начало моего обращения в журнал до окончательного судебного решения прошло около 10 месяцев. на адвоката 15 тр - вернулись потом с компенсацией.

+

0

–

Написано: 10.07.2013 02:07

Мои фото продаются на сайте предлагающим постеры на заказ. Это коммерция?

+

0

–

Написано: 27.07.2013 10:54

Stravaganza

*представил себе постер со "Стрелой Амура"*

+

2

–

Написано: 27.07.2013 14:59

Тебе ссылку кинуть? Или так поверишь

+

0

–

Написано: 28.07.2013 10:25

Тебе ссылку кинуть? Или так поверишь

+

0

–

Написано: 28.07.2013 10:25

Владимир Л
6 фото

Раньше, мы печатали фото на бумаге. Интернет же открытое пространство.
Просто нам не стоит забывать об этом, не путать личный альбом с сетью.

А использующим фото людей, можно напомнить, что существует закон и для
них. Это персональные данные, разрешение, на использование изображения,
вы не давали, портретная фотография не относится к репортажным снимкам.
Так что, тут уже не авторское право. Тут дело посерьёзнее уже выглядит.

И из личного. Я как-то тоже "прифигел", увидев сразу массу своих работ,
которые были использованы каким-то дизайнером, для оформления магазина.
Самое интересное, что в сети, они не публиковались, в продажу они вовсе
не шли. Я даже знаю, кто украл эти работы с компьютера и пустил в дело.

Судиться не стал. Обидно конечно было, но мои нервы мне дороже наверно.
Я лучше потрачу энергию на поиск чего-то нового и интересного всё же. ;-)

+

0

–

Написано: 30.07.2013 09:28

Если вы ещё раз отвезёте компъютер в сервис-центр, то опять у вас украдут массу ваших фоток и вы опять прифигеете

+

0

–

Написано: 30.07.2013 16:27

*представил себе постер со "Стрелой Амура"*
Дима! Не только посте и демотиватор выпустили )))))))

+

0

–

Написано: 19.08.2013 11:59

awas1
380 фото

Ура! Ура! Наконец-то и у меня начали воровать фотографии и выкладывать в сеть как свои! Обнаружив это почему-то обрадовался.

+

0

–

Написано: 05.10.2013 22:25