***

теперь ясно понятно!).ни каких диспропорций...снято на 105 мм и к тому же с приличного расстояния..поясной портрет(камера позволяет кропить как душе угодно.)...
когда то давно.лет 7-8 назад этот же вопрос возникал и по отношению к этому фото. -
http://kubanphoto.ru/photo/207644/
при чём здесь же..на Кубаньфото!).
могу предположить ..что фотографии девушек с определёнными чертами лица(ну как то выразительные глаза,породистые носики)..при некоторых ракурсах у кого то могут вызывать похожие ощущения.эт нормально!.. и кому то это может нравиться может нет.. мне нравится!)
фоточек должно быть много всяких разных.с разным настроением с разным восприятием...а если учитывать личность и характер этой девушки.то тут вообще всё хорошо!...

спасибо!.

–

Написано: 08.06.2013 12:01

gen68
99 фото

О как бывает! Спасибо за разъяснения. Но эффект...ну, не знаю что и сказать - впервые такое вижу на 105 мм.
А девушке это фото понравилось?
Кстати, а к фото по указанной Вами ссылке (...207644) вообще никаких претензий, вполне себе фото.

–

Написано: 08.06.2013 20:56

Сергей Иванович
178 фото

Вы просто не видели как на более длинном фокусе у некоторых авторов получаются безплечии головастики!)..меня тоже нет нет пробивает на это.потом смотрю удивляюсь!)как так?!)...а это нормальная фотка.поверьте на слово!)и девушке очень понравилось..всё нормально...возможно все Ваши недопонимания от того,что просто не видели девушку в реале..просто возможно она Вам не совсем симпатична.это бывает...
возможно профиль лица внесёт ясность для Вас
http://kubanphoto.ru/photo/207530/
http://kubanphoto.ru/photo/207222/
есть нюансы...и при определённых ракурсах всё совсем по другому..
ну скажем так
http://kubanphoto.ru/photo/202244/

–

Написано: 08.06.2013 22:44

Foton
165 фото

Последний ракурс: http://kubanphoto.ru/photo/202244/ предпочтительнее для такого типа лица, IMHO/

–

Написано: 08.06.2013 23:04

Сергей Иванович
178 фото

Foton...согласен!)..ну.. я как бы для этого его и показал!)...но повторюсь...фоток должно быть много .всяких разных....и опять же..по мимо ракурса .есть ещё(что главнее на мой взгляд) энергетика,живость кадра..в кадре.состояние души..и т.д и т.п...и от того как направлен объектив(взгляд фотографа) это всё очень зависит...а мерить портрет чисто линейкой, как делают некоторые(не про присутствующих будет сказано!!!)...ну... это удел недалёких и узкомыслящих..ну или просто не разбирающихся в вопросе!...имхо имхо!)..

–

Написано: 08.06.2013 23:23

Макс97
101 фото

Да. Очень хорошо и одухотворенно сказано, выполнено понятно с какой целью. К сожалению,(или к счастью) фотография может передать только один момент, мгновение из жизненного течения, а увидевший судит(ценит) по моменту и как воздействует на него картина(лицо, пейзаж), так и оценивает он ее, в данном случае портрет. Так и в этот варианте: при всей фактурности и энергетике, неприлизанности и интересности натуры на фото, подача таким образом не принесла столь высокого отклика, как в предыдущем ракурсе. Или, скажем, удачный классический сегодняшний портрет из фото недели. Когда все правильно, то есть не режет глаз-отклик-рейтинг, будь он неладен. Повторю, сказанное в предыдущем посте все верно про скрытый внутренний и не слабый шарм и необычность-ее именно и хотелось показать, но .. на всех не угодишь ((.. Фото привыкли долго не рассматривать. О чем и говорит рейтинг этого портрета. Сейчас могут появиться и другие крайние мнения, но я скажу, что такую задачу, какую здесь ты себе поставил трудно донести до быстро пробегающего зрителя. Здесь надо остановиться...

–

Написано: 08.06.2013 23:57

Сергей Иванович
178 фото

" Фото привыкли долго не рассматривать"...это да!..и не только фото.вообще всё как то поверхностно стало ..во многих направлениях(проявлениях) жизни...век скоростей и высоких технологий.просто нет времени остановиться .задуматься.углубиться...нууу...ну и ладно!). каждый живёт как ему удобно..я на своей волне!)меня всё устраивает..ну почти всё!)..
а в плане фото.конечно да..всем не угодишь!).скажу больше!)..как то и не хочется всем угождать!)...

–

Написано: 09.06.2013 00:21

Foton
165 фото

И не стоит. Индивидуальность потерять - себя потерять, как художника в фотографии. Про это много сказано, копий сломано. Но, что бы мы стоили, представляли из себя, если бы никто не реагировал негативно или никак. Понятно, что собака лает, а караван идет. Но иногда и караван может заблудиться. Кто там скажет, где правильный путь, разве внутреннее чутье.. А как же тогда законы жанра, классические приемы. Все же учиться приходится.
И способы познания включают все, даже информацию из скромных форумов. Бывает приходит момент, когда не стоит "зазвездиться". Это, думаю, происходит незаметно и автору не грозит.)

–

Написано: 09.06.2013 00:40

Gevrious

настоящая)

–

Написано: 09.06.2013 21:25

Сергей Иванович
178 фото

Foton..автору в этом плане вообще ни чего не грозит!)..к фотографии как таковой.и особенно к фотографам не имею ни какого отношения!).. мимо проходил...мне просто девушки нравятся!)состояние души!...За Красоту, одним словом если!.

anatoliy-n
Eteri
Gevrious
Grey
Харитонов Антон
MASLOF
Master Hora
Месилов Сергей
Peckoubo
Жабуляка
Foton

спасибо большое всем!!!)...

–

Написано: 10.06.2013 11:58

Добавлять ответы могут только зарегистрированные пользователи.

© 2003-2024 KubanPhoto.ru
Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
При использовании любых материалов, ссылка на сайт kubanphoto.ru обязательна.

О сайте