логин: пароль:   Напомнить пароль Регистрация
Блоки

    АвторСообщение
    Стихия
    30 фото

    + 0
    Написано: 09.02.2013 11:55
    Stravaganza
    Зачем если это "Утро", в кадре стоит свечка?
    Зачем, если это портрет, прямая вспышка?
    + 1
    Написано: 09.02.2013 21:05
    Стихия
    30 фото
    А свечи разве только вечером зажигают????? Свечи для души и романтики.....Вспышка в потолок
    + 0
    Написано: 09.02.2013 21:26
    bandar
    429 фото
    Просто забыли потушить
    + 0
    Написано: 09.02.2013 21:42
    Стихия
    30 фото
    мне показалось что так романтичней
    + 0
    Написано: 09.02.2013 21:46
    Stravaganza
    Вспышка тут была прямая, никаких сомнений, блик в центре зрачка, жёсткая тень от букетика на груди и руке модели, плюс общее распределение теней не оставляют вариантов.
    Насчёт романтики-ну, если перебивать свет свечи вспышкой, то о романтике можно забыть напрочь.
    В следующий раз достаньте руку модели из её причёски, это пойдёт снимку на пользу.
    Ещё неплохо было бы использовать свет от того окна, которое на заднем плане. А вспышку вообще не доставать, пусть лежит, ждёт ночной съёмки в чёрном погребе, где больше нет никаких источников света.
    + 0
    Написано: 09.02.2013 22:31
    Стихия
    30 фото
    Я не знаю должна ли я доказывать , что вспышка была в потолок, по моему это без полезно.....просто от потолка она отразилась на столе в зеркале и дала блик в зрачке ....и тени....
    + 1
    Написано: 09.02.2013 22:54
    Stravaganza
    Вы конечно ничего не должны доказывать, просто вот такие вариант кадрирования жёсткие тени даёт именно прямая вспышка, установленная на зеркалке, повёрнутой набок для вертикального кадра. И потом, если бы вспышка была в потолок, то плечо вот тут вариант кадрирования не отбросило бы тень назад, потому, что свет падал бы сверху, и этой тени там просто неоткуда было бы взяться. Так что не спорьте, вспышка была направлена вперёд, и точка. Вы в силу своей неопытности просто этого не видите. Главное-в следующий раз не надевайте вспышку на аппарат вовсе, и спорить будет не о чем.
    + 0
    Написано: 09.02.2013 23:06
    Patrik
    161 фото
    Страваганца. если бы вспышка была в лоб, то НЕСОМНЕННО остались бы тени от вазы и от свечи на столе. Непозволительно непрофессионально рассуждаете. Я думаю, что блик в глазах был скорее всего от того. что было за спиной у фотографа. Обычная физика. А снимок хорош, хотя и не студийный.
    + 0
    Написано: 09.02.2013 23:08
    Patrik
    161 фото
    а тень на плече от волос -)))))))))) голова то наклонена немного вперед.....как не заметили?
    + 0
    Написано: 09.02.2013 23:09
    Stravaganza
    Patrik, давай до свидания.
    + 1
    Написано: 10.02.2013 12:33
    Gebor
    79 фото
    to Ailen, Stravaganza, а у Вас всегда "случайно?" мнения совпадают? Или Вы просто боты одного человека?
    + 0
    Написано: 10.02.2013 12:34
    Стихия
    30 фото
    Я так поняла, что в данном случае нет конструктивной критики.......есть просто любители поговорить......какой смысл Вы видите в том, что я по вашему мнению обманываю????? Вспышка была в потолок!
    + 2
    Написано: 10.02.2013 14:03
    Stravaganza
    Какой смысл вы видите в том, чтобы спорить? Вы вот тут вариант кадрирования тень видите? Ну и что вам ещё неясно?

    Gebor, ага, больше мне делать нечего. Хотя бы сравнить даты регистрации вам в голову не пришло?
    + 0
    Написано: 10.02.2013 14:26
    Стихия
    30 фото
    Я вижу и грамотно почему она там обьяснить не могу.....
    + 0
    Написано: 10.02.2013 14:53
    Stravaganza
    А я могу, но вы меня не слушаете.
    + 0
    Написано: 10.02.2013 15:31
    Стихия
    30 фото
    Я слушаю.... внимательно читаю каждое слово, но если вспышка все таки была в потолок и я не знаю как это обьяснить.....просто разговор как то сложился что я как будто уперлась.....а я не вру
    + 1
    Написано: 10.02.2013 15:52
    Stravaganza
    За те годы, что я держу в руках фотоаппарат, мне тоже много раз казалось, что в момент съёмки вспышку я поднимал в потолок, а при просмотре отснятого материала обнаруживалось, что всё-таки не поднял, просто по запарке забыл это сделать. Такое бывает.
    + 0
    Написано: 10.02.2013 16:06
    Стихия
    30 фото
    Понятно......
    + 0
    Написано: 10.02.2013 16:25
    Stravaganza
    Предлагаю предпринять усилия "по шевелению мозга" сначала вам.
    Первым направлением шевеления я предлагаю осмысление такого технического вопроса, как "вклад импульса вспышки в формирование светотеневого рисунка фотографии при условии имеющегося интенсивного дневного освещения". (Надеюсь, окно на заднем плане вы заметили?)

    После выполнения этого домашнего задания мы перейдём к вопросу "отражения в сферических объектах".
    + 1
    Написано: 12.02.2013 12:44
    Stravaganza
    Ну тогда в следующий раз и не встревайте. За домашнее задание вам двойка, садитесь, слив засчитан.
    + 0
    Написано: 12.02.2013 23:13
    Stravaganza
    Будем считать, что Витусик снёс все свои комменты потому, что не справился с домашним заданием.
    + 1
    Написано: 13.02.2013 01:31
    Добавлять ответы могут только зарегистрированные пользователи.

    © 2003-2025 KubanPhoto.ru
    Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
    При использовании любых материалов, ссылка на сайт kubanphoto.ru обязательна.


    25996 дом народов россии! 25997 broken 25998 неволя... 26002 Rhythm 'n' Blues 26003 Pusan Fish Market 3 26009 *ВОЗДУХ**** 26010 О физике: статика и динамика... 26011 * Первый снег**** 26012 sensuality 26022 V 26026 Лед и ... 26028 Нелетная погода 26031 Даут 26032 №89 26033 Прикосновение... 26034 Запад - слева 26035 мы_с_тамарой 26042 поток энергии 26044 *** 26045 *** 26046 Прекрасное далеко 26047 Вид сверху 26049 Вены-реки, вены, реки, руки 26052 се 26053 р а д и о 26054 *** 26057 Кладбищенские коты 26058 все тот же мир 26059 утро 26070 клепки 26071 Хроники пикирующего бомбандировщика 26073 рукопопомания... 26077 Салют 26078 Краснодар I 26079 кусок в горло не лезет 26085 tube