Форумы » Фотографии » фото без фотошопа
| Автор | Сообщение | ||||||
| метис 28 фото | здравствуйте уважаемые фотографы кубань фото!ни один фотограф 21 века не обходится без фш.Что если показать друг другу фотографии без ретуши и всяких слоёв и фильтров.
| ||||||
| Владимир К. 179 фото | А смысл? Или в вас тоже глубоко засело убеждение (заблуждение), что фото с фотошопом априори хуже, а без него лучше?-))
| ||||||
| Владимир К. 179 фото | А ещё бывают случаи когда без фотошопа фото просто не было бы, а был набор кусочков...)))
| ||||||
| wayerr 159 фото | Фигня, иногда без ретуши получается: А иногда на оригинал бы никто даже не посмотрел:  Оригинал внизу, нетрудно заметить что в GiMP пришлось изрядно поработать.
| ||||||
| wayerr 159 фото | вот еще нашел каноничный пример из моей практики: wayerr.livejournal.com/10531.html
| ||||||
| vostok 421 фото | метис, это всё равно что в 20 веке показать чёрно-белый негатив безо всякой творческой ручной печати и ретуши.. Дерьмо-дерьмом.
| ||||||
| vostok 421 фото | ..хотя бывают редкие исключения.
| ||||||
| Владимир К. 179 фото | vostok - ага, когда говорят про то что раньше фотошопа не было, я всегда вспоминаю вот эту картинку-))
| ||||||
| Владимир К. 179 фото | tierchenman - какие только оправдания не находят для себя люди, чтобы не учиться-))))
| ||||||
| Владимир К. 179 фото | tierchenman - а при чём ту самолётостроение (кстати с энтомологией у меня всё в порядке)? Мы же говорим о фотографии-) Вы сами написали "снимать что-то вроде хочется" и тут же нашли оправдание тому, что вы не изучаете фотошоп, потому как не хотите лишать невинности своё творение...)) А ещё загляните вот по этой ссылке, чтобы точнее понять мою предыдущею запись-)) www.gramota.ru/slovari/dic/?all=x&word=%25F1%25E0%25F0%25EA%25E0%25E7%25EC
| ||||||
| Владимир К. 179 фото | Очевидно вы говорите слишком витиевато для моего плебейского разума, чтобы я мог вас понять-))
| ||||||
| Владимир К. 179 фото | Господа не подумайте что я говорю сам с собой, просто tierchenman самоустранился из дискуссии и стёр комментарии-)))
| ||||||
| tierchenman 1 фото | Владимир, загляните ко мне на страничку - я и рисовать не хочу учиться, и своё нежелание учиться оправдываю aбстрактными потугами. Так что Вы меня победили, разбили сарказмом в пух и прах, поэтому я и удалил свой пост на тему "фото без фотошопа".
| ||||||
| Yura19590 520 фото | Володя, вопрос может дилетантский, но я никогда не стесняюсь учится. А одним кадром твою потрясающую, мне правда нравится, лодку нельзя было одним кадром снять? В чем фишка так снять и потом сшивать.? А про фотошоп, вспомню старые времена, неприлично было отдать фото с дефектами, без ретуши и т.д, как портнихе отдать не поглаженную вещь. Я за фотошоп (в разумных пределах), везде нужно чувство меры. Учусь, в том числе и на советах, так что жду ответа на мой вопрос.
| ||||||
| bradlei 158 фото | О чём речь? Автор топика просто предложил показать свои работы без вмешательства редакторов, а вы устроили дискуссию! Моё личное мнение: главное результат, а применялась ли обработка или нет, не важно! Дело вкуса.
| ||||||
| Владимир К. 179 фото | Yura19590 - я же как раз это и имел ввиду, что по иному снять это было нельзя - в руках только мыльница, за спиной обрывистый берег, который не позволяет отойти дальше. А снять ну очень хотелось именно так как получилось в итоге...) bradlei - а что плохого в дискуссии? двух зайцев сразу убьём - и пообщаемся и работы посмотрим-) А кстати чего это никто кроме нас с wayerr ничего не показывает-))
| ||||||
| bradlei 158 фото | блин, а у меня без шопа карточек и нету))) вот и не показываю.
| ||||||
| Владимир К. 179 фото | bradlei - я так понял автор хотел увидеть местные отфотошопленные работы "без грима"-)) а то без фотошопа и у меня нет-))
| ||||||
| bradlei 158 фото | Владимир К.- надо у автора уточнить. Может он имел ввиду фотографию в сыром виде?! Кстати,снимать в рав и не обрабатывать...кто так делает?)) Снимать в джипег...не, не для меня))
| ||||||
| wayerr 159 фото | Вот еще канонический случай когда без обработки никуда: 
| ||||||
| метис 28 фото | Юрий можно вопрос а твои фотографии на плёнку сняты или в фш так сделано?спасибо всем кто написал и прислал коментарии и фото,у Юрия фото очень понравились...добавил в избранное!согласен молодые люди без фотошопа никуда.
| ||||||
| Лешкин 187 фото |  никакой постобработки Юля Медведева почему-то не поверила, пока рав не выложил kubanphoto.ru/photo/177294/
| ||||||
| Владимир К. 179 фото | Лешкин - и даже без градиентного фильтра?-)
| ||||||
| Лешкин 187 фото | их там штуки три было 
| ||||||
| Владимир К. 179 фото | Лешкин - ну всё! Ты не настоящий фотограф-)))) не умеешь без фильтров-))
| ||||||
| bradlei 158 фото | тем более три штуки...не, не пойдёт)
| ||||||
| wayerr 159 фото | а вот из обработки только контраст\гамма: "виньетка" создана самим объективом, так что тут все честно
| ||||||
| vostok 421 фото | Олег - да, здесь у меня 90% работ сняты на плёнку, отсканированы и в той или иной степени обработаны в фш:  цифровые картинки обрабатываю так же, никакой разницы: 
| ||||||
| Гаврилов Сергей 83 фото | Без шопа фоток не бывает! Ибо в каждом фотоаппарате свой встроенный шоп есть!!! И не факт, что он лучше или точнее фотошопа программного... А в плёнках химический шоп имеется!
| ||||||
| Yura19590 520 фото | Сергей, а какой такой химический шоп в пленках? Первый раз слышу
| ||||||
| метис 28 фото | её обрабатывают в лабораториях по проявке...тоже на своём зените попробую на плёнку.Лёшкин неплохо смотрится без фотошопа...спасибо всем)Юрий ну ты мастер! приклоняю голову...действительно писали создай свою личную книгу,но девочка на стуле возле окна с ситцевой тканью на голове очень впечатлило!
| ||||||
| ex-lubitel 285 фото | Yura19590 Проявитель разбавляли, нагревали, концентрировали, меняли состав проявителя, пленку предварительно пропитывали водой, изменяли скорость варащения спирали и все это влияло на время проявления и в конечном - разные варианты по и плотности и контрасту и по зерну И все это интуитивно..... А потом то же с бумагой...... И только потом......., может быть....... можно показать..... одну из десятка.....
| ||||||
| Coco | Да, был химический фотошоп и в бумагах. Готовились разные по свойствам проявители, виражи, на больших форматах проявитель наносился на разные участки бумаги в определенной последовательности, да и сами бумаги имели разные химические составы и, как следствие, разные свойства. Кроме того достаточно широко использовалась химическая ретушь. Так что ФШ жил, ФШ жив, ФШ будет жить. 
| ||||||
| vostok 421 фото | ex-lubitel, Coco - ахренеть ))
| ||||||
| Yura19590 520 фото | Уважаемые Сосо и Петр, как пленочник с 40 летним стажем, работавший профессионально, не могу удержать ся от коммента. С большим удовольствием прочитал Ваши легенды о пленочной фотографии.Как в каждой легенде в ваших словах есть доля правды. Да действительно проявители делились на нормальные , повышающие зерно, контраст, двухкомпонентные, и т.д. Нагревать проявитель было опасно, т.к эмульсия была очень нежной и могла сползти. Но всеми экспериментами с пленкой обычно не пользовались из за отсутствия визуального контроля. Старались проявить в знакомом проявителе и без выпендрежа, ибо загубить пленку-загубить съемку т.к восстановить пленку было невозможно. Замачивание пленки и скорость вращения-не влияют ни на что. Все эффекты были в процессе печати. В основном -это работа руками, т.е маскирование при печати. Бумага различалась по контрастности, но печатали на нормальной или, если для прессы, то на контрастной. Была бумага вирированной и тонированной в коричневый, синий , зеленый цвет. Эта бумага была низкого качества, ею не пользовались. Тонированные отпечатки были только в фотоателье. При цветной печати фильтры никогда не надевались на объектив.Они ставились между объективом и конденсором увеличителя комплект из 33 фильтров каждого цвета из трех, с плотностью плюс 3,3%. Да и температурные допуски были другими. Химическая ретушь никогда не применялась, из за непредсказуемости, ретушировали вручную кисточкой.Да и тереть большие форматы имело больше психлолгический эффект, разве что голодное проявление для улучшения детализации. В общем это было творчество, а не соревнование, кто лучше владеет компьютером
| ||||||
| vostok 421 фото | а почему все говорят "была", "было"..? Разве что-то изменилось? Вон у меня три литра д76 в бутылках на готове, вчера бумагу привезли, славич.. Yura19590 - вообще-то скорость вращения (режим агитации) напрямую влияет на контраст.
| ||||||
| Улько Игорь и Ольга 1 фото | Юра, раскрою тебе военную тайну! На Славиче,есть как в добрые советские времена, две линии по поливу бумаги,так что продается на запад за еноты,по качеству, как говорят наши ирландские друзья,рвет как тузик грелку- ильфорд! Особенно для печати ЛИТ) И для контактной печати амбротипов и печати с точки.
| ||||||
| Yura19590 520 фото | Юра-восток, при всем уважении, не рассказывай сказки. Скорость и частота вращения, теоретически, влияет на равномерность проявки. Больше ни на что. Контрастом руководит только состав проявителя, в частности количество бромистого калия. Температура- скорость проявки и зерно
| ||||||
| Yura19590 520 фото | Игорь и Оля, если это ко мне, я слышал об этом. Только линия импортная. Сам не видел. Лет 15 не печатаю
| ||||||
| vostok 421 фото | Игорь, да знаю я, знаю но для моих задач вполне хватит и славича. Ещё стоит в углу пол-рулона неосвоенного униброма 1991 года выпуска, от Иван Афанасича, но то уже для высокохудожественного творчества Юра - я не сказочник, я просто констатирую факт - скорость вращения спирали (интенсивность перемешивания раствора в бачке) влияет на контраст негативного изображения. Э.Митчел , "Фотография": "Скорость проявления зависит от проявителя, эмульсии, температуры рабочего раствора и ПЕРЕМЕШИВАНИЯ ПРОЯВИТЕЛЯ". Д.С.Гурлев, "Справочник по фотографии (обработка фотоматериалов)": "Увеличение времени проявления свыше оптимального выравнивающего не повышает малые плотности, а приводит к росту высших плотностей, увеличению коэффициента контрастности и зернистости негативного изображения" например, у плёнки кодак т-мах 100 при температуре 20С и стандартном режиме агитации рекомендованном производителем (1 переворот бачка каждые 30 секунд) время проявления 6 минут. При более активной агитации раствора скорость процесса увеличивается и при сохранении стандартного времени (6 минут) мы получаем плёнку с повышенным контрастом. как-то так..
| ||||||
| Yura19590 520 фото | Тезка, спор ни о чем, спроси у Вани Афанасьевича. Надеюсь, он авторитет7
| ||||||
| vostok 421 фото | А никакого спора нет, тезка. Просто ты ошибаешься, вот и всё.
| ||||||
| Yura19590 520 фото | Давай, Ваня Афанасьевич будет арбитром. Проигравший ставит коньяк. Пьем У Вани, а лучше оба поставим. Звони 8(988) 2477-189
| ||||||
| Yura19590 520 фото | Все, тезка. Публично говорю, был неправ. Гуру ждет с коньяком
| ||||||
| ex-lubitel 285 фото | "В общем это было творчество, а не соревнование, кто лучше владеет компьютером" Не. не Ваша правда, техника, технические приемы, мастерство ими владения, всегда были определяющим в получении конечного результата. И при пленочной эре это было определяющим гораздо больше, (а фотографов гораздо меньше). Это вам не фотошоп, прозевал температуру, забыл что ночью дождь прошел и температура в лабоатории упала на 1-2 градус и все не шедевр а ....... То же и про ФШ - у меня его в десятки раз больше чем у юзера, но у него этого ФШ видно больше в сотни раз.
| ||||||
| vostok 421 фото | От хорошо - давно хотел зайти к Иван Афанасиевичу, а тут такой повод ) Но я смогу только в следующую пятницу. С меня коньяк и шоколад
| ||||||
| Anry V. 321 фото | Харе Журавлева спаивать! Юра, если дело дойдет до 2-3 поллитры пятизвездочного, то не забудь про призму узнать.
| ||||||
| vostok 421 фото | Андрей, 3 поллитры коньяка это уже больно ) Посидим, опрокинем по паре рюмочек, поговорим за культуру и по домам )
| ||||||
| vostok 421 фото | ..а вообще про" Журавлёва спаивать" это ты классно загнул..
| ||||||
| Yura19590 520 фото | Юра, договорились! Андрей, о какой призме речь?
| ||||||
| Дядя Леша 320 фото | Один знакомый фотограф как то сказал, что бы чувствовать проявку пленки надо проявить 1000 пленок. Это Устинов Борис. Другой говорил что после того как он проявил 1000 пленок он может не смотреть на часы, так чувствует. Это Виктор Затолокин. В прежние годы, когда не было цыфири, на углу Фрунзе и Буденного каждый выходной собиралась масса людей и подобные проблемы очень живо обсуждались и дискусировались и не редко подобные дискуссии заканчивались распитиями приличных доз. Сам участвовал. Впрочем если вы не справитесь с тремя поллитрами коньяка пригласите, помогу.
| ||||||
| Yura19590 520 фото | Юра-vostok, не могу дозвониться. Пятница близится!
| ||||||
| Ignat Kozlov | Vostok,ваши карточки без фш даже больше нравятся.
|
Добавлять ответы могут только зарегистрированные пользователи.
© 2003-2024 KubanPhoto.ru
Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
При использовании любых материалов, ссылка на сайт
Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
При использовании любых материалов, ссылка на сайт
Автопортрет | Город | Жанр | Животные | Макро | Натюрморт | Портрет | Природа | Эротическое фото - Ню | Репортаж | Спорт | Юмор | Остальное | Компьютерная графика | Учебная фотография | Пейзаж