***

–

Написано: 09.11.2012 01:01

Yura19590
520 фото

Родинка явно лишняя

–

Написано: 09.11.2012 01:24

Придётся вам как-то с этим жить

–

Написано: 09.11.2012 01:42

Нам с этим жить? Думается, что всё же не нам, а ей.
А уменьшить фотографическую значимость данной особенности модели можно было, просто повернув её лицо в другую сторону. Фотография после этого не сильно бы поменялась, а вот родинка сразу же перестала бы быть визуальным центром композиции.

–

Написано: 09.11.2012 02:53

Своим (наверное все же излишне грубоватым - извините) коментарием я хотел сказать, что и меня и модель родинка очень даже устраивает. Шикарная родинка.

После поворота лица, на мой взгляд, фотография всегда очень сильно меняется. Да и оно того не стоит. Можно просто заретушировать родинку.

Но я с уважением отношусь ко всем родинкам.

–

Написано: 09.11.2012 03:37

Мне кажется, что в данном конкретном случае термин "шикарная родинка" вряд ли применим по причине того, что размер и интенсивность окраски этой родинки таковы, что она просто отвлекает внимание от глаз модели.

Ваш довод "после поворота лица, на мой взгляд, фотография всегда очень сильно меняется" тоже придётся признать несостоятельным, так как нам всем прекрасно известна одна из примитивнейших фотошоповских операций-flip horizontal.

Резюме: данный конкретный снимок данная конкретная родинка всё-таки портит.

–

Написано: 09.11.2012 03:46

Для вас что-то изменится, если фотография будет называться "Портрет родинки"?

Насчёт Flip Horizontal я даже не знаю, что сказать. По-моему это очевидно - всё меняется.

Родинка не может портить или улучшать снимок. Снимок либо хороший, либо плохой. Убирание родинки не может сделать из плохого снимка хороший.

А вообще я рад, что столько внимания к родинке. Спасибо.

–

Написано: 09.11.2012 04:30

Таркус
210 фото

вот здесь

нету родинки

–

Написано: 09.11.2012 04:35

Спасибо за репродукцию. Кристус хороший.

–

Написано: 09.11.2012 04:53

Если бы этот снимок назывался "Портрет родинки", никаких вопросов бы не возникло.

–

Написано: 09.11.2012 07:06

Лешкин
187 фото

Максим, не нужно ничего убирать

-1

–

Написано: 09.11.2012 10:39

Apostolova Svetlana
38 фото

Было бы не плохо хотя бы формально обозначить наличие декольте.

–

Написано: 09.11.2012 10:41

противоречивые у Вас портреты.. но явно вызывают интерес своей неординарностью!

–

Написано: 09.11.2012 11:07

Coco

Секрет неординарности прост. Макс снимает не избранных моделей, а реально окружающих его людей, не разделяя их на "пригодных" для публичного портрета и "не пригодных".

–

Написано: 09.11.2012 11:53

Владимир К.
179 фото

Coco - я тоже снимаю только реальных людей из своего окружения и не делю их-)) Другой вопрос что не все соглашаются чтобы я их фото выставлял на публичные ресурсы. А автор скорее всего просто работает над какой-то портретной серией со сверхидеей, которая пока понятна только ему-)

–

Написано: 09.11.2012 12:28

Coco

Владимир К., похоже, вас и Макса разное окружение

–

Написано: 09.11.2012 12:42

Лешкин - ни в коем случае

Grey_P - Почему хочется декольте?
Svetlana - Спасибо
СоСо - На счёт избранности вы правы, но половина людей не знакомых. Мне даже интереснее снимать якобы "не фотогеничных" людей.
Владимир - По поводу сверхидеи вы наверное правы. Я для себя это называю - "потеряность во времени" с едва заметным налётом постмортэма.

Спасибо за интересные коментарии!

–

Написано: 09.11.2012 17:53

Slayer
26 фото

"Придётся вам как-то с этим жить" - понравилось -)

–

Написано: 09.11.2012 21:28

Slayer
26 фото

Да, и Stravaganza - попсарь -)

–

Написано: 09.11.2012 21:29

Вы забыли-он ещё и вонючее свадебное бомбило.

–

Написано: 10.11.2012 00:20

Потому,что подмышка получилась не гут , да и вообще, хотелось бы меньше внимания на грудь

–

Написано: 10.11.2012 13:01

По мне так вполне нормальная подмышка.

Хотя, конечно, всегда можно сделать лучше.

Хотелось только "колье" из одежды. "Тело и металлЪ".
А излишнее внимание на грудь... почему вас это расстраивает? Хотите об этом поговорить?

–

Написано: 10.11.2012 18:23

Кто сказал, что расстраивает?

И вообще, как чужая работа может расстроить кого-либо кроме автора и модели?
Просто в портрете должен быть известный баланс, а он как думается несколько нарушен. Ваш портрет как бы классический, а в нем линию "разреза" принято делать либо чуть выше (плечевой), либо ниже (бюст).

А подлечить ситуацию можно было бы либо кадрированием либо прикрыв грудь чем-либо темным. Но раз "тело и металл", то вариант один: снизу уплотнить.
Вот и все, что можно сказать в плане "поговорить"

–

Написано: 10.11.2012 20:27

Я тот ещё любитель нарушать балансы.

Теоретически я с вами согласен на счёт кропа, но практически нравится именно такой. Как-то не так оно выглядит с правильным кропом.

–

Написано: 10.11.2012 20:51

Да иногда бывает, что автор нарушает правила. Но нарушать их можно если есть основания более серьезные, чем "мне так больше нравится".
Нет, если карточка для личного пользования, то пожалуйста, как угодно. Но если вы ее собираетесь показывать, то должны говорить на языке, принятом среди коллег, критиков и просто просвещнных зрителей.

–

Написано: 10.11.2012 21:22