Международный фотоконкурс для любителей природы

Да там условия - жуть!!!

"Цифровая корректировка ограничиваются незначительными работы очистки (обеспыливания), уровни, кривые, цвет, насыщенность и контрастность работы не допускается. Обрезка фотографий не допускается."
Перед окончательным решением требуют РАВы

–

Написано: 23.03.2012 09:57

Юлия Медведева

""""""""""""""""""""
уровни, кривые, цвет, насыщенность и контрастность работы
""""""""""""""""""""
ну это можно фотиком корректировать
А вот скажите что просто уровень снимка должен быть высок(технически и художественно) и очень-очень интересен

–

Написано: 23.03.2012 10:45

Добрая Девочка
390 фото

Пётр, насколько я знаю, для серьёзных пейзажных и т.п. конкурсов это нормально.

–

Написано: 23.03.2012 15:54

Добрая Девочка, и для серьезных конкурсов столь жесткие условия это редкость. А здесь, при столь доступных правилах приема, столь жесткие условия, что я, со своим D-80, никак не прохожу, да и в финал выходят только 30 работ, а финал, вроде как, ограничивается этим же сайтом, что никак не позволяет говорить о серьезности конкурса.
Хотя все это не должно помешать желающим попытать УДАЧУ!!!

–

Написано: 24.03.2012 11:17

На серьезных конкурсах оценивают искусство фотографа, а не фотошопщика)

–

Написано: 24.03.2012 15:32

Зубкова Вот только не надо лозунгов за чистоту фотографии.
На подавляющем числе конкурсов оценивается сама фотография, а не способы ее создания.
Особенно за чистоту фотографии чаще всего борются фотографы, которые без ФШ вообще не могут обойтись. Это я про сверхкардинальное изменение фотографии в ФШ – перевод в Ч\Б.

–

Написано: 24.03.2012 16:26

wayerr
159 фото

>Двойная экспозиция, наложения, объединения нескольких фотографий в одну не допускаются.

HDR, панорамы и многие ночные снимки со звездным небом не пройдут 8)

–

Написано: 24.03.2012 17:23

Владимир К.
179 фото

Зубкова - а чем навык владения фотошопом принципиально отличается от навыка например печатника по мокрому процессу?-))
ex-lubitel+100500!-)

–

Написано: 25.03.2012 01:08

Да, требования более чем странные, если учесть, что создание пейзажных работ это сплошные склейки и коррекции по маскам. Причём смешно - использование "поляриков" и градиентных фильтров при съемке допускается, а обработка того же неба по маскам - нет. Требование предоставить РАВы вообще нехорошо попахивает...

–

Написано: 26.03.2012 18:45

то Владимир К.: мокрый процесс-кошерно, а ФШ не кошерно. Не более. Скоро будут не принимать на конкурс работы, которые были сняты и обработаны при помощи искусственного интеллекта - только свои мозги и кривые ручки

–

Написано: 26.03.2012 19:27

Владимир К.
179 фото

барисыч - я так и понял, что весь этот фотошоп и цифра бездуховны и порочны! Пойду замолю грехи!_))

–

Написано: 26.03.2012 19:35

Именно! Как еда из микроволновки! А цифра обработанная в ФШ - это еда ГМО из микроволновки

Срочно иди на сайт М-формат и покайся там во всём содеянном!

–

Написано: 26.03.2012 19:37

vostok
421 фото

Трепещите, цифропоклонники!

–

Написано: 26.03.2012 23:33

Юлия Медведева

ага...ща...токо терпением запасусь...
Если есть шестисотый мерседес, я не сяду на москвича 412-го...короче спор этот вечный))

–

Написано: 27.03.2012 00:02

Про требование присылать RAW - в свое время(в пленочную эру) попав в список призеров фотоконкурса Nikon Photo Contest International получила требование прислать им негатив. Отправила, вернули где-то через год. Если у конкурса есть репутации отдавать не страшно)
Владимир К. поймите есть конкурсы которые оценивают фотографа(умение нажать на кнопку именно в данной точке и именно в данный момент), а не обработку фото потом)

–

Написано: 27.03.2012 15:21

А у этого конкурса есть репутация? Потому что отправив им РАВ лишаешь себя аргументов на суде по защите авторских прав. Просто рассмотрев их сайт и прочитав требования к работам, как-то боязно стало им что-либо отправлять.

–

Написано: 27.03.2012 15:39

Барисыч, не знаю. Я нашла ссылку на просторах интернета и подумала, что на этом сайте есть люди, которым она может быть интересна. Условий (про RAW и прочая) не читала. Сейчас глянула на сайт - минус, что это видимо молодой конкурс, у них нет архива предыдущих лет, так что на сколько они порядочны не известно(( Если владеете английским - то надо поискать отзывы о них в интернете. Если нет, то наверно не рискуйте.

–

Написано: 27.03.2012 15:50

А, теперь всё ясно. А то я был обескуражен несоответствием - откровенно низким уровнем работ и вашей рекомендацией этого конкурса. Тогда так и пишите, а то человеку такой величины многие доверяют и если он что-то рекомендует, то такая рекомендация имеет вес.

–

Написано: 27.03.2012 16:12

Ну уровень работ присланных на конкурс не о многом говорит. (Недавняя история - на конкурс Лейки русская девушка прислала фото себя любимой на фоне различных достопримечательностей

) Поэтому многие конкурсы не показывают в открытом доступе, что прислано. У нас на ФОТОВИЗе - 60% тоже самое - откровенно низкий уровень.
Барисыч, учту ваше замечание - буду рекомендовать только известные конкурсы)))

–

Написано: 27.03.2012 16:24

ОК! На солидных конкурсах есть премодерация, отсеивающая 80% работ. Сам этим занимался на "золотой черепахе" - работка еще та

Зато в просмотр попали только достойные внимания работы. Всё-таки выставляемые на сайте работы - это лицо конкурса, его уровень. Поэтому отсутствие премодерации говорит о невысоком уровне конкурса, или о первой попытке его проведения и нежелании организаторов использовать чужой опыт. Ну или об откровенном лохотроне.

–

Написано: 27.03.2012 16:30

Владимир К.
179 фото

Татьяна Павловна до каких пор вы будете упрямится и в нашу цифровую эру считать фотографию прошедшую через "фотошоп" неполноценной?-)) Или по вашему знание "фотошопа", чем-то отличается от других знаний и умений? Оно что появляется само по себе, как средневековые мыши в куче грязного тряпья?-)) Ну право же - это всё равно, что художники, которые сами делают краски из природных пигментов, замешанных на оливковом масле и яичном белке, будут считать неполноценными художников которые покупают свои краски в магазине...))

–

Написано: 28.03.2012 00:40

Владимир К., передергиваете)) фотография может быть обработана и очень сильно, но в правилах конкурсов всегда указывают на разницу. И если принимают и с обработкой (вплоть до коллажа), и без(кроме нимимальной) - обязательно в разных номинациях.
Ну, а мои вкусовые пристрастия да - ФШ не люблю. Главным образом потому, что у народа не хватает вкуса и меры при его использовании.

-2

–

Написано: 30.03.2012 14:33