логин: пароль:   Напомнить пароль Регистрация
Блоки
    Форумы » Фотографии » Международный фотоконкурс для любителей природы

    АвторСообщение
    Зубкова
    27 фото
    artdeadline.ru/fotografiya/konkurs-fotografii-prirodyi-ot-tumbhi
    Участие в конкурсе бесплатное. Крайний срок – 5 апреля 2012 г.
    + 0
    Написано: 20.03.2012 11:01
    ex-lubitel
    286 фото
    Да там условия - жуть!!!

    "Цифровая корректировка ограничиваются незначительными работы очистки (обеспыливания), уровни, кривые, цвет, насыщенность и контрастность работы не допускается. Обрезка фотографий не допускается."
    Перед окончательным решением требуют РАВы
    + 0
    Написано: 23.03.2012 09:57
    Юлия Медведева
    """"""""""""""""""""
    уровни, кривые, цвет, насыщенность и контрастность работы
    """"""""""""""""""""
    ну это можно фотиком корректировать
    А вот скажите что просто уровень снимка должен быть высок(технически и художественно) и очень-очень интересен
    + 0
    Написано: 23.03.2012 10:45
    Добрая Девочка
    390 фото
    Пётр, насколько я знаю, для серьёзных пейзажных и т.п. конкурсов это нормально.
    + 0
    Написано: 23.03.2012 15:54
    ex-lubitel
    286 фото
    Добрая Девочка, и для серьезных конкурсов столь жесткие условия это редкость. А здесь, при столь доступных правилах приема, столь жесткие условия, что я, со своим D-80, никак не прохожу, да и в финал выходят только 30 работ, а финал, вроде как, ограничивается этим же сайтом, что никак не позволяет говорить о серьезности конкурса.
    Хотя все это не должно помешать желающим попытать УДАЧУ!!!
    + 1
    Написано: 24.03.2012 11:17
    Зубкова
    27 фото
    На серьезных конкурсах оценивают искусство фотографа, а не фотошопщика)
    + 0
    Написано: 24.03.2012 15:32
    ex-lubitel
    286 фото
    Зубкова Вот только не надо лозунгов за чистоту фотографии.
    На подавляющем числе конкурсов оценивается сама фотография, а не способы ее создания.
    Особенно за чистоту фотографии чаще всего борются фотографы, которые без ФШ вообще не могут обойтись. Это я про сверхкардинальное изменение фотографии в ФШ – перевод в Ч\Б.
    + 3
    Написано: 24.03.2012 16:26
    wayerr
    159 фото
    >Двойная экспозиция, наложения, объединения нескольких фотографий в одну не допускаются.

    HDR, панорамы и многие ночные снимки со звездным небом не пройдут 8)
    + 2
    Написано: 24.03.2012 17:23
    Владимир К.
    179 фото
    Зубкова - а чем навык владения фотошопом принципиально отличается от навыка например печатника по мокрому процессу?-))
    ex-lubitel+100500!-)
    + 4
    Написано: 25.03.2012 01:08
    барисыч
    270 фото
    Да, требования более чем странные, если учесть, что создание пейзажных работ это сплошные склейки и коррекции по маскам. Причём смешно - использование "поляриков" и градиентных фильтров при съемке допускается, а обработка того же неба по маскам - нет. Требование предоставить РАВы вообще нехорошо попахивает...
    + 0
    Написано: 26.03.2012 18:45
    барисыч
    270 фото
    то Владимир К.: мокрый процесс-кошерно, а ФШ не кошерно. Не более. Скоро будут не принимать на конкурс работы, которые были сняты и обработаны при помощи искусственного интеллекта - только свои мозги и кривые ручки
    + 1
    Написано: 26.03.2012 19:27
    Владимир К.
    179 фото
    барисыч - я так и понял, что весь этот фотошоп и цифра бездуховны и порочны! Пойду замолю грехи!_))
    + 2
    Написано: 26.03.2012 19:35
    барисыч
    270 фото
    Именно! Как еда из микроволновки! А цифра обработанная в ФШ - это еда ГМО из микроволновки Срочно иди на сайт М-формат и покайся там во всём содеянном!
    + 0
    Написано: 26.03.2012 19:37
    vostok
    421 фото
    Трепещите, цифропоклонники!
    + 0
    Написано: 26.03.2012 23:33
    Юлия Медведева
    ага...ща...токо терпением запасусь...
    Если есть шестисотый мерседес, я не сяду на москвича 412-го...короче спор этот вечный))
    + 0
    Написано: 27.03.2012 00:02
    Зубкова
    27 фото
    Про требование присылать RAW - в свое время(в пленочную эру) попав в список призеров фотоконкурса Nikon Photo Contest International получила требование прислать им негатив. Отправила, вернули где-то через год. Если у конкурса есть репутации отдавать не страшно)
    Владимир К. поймите есть конкурсы которые оценивают фотографа(умение нажать на кнопку именно в данной точке и именно в данный момент), а не обработку фото потом)
    + 0
    Написано: 27.03.2012 15:21
    барисыч
    270 фото
    А у этого конкурса есть репутация? Потому что отправив им РАВ лишаешь себя аргументов на суде по защите авторских прав. Просто рассмотрев их сайт и прочитав требования к работам, как-то боязно стало им что-либо отправлять.
    + 0
    Написано: 27.03.2012 15:39
    Зубкова
    27 фото
    Барисыч, не знаю. Я нашла ссылку на просторах интернета и подумала, что на этом сайте есть люди, которым она может быть интересна. Условий (про RAW и прочая) не читала. Сейчас глянула на сайт - минус, что это видимо молодой конкурс, у них нет архива предыдущих лет, так что на сколько они порядочны не известно(( Если владеете английским - то надо поискать отзывы о них в интернете. Если нет, то наверно не рискуйте.
    + 0
    Написано: 27.03.2012 15:50
    барисыч
    270 фото
    А, теперь всё ясно. А то я был обескуражен несоответствием - откровенно низким уровнем работ и вашей рекомендацией этого конкурса. Тогда так и пишите, а то человеку такой величины многие доверяют и если он что-то рекомендует, то такая рекомендация имеет вес.
    + 0
    Написано: 27.03.2012 16:12
    Зубкова
    27 фото
    Ну уровень работ присланных на конкурс не о многом говорит. (Недавняя история - на конкурс Лейки русская девушка прислала фото себя любимой на фоне различных достопримечательностей) Поэтому многие конкурсы не показывают в открытом доступе, что прислано. У нас на ФОТОВИЗе - 60% тоже самое - откровенно низкий уровень.
    Барисыч, учту ваше замечание - буду рекомендовать только известные конкурсы)))
    + 0
    Написано: 27.03.2012 16:24
    барисыч
    270 фото
    ОК! На солидных конкурсах есть премодерация, отсеивающая 80% работ. Сам этим занимался на "золотой черепахе" - работка еще та Зато в просмотр попали только достойные внимания работы. Всё-таки выставляемые на сайте работы - это лицо конкурса, его уровень. Поэтому отсутствие премодерации говорит о невысоком уровне конкурса, или о первой попытке его проведения и нежелании организаторов использовать чужой опыт. Ну или об откровенном лохотроне.
    + 0
    Написано: 27.03.2012 16:30
    Владимир К.
    179 фото
    Татьяна Павловна до каких пор вы будете упрямится и в нашу цифровую эру считать фотографию прошедшую через "фотошоп" неполноценной?-)) Или по вашему знание "фотошопа", чем-то отличается от других знаний и умений? Оно что появляется само по себе, как средневековые мыши в куче грязного тряпья?-)) Ну право же - это всё равно, что художники, которые сами делают краски из природных пигментов, замешанных на оливковом масле и яичном белке, будут считать неполноценными художников которые покупают свои краски в магазине...))
    + 5
    Написано: 28.03.2012 00:40
    Зубкова
    27 фото
    Владимир К., передергиваете)) фотография может быть обработана и очень сильно, но в правилах конкурсов всегда указывают на разницу. И если принимают и с обработкой (вплоть до коллажа), и без(кроме нимимальной) - обязательно в разных номинациях.
    Ну, а мои вкусовые пристрастия да - ФШ не люблю. Главным образом потому, что у народа не хватает вкуса и меры при его использовании.
    + -2
    Написано: 30.03.2012 14:33
    ex-lubitel
    286 фото
    Зубкова - " не хватает вкуса и меры при его использовании" - а вот тут я с Вами полностью согласен.
    + 0
    Написано: 30.03.2012 14:56
    Добавлять ответы могут только зарегистрированные пользователи.

    Пожаловаться модераторам: moderators@kubanphoto.ru
    Остальные вопросы: photo@kubanphoto.ru

    © 2003-2018 KubanPhoto.ru
    Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
    При использовании любых материалов, ссылка на сайт kubanphoto.ru обязательна.


    6124 Патраршие пруды 6136 "Фудзияма" 6147 Пенот-Потаскунс 6148 город теней 6151 ...просто лес, но осенью... 6152 Про стаканы 1 6153 Про стаканы 2 6154 Про стаканы 3 6155 Про стаканы 4 6156 Про стаканы последняя 6161 Без названия 6162 Без названия 6163 Каштанка :) 6164 Без названия 6165 Без названия 6166 так цветет шиповник 6167 Без названия 6168 Без названия 6169 Без названия 6170 Без названия 6171 Пальмы и орёл 6173 Краски неба 6177 Любимые ролики 6178 Типа это я!!!! 6179 Родная школа!!! 6186 Детский мультик про пеликана 6187 Меланхолия 6188 *** 6189 *** 6190 Путина 6191 Река Деркул 6192 Свеча 6193 Страсбург 6194 Шарж 6202 Осенний затон 6203 Гюльчатай, открой личико....ой 6206 Holger 2 6207 Holger 3 6210 Салют 6211 На закате
    0.064797878265381/forum.php?action=topic&topic=759261