логин: пароль:   Напомнить пароль Регистрация
Блоки

    АвторСообщение
    Танцующая в темноте
    276 фото

    Майкоп
    + 0
    Написано: 04.02.2012 15:15
    Yura19590
    520 фото
    Я бы сдвинул дерево из центра
    + 0
    Написано: 04.02.2012 15:21
    Sting
    34 фото
    Название снимка =[V]=, если дерево сдвинуть, потеряется концептуальная задумка!
    + 1
    Написано: 04.02.2012 17:20
    Руслан Касаев
    21 фото
    Ну вообще нет ничего важнее на кф чем сдвинуть дерево или это великая задумка)))) оставте автора в покое пусть поймет более серьезные темы чем,,,,,.....((((()))))_____\\\\/// неужели вам так важны эти палочки))))
    + -1
    Написано: 05.02.2012 03:25
    Sting
    34 фото
    Руслан Касаев, я Вам хочу напомнить пословицу: Не зная броду, не суйся в воду. Здесь дело не в "великой задумке сдвинуть дерево на кф", как Вы выразились, а в элементарной теоретической основе правил построения кадра и расположения объекта, НО художественный замысел всегда важнее правил, и следуя ему, можно их нарушать. Особенно это ярко выражено в концептуальном искусстве, где содержание важнее формы его отображеиния.
    + 0
    Написано: 05.02.2012 15:24
    Руслан Касаев
    21 фото
    Игорь причем здесь построение кадра и расположение объекта ,причем теория ,какая может быть концепция когда пустое содержание высосанное из пальца.давайте тогда вспомним о золотом сечении и т.д Я рад что автор стремится дать своим снимкам высокий смысл,но конкратно это фото ниочем.Я думаю у автора большое желания стать гуру фотографом ,но тогда она должна быть благодарна критике чтобы искать свой путь к совершенству ,а не снимать все подряд вокруг и ставить палочки
    + 0
    Написано: 05.02.2012 19:53
    Sting
    34 фото
    Руслан, при построении кадра не то что не стоит вспоминать о золотом сечении, на нем вообще основывается правила композиции. Просто не понятно Ваше высказывание: "Ну вообще нет ничего важнее на кф чем сдвинуть дерево или это великая задумка))))" К ЧЕМУ ОНО? Однако у автора есть свой подход, хороший или плохой, каждый решает для себя сам. Но он явно отличен от общей серой массы. И критика должна быть обоснована и понятна. А из Вашего сообщения, кроме как непонятного набора слов, конструктивной критики не видно.
    + 1
    Написано: 05.02.2012 20:04
    Танцующая в темноте
    276 фото
    Руслан Касаев,что вы там про меня напридумывали Не надо ровнять людей по себе.Мне сейчас интересна метафизическая фотография,и я ей занимаюсь.Какая вам разница как я называю фото палочками или звёздочками???Могу написать "В ванной с пеной вверх ногами возле запотевшего зеркала" )))Тогда фото будет о чём?)А если я пишу символы значит я ориентируюсь на зрителя с развитым абстрактным мышлением.Или мне просто не хочется придумывать название.Я же имею на это право?)
    + 2
    Написано: 05.02.2012 20:16
    Руслан Касаев
    21 фото
    Имеете, но если вы выкладываете на всеобщее обозрение ,то все имеют право выразить свое мнение.И не обязательно это будут восторженные ахи.Не нравится держите у себя на рабочем столе.
    + 0
    Написано: 06.02.2012 00:57
    Танцующая в темноте
    276 фото
    Где я написала что против чьего-то мнения??Раз комментарии не отключены,значит каждый может его написать.Я вообще-то объяснила вам про названия,к которым вы так прицепились.Вы теперь указываете мне что и где хранить.Вам не нравится фото.Хорошо.Дальше что хотите?Ругаться?Мне это не интересно.Если есть что сказать про фото,говорите.Нет,так нет.
    + 0
    Написано: 06.02.2012 01:57
    Танцующая в темноте
    276 фото
    Amparo
    kyler13
    Юлия Медведева

    Спасибо)
    + 0
    Написано: 09.02.2012 12:26
    Slayer
    26 фото
    Негодяи закатали Буратино в асфальт -)
    + 0
    Написано: 01.03.2012 09:34
    Добавлять ответы могут только зарегистрированные пользователи.

    © 2003-2025 KubanPhoto.ru
    Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
    При использовании любых материалов, ссылка на сайт kubanphoto.ru обязательна.