| Автор | Сообщение | ||||||
| gr1p | Nikon D300. состояние 5-/5. пробег 50к. комплектность: коробоки, провода, зарядка, бумажки. крышка байонета, ремень на шею + бонусом ремень на руку. цена 29 000 р gr1p @ mail . ru +79882374111
| ||||||
| Савчук Антон 43 фото | обмен на никкор 17-55 интересует?
| ||||||
| Космос 39 фото | подскажите пожайлуста, а чем он лучше d90 ?
| ||||||
| Аслан 16 фото | он надежнее и лучше сидит в руке. Матрица одинаковая, смысла нет менять. Разве что на д700.
| ||||||
| Gavrilin Denis 3 фото | Я только не понял: 50 тысяч кадров или просто 50 кадров?
| ||||||
| Космос 39 фото | Аслан, вот и я думаю, что ничем особо не отличается, кроме корпуса. Да и d90 умеет видео снимать ...
| ||||||
| Levon 254 фото | Разница очень большая, на самом деле. Начиная с того, что картинка на 300-м резче и заканчивая скорострельностью, автофокусом и меньшим лагом затвора.
| ||||||
| Аслан 16 фото | смотрите тесты, а не гадайте. У д90 шумодав лучше. Матрица одна и та же у них, так что резкость от Линзы зависит а не от камеры. Если подумать разница только во внешнем виде. Для работы конечно д300 лучше! А так менять нет смысла. Лучше объектив хороший взять. Вон многие снимают свадьбы на д80.
| ||||||
| Априн Фех 50 фото | Конечно, менять d90 на D300 смысла нет. Но D300 много лучше. Для меня самые принципиальные отличия: 14 bit АЦП, возможность програмной корректировки бэк/фронтфокуса (настраивается не под один объектив, можно много прописать), лучше автофокус (и точек фокусировки больше), ресурс затвора, эргономика... А шумодав, хм... Может если кто в jpg снимает что-то и заметит, я же снимаю в raw и мне фотографии с D300 (касательно шумов и тем более ДД) показались интереснее. За 25 000 забрал бы не глядя (к тому же я тоже из Сочи). Но и 25 000 всё равно нет...
| ||||||
| Савчук Антон 43 фото | всё же обмен на никкор 17-55 интересует?
| ||||||
| gr1p | 2 Антон: по сути нет, хотелось бы денег, или что-нибудь на фф. напишите на почту, обсудим
| ||||||
| gr1p | UP
| ||||||
| gr1p | UP
| ||||||
| SyJet 1 фото | Аслан - вы во многом ошибаетесь, вернее не до конца владеете информацией
| ||||||
| Лешкин 187 фото | Алексей, так раскрой же ее до конца 
| ||||||
| Аслан 16 фото | я не ошибаюсь речь идет о д300. Я видел тест где сравнивали д90 и д300с там говорилось что шумадав лучше у д90. Я сейчас говорю про получаемое изображение а не про всякие функции, ресурс и т.д. Просто сам хотел когда то перейти с д80 на д200. Тут тоже самое. Лично по мне д90 маловат для работы, рука устает. А вот д300 удобнее и тяжелые объективы на нем сидят хорошо.
|
Добавлять ответы могут только зарегистрированные пользователи.
© 2003-2024 KubanPhoto.ru
Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
При использовании любых материалов, ссылка на сайт
Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
При использовании любых материалов, ссылка на сайт
Автопортрет | Город | Жанр | Животные | Макро | Натюрморт | Портрет | Природа | Эротическое фото - Ню | Репортаж | Спорт | Юмор | Остальное | Компьютерная графика | Учебная фотография | Пейзаж