логин: пароль:   Напомнить пароль Регистрация
Блоки
    Форумы » Фотографии » Может ли модель быть роскошной женщиной?

    АвторСообщение
    andy007
    51 фото
    В обсуждении одной фотографии обнаружил такое мнение: "роскошная женщина, которая выступает в роли модели, не является моделью по определению. это просто роскошная женщина"
    и: "кто то путает понятия хорошая модель и хорошая фигура"
    Заинтересовался.
    Попросил дать определение "модели"
    Ответа нет
    Так есть определение модели?
    И может ли ею быть "роскошная женщина"
    + 0
    Написано: 14.06.2011 14:33
    штрих
    17 фото
    Понятие модели вроде понятия актрисы. Т.е. модель помогает фотографу мимикой, жестом и т.д реализовать его замысел. Понятно, что роскошная женщина может быть дрянной моделью. Обратное тоже верно.
    + 0
    Написано: 14.06.2011 14:41
    andy007
    51 фото
    Не спорю
    Но может ли роскошная женщина быть хорошей моделью?
    Или - "не является моделью по определению"?
    + 0
    Написано: 14.06.2011 14:50
    штрих
    17 фото
    Раз непонятно, вот все возможные варианты:

    Хорошая модель- роскошная женщина.
    Плохая модель- роскошная женщина.
    Хорошая модель- нероскошная женщина.
    Плохая модель- нероскошная женщина.

    Последних снимать не рекомендую.
    + 0
    Написано: 14.06.2011 15:11
    andy007
    51 фото
    Итак, пока имеем:
    "Хорошая модель- роскошная женщина" - возможный вариант"
    Ответ есть
    А как дела с "определением" модели?
    Пока так:
    "модель помогает фотографу мимикой, жестом и т.д реализовать его замысел"
    Для определения явно маловато.
    Ну, а если замысел так себе?
    А модель - ну, очень старается, помогает ...


    + 0
    Написано: 14.06.2011 16:13
    штрих
    17 фото
    В данном случае точка отсчета- фотограф. Или зритель. Эти двое решают, хорошо ли отработала модель. Грубо говоря, модель- такой же элемент кадра, как стол, или кувшин. Когда фотограф делает снимок, он заранее более-менее представляет, что хочет получить. Хорошая модель поможет ему достичь представляемого результата. Плохая- не поможет.
    У зрителя при просмотре складывается свое понимание фотографии (оно не обязательно совпадет с замыслом фотографа), исходя из которого зритель может решить, что модель в кадре помогает формированию цельного фотографического образа, или не помогает, а может и мешает.
    Рассматривать старания модели по достижению хорошего результата, смысла нет. Модель может стараться, но по мнению фотографа, или зрителя, у нее получится плохо. А может и не стараться, при этом фотограф будет вполне доволен результатом.
    Определений я не знаю, поищите в словаре.
    + 0
    Написано: 14.06.2011 16:39
    andy007
    51 фото
    Итак, определения пока нет
    Про зрителя можно подробнее - на конкретном примере?
    Ну, вот, скажем Ваши работы на данном сайте.
    Хорошие ли были у Вас модели?
    Удалось ли Вам воплотить с их помощью Ваш замысел?
    Что думает зритель по поводу Ваших работ?
    + 0
    Написано: 14.06.2011 16:49
    штрих
    17 фото
    Извините, на данном этапе считаю себя недостойным давать интервью. Может быть, когда-нибудь потом.
    + 0
    Написано: 14.06.2011 17:09
    andy007
    51 фото
    Да не интервью это...Вы так все хорошо изложили, что захотелось увидеть воплощение этого на практике
    + 0
    Написано: 14.06.2011 17:43
    artavr
    33 фото
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C_(%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F)
    + 0
    Написано: 14.06.2011 19:51
    andy007
    51 фото
    Итак, определение есть
    Но из текста НЕ следует, что профессиональная модель НЕ может быть роскошной женщиной (Клаудиа Шиффер, например)
    А каково Ваше мнение, artavr?
    + 0
    Написано: 14.06.2011 20:13
    Candy
    48 фото
    В данном случае,модель - это человек изображенный на фото.
    Это комментарий к моей работе.И если честно то сама не до конца поняла смысла сие написанного.
    А ответа думаю не ждите...фото было загружено еще в январе и она я думаю уже забыла про свой комментарий.
    + 0
    Написано: 14.06.2011 20:14
    andy007
    51 фото
    Candy, рад что Вы зашли
    Ваша модель, как считают посетители странички с этим фото - "роскошная женщина". В т.ч и автор цитированного мной комментария
    Судя по Вашему комменту, девушка снималась в рекламе.
    Стало быть, "модель" и "роскошная женщина" одновременно. Но лишь одно фото из серии имеет относительно высокий рейтинг. А модель - одна
    Но вопрос касается не только Вашего фото.
    За что ставят плюсы? За красивую наружность модели или все-таки за совместную работу модели и фотографа? И что, нельзя снимать "роскошных женщин" -это-де "непрофессионально"?
    На этом сайте, да и на других много фото с красивыми девушками - но рейтинг далеко не всегда зависти от красоты. Но и красота модели "не мешает" высокому рейтингу...
    + 0
    Написано: 14.06.2011 20:34
    Candy
    48 фото
    andy007 плюсы ставит каждый на усмотрение.Но все большая часть я думаю ставит их за тандем..........Та серии фотографий была моим первым опытом съемки в студии)
    + 0
    Написано: 14.06.2011 21:23
    Alexei R
    110 фото
    Фаина Раневская - роскошная женщина. В совместной работе с фотографом может заткнуть за пояс любую неопытную красотку. Но, способная красивая и юная модель не проиграет. Или будет более рейтинговой. Здесь вступает в спор вкус, возраст, интересы и т.д. зрителя. И три фактора: воздействие, художественность. техничность -никто не отменял. Кто по какому из факторов судит. Но (IMHO), молодое и красивое начало вкупе с талантом трудно победить даже мэтр(есс)ам.
    + 0
    Написано: 14.06.2011 21:39
    andy007
    51 фото
    Золотые слова! А я о чем?!
    + 0
    Написано: 14.06.2011 21:52
    artavr
    33 фото
    andy007
    Alexei R
    мое мнение - модель может быть роскошной женщиной.
    роскошная женщина не всегда может быть моделью!
    все вышесказанные доводы верны.
    Единственное что не упомянулось это харизма, на мой взгляд - это не маловажный фактор
    + 0
    Написано: 15.06.2011 13:13
    andy007
    51 фото
    Насколько я понял - Вы не разделяете такое мнение:
    "роскошная женщина, которая выступает в роли модели, не является моделью по определению. это просто роскошная женщина" ?
    + 0
    Написано: 15.06.2011 13:40
    artavr
    33 фото
    все правильно - не разделяю.
    + 0
    Написано: 15.06.2011 13:43
    PJ
    46 фото
    "Эх как молоды мы были..."
    + 0
    Написано: 15.06.2011 14:08
    andy007
    51 фото
    Это про Вас и роскошных женщин?
    + 0
    Написано: 15.06.2011 16:00
    Добавлять ответы могут только зарегистрированные пользователи.

    © 2003-2026 KubanPhoto.ru
    Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
    При использовании любых материалов, ссылка на сайт kubanphoto.ru обязательна.


    54199 * 54201 В траве сидел кузнечик... 54204 ню 54205 колесо фашизма 54206 ватные палочки 54207 паутина 54208 трещина 54209 ушки 54210 сирень 54211 котяфка 54212 sEptembEr_12 54215 один порСия 70 рэ 54216 012 54218 по ту сторону.. 54221 невыносимая скорость бытия 54223 Сине-красно-белый этюд... 54224 Сине-зелено-белый этюд... 54226 Сине-коричнево-зеленый этюд... 54227 Шли по лесу дровосеки,оказались гомосеки 54228 Фантазия дегенератов 54230 battologize 54231 Не тупи, билайн поможет! 54232 Детский праздник 54233 XII 54234 Человечность не порок, а развлечение 54235 Adieu, le petit! 54236 Фанат "Зенита" 54237 Акробатический этюд 54238 Оргазм космонавтки 54239 Культура пития 54240 На досуге 54241 Vamp 54242 Девочка и солдат 54243 Сестрица Алёнушка и братец Иванушка 54244 Что есть Истина? 54245 полет 54246 Света Колпакова. Актриса. 54248 Вперед бегущий 54249 sEptembEr_13 54265 Страна полумесяца 54266 Патруль де Франс 54268 Ветер 54270 семейный альбом 54271 376 54272 365 54273 УТРО ТУМАННОЕ 54275 524 54277 Охраняющий свет 54281 Я лечуууууууууу 54282 Вверх 54284 ** 54285 Never to BE 54287 там где живут облака 54291 За поворотом 54292 дети. 54296 Воспоминания дерева