***

+

0

–

Написано: 02.06.2011 10:07

Владимир К.
179 фото

выглядит как двойной перелом...

+

2

–

Написано: 02.06.2011 10:10

ну не знаю...коленка как коленка
красивые длинные ножки

+

0

–

Написано: 02.06.2011 10:19

а вы шириком их сделали короткими и некрасивыми, подруга вам этого не простит

+

0

–

Написано: 02.06.2011 16:15

Очень эротичный изгиб ног...так и передайте подруге

И вообще, фото хорошее.
Милое, приятное, стильное.

+

0

–

Написано: 02.06.2011 16:30

Mr.E , это не шириком снято, возможно стоило сменить ракурс немного, спасибо за критику, учту

andy007, спасибо)

+

0

–

Написано: 03.06.2011 07:31

а чем и как, если не секрет, 450D ?
какое фокусное и с какого расстояния, оч. любопытно?
ноги-то явно укорочены

+

0

–

Написано: 03.06.2011 16:29

Да снято 450д кит, с расстояния метра 3, фокусное сейчас сказать не могу - исходник дома, позже могу посмотреть.
Ноги не укорочены, Вам кажется

Все соответствует анатомии:
s51.radikal.ru/i132/1106/fd/2360528481c9.jpg
Ноги занимают 4/8 от всего роста, 2/8 от пятки до коленки.

+

0

–

Написано: 08.06.2011 08:42

Вот сам хотел про анатомию

Возможно, у Mr.E широкоформатный монитор?
Стоит проверить разрешение экрана

+

0

–

Написано: 08.06.2011 20:03

ок, сначала анатомия

высоту человека, как известно, удобно считать его головами

т.о., для идеальной женской фигуры от пупка вниз и вверх соотношение должно быть 5:3 (у вас 4,5:3,5)
дальше смотрите сами, считайте сами

теперь оптика
450д кит - 18-55, кроп 1.6
расстояние 3м - это примерно 35мм (х1.6=55мм)
боюсь при ростовой съемке широковато, искажения неминуемы
7-10м - оптимум (пусть профи меня поправят)

хотя пропорции могли быть соблюдены при точке съемке на уровне пупка

тогда бы полезли другие проблемы, но речь не об этом...

убедил?

P.S. и, да, этот экран у меня широкий, НО не кривой!

+

0

–

Написано: 10.06.2011 04:38

не обращайте внимания на цветовые искажения
я просто на скорую руку удлинил нижнюю половину фигуры на длину, равную половине головы

очень существенно для наметанного мужского глаза!

хотелось бы еще длиннее (особенно от коленки вниз), но, увы, нельзя - все мальчишки сайта изойдут...

вот за такие плепорции я бы ой как проголосовал...

+

1

–

Написано: 10.06.2011 05:09

Ох ну не знаю как там у мужчин, но на мой взгляд получилось очень неестественно)) какая-то каланча с маленькой головой

Кажется что в ней метра 2 роста.
Голову бы побольше и Вы меня убедили

)

+

0

–

Написано: 10.06.2011 09:27

Все-таки монитор широкий

И про разрешение - ни гу-гу...
Ну, нравятся человеку длинноногие, высокие девушки...
С подиумными "плепорциями"

Дело вкуса.... у каждого он свой, а глазомер - "наметанный" подыгрывает...
Не убедил

+

0

–

Написано: 10.06.2011 09:52

голову не трогал, она в шляпе (голова), да и ракурс (поднятый подбородок) чуть уменьшает реальный размер головы
исходим из того, что "стандартная" фигура взрослой женщины - 8 ее голов
соответственно, меньше голова - короче тело

речь же идет о нелинейных искажениях - не все тело, а только низ геометрически укорочен

и это не мой разыгравшийся глазомер, а простые измерения "линейкой" (единица измерения - голова)

впрочем, это всего лишь мое частное мнение

2 andy007
ваша настойчивое желание измерить мой монитор и попытки критиковать мой вкус, хотя здесь речь идет всего лишь об искажениях, не позволяет мне относиться серъезно к вашим комметариям, уж сорри

+

1

–

Написано: 11.06.2011 00:05

Mr.E, спасибо за мнение

это правда очень полезно все

+

0

–

Написано: 13.06.2011 13:33

Mr.E, Вы уж определитесь, высказываете частное мнение (это сугубо личное), или пытаетесь использовать объективный критерий...

Девушка смотрит в объектив немного сверху - точка съемки и есть где-то районе пупка.
По поводу стандартной фигуры 8 голов...полезно заглянуть хотя бы сюда: http://www.drawanime.ru/?pg=art&id=06
До наиболее широкого места бедер идеальной женской фигуры - 4 головы.
Меряем героиню этого снимка - аккурат так и есть...
Кстати, там же говорится о художниках, рисующих людей обычно выше 8 голов...
Цитата:" Рост, равный примерно 170 см, считается идеальным для девушки на каблуках, хотя, конечно, в действительности, средняя девушка имеет гораздо более короткие ноги и более тяжелые бедра."
Дамы любят ходить на каблуках не случайно - удлиняет фигуру и искажает пропорции в сторону "длинноногости" - так красивше

Кстати, Mr.E - где Вы увидели "критику вкуса"?
Пусть будет больше вкусов, хороших и разных

Про монитор - это юмор...
Сорру, Mr.E - я человек веселый

Не относитесь серьезно к моим комментам -это Ваше право.
Но фигура у девушки - практически идеальная и снята правильно, без искажений.
Искажения вносите Вы - удлиняете ноги девушки.
Красиво ли это - см. выше

+

0

–

Написано: 14.06.2011 10:52

Прошу прощения у автора за длинный пост.
Больше не буду

+

0

–

Написано: 14.06.2011 11:01

спасибо, что пояснили
нет предела совершенству

+

0

–

Написано: 14.06.2011 15:56