Форумы » Оборудование » Помогите в выборе : Nikon D90 Kit AF-S DX VR 18-105 мм f/3.5-5.6 ED или Canon EOS 60D Kit 18-135 mm
| Автор | Сообщение | ||||||
| ASAN.OFF 39 фото | Ребята подскажи мне кто что сможет!!! Помогите выбрать фотоаппарат! Nikon D90 Kit AF-S DX VR 18-105 мм f/3.5-5.6 ED или Canon EOS 60D Kit 18-135 mm f/3.5-5.6 IS EF-S
| ||||||
| ASAN.OFF 39 фото | На данный момент пользуюсь Nikon coolpix p7000 по этому склонность к D90
| ||||||
| Stravaganza | У Кэнона тупорылейшая эргономика-передний диск в зависимости от задействованного режима управляет то выдержкой, то диафрагмой, запомнить это на подсознательном уровне просто невозможно, я вечно путаюсь. Так что мой голос-за никон.
| ||||||
| Владимир К. 179 фото | ASAN.OFF - камеры одного класса и будут давать примерно одинаковый результат, так что выбирайте по эргономике и удобству лично для вас!
| ||||||
| ASAN.OFF 39 фото | Stravaganza У меня был Canon 450D на тот момент нравился очень! Но вот с покупкой так сказать флагманской мыльницы nikon p7000 я стал склонен к D90
| ||||||
| ASAN.OFF 39 фото | Владимир К. у nikona как мне показалось больше функционала по сравнению с canon
| ||||||
| ASAN.OFF 39 фото | Просто хочется услышать мнения большинства кто =) сидел на nikon и canon
| ||||||
| барисыч 270 фото | У кэнона не нравится цвет и управление. Да и ломаются они. Бэк и фронт-фокус на бюджетных моделях -нормальное явление. У никона дороже объективы, нет сервиса в Краснодаре, остальное вроде ОК.
| ||||||
| VC 63 фото | Re: Canon 60D vs. Nikon D90. Я бы: 1. Подержал в руках обе камеры. 2. Прочитал бы тесты. Выводы, по крайней мере, на дпревью: Canon 60D и Nikon D90. Моё мнение: по соотношению цена/качество альтернатив Nikon D90 сейчас просто нет (камера значительно подешевела). При этом у Кэнона есть ряд достоинств, скорострельность, в частности. P.S. Решение надо принимать самому. Это достойные камеры.
| ||||||
| ASAN.OFF 39 фото | барисыч,VC - ребята спасибо за отзывы! Очень в них нуждаюсь!!!
| ||||||
| ASAN.OFF 39 фото | Времени до конца недели, голова кругом и canon классный и nikon да.
| ||||||
| Савчук Антон 43 фото | Сам я никонист но встречался и с кэнонами в работе.Скажу одно в управлении никон удобнее но не намного.Возьми лучше D300s ты будешь очень доволен в цене я думаю будет дороже но не торопись при покупке таких веще ведь с ними тебе еще работать.Так что оцени все за и против и купи d300s пусть он дороже но он удовлитворит тебя на много больше чем те о ком тут говорят.
| ||||||
| Levon 254 фото | D90
| ||||||
| ASAN.OFF 39 фото | Савчук Антон спасибо за отклик но, я имею в кармане денег 1000$ могу на данный момент позволить только canon или nikon перечисленные! Тем более D90 встанет новым всего за 800$ американских рублей. Еще раз спасибо за личное мнение!!!
| ||||||
| ASAN.OFF 39 фото | Levon я тоже так думаю! Вот все думаю и думаю! =)
| ||||||
| Космос 39 фото | d90 + tokina 11-16/2.8 + Nikon 16-85 mm f/3.5-5.6G + Nikon 80-200/2.8 D(или tokina 50-135/2.8) - вот не плохой любительский набор
| ||||||
| Levon 254 фото | я бы посоветовал для начала D90 + 18-105VR + Sigma 50/1.4 (или nikon 35/1.8 если бюджет меньше)
| ||||||
| ASAN.OFF 39 фото | Космос Спасибо тебе!
| ||||||
| ASAN.OFF 39 фото | Levon спасибо еще раз, для себя все больше и больше решаю что nikon!
| ||||||
| ASAN.OFF 39 фото | Но, буду пользоваться случаем и буду думать до конца неделе!
| ||||||
| Космос 39 фото | Levon почему 18-105, а не 16-85 ?
| ||||||
| Levon 254 фото | дешевле, только из-за этих соображений а так 16-85 конечно лучше
| ||||||
| ASAN.OFF 39 фото | У nikona в комплекте 18-105, если определюсь то буду пробовать им.
| ||||||
| ASAN.OFF 39 фото | Пересмотрел кучу фотографий сделанных 18-105 - на первый взгляд -очень!!!
| ||||||
| Евгений Косогоров 52 фото | Голосую за D90, когда свой ф-т покупал, голову долго ломал тоже, окончательным фактором стало удобство хвата, Никон в руке хорошо лежит, особенно если к нему еще бат. блок прикрутить)
| ||||||
| ASAN.OFF 39 фото | Согласен с тобой Евгений Косогоров вспоминаю canon 450D - ну уж очень неудобен был для руки! Ну а бат. блок куплю обязательно!
| ||||||
| Julia Ukrainskaya 34 фото | Тоже стою сейчас перед выбором Canon 60d или Nikon d90.) Объясните пожалуйста, все же что лучше? Потому что с одной стороны у Canon 18 мегапикселей, а у Nikon больше размер матрицы. Раньше у меня был непонятно откуда взявшийся стереотип, что чем больше мегапикселей, тем лучше) но сейчас понимаю что важнее размер матрицы, верно? Или у них разница только в эргономике?
| ||||||
| Vittorio 412 фото | ASAN.OFF, Julia Ukrainskaya - не советую, но просто предлагаю обратить внимание на Nikon D5100 (если бюджет ограничен). Вот почему: - D5100 это несколько облеченная версия D7000, а тот в свою очередь - более продвинутая модель по сравнению с D90; - такая же матрица, как и в D7000; - более высокая чувствительность ISO (до 25600), чем в D90 - новая система фокусировки (как в D7000) - более качественное видео, чем в D90 (MP4 вместо MOV, большие возможности ручной натройки частоты кадров и пр., глвное - реально следящий автофокус в видео) Есть и другие плюсы, сравните сами тех.характеристики. ИМХО =))
| ||||||
| oleg_arisha 329 фото | сидел и на кеноне и на никоне остановился на никоне он удобнее для меня и картинка поинтереснее
| ||||||
| Julia Ukrainskaya 34 фото | Но D5100 однозначно будет лучше Canon 60d и тем более Canon 1000d, верно?
| ||||||
| Vittorio 412 фото | Julia Ukrainskaya - насчет 60D не скажу, надо тщательно сравнивать характеристики и образцы сэмплов (смотря что вам нужно от камеры). Но что лучше 1000D - это однозначно.
| ||||||
| Julia Ukrainskaya 34 фото | а Никон д90? в чем разница между ними? потому что почему-то во всех обозревателях пишут, что д5100 любительская, а д90 полупрофессиональная, чем окончательно меня запутывают в выборе)
| ||||||
| Vittorio 412 фото | Julia Ukrainskaya - я написал выше основные различия. D7000 тоже формально относится к любительским камерам, однако по характеристикам она гораздо ближе к полупрофессиональным. Смотрите не на то, как классифицируют камеру, а на ее характеристики и возможности.
| ||||||
| Levon 254 фото | Julia Ukrainskaya, размер матрицы у них примерно одинаковый. 18 мегапикселей влияют только на размер картинки, а не на качество. Еще очень важен такой показатель, как детализация, а он очень зависит от толщины антимуарового фильтра перед матрицей. К примеру, мой Nikon D3s дает менее детализированную картинку, чем мой старенький Nikon D70s, несмотря на разницу в разрешении 12 и 6 мегапикселей сооответственно. И это обусловлено именно этим фактором. У 18-ти мегапиксельного кенана 60 D (7D, 550D) картинка менее детализированная, на мой взгляд, чем у Canon 5D (12 мпкс). Так что надо самому смотреть, выбирать.
| ||||||
| Levon 254 фото | Разница между D5100, D90 (d7000) и D300 именно в легкости управления. У младших моделей многие функции возможно активировать только через меню (например включение следящего фокуса), а у D300 это вынесено на корпус. И т.д. и тп. Поэтому, если вы никуда не торопитесь, то лучшее изображение по цене/качеству будет давать Nikon d5100 с новой матрицей от D7000, которая, кстати, изобретена Никоном от начала до конца. До этого матрицы покупали у Sony.
| ||||||
| Julia Ukrainskaya 34 фото | Ну вот. теперь я больше склоняюсь к д5100. А как насчет комплектующих, на фото.ру написали, что вроде как одно из преимуществ кэнонов, это то, что на них подходит советская оптика. А как обстоят дела у Никона? Я просто никоном ни разу не пользовалась)
| ||||||
| Zero 308 фото | А нафига вам советская оптика? - это все сказки из далекого прошлого, когда настоящей японской оптики у простого советского любителя не было и в помине. И мой совет - берите никон. Кенон с 18мп - мыльное гавно, т.к. шумит, во-вторых у кенона оптика не тянет такое разрешение. Они пиксели подняли, а стекла позабыли подогнать.
| ||||||
| Владимир К. 179 фото | Julia Ukrainskaya - советские стёкла прекрасно подходят и на никон. Если вдруг решите поиграться ими, достаточно просто купить специальный переходник, также как и для Кэнона!
| ||||||
| ASAN.OFF 39 фото | Блин я запутался вообще!
| ||||||
| ASAN.OFF 39 фото | Беру D90 или еще думаю?
| ||||||
| ASAN.OFF 39 фото | СмотрюJulia Ukrainskaya тоже в замешательстве ... не жалеешь что прочла мою тему?
| ||||||
| Julia Ukrainskaya 34 фото | Нет) хотя до этого я была уверена что 60д)
| ||||||
| ASAN.OFF 39 фото | Ну вот, не зря значит! Юля я думаю брать D90, надеюсь не пожалею! Фото залью обязательно!
| ||||||
| Julia Ukrainskaya 34 фото | Договорились, я тоже залью)
| ||||||
| ASAN.OFF 39 фото | Ну, думаю тема закрыта или еще кто что скажет?
| ||||||
| Levon 254 фото | Я бы сказал, что лучше напрячься и купить D7000, если возможно.
| ||||||
| ASAN.OFF 39 фото | Levon возможности нет! А вот после всего сказанного возникает вопрос D90 или все же d5100 !!! разница в матрице от 7000 и меньшего функционала! ЖАЛЕЮ ЧТО ПОДНЯЛ ЭТУ ТЕМУ...ЗАПУТАЛСЯ!
| ||||||
| ASAN.OFF 39 фото | Альтернатива в путанице CANON ?
| ||||||
| Julia Ukrainskaya 34 фото | То есть?)
| ||||||
| Vittorio 412 фото | ASAN.OFF - Если видео для вас не важно, все равно (в принципе) D90 или D5100. И тем, и другим можно снимать отличные фотографии при желании и умении. Если видео важно, берите 5100. У 90-го нет следящего автофокуса, и качество сжатия и скорость потока в 5100-м на порядок выше. P.S. Забыл сказать про одну деталь (для кого-то неважную, но кому-то очень даже). У 5100 экран дисплея поворотный, что дает возможность брать очень необычные ракурсы либо снизу, либо с высоко поднятых рук. D90 такой возможности не имеет. ))
| ||||||
| Levon 254 фото | у 5100 динамический диапазон заметно шире, чем у камер прежних поколений, а это очень большой плюс.
| ||||||
| Vittorio 412 фото | Levon - +500!!! 
| ||||||
| ASAN.OFF 39 фото | Vittorio для видео у меня есть камера!
| ||||||
| bradlei 158 фото | пользуюсь кэнон,не жалуюсь, но всё чаще задумываюсь о приобретении никон.Не потому что он творит чудеса(это дело рук человека который снимает),а потому, что по качеству изготовления, всё же никон надёжней кэнона, но,в обслуживании дороже выйдет!Моё мнение.
| ||||||
| ASAN.OFF 39 фото | bradlei спасибо за отклик! Эту информацию я уже изучил! Если сборка качественная то отказоустойчивость повышается!
| ||||||
| bradlei 158 фото | Желаю удачи! Лично от меня, возьмите ФФ,этот полный кадр очень творческая штука...кроп в сторонке курит! Приобрёл недавно 5Д, в восторге!
| ||||||
| ASAN.OFF 39 фото | bradlei спасибо за совет! Но у меня ограничен лимит!
| ||||||
| ASAN.OFF 39 фото | Levon как ты и говорил - немного напрягов и ко мне едет D7000!!!
| ||||||
| bradlei 158 фото | Поздравляю! Пора и мне поднатужится и на никон перейти)
| ||||||
| Levon 254 фото | ASAN.OFF, отлично, рад за тебя!
| ||||||
| ASAN.OFF 39 фото | bradlei достойный аппарат D7000 !
| ||||||
| ASAN.OFF 39 фото | Levon спасибо!
| ||||||
| Космос 39 фото | Ну вот и пришли к выводу, что лучший д90 это nikon d7000
| ||||||
| ASAN.OFF 39 фото | Космос долго очень решение принималось!
| ||||||
| Red9 101 фото | а высокоскоростная синхронизация у него есть? у Д7000
| ||||||
| beton 34 фото | Долго сравнивал д90 и д7000, по шумам больше 90 понравился) Все-таки 16мп и д7000 начинает уже выдавать цветные шумы аля кэнон Ихвините, что в догонку)
| ||||||
| gretsky_oreh | Разницу "в лоб" у этих камер заметит только очень заинтересованный в поиске различий (тем более после того, как Nikon отказался от CCD). Хаба, выбирают не фотоаппарат, а систему. Смотри по аксессуарам и объективам, которые ты в скором будущем наверняка решишь приобрести. А из общных соображений, 60D - модель новее, и результат должен быть получше по шумам, но я не сравнивал.
| ||||||
| ASAN.OFF 39 фото | Сань я все уже сравнил и давно определился с камерой! ХЗ кнешно че там 60D хоть и новее!
| ||||||
| gretsky_oreh | Остановился на никоне надо думать )
| ||||||
| Korsun Evgenii | Выбирай никон) мой тебе совет) 90 очень хороший фотоаппарат) и удобный)С хорошим стеклом даёт потрясающие картинка) а про 60 тебе скажу- фотовыкидышь это) по другому не назвать) сам посуди у canon 7d<60d>550d стоит один и тот же сенсор) следовательно результат один и тот же)Всё зависит от твоих потребностьей при съёмки) Во общем удачи выборе и помни нет тебе лучше советчика чем ты сам) ведь мы даже не знаем для каких целей ты его берёшь)))
| ||||||
| Marya Petrova | камеры как бы в разных категориях, Canon 60D выше классом Преимущества Canon 60D - наличие поворотного экрана - 9 точек фокусировки (против 1 у D90) - разрешение 18Mpx против 12Mpx D90 - разрешение дисплея на 10% больше - скорострельность на 20% больше - 6400 (12800) ISO против 3200 (6400) ISO D90 - емкий аккумулятор 1100 снимков, против 850 у D90 - скорость затвора в 2 раза быстрее - 1/8000 сек - ресурс затвора 100К срабатываний - модель новая вышла год назад, D90 - три года назад - съемка Full HD 1080p (у D90 только 720p) - съемка видео на скорости 60 кадров в сек (замедленный просмотр на нормальной скорости) - наличие разъема для внешнего микрофона - выбор объектива без заморочек совместимости и т.п. Минусы - чуть тяжелее - дороже соответственно, т.к. разные весовые категории Фото сравнивать бесполезно, и там и там можно снять шедевры, зависит и от оптики и от прямых рук также посмотрите модели других фирм, есть очень достойные конкуренты Pentax, Sony в этой ценовой категории
| ||||||
| gretsky_oreh | Что еще за чушь с 1 точкой фокусировки?
| ||||||
| Botanic | а чего не хочешь Nikon D7000 он по наваротам лучше и более современный
| ||||||
| ASAN.OFF 39 фото | Друзья, всем спасибо! Попользовался обеими! Теперь мой статус - КУПЛЮ Canon EOS 5D Mark II !!!
| ||||||
| Космос 39 фото | следующий статус у тебя будет "срочно недорого продам набор Санон ..."
| ||||||
| PJ 46 фото | Космос гыгы)))
| ||||||
| Johnnie Jones 2 фото | Преимущества D90 относительно D60 (исходя из преимуществ Marya Petrova) - отсутствие поворотного экрана (вот несколько дней пользовался этим поворотным экраном на 5100, по мне так совершенно лишняя функция) - 11 точек фокусировки (нам всем стало очень смешно от вашего комментария, когда вы написали 1 точку у D90)) - разрешение 12Mpx против 18Mpx (соответственно размер одной фотографии ~10Mb против ~22Mb) (и если вы напишите что качество фотографии измеряется количеством пикселей, мы посмеемся ещё раз) - реальные значения ISO, зачем рисовать 12800, если фотографию с таким количеством шумов можно только удалить - минимальная выдержка 1/4000 (интересно что вы снимаете на 1/8000?) - ресурс затвора 150К срабатываний - модель пользуется спросом уже три года, проверенно временем - выбор объектива без заморочек совместимости и т.п. (какие вы видели заморочки на D90?)
| ||||||
| bradlei 158 фото | мне иногда и 1/8000 не хватает(((
| ||||||
| Лешкин 187 фото | ND фильтры в помощь
| ||||||
| Johnnie Jones 2 фото | bradlei Мне реально интересно что ты снимал на таких выдержках, без обид)) Машины, мотоциклы?
| ||||||
| bradlei 158 фото | Johnnie Jones. Людей снимал на открытой дырке)) Солнце, белый наряд и тд. иногда не хватало, а дырку зажимать не хотелось! Лешкин. Уже думал, надо будет приобрести!
| ||||||
| Fella 39 фото | У меня D90, я не сторонник святой воины, но Marya Petrova очень улыбнула с одной точкой к вышесказанному Johnnie Jones'ом добавлю что на D90 снимал подряд 3000 фото RAW на одном аккумуляторе на одном заряде и оставалось еще пару делений 850 может это если в лайввью снимать) по поводу спора, несмотря на свой никон склоняюсь к 60d и вот почему, моделька новая, кэнон оптика подешевле подоступней, видео (для меня это важно), очень хорошая знакомая говорит что исо 1600 очень мягко и без шума но ценник на 60d вроде повыше, так что за эту деньгу D7000 всем NIKKOR посоны)
| ||||||
| FSerg 76 фото | Моя первая и единственная зеркалка D90, очень доволен, хотя и не счем сравнить. Одно скажу, что хорошие стекла раскроют возможности камеры. После того как поснимал на фиксы, 18-105 лежит без дела
| ||||||
| Black Jack 4 фото | nikon не стоит с кэноном на одной полке ИМХО
| ||||||
| Fella 39 фото | и как же по Вашему ИМХО расположены эти брэнды?)
| ||||||
| A_R_C_H_I 2 фото | Камеры одного класса выберай по эргономике, дизайну и простоте в использовании... В принципе и Nikon и Canon этого класса они почти на ровне но всё же маленький плюс Canon...
| ||||||
| Genius | Эх, святые войны-))) купил 60Д. Хотя понимаю все преимущества фуллфрейм. Но! Не хочу менять свои подобронные под мои потребности объективы. Хочу попробывать фуллАшДи видео поснимать. Тем более потенциал у тушки более чем - внешний фонарь, внешний микрофон, штатиф и фикс на дырку. Из-за комплекта стекол даже не задумывался менять систему. Все равно сейчас уровень примерно одинаковый у камер в одной ценовой категории (будь то Кэнон, Никон или Сони-))
| ||||||
| Владимир К. 179 фото | Genius явно было скучно-)))
| ||||||
| Foton 165 фото | Экран поворотный к D7000 не помешал бы с такой ценой.
| ||||||
| Genius | да поворотный экран юто последнее, что влияет на качество фото!-)) но если попробывал камеру с таким экраном, то уже "обычный" вариант будет неудобен.. Но это на самом деле мелочи все.
|
Добавлять ответы могут только зарегистрированные пользователи.
© 2003-2024 KubanPhoto.ru
Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
При использовании любых материалов, ссылка на сайт
Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
При использовании любых материалов, ссылка на сайт
Автопортрет | Город | Жанр | Животные | Макро | Натюрморт | Портрет | Природа | Эротическое фото - Ню | Репортаж | Спорт | Юмор | Остальное | Компьютерная графика | Учебная фотография | Пейзаж