логин: пароль:   Напомнить пароль Регистрация
Блоки
    Форумы » Оборудование » Помогите в выборе : Nikon D90 Kit AF-S DX VR 18-105 мм f/3.5-5.6 ED или Canon EOS 60D Kit 18-135 mm

    АвторСообщение
    ASAN.OFF
    39 фото
    Ребята подскажи мне кто что сможет!!!
    Помогите выбрать фотоаппарат!
    Nikon D90 Kit AF-S DX VR 18-105 мм f/3.5-5.6 ED
    или
    Canon EOS 60D Kit 18-135 mm f/3.5-5.6 IS EF-S
    + 0
    Написано: 15.05.2011 21:27
    ASAN.OFF
    39 фото
    На данный момент пользуюсь Nikon coolpix p7000 по этому склонность к D90
    + 0
    Написано: 15.05.2011 21:33
    Stravaganza
    У Кэнона тупорылейшая эргономика-передний диск в зависимости от задействованного режима управляет то выдержкой, то диафрагмой, запомнить это на подсознательном уровне просто невозможно, я вечно путаюсь. Так что мой голос-за никон.
    + 1
    Написано: 15.05.2011 22:42
    Владимир К.
    179 фото
    ASAN.OFF - камеры одного класса и будут давать примерно одинаковый результат, так что выбирайте по эргономике и удобству лично для вас!
    + 1
    Написано: 15.05.2011 22:49
    ASAN.OFF
    39 фото
    Stravaganza
    У меня был Canon 450D на тот момент нравился очень! Но вот с покупкой так сказать флагманской мыльницы nikon p7000 я стал склонен к D90
    + 0
    Написано: 16.05.2011 17:49
    ASAN.OFF
    39 фото
    Владимир К. у nikona как мне показалось больше функционала по сравнению с canon
    + 0
    Написано: 16.05.2011 17:50
    ASAN.OFF
    39 фото
    Просто хочется услышать мнения большинства кто =) сидел на nikon и canon
    + 0
    Написано: 16.05.2011 17:51
    барисыч
    270 фото
    У кэнона не нравится цвет и управление. Да и ломаются они. Бэк и фронт-фокус на бюджетных моделях -нормальное явление. У никона дороже объективы, нет сервиса в Краснодаре, остальное вроде ОК.
    + 1
    Написано: 16.05.2011 19:50
    VC
    63 фото
    Re: Canon 60D vs. Nikon D90.

    Я бы:
    1. Подержал в руках обе камеры.
    2. Прочитал бы тесты. Выводы, по крайней мере, на дпревью: Canon 60D и Nikon D90.
    Моё мнение: по соотношению цена/качество альтернатив Nikon D90 сейчас просто нет (камера значительно подешевела).
    При этом у Кэнона есть ряд достоинств, скорострельность, в частности.

    P.S. Решение надо принимать самому. Это достойные камеры.
    + 2
    Написано: 16.05.2011 20:31
    ASAN.OFF
    39 фото
    барисыч,VC - ребята спасибо за отзывы! Очень в них нуждаюсь!!!
    + 0
    Написано: 16.05.2011 21:33
    ASAN.OFF
    39 фото
    Времени до конца недели, голова кругом и canon классный и nikon да.
    + 0
    Написано: 16.05.2011 21:36
    Савчук Антон
    43 фото
    Сам я никонист но встречался и с кэнонами в работе.Скажу одно в управлении никон удобнее но не намного.Возьми лучше D300s ты будешь очень доволен в цене я думаю будет дороже но не торопись при покупке таких веще ведь с ними тебе еще работать.Так что оцени все за и против и купи d300s пусть он дороже но он удовлитворит тебя на много больше чем те о ком тут говорят.
    + 0
    Написано: 16.05.2011 22:12
    Levon
    254 фото
    D90
    + 0
    Написано: 16.05.2011 22:15
    ASAN.OFF
    39 фото
    Савчук Антон спасибо за отклик но, я имею в кармане денег 1000$ могу на данный момент позволить только canon или nikon перечисленные! Тем более D90 встанет новым всего за 800$ американских рублей. Еще раз спасибо за личное мнение!!!
    + 0
    Написано: 16.05.2011 22:59
    ASAN.OFF
    39 фото
    Levon я тоже так думаю!
    Вот все думаю и думаю!
    =)
    + 0
    Написано: 16.05.2011 23:00
    Космос
    39 фото
    d90 + tokina 11-16/2.8 + Nikon 16-85 mm f/3.5-5.6G + Nikon 80-200/2.8 D(или tokina 50-135/2.8) - вот не плохой любительский набор
    + 0
    Написано: 17.05.2011 09:19
    Levon
    254 фото
    я бы посоветовал для начала D90 + 18-105VR + Sigma 50/1.4 (или nikon 35/1.8 если бюджет меньше)
    + 0
    Написано: 17.05.2011 12:26
    ASAN.OFF
    39 фото
    Космос Спасибо тебе!
    + 0
    Написано: 17.05.2011 12:28
    ASAN.OFF
    39 фото
    Levon спасибо еще раз, для себя все больше и больше решаю что nikon!
    + 0
    Написано: 17.05.2011 12:29
    ASAN.OFF
    39 фото
    Но, буду пользоваться случаем и буду думать до конца неделе!
    + 0
    Написано: 17.05.2011 12:31
    Космос
    39 фото
    Levon почему 18-105, а не 16-85 ?
    + 0
    Написано: 17.05.2011 12:38
    Levon
    254 фото
    дешевле, только из-за этих соображений
    а так 16-85 конечно лучше
    + 0
    Написано: 17.05.2011 12:49
    ASAN.OFF
    39 фото
    У nikona в комплекте 18-105, если определюсь то буду пробовать им.
    + 0
    Написано: 17.05.2011 12:57
    ASAN.OFF
    39 фото
    Пересмотрел кучу фотографий сделанных 18-105 - на первый взгляд -очень!!!
    + 0
    Написано: 17.05.2011 12:58
    Евгений Косогоров
    52 фото
    Голосую за D90, когда свой ф-т покупал, голову долго ломал тоже, окончательным фактором стало удобство хвата, Никон в руке хорошо лежит, особенно если к нему еще бат. блок прикрутить)
    + 0
    Написано: 17.05.2011 13:55
    ASAN.OFF
    39 фото
    Согласен с тобой Евгений Косогоров вспоминаю canon 450D - ну уж очень неудобен был для руки! Ну а бат. блок куплю обязательно!
    + 0
    Написано: 17.05.2011 15:30
    Julia Ukrainskaya
    34 фото
    Тоже стою сейчас перед выбором Canon 60d или Nikon d90.)
    Объясните пожалуйста, все же что лучше?
    Потому что с одной стороны у Canon 18 мегапикселей, а у Nikon больше размер матрицы.
    Раньше у меня был непонятно откуда взявшийся стереотип, что чем больше мегапикселей, тем лучше) но сейчас понимаю что важнее размер матрицы, верно?
    Или у них разница только в эргономике?
    + 0
    Написано: 19.05.2011 10:41
    Vittorio
    412 фото
    ASAN.OFF, Julia Ukrainskaya - не советую, но просто предлагаю обратить внимание на Nikon D5100 (если бюджет ограничен). Вот почему:
    - D5100 это несколько облеченная версия D7000, а тот в свою очередь - более продвинутая модель по сравнению с D90;
    - такая же матрица, как и в D7000;
    - более высокая чувствительность ISO (до 25600), чем в D90
    - новая система фокусировки (как в D7000)
    - более качественное видео, чем в D90 (MP4 вместо MOV, большие возможности ручной натройки частоты кадров и пр., глвное - реально следящий автофокус в видео)
    Есть и другие плюсы, сравните сами тех.характеристики.
    ИМХО =))
    + 0
    Написано: 19.05.2011 12:11
    oleg_arisha
    329 фото
    сидел и на кеноне и на никоне остановился на никоне он удобнее для меня и картинка поинтереснее
    + 0
    Написано: 19.05.2011 13:06
    Julia Ukrainskaya
    34 фото
    Но D5100 однозначно будет лучше Canon 60d и тем более Canon 1000d, верно?
    + 0
    Написано: 19.05.2011 14:01
    Vittorio
    412 фото
    Julia Ukrainskaya - насчет 60D не скажу, надо тщательно сравнивать характеристики и образцы сэмплов (смотря что вам нужно от камеры). Но что лучше 1000D - это однозначно.
    + 0
    Написано: 19.05.2011 14:11
    Julia Ukrainskaya
    34 фото
    а Никон д90? в чем разница между ними?
    потому что почему-то во всех обозревателях пишут, что д5100 любительская, а д90 полупрофессиональная, чем окончательно меня запутывают в выборе)
    + 0
    Написано: 19.05.2011 14:16
    Vittorio
    412 фото
    Julia Ukrainskaya - я написал выше основные различия. D7000 тоже формально относится к любительским камерам, однако по характеристикам она гораздо ближе к полупрофессиональным.
    Смотрите не на то, как классифицируют камеру, а на ее характеристики и возможности.
    + 0
    Написано: 19.05.2011 14:27
    Levon
    254 фото
    Julia Ukrainskaya, размер матрицы у них примерно одинаковый. 18 мегапикселей влияют только на размер картинки, а не на качество. Еще очень важен такой показатель, как детализация, а он очень зависит от толщины антимуарового фильтра перед матрицей. К примеру, мой Nikon D3s дает менее детализированную картинку, чем мой старенький Nikon D70s, несмотря на разницу в разрешении 12 и 6 мегапикселей сооответственно. И это обусловлено именно этим фактором. У 18-ти мегапиксельного кенана 60 D (7D, 550D) картинка менее детализированная, на мой взгляд, чем у Canon 5D (12 мпкс). Так что надо самому смотреть, выбирать.
    + 0
    Написано: 19.05.2011 16:14
    Levon
    254 фото
    Разница между D5100, D90 (d7000) и D300 именно в легкости управления. У младших моделей многие функции возможно активировать только через меню (например включение следящего фокуса), а у D300 это вынесено на корпус. И т.д. и тп. Поэтому, если вы никуда не торопитесь, то лучшее изображение по цене/качеству будет давать Nikon d5100 с новой матрицей от D7000, которая, кстати, изобретена Никоном от начала до конца. До этого матрицы покупали у Sony.
    + 1
    Написано: 19.05.2011 16:17
    Julia Ukrainskaya
    34 фото
    Ну вот. теперь я больше склоняюсь к д5100.
    А как насчет комплектующих, на фото.ру написали, что вроде как одно из преимуществ кэнонов, это то, что на них подходит советская оптика. А как обстоят дела у Никона?
    Я просто никоном ни разу не пользовалась)
    + 0
    Написано: 19.05.2011 17:09
    Zero
    308 фото
    А нафига вам советская оптика? - это все сказки из далекого прошлого, когда настоящей японской оптики у простого советского любителя не было и в помине.
    И мой совет - берите никон. Кенон с 18мп - мыльное гавно, т.к. шумит, во-вторых у кенона оптика не тянет такое разрешение. Они пиксели подняли, а стекла позабыли подогнать.
    + 1
    Написано: 19.05.2011 17:24
    Владимир К.
    179 фото
    Julia Ukrainskaya - советские стёкла прекрасно подходят и на никон. Если вдруг решите поиграться ими, достаточно просто купить специальный переходник, также как и для Кэнона!
    + 0
    Написано: 19.05.2011 19:27
    ASAN.OFF
    39 фото
    Блин я запутался вообще!
    + 0
    Написано: 19.05.2011 19:48
    ASAN.OFF
    39 фото
    Беру D90 или еще думаю?
    + 0
    Написано: 19.05.2011 19:51
    ASAN.OFF
    39 фото
    СмотрюJulia Ukrainskaya тоже в замешательстве ... не жалеешь что прочла мою тему?
    + 0
    Написано: 19.05.2011 19:53
    Julia Ukrainskaya
    34 фото
    Нет) хотя до этого я была уверена что 60д)
    + 0
    Написано: 19.05.2011 19:58
    ASAN.OFF
    39 фото
    Ну вот, не зря значит!
    Юля я думаю брать D90, надеюсь не пожалею! Фото залью обязательно!
    + 0
    Написано: 19.05.2011 20:03
    Julia Ukrainskaya
    34 фото
    Договорились, я тоже залью)
    + 0
    Написано: 19.05.2011 20:07
    ASAN.OFF
    39 фото
    Ну, думаю тема закрыта или еще кто что скажет?
    + 0
    Написано: 19.05.2011 20:09
    Levon
    254 фото
    Я бы сказал, что лучше напрячься и купить D7000, если возможно.
    + 0
    Написано: 19.05.2011 20:27
    ASAN.OFF
    39 фото
    Levon возможности нет! А вот после всего сказанного возникает вопрос D90 или все же d5100 !!! разница в матрице от 7000 и меньшего функционала! ЖАЛЕЮ ЧТО ПОДНЯЛ ЭТУ ТЕМУ...ЗАПУТАЛСЯ!
    + 0
    Написано: 19.05.2011 21:04
    ASAN.OFF
    39 фото
    Альтернатива в путанице CANON ?
    + 0
    Написано: 19.05.2011 22:00
    Julia Ukrainskaya
    34 фото
    То есть?)
    + 0
    Написано: 19.05.2011 22:12
    Vittorio
    412 фото
    ASAN.OFF - Если видео для вас не важно, все равно (в принципе) D90 или D5100. И тем, и другим можно снимать отличные фотографии при желании и умении. Если видео важно, берите 5100. У 90-го нет следящего автофокуса, и качество сжатия и скорость потока в 5100-м на порядок выше.
    P.S. Забыл сказать про одну деталь (для кого-то неважную, но кому-то очень даже). У 5100 экран дисплея поворотный, что дает возможность брать очень необычные ракурсы либо снизу, либо с высоко поднятых рук. D90 такой возможности не имеет. ))
    + 0
    Написано: 19.05.2011 22:52
    Levon
    254 фото
    у 5100 динамический диапазон заметно шире, чем у камер прежних поколений, а это очень большой плюс.
    + 1
    Написано: 19.05.2011 23:54
    Vittorio
    412 фото
    Levon - +500!!!
    + 0
    Написано: 20.05.2011 00:02
    ASAN.OFF
    39 фото
    Vittorio для видео у меня есть камера!
    + 0
    Написано: 20.05.2011 16:10
    bradlei
    158 фото
    пользуюсь кэнон,не жалуюсь, но всё чаще задумываюсь о приобретении никон.Не потому что он творит чудеса(это дело рук человека который снимает),а потому, что по качеству изготовления, всё же никон надёжней кэнона, но,в обслуживании дороже выйдет!Моё мнение.
    + 0
    Написано: 21.05.2011 10:33
    ASAN.OFF
    39 фото
    bradlei спасибо за отклик! Эту информацию я уже изучил! Если сборка качественная то отказоустойчивость повышается!
    + 0
    Написано: 22.05.2011 16:46
    bradlei
    158 фото
    Желаю удачи! Лично от меня, возьмите ФФ,этот полный кадр очень творческая штука...кроп в сторонке курит! Приобрёл недавно 5Д, в восторге!
    + 0
    Написано: 22.05.2011 22:41
    ASAN.OFF
    39 фото
    bradlei спасибо за совет! Но у меня ограничен лимит!
    + 0
    Написано: 23.05.2011 08:06
    ASAN.OFF
    39 фото
    Levon как ты и говорил - немного напрягов и ко мне едет D7000!!!
    + 0
    Написано: 24.05.2011 12:42
    bradlei
    158 фото
    Поздравляю! Пора и мне поднатужится и на никон перейти)
    + 0
    Написано: 24.05.2011 14:31
    Levon
    254 фото
    ASAN.OFF, отлично, рад за тебя!
    + 0
    Написано: 24.05.2011 14:35
    ASAN.OFF
    39 фото
    bradlei достойный аппарат D7000 !
    + 0
    Написано: 24.05.2011 14:58
    ASAN.OFF
    39 фото
    Levon спасибо!
    + 0
    Написано: 24.05.2011 14:59
    Космос
    39 фото
    Ну вот и пришли к выводу, что лучший д90 это nikon d7000
    + 0
    Написано: 24.05.2011 15:16
    ASAN.OFF
    39 фото
    Космос долго очень решение принималось!
    + 0
    Написано: 25.05.2011 16:58
    Red9
    101 фото
    а высокоскоростная синхронизация у него есть? у Д7000
    + 0
    Написано: 26.05.2011 12:02
    beton
    34 фото
    Долго сравнивал д90 и д7000, по шумам больше 90 понравился) Все-таки 16мп и д7000 начинает уже выдавать цветные шумы аля кэнон
    Ихвините, что в догонку)
    + 0
    Написано: 19.07.2011 13:17
    gretsky_oreh
    Разницу "в лоб" у этих камер заметит только очень заинтересованный в поиске различий (тем более после того, как Nikon отказался от CCD). Хаба, выбирают не фотоаппарат, а систему. Смотри по аксессуарам и объективам, которые ты в скором будущем наверняка решишь приобрести.
    А из общных соображений, 60D - модель новее, и результат должен быть получше по шумам, но я не сравнивал.
    + 0
    Написано: 22.07.2011 09:50
    ASAN.OFF
    39 фото
    Сань я все уже сравнил и давно определился с камерой! ХЗ кнешно че там 60D хоть и новее!
    + 0
    Написано: 27.07.2011 09:39
    gretsky_oreh
    Остановился на никоне надо думать )
    + 0
    Написано: 27.07.2011 13:25
    Korsun Evgenii
    Выбирай никон) мой тебе совет) 90 очень хороший фотоаппарат) и удобный)С хорошим стеклом даёт потрясающие картинка) а про 60 тебе скажу- фотовыкидышь это) по другому не назвать) сам посуди у canon 7d<60d>550d стоит один и тот же сенсор) следовательно результат один и тот же)Всё зависит от твоих потребностьей при съёмки) Во общем удачи выборе и помни нет тебе лучше советчика чем ты сам) ведь мы даже не знаем для каких целей ты его берёшь)))
    + 0
    Написано: 02.08.2011 13:58
    Marya Petrova
    камеры как бы в разных категориях, Canon 60D выше классом
    Преимущества Canon 60D
    - наличие поворотного экрана
    - 9 точек фокусировки (против 1 у D90)
    - разрешение 18Mpx против 12Mpx D90
    - разрешение дисплея на 10% больше
    - скорострельность на 20% больше
    - 6400 (12800) ISO против 3200 (6400) ISO D90
    - емкий аккумулятор 1100 снимков, против 850 у D90
    - скорость затвора в 2 раза быстрее - 1/8000 сек
    - ресурс затвора 100К срабатываний
    - модель новая вышла год назад, D90 - три года назад
    - съемка Full HD 1080p (у D90 только 720p)
    - съемка видео на скорости 60 кадров в сек (замедленный просмотр на нормальной скорости)
    - наличие разъема для внешнего микрофона
    - выбор объектива без заморочек совместимости и т.п.

    Минусы
    - чуть тяжелее
    - дороже соответственно, т.к. разные весовые категории

    Фото сравнивать бесполезно, и там и там можно снять шедевры,
    зависит и от оптики и от прямых рук

    также посмотрите модели других фирм, есть очень достойные конкуренты Pentax, Sony в этой ценовой категории
    + 0
    Написано: 31.08.2011 10:17
    gretsky_oreh
    Что еще за чушь с 1 точкой фокусировки?
    + 1
    Написано: 28.09.2011 22:37
    Botanic
    а чего не хочешь Nikon D7000 он по наваротам лучше и более современный
    + 0
    Написано: 29.09.2011 14:36
    ASAN.OFF
    39 фото
    Друзья, всем спасибо!
    Попользовался обеими!
    Теперь мой статус -
    КУПЛЮ Canon EOS 5D Mark II !!!
    + 0
    Написано: 29.09.2011 15:51
    Космос
    39 фото
    следующий статус у тебя будет "срочно недорого продам набор Санон ..."
    + 0
    Написано: 29.09.2011 16:07
    PJ
    46 фото
    Космос гыгы)))
    + 0
    Написано: 29.09.2011 17:11
    Johnnie Jones
    2 фото
    Преимущества D90 относительно D60 (исходя из преимуществ Marya Petrova)
    - отсутствие поворотного экрана (вот несколько дней пользовался этим поворотным экраном на 5100, по мне так совершенно лишняя функция)
    - 11 точек фокусировки (нам всем стало очень смешно от вашего комментария, когда вы написали 1 точку у D90))
    - разрешение 12Mpx против 18Mpx (соответственно размер одной фотографии ~10Mb против ~22Mb) (и если вы напишите что качество фотографии измеряется количеством пикселей, мы посмеемся ещё раз)
    - реальные значения ISO, зачем рисовать 12800, если фотографию с таким количеством шумов можно только удалить
    - минимальная выдержка 1/4000 (интересно что вы снимаете на 1/8000?)
    - ресурс затвора 150К срабатываний
    - модель пользуется спросом уже три года, проверенно временем
    - выбор объектива без заморочек совместимости и т.п. (какие вы видели заморочки на D90?)
    + 0
    Написано: 25.10.2011 20:31
    bradlei
    158 фото
    мне иногда и 1/8000 не хватает(((
    + 1
    Написано: 25.10.2011 22:14
    Лешкин
    187 фото
    ND фильтры в помощь
    + 1
    Написано: 25.10.2011 23:26
    Johnnie Jones
    2 фото
    bradlei Мне реально интересно что ты снимал на таких выдержках, без обид)) Машины, мотоциклы?
    + 0
    Написано: 26.10.2011 01:14
    bradlei
    158 фото
    Johnnie Jones. Людей снимал на открытой дырке)) Солнце, белый наряд и тд. иногда не хватало, а дырку зажимать не хотелось!
    Лешкин. Уже думал, надо будет приобрести!
    + 0
    Написано: 26.10.2011 07:36
    Fella
    39 фото
    У меня D90, я не сторонник святой воины, но Marya Petrova очень улыбнула с одной точкой
    к вышесказанному Johnnie Jones'ом добавлю что на D90 снимал подряд 3000 фото RAW на одном аккумуляторе на одном заряде и оставалось еще пару делений
    850 может это если в лайввью снимать)
    по поводу спора, несмотря на свой никон склоняюсь к 60d и вот почему, моделька новая, кэнон оптика подешевле подоступней, видео (для меня это важно), очень хорошая знакомая говорит что исо 1600 очень мягко и без шума
    но ценник на 60d вроде повыше, так что за эту деньгу D7000
    всем NIKKOR посоны)
    + 0
    Написано: 17.02.2012 09:30
    FSerg
    76 фото
    Моя первая и единственная зеркалка D90, очень доволен, хотя и не счем сравнить.
    Одно скажу, что хорошие стекла раскроют возможности камеры. После того как поснимал на фиксы, 18-105 лежит без дела
    + 1
    Написано: 17.02.2012 11:11
    Black Jack
    4 фото
    nikon не стоит с кэноном на одной полке ИМХО
    + -1
    Написано: 21.02.2012 18:01
    Fella
    39 фото
    и как же по Вашему ИМХО расположены эти брэнды?)
    + 0
    Написано: 21.02.2012 18:19
    A_R_C_H_I
    2 фото
    Камеры одного класса выберай по эргономике, дизайну и простоте в использовании... В принципе и Nikon и Canon этого класса они почти на ровне но всё же маленький плюс Canon...
    + 0
    Написано: 26.02.2012 20:58
    Genius
    Эх, святые войны-)))
    купил 60Д. Хотя понимаю все преимущества фуллфрейм. Но! Не хочу менять свои подобронные под мои потребности объективы. Хочу попробывать фуллАшДи видео поснимать. Тем более потенциал у тушки более чем - внешний фонарь, внешний микрофон, штатиф и фикс на дырку.
    Из-за комплекта стекол даже не задумывался менять систему. Все равно сейчас уровень примерно одинаковый у камер в одной ценовой категории (будь то Кэнон, Никон или Сони-))
    + 1
    Написано: 12.05.2012 16:29
    Владимир К.
    179 фото
    Genius явно было скучно-)))
    + 0
    Написано: 12.05.2012 21:19
    Foton
    165 фото
    Экран поворотный к D7000 не помешал бы с такой ценой.
    + 0
    Написано: 09.08.2012 00:05
    Genius
    да поворотный экран юто последнее, что влияет на качество фото!-))
    но если попробывал камеру с таким экраном, то уже "обычный" вариант будет неудобен.. Но это на самом деле мелочи все.
    + 0
    Написано: 11.08.2012 09:00
    Добавлять ответы могут только зарегистрированные пользователи.

    © 2003-2025 KubanPhoto.ru
    Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
    При использовании любых материалов, ссылка на сайт kubanphoto.ru обязательна.


    3735 *** 3736 В строю 3737 Weekend 3743 Модель 3744 Рыжая кукла 3746 Корабли 3747 Фермерский пейзаж 3748 Битва при Одуванчике 3749 Ню 3750 Доктор Ватсон 3752 Йоки-Поки-Моня 3753 Опять Д-р Ватсон 3754 Компания 3755 Генерал Топтыжка 3756 Вот мы какие лапочки...сыночки и дочка 3757 Чувства 3768 Голос Земли 3769 Вот какой я красавчик!! 3770 Моя любимая хозяйка 3772 Если посмотреть внимательно, то у меня сверху по 2 клыка:))) 3773 Заклинание Заката 3774 пятнистая спинка 3777 Из жизни теней 3781 О, Боже мой, какая скука....! 3783 Ромашки из Поднебесья-I 3784 Ромашки из Поднебесья II 3788 Глубокоооооооооо 3799 Одуваны... 3800 --- - 2 3801 Дети трущоб 3803 Горячие головы 4 шт 3806 Есть к чему стремиться 3808 3 + 2 3811 Одиночество 3813 Я хищник, а не кот!! 3814 Мы любим друг друга:))) 3815 Не подумайте, что я зеваю все время, это просто хозяйка меня все время в этот момент фотографирует:) 3816 Я такой плюшевый пупсик!! 3817 Рубеж 3818 Тревожное... 3819 Gates of dawn 3821 Снежный человек 3823 Достали! Иду на таран! 3824 Троица