логин: пароль:   Напомнить пароль Регистрация
Блоки
    Форумы » Флейм » Особенности подбора фототехники для походов.

    АвторСообщение
    wayerr
    159 фото
    Ну то бишь, понятно, что тащить зеркалку, 3кг штатива, и 10кг объективов с батарейками - подвиг, но не всякий на такое способен.
    Вот мне и интересно, некоторые я знаю берут просто мыльницу и все, некоторые штатив полегче, наподобие:

    И наверняка кто то уже давно купил компакт со сменной оптикой, специально для таких целей.
    Поделитесь опытом.
    + 0
    Написано: 14.05.2011 13:40
    штрих
    17 фото
    Пинхол- выбор настоящих мужчин!
    + 2
    Написано: 14.05.2011 15:36
    wayerr
    159 фото
    для хорошего пинхолла нужны фотопластинки, а это тяжело и хрупко, нипайдет.
    + 0
    Написано: 15.05.2011 00:35
    Владимир К.
    179 фото
    wayerr - а что если взять что-то вроде Sony Nex. Качество картинки у них очень приличное, камера очень лёгкая. Штативов лёгких тоже хватает!
    + 0
    Написано: 15.05.2011 00:53
    wayerr
    159 фото
    Вместо некса я присматриваю nx10, ибо управление. Но как только смотришь на зумы, и прочие оно все одинаково весит и по размеру не сильно отличается от их зеркалочных аналогов. Т.е. беззеркалка не панацея, мало того у нексов необычайно убогое управление, а когда идешь в группе то никто ждать не будет, пока ты там в меню это найдешь где исо менять.

    Легкий штатив это хитрое понятие, казалось бы 1кг (напр benro A200FBH00 )— это легкий, но потаскав его пару недель на себе кажется что не очень то и легкий.

    Заморочка в том что вполне себе таскабельны эти лишние 5-10 кило, но не всегда, недавно я влип - группа передвигалась с большим темпом, и в итоге не было ни времени на съемку ни желания.
    + 0
    Написано: 15.05.2011 01:28
    Максим Болотов
    35 фото
    Если надо просто задокументировать, где побывал, то и телефон подойдёт. Если надо хорошие фотографии, то не только зеркалку потащишь, но и кардан.
    + 2
    Написано: 15.05.2011 13:22
    PJ
    46 фото
    тю да купить мыльницу и не парить моск ! вон сонивские шикарные панорамы одним махом сами шьють и хэдэрэ ! красота
    + 0
    Написано: 15.05.2011 15:47
    wayerr
    159 фото
    >Если надо хорошие фотографии, то не только зеркалку потащишь, но и кардан.

    Хорошие фотографии или удовольствия от переноса кардана? Это называется фотопоход, причем из раздела тяжелоходства, а я не про экстримальные затейства речь веду.

    >да купить мыльницу и не парить моск !

    Плавали, знаем. Хорошая камера не мешает процессу съемки, по такому критерию мыльницы пролетают.
    + 0
    Написано: 15.05.2011 23:46
    Кузнецова Полина
    8 фото
    + 1 , сама мучаюсь выбором. пока остановилась на том , что тащу с собой зеркалку и один фикс, который, как мне кажется для данной местности подойдёт лучше. иногда думаю прикупить простенький-легенький зум и будет мне счастье.

    и присматриваюсь к sigme DP * . плюс - суперкомпактные размеры с хорошей матрицей, удобное управление, цена. минус - только фиксы и несменная оптика =/
    + 0
    Написано: 15.05.2011 23:56
    zoom zoom
    40 фото
    меньше консервов, больше оптики..для хороших фоток надо хороший фотик, а так эт просто фотопогуляшки..
    + 1
    Написано: 16.05.2011 00:13
    Максим Болотов
    35 фото
    >Хорошие фотографии или удовольствия от переноса кардана? Это называется фотопоход, причем из раздела тяжелоходства, а я не про экстримальные затейства речь веду.
    В таком случае тема сразу превращается в переливание из пустого в порожнее. Всегда что-то приоритетнее. Например, качество или вес. С этим разве можно поспорить? Если бы была камера, которая была бы маленькой и лёгкой, а качество при этом давала как цифрозадник, то все бы про неё знали и брели бы только её.
    + 1
    Написано: 16.05.2011 00:28
    wayerr
    159 фото
    >меньше консервов

    Консервов я не таскаю, даже тушенки и сгущенки.

    >В таком случае тема сразу превращается в переливание из пустого в порожнее. Всегда что-то приоритетнее. Например, качество или вес. С этим разве можно поспорить?

    Без радикализма, когда вес не в приоритете, как я писал то беру свои +5+10 кг и несу, когда идешь не в фотопоход, можем взять например +1 кг это мелкая зеркалка плюс объектив или (nx100 + какойнить объектив) или мыльницу, есесно что всякие СФ и больше тут пролетают. С зеркалкой могем получить "качество"? Прально, можем, тогда что приоритетнее получается?
    Получается что выбор на этот вес либо минимальный комплект - зеркалка кит, либо кактой компакт с о сменными объективами и штатив, либо "хорошая" мыльница и хороший штатив. Но, вылезает куча но, с одним объетивом меньше сюжетов, с кучей объективов может не хватить времени их менять, штатив может не оказаться времени поставить, группа то идет (хотя я ставил и собирал штатив на ходу, т.е. останавливался только на время экспозиции, тот еще изврат).

    >Если бы была камера, которая была бы маленькой и лёгкой, а качество при этом давала как цифрозадник, то все бы про неё знали и брели бы только её.

    Есть камера (и не одна), которая маленькая и лёгкая, а качество при этом дает как зеркалка, и все про нее знают но не берут. К чему бы это? Особенно про цифрозадники?
    + 0
    Написано: 16.05.2011 01:11
    PJ
    46 фото
    "Есть камера (и не одна), которая маленькая и лёгкая, а качество при этом дает как зеркалка" вы товарищь изволите издеваца над неокрепшими умами фотоманов? если есть знаете накой тогда вопрос заданый свыше?
    + 0
    Написано: 16.05.2011 17:09
    wayerr
    159 фото
    >накой тогда вопрос заданый свыше?

    Там свыше есть еще кой чего, напр пост от 15.05.2011 01:28
    + 0
    Написано: 16.05.2011 22:25
    bONza
    48 фото
    использую олимпус pen e-p2, вибирал камеру которую можно всегда носить с собой, миниатюрен не так конечно как некс, но с накрученной оптикой все же меньше, кнопок корпусе достаточно, плюс три колеса. Зумы M.Zuiko так же, на порядок меньше чем у зеркальных систем. В общем пен, + mZD 14-150 (24-300) или (80-300) или (140-600), + какой-нибудь широкий фикс, вполне походный набор, снимающий намного лучше компакта и не хуже многих зеркалок, при этом занимающий на порядок меньше места чем аналогичная по фокусному зеркальная система.
    + 0
    Написано: 17.05.2011 00:17
    wayerr
    159 фото
    >Зумы M.Zuiko так же, на порядок меньше чем у зеркальных систем.

    На порядок, это в 10 раз.
    + 0
    Написано: 17.05.2011 00:27
    bONza
    48 фото
    Ок, не на порядок, но меньше, ощутимо )
    + 0
    Написано: 17.05.2011 00:29
    bONza
    48 фото
    + 0
    Написано: 17.05.2011 00:35
    Добавлять ответы могут только зарегистрированные пользователи.

    © 2003-2025 KubanPhoto.ru
    Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
    При использовании любых материалов, ссылка на сайт kubanphoto.ru обязательна.


    20230 Освобождающее ограничение - 4 20231 Освобождающее ограничение - 5 20232 Освобождающее ограничение - 6 20233 Освобождающее ограничение - 7 20234 Разминка 20237 ..брошен.. 20238 Диалог 20239 Отда-а-а-а-Й 20247 одинаковые-разные 20248 DOF 20250 *ПРИБЫТИЕ* 20251 №104 20253 Проктология 20256 Пал туман, и солнце победило!!! 20259 *** 20260 №1. Коты-аристократы Риколетто 20263 Истории 20264 Истории_2 20265 Истории_3 20267 Истории_4 20268 Истории_5 20269 Истории_6 20271 @@@ 20275 болотце.. 20277 London 20278 Сколько чудес за туманами кроется 20280 зима.питер 20281 4-й день... 20283 сюррр 20286 Пара... 20289 №2. Коты-аристократы Риколетто 20290 Снег-белый, небо-голубое... 20293 NonStop...2 20295 Che Bandoneon 20297 *** 20298 Фишт Водопад 20299 Без названия 20300 и солнце в ветках заблудилось... 20301 как-то на закате... 20302 и птица...в солнце...врезалась..:) 20303 лавка с видом на закат... 20306 Береза белая 20307 Изморозь 20311 холодные равнины 20316 Зеркало 20324 фотография 20326 Ущелье 20327 Сбежавшая невеста