Натюрморт с тюльпанами и чаем

и правда - без винищща и селёдки не айс

–

Написано: 11.04.2011 23:04

Юлия Бобер
98 фото

ок, я учту насчет селедки. даже при всем моем безразличии к рыбе, все равно учту :-D

–

Написано: 11.04.2011 23:06

–

Написано: 11.04.2011 23:09

Мне нравится: ничего лишнего и никакой "левизны". Тёплая и приятная цветовая гамма.

–

Написано: 11.04.2011 23:18

Семен Семеныч
620 фото

на счет адекватной критики всегда пожалуйста, но критикую только тогда когда человек нормально воспринимает сказанное!

–

Написано: 11.04.2011 23:22

Vittorio
412 фото

Прекрасный натюрморт! ))

–

Написано: 11.04.2011 23:44

Vittorio, не стоит так безапеляционно говорить там, где вы не спец...
Автора очень уважаю, она у меня в избранных, но ошибок тут очень много и перегруженность явная.

–

Написано: 12.04.2011 13:53

Юлия, а у меня к Вам вопрос.
Где и в чём здесь перегруженность ?

Добавлю, что натюрморт не снимаю, однако картин видел предостаточно.

–

Написано: 12.04.2011 14:25

VC, картины смотрели...и чьи?...и композиционность там отследили?
На столе зачем три нарочито положенных тюльпана и столько лепестков при том что все цветы целые?...достаточно пары-тройки лепестков .
Здесь картина не про то, что в воду ставят букет, а про чаепитье.
Круто намешено стекло и фаянс, причем чайник и кувшин цугом строго один за другим и ручки параллельны.
Еще и что-то металлическое и пересветы на блюдечке.
Низ вазы с листьями влипли в фон.
Стекло с холодными бликами(тональность), а фон и стол тёплые.
Около тюльпанов на столе пересвет.
Слева столешница почему то полукругом вошла в стену, справо нормально.
Еще несколько замечаний можно отметить по совпадению и касанию уровней предметов.
ИМХО я б при такой роскоши стекла и букета, оставила кувшин стеклянный и стакан в который упал лепесток тюльпана, может какую то дамскую безделушку в поддержку букету.
Я сама не без греха в работах, но вот такие медвежьи услуги с восхищением, не помогают никак.

Юленька, еще раз прошу прощения за разбор полёта).
Для начала очень приятная работа, я тоже начинала не с шедевров. Просто не люблю писать критику, если меня не просят... пришлось так ответить.

–

Написано: 12.04.2011 17:22

ну да, сама скромность...

–

Написано: 12.04.2011 17:24

Ким, ну побухтите еще)))...либо учиться и расти либо получать мёд и сидеть в луже

–

Написано: 12.04.2011 17:34

Семен Семеныч
620 фото

я бы еще добавил бы на пару страниц но... благодаря таким как ким так и сидим )

–

Написано: 12.04.2011 17:46

Юлия Медведева
слово "скромность" для вас просто набор букв...
кстати,ваша фотофабрика очень редко производит что-то действительно интересное.
я понимаю - конвеер...
Семен Семеныч
- прилипп...http://kubanphoto.ru/photo/164875/

–

Написано: 12.04.2011 18:03

ЮМ, мне было просто интересно.

Скажу лишь, что аспирант средней руки нашей Академии художеств (или аналогичного заведения) может легко сделать разбор с точностью до наоборот.

P.S. Натюрморт широко представлен в музеях Питера. Про заграницу говорить не буду.

–

Написано: 12.04.2011 18:12

VC, если мы такие крутые, чего здесь сидим?...
Про аспиранта рассмешило...особенно смортя Ваше портфолио.

Ким, скромность хороша в определенных случаях, особенно в Вашем со снимками козы и пещеры.
Кстати по поводу фотофабрики очень горжусь, идей у меня вихрь...смотрите не утоните)

Счастливо оставаться, ушла на дежурство.

–

Написано: 12.04.2011 18:37

ЮМ, а вот про моё "портфолио" не надо. Не Вам судить.(Справочно: портфолио у меня нет. Это просто фотографии).
Интересно, а образования хватает, чтобы понять, что аспирант - это не я ?
Вообще хамить и наглеть вредно. Хотя я прекрасно понимаю кто за этим стоит. С другой стороны всё зависит и определяется воспитанием.

P.S. Отвечу, пожалуй...
А как меня рассмешило знакомство с поделками под названием работы...

–

Написано: 12.04.2011 18:52

Харитонов Антон
17 фото

Юлия Бобер, никогда не делайте вот так: http://kubanphoto.ru/photo/165369/. Всё, что вылилось из ЮМ можно вернуть обратно.
Поддерживаю точку зрения VC. Ваша работа понравилась.

–

Написано: 12.04.2011 21:11