логин: пароль:   Напомнить пароль Регистрация
Блоки
    Форумы » Комментарии » Андаманский закат.

    АвторСообщение
    VC
    63 фото

    + 0
    Написано: 18.03.2011 17:58
    Cat Schennon
    +++
    + 0
    Написано: 18.03.2011 18:33
    >>[I][Z][U][V][E][R]<<
    10 фото
    +)))
    + 0
    Написано: 18.03.2011 20:06
    VC
    63 фото
    Belkin
    Cat Schennon
    Kolchenko Alexey
    >> I][Z][U[V][E][R]<<
    Конаев -

    с п а с и б о !

    + 0
    Написано: 18.03.2011 21:16
    Alexei R
    110 фото
    Нравится, может, гору подсветлить, все же?
    + 2
    Написано: 18.03.2011 21:52
    VC
    63 фото
    aist, Alex Grig, Alexei R, Foton -
    с п а с и б о !

    Осветлить пробовал. Только у меня ничего хорошего не получилось .
    На самом деле там однородный лес (джунгли).
    Шале отеля Berjaya видно, вроде как.
    + 0
    Написано: 18.03.2011 23:51
    Михалыч
    43 фото
    Диагональ свое дело делает, снимок притягивает глаз и рейтинг не смотря на кучу недостатков.
    + 0
    Написано: 19.03.2011 11:49
    Vittorio
    412 фото
    Экзотика! ))
    + 0
    Написано: 19.03.2011 12:27
    VC
    63 фото
    Михалыч, Vittorio, marory -
    с п а с и б о !

    Михалыч, есть предложение поговорить о "куче недостатков".
    Нормально поговорить, без дешевых понтов, как было при обсуждении одной моей фотографии. Тогда один из участников, у которого есть неплохие фотографии, со смехом захотел приехать ко мне на семинар.
    Я отвечать не стал. Я просто его вычеркнул.

    Итак, без понтов.

    Прежде всего есть предложение определиться с терминологией. Согласитесь, что куча – не инженерное слово.

    Недостатки есть. Я это понимаю прекрасно.
    Давайте по пунктам.

    Говоря об уже сделанной фотографии, я обычно выделяю 3 аспекта (кому интересно может посмотреть здесь обсуждение одной фотографии).

    1. Компоновка кадра или, громко, композиционное построение кадра.
    2. Техника съёмки.
    3. Постобработка.

    Теперь по порядку.

    1. Композиционно кадр построен средне. По мне вполне нормально, хотя можно было бы и лучше.
    2. Техника. Выдержка явно маловата (1/30). Теперь я, конечно, установил бы диафрагму f/2.8 – f/3.5.
    3. Постобработка. Здесь вопросов нет. Я не увлекаюсь фотошаманством и понимаю, что этот снимок можно было бы обработать значительно лучше.

    Вот и всё. Вкратце.


    + 0
    Написано: 19.03.2011 16:51
    Foton
    165 фото
    Отлично поделилось, несмотря на тени, нравится.
    + 0
    Написано: 22.03.2011 21:19
    Анастасия Кисляк
    38 фото
    Красота!
    Как же лето захотелось!!!!
    + 0
    Написано: 22.03.2011 21:40
    VC
    63 фото
    Foton, Анастасия Кисляк, GUYVER, АлексА, Бродяга -
    с п а с и б о !

    + 0
    Написано: 22.04.2011 22:48
    Добавлять ответы могут только зарегистрированные пользователи.

    © 2003-2026 KubanPhoto.ru
    Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
    При использовании любых материалов, ссылка на сайт kubanphoto.ru обязательна.


    28766 Устало ползущие вниз... 28767 пейзажи абхазии. водопад 28768 *** 28772 стоп!!! 28773 *** 28775 *** 28778 Без названия 28779 Без названия 28780 *** 28784 Геленджик 28786 жертва 28788 №163 28789 №164 28793 Двое на скамейке 28797 рыжая 28799 кисть художника 28800 джамп_наив 28806 v i d e o 28808 тоска 28812 *** 28816 shit happens 28817 Без названия 28819 Тучки 28828 не тоска))) 28831 воздух 28833 кошачья психология или вечная надменност 28838 fox... 28843 LostSomewhere_1 28844 Вовка на рок-концерте 28845 набор картинок 28846 вместе 28857 параллели из моего окна... 28858 забивание родительского кола 28860 ***