| Автор | Сообщение | ||||||
| Зубкова 27 фото | Дед Пихто всё усовершенствует сайт, но в итоге все эти новые кнопочки и кликалки становятся реверансом в сторону слабых, вернее, никаких фоток и людей их снимающих. Лёша, мне кажется пора вводить худсовет. Потому что если до этого были споры на сайтепо поводу той или иной фотографии, с тем или иным фотографом. Как пример (и только!) общение с Пижоном. Нравятся или нет мне его фотографии, но он фотограф. Не имеется ввиду обязательно профессионал, но человек, который думает когда снимает и ему не интересно снимать так как это делают любители. Сайт и задумывался для таких людей. Теперь стали появляться товарищи, которым просто хочется выложить где-то свои фото, которыми они вполне довольны. Как же не быть довольным - любимый брат в новом костюме! Но для таких целей полно в интернете мест. Это ФОТОсайт или хостинг для домашних альбомов? Пусть будет худсовет, какой есть практически на всех фотосайтах. Предположим три человека, приверженцев разных жанров. Задача одна, отсекать любителей "домашних альбомов":друг Вася на фоне холодильника. И если хоть один из худсовета скажет - да, я верю в будущем, лет через, 1000, этот претендент снимет шедевр - пусть выставляется. В худсовет предлагаю: по репортажу и жанру - Юлю, по девушкам красавицам - тебя, по пейзажу - Грея. Еще раз повторяю задача не судить, кто какой фотограф( с этим потом толпа на сайте будет разбираться  ), а отсекать НЕ ФОТОГРАФОВ.
| ||||||
| Пижон 1 фото | сейчас раздерут вас Татьяна Пална , смелое предложение  и давно назревшее , пусть лучше мало будет , но не такая помойка коим является кубань фото. уважать себя Господа нужно , Пална , я на вашей стороне
| ||||||
| ALEXFOTO 404 фото |
| ||||||
| Николай Вишня 2 фото | За Лешу отзовусь... Есть такая "галочка" - не показывать фотографии афтора в общем списке... Вот у меня она нажата на добрых десятка два афторов... И проблем нет 8) Не вижу я той уймы "хлама" и "домашнего альбома", которую видите вы.. А чтобы отсечъ выкладку фотографий для любителей похвастаться друзьям "очреждной поездкой на дачу", "пьянкой на кухне" и т.п. - лекко. Ограничить выкладку первой фотографии на сутки после регистрации. Фсё. Аплодисменты, занавес.
| ||||||
| Николай Вишня 2 фото | Да, и по поводу помойки... Я бы смело удалил 95% контента сайта, моя бы воля. Хороших фотографий очень мало, но это в общем-то тоже не Эрмитаж...
| ||||||
| Пижон 1 фото | Ник , не все такие продвинутые как ты нажимальщики . мне так впадлу искать там кнопочки которые запрещают ! и когда я открываю последние фотографии меня кондратий хватает в большинстве случаев  и речь то идет о повышении статуса кубань фото ! что-бы люди прийдя на сайт видели что и кубанойды снимать умеют , а многим профикам ( из приватных бесед ) просто не позволяет уважение к себе выставлять в этой клоаке свои фотографии ! ( вспомни Полубояринова )ЗЫ ! ты просто представь человек пяток как Михаэль , Склифасовская , с пейзажиками . с десяток портретистов ( вон посмотри на Моняхина ) он аппарат то в руки взял неделю назад , а уже как стартанул , да и так толковые ребята есть .  ладно репортаж Андрюхе оставим , пусть копошится ))) и.т.д. как заиграет сайт , да и многие уверен подтянутся когда увидят что сайт меняется , а то откроешь сайт посмотришь на соколовский понос из 150 фотографий и аппарат разбить хочется , не то что-бы что либо выставлять
| ||||||
| Зубкова 27 фото | Николай, Вы не правы. Действуя Вашим методом - я бы отключила Вас сразу же после первых трёх букетиков (помните было время и никогда бы не узнала до каких высот Вы доросли
| ||||||
| Николай Вишня 2 фото | Тоесть, вы предлагаете вообще запрещать постить фотографии молодым авторам? Окей... Примеряю себя на это место... Год-полтора назад я технично выкладывал букетики, цветочки, фото с пьянок и т.п. Сейчас даже в брак бы не отправил... А тогда радовался и выкладывал. И что? Мне бы запретили постить тут, я бы послал всё к чертям и или на другой фотосайт ушел, или вообще не постился бы.. Соответственно не читал бы комментарии, не писал бы сам и т.п. Это имхо несправедливо.. И еще.. То что для меня сейчас "Близко к шедевру" - для Шаидзе например - полный отстой и ПОЗАВЧЕРАШНИЙ день.. И как быть тут?
| ||||||
| Николай Вишня 2 фото | Татьяна Пална, я ж о чем В данный момент писал то, что вы сказали... Телепатия. Или у некоторого контингента мысли - сходятся  ... в одной Viva-точке 
| ||||||
| Зубкова 27 фото | Я думаю было бы так: если б Вы показали худсовету фото с пьянок(хотя ои ведь то же бываю разные) - Вас бы "зарезали", а цветочки - подумали: ну, плохо, но ведь человек пытается снять мир вокруг себя - пусть пытается.
| ||||||
| Роман К. 50 фото | Это точно, согласен я по поводу худсовета, хоть никто меня и не спрашивал А по поводу молодых авторов - это и будет работа худсовета, в чем проблема? Осекайте лишнее, поднимайте сайт в плане художественного наполнения, а не мегабайтного. И если человеку скажут - подрасти, мол, здесь тебя смотреть не готовы пока, пусть идет на другие фотосайты хостится, ничего в этом страшного нет. Зато те, кто тут будет выставляться (я про молодых авторов, для которых тут - именно выставляться, потому как больше негде) будут этим гордиться. Пусть только они будут понимать эту гордость, но зато "соответствовать уровню" придется, да и будет хотеться, я думаю. Кстати, если мне скажут, что мои снимки хлам и недостойны внимания на этом ресурсе - я уйду и даже не обижусь. Ведь хочется зайти и видеть достойные карточки, не убивая время на разгребания хлама.
| ||||||
| Максим Болотов 35 фото | за
| ||||||
| Vlad_Hm 2 фото | против
| ||||||
| bond 27 фото | пофиг
| ||||||
| Anry V. 321 фото | Идею поддерживаю, но, но… механизм не рабочий. Нужно думать.
| ||||||
| Илья 143 фото | Здрасти! Вот какие предложения по этой теме! Давайте сделаем вот что: все авторы, вновь зарегистрированные на Кубаньфото на 1-2-3 месяца (сроки можно подумать, какие сделать) помещаются в отдельный раздел (ветку) на сайте и там пусть размещают хоть «любимого брата в новом костюме», хоть «я и кошечка Пуся». Этот раздел молодых доступен всем для просмотра, кто хочет тот пусть смотрит и комментирует. Основной же раздел сайта, где будет галерея известных, старых и маститых авторов будет не доступен для новичков и их комментариев. Конечно смотреть они смогут там фотки, но всё остальное нет! Теперь худ совет! Он нужен обязательно. Но не для сортировки фототок молодёжи (иначе запаримся кучу навоза ложкой переносить), а для отбора достойных молодых авторов в основную галерею! Раз в месяц или в два месяца работы номинированных авторов отсматривает худ совет и рекомендует некоторых, достигших определённых успехов, для перехода в основной раздел сайта! Остальные пусть пока болтаются в разделе «молодёжь»! Тем самым мы вроде как и не ограничиваем свободотворчесвто молодых авторов и их право на публикацию «чего хочу» и «где хочу», и тем же самым фильтруем наш основной раздел сайта (галерею) от хлама. Опять же у молодёжи будет стимул стремится к попаданию в главную галерею и смысла грузить фото из семейных альбомов не будет, ибо таких авторов никогда не пустят в главный раздел. Вот такие предложения! Технически, мне кажется, сделать это будет не сложно. Но это уже второй вопрос. Главное фильтрация содержимого. Что скажите?
| ||||||
| asi 5 фото | не забивайте себе голову...не всё так плохо как кажется.. Николай Вишня прав....нажимаем кнопочки и ни каких проблем...и даже отключённый автор,если он где то себя в чём то проявит...он засветится...и ни куда ему не деться.... вроде на других сайтах таких жёстких рамок не выставляет ни кто... разбежится народ...поверьте...мало мало останется...избранные так сказать..... 
| ||||||
| Илья 143 фото | вот-вот пусть избранные и останутся!
| ||||||
| asi 5 фото | ну и на чё это будет похоже?! всегда нужна" свежая кровь"...
| ||||||
| Vlad_Hm 2 фото | на самом деле сложилась тут очень правильная атмосфера... хотите вы этого или нет, но сайт очень точно отражает состояние кубанской фотографии... как в количественном, так и в качественном отношении, а также в относительных пропорциях оных категорий :-) этим он и ценен...
| ||||||
| Ulyana 134 фото | asi, если действовать так, как предлагаете вы с Николаем, то получится, что вновьприбывшие будут видеть помойку! (ведь они пришли впервые и не могли понажимать каки-то кнопочки и прочие). На самом деле по 3-5 фотографиям можно понять фото для семейного альбома или человек хочет научиться снимать. Да и другой момент, если человек хочет просто выкладывать фото, то он просто не станет заморачиваться с и слать свои фото худсовету. Он найдет другой хостинг, где можно регнуться и выкладывать.
| ||||||
| Ulyana 134 фото | Vlad_Hm, на самом деле, здесь не все с кубани. Так что не стоит обобщать.
| ||||||
| Vlad_Hm 2 фото | большинство - с кубани... в общем, я с asi согласен - многие начинающие, такие как я просто уйдут... ничего ведь сайт не может им дать и в результате останутся тут "знакомые все лица"... если это ваша цель - то средство вы выбираете верное :-)
| ||||||
| Ulyana 134 фото | Vlad_Hm, а почему вы уйдете? Я думаю, что закон не имеет обратной силы, это раз. Второе, говорилось о домашних альбомах. О том цифромыле, которе тоннами печатают в лабах ("мы с другом на фоне ковра" ).
| ||||||
| asi 5 фото | Ulyana,ну почему сразу так?!помойка...тут что нет достойных работ ?! и потом все люди довольно не глупые,грамотные...глазки открываем...и чуть левее..и нажимаем кнопочки.лучшие месяца,недели,по рейтингу...какие проблемы...ёлы палы... и сразу получаем определённое представление о сайте ... мне то по большому счёту всё равно как будет...я так ,мимо проходил..мысли вслух...
| ||||||
| Николай Вишня 2 фото | Asi, достойных работ как правило 2-3 в месяц.. Хлама - 10-20 в сутки.. Но отстрелив "новичков" мы явно получаем вакуум, и сидеть тут только тем, кто уже "усиделся"... А это убъет сайт. Быстрее, чем помойка из фотомусора. Не стоит запрещать, надо предлагать и учить. Имхо. Как - надо думать..
| ||||||
| Ulyana 134 фото | первое впечатление складывается по первой странице. Или из обсуждений (а обсуждаем, в опять же последние поступления). естественно, что в разделе "лучшие фото" будут лучшие  и ещё, я не говорила, что на сайте нет достойных работ.
| ||||||
| Ulyana 134 фото | Николай Вишня, что значит предлагать учить? Человек выставляет работу, ему дают советы мастера (правда, до сих пор нет дифференциации новичок/мастер). Вот и обучнение. Кстати, многих авторов, которые регистрируются мы просто не видим. Это какие-то призраки. А при появлении худсовета не будет таких "мёртвых душ" неизвестно для чего зарегистрированных, у которых 0 фотографий.
| ||||||
| Vlad_Hm 2 фото | Ulyana, мне этот сайт интересен как раз тем, что здесь я вижу вполне реальных людей и их работы... новые взгляды, новые люди... за мастерскими работами я хожу на тот же фотосайт или фотолайн... а здесь человек приходит и начинает что-то пытаться делать, пусть и с кошечек и "я на фоне ковра"... многие уходят, немногие остаются... этим меня это место и привлекает. Перекрёсток. Место, где можно увидеть всякое. Где один неопытный может взглянуть на работы других неопытных и порой увидеть и хорошее фото... как поток... всё меняется, что-то остаётся. У меня, например, ничьи работы не запрещены, как никто и не в избранном... мне интересно видеть всё новое. Порой у самого примитивного автора есть настолько интересные моменты... Если вас (и многих здесь) это не устраивает, вводите худсовет, ужесточайте правила отбора, делайте отдельный вход для просмотра фотографий, прошедших этот худсовет, но оставьте возможность видеть и постить ЛЮБЫМ новичкам... если это невозможно или затратно чисто технически (об этом лучше судить администратору сайта, я думаю), то удаляйте самые старые работы "не мастеров", у которых мало просмотров, вводите лимиты, но так, чтобы сайт всё же "дышал", а не задыхался в жёстких рамках
| ||||||
| Облако 2 фото | Vlad_Hm, самое зрелое высказывание за весь разговор
| ||||||
| Ulyana 134 фото | Vlad_Hm, я тоже не пользуюсь функциями "запретить", "скрыть комментарий". Я просто не понимаю зачем. это нужно. Оскорбления удаляются модератором. Остальное пусть будет, ведь это мнение человека. Речь идёт только о том, чтобы кубань-фото не превратилось в хостинг фотографий (то есть в свалку всего подряд).
| ||||||
| Amar 55 фото | Не могу не высказаться, потому как этот вопрос меня тоже очень сильно волнует. С недавних пор я стал публиковать свои фотки на этом сайте. Теперь он для меня как дом или родной очаг, который я люблю и за который готов, сколь угодно спорить и защищать от недоброжелателей. Своего рода патриотизм. Так вот когда я захожу на фото сайт, то начинаю немного завидовать и скоробить о том что мы не можем жить также красиво. Признаю что я не кудышний фотограф и прошу простить за то, что как и многие из новичков «загрязняю эфир» своим хламом. Я полностью разделяю предложение высказанное Татьяной Павловной, потому как смотреть на этот беспредел сил уже нет, даже мне не умеющему снимать. Думаю что другие любители и новички с этим согласятся, потому как все в основном выставляют то, что им нравится, с одним единственным отличием новичкам нравится всё, а спецам. только каждая 20 или 30 работа. Поэтому и такой перекос получается на одну хорошую фотку 20-30шт. хлама. Мне кажется, что если новичку сразу указать на то, что хорошо а что плохо и не пустить в публичную печать, то это будет равносильно тому, что его поставят в игнор. или просто сделают вид что его нет. Эффект один, как не крути, а если так, то зачем тогда другим наблюдать за этими выкладками, давайте их сразу пресекать. Лично меня это устроит, выставил посчитали что плохо, значит буду стремиться лучше. Тогда и почёт и уважение будет среди других фотографов. А то что получается, фотоки выставляют, все какие не поподя, а узнать хорошие они или плохие не возможно, потому как, один новичок безосновательно хвалит другого новичка в итоге получается некому непонятный рейтинг. Не плохо было бы устроить не большой ценз, хотя бы по тем критерия, что написаны при регистрации. Если новички этого не понимает, то значит это должен делать кто-то за них (только обязательно, самым гуманным образом). Как сказал Илья «запаримся кучу навоза ложкой переносить».О чём вы говорить, о какой куче? В день на сайте выставляется не больше 20 фоток, ну бывают дни когда и до 40 доходит. Но разве тяжело это количество просмотреть и отобрать троим специалистам? Думаю нет!
| ||||||
| karlos 140 фото | Уже было предложение сократить количество публикаций, так сократите до 5 как было раньше. А кошечки и на фото ру и на фотосайте есть, и ничего, никто не умер. Если ввести жесткие правила сайт затухнет.
| ||||||
| Ulyana 134 фото | karlos, для меня жёсткие правила - это когда по своей прихоти (просто хочется) закрывают комментарии и запрещают комментировать. После введения этих функций я вообще перестала комментировать. Недавно всё-таки начала что-то писать, но что получилось? Я пишу и вижу "комментарий скрыт автором". Спрашивается зачем писать что-то? Автору? Посетителям? Просто время тратишь на нажимание буковок.
| ||||||
| Облако 2 фото | Ulyana, а может, весь этот сыр-бор не более, как попытка отомстить, сведение счетов..кто-то из новеньких оскарбил вас или Зубкову, ну и началось? Если попробовать разобраться
| ||||||
| Ulyana 134 фото | Уважаемое Облако, я не собираюсь никому мстить. Если бы вы были на этом сайте столько же, сколько и я, то наверняка знали бы, что вопрос худсовета поднимался уже давно. Сейчас просто его снова решили озвучить. Мстительность - гадкая черта характера. И меня никто не оскорблял (удивляет, что некоторые умудряются увидеть в постах). Я просто не понимаю.
| ||||||
| karlos 140 фото | Ulyana, а вы их не комментируйте, ну тех кто вам запрещает, я вот никому не запрещаю
| ||||||
| Облако 2 фото | Ulyana, наверное не очень приятно, когда вас, старожилку выключают из списков комментаторов. Эго задето. А не гадко начинаещему фотографу давать пинка под зад или, скажем, загонять в резервацию?
| ||||||
| Доктор Фризман | Любителям изобретать велосипеды посвящается. Как это делают на том же фотосайте. Новичок выкладывает 1 фото в 5 дней. И так в течение месяца. Затем худсовет решает, поднять ли ему статус и соответственно разрешить постить больше фоток. И так еще в течение месяца. Затем худсовет решает, поднять ли ему статус и соответственно разрешить постить еще больше фоток. И так далее. На статус также влияет голосование других участников сайта, имеющих ненулевой статус - тем самым отсекаются "мертвые души" и виртуальные двойники. А интересные фотографы имеют возможность выкладывать больше работ, чем неинтересные. Схема, возможно, несовершенная, но намного грамотнее всего что было здесь предложено.
| ||||||
| DedPihto 288 фото | Правильно ли я понимаю, что предлагается убрать возможность свободного размещения фотографий в галарее? Или наоборот, выставления запретов на публикацию тем, кто плохо (с точки зрения худсовета) снимает? Как насчет выкидывания из галереи отдельных "неудачных" фото? Вопросы: 1. Кто войдет в худ совет? 2. Предложите список, кому бы вы запретили публиковаться на сайте? 3. Фото месяца выбирается всем сайтом. И все равно бывает куча недовольств о неправильности выбора. Как вы думаете, сколько будет возмущений, когда решать, что будет в галерее, будут всего три человека? Вношу предложение. Внось зарегистрированным дается право опубликовать одну (две, три) фотографии. Если фотография набирает 10 (или 20) реков (а это значит, что она она получила некий резонанс на сайте и явно не для "домашнего альбома" , то автор полчает возможность публиковать, например, 3 фотографии в неделю. Если фото попадает в "фото недели" или набирает 30 реков, то можно сделать вывод, что у автора получаются фото интересные большинству, а значит, можно еще поднять лимиты.
| ||||||
| Amar 55 фото | Ну да ещё мы разборки не учиняли! Ради чего? Кто-то, когда-то, кому-то, что-то сказал, но это же не серьёзно. По поводу комментариев согласен с Ulyanа-й. Пишешь, пишешь, а тебя бах и запретили, причём если бы обоснованно, а то так просто, сказал что-то не похвальное, значит запрет. Думаю, что запреты должен ставить один или несколько человек, причём в тех случаях когда они выходят за рамки приличия (когда начинаются оскорбления). Во всех остальных случаях это простая критика, если говорят значит что-то не так, исправляй ошибки и будит всё путём. Хорошее предложение Доктор Фризман, хотел предложить тоже самое но вы опередили. Причём что мне больше всего нравится из правил фотосайта, так это то, что каждый знает на каком он месте, кандидат, новичке, любитель, мастер, гуру. Если не ошибаюсь то вроде так. При этом каждый знает своё место и знает на сколько фоток может рассчитывать в неделю. Опытней значит можешь больше, а не опытны ходи смотри, учись стремись.
| ||||||
| Ulyana 134 фото | Облако, я думаю, что вам следует научиться читать. Перчитайте всё, что я написала, если интересно узнать мои мотивы. Бесполезно комментировать или опровергать то, чего сказано не было - это просто домыслы. Есть в жизни кое-что поважнее, чем мстить каким-то неизвестным людям непонятно за что. Доктор Фризман, при люом исходе нужно как-то выделять комментируемых/рекомендуемых авторов. А для этого нужно исключить возможность заведения двойников.
| ||||||
| Облако 2 фото | Ulyana, вот вы попытались снова уязвить научитесь писать, научитесь читать, я уже 100 тыс. лет на этом сайте. Это все не более, как возвышение себя над другими
| ||||||
| Ulyana 134 фото | Amar: <Думаю, что запреты должен ставить один или несколько человек, причём в тех случаях когда они выходят за рамки приличия> Это называется модерирование. И так было раньше. Лично меня устраивало. Но если мы будем устанавливать правила, как на фотосайте, получится клон фотосайта. И никакой самобытности, панимаешь! На самом деле есть и другие сайты, где используется схема, предложенная Зубковой. И ничё, живут вроде.
| ||||||
| Ulyana 134 фото | Облако, перечитайте тогда свою темку про Соколова И таки хто кого уязвлял? (Сколько живу, чтолько удивляюсь людям. Такие вещи вычитывают на белом листе бумаги  )
| ||||||
| Облако 2 фото | Ulyana, а что СОКОЛОВ? Какой СОКОЛОВ, не знаю я таких да и нет той темы, разведка рейха ликвидировала
| ||||||
| Доктор Фризман | (Ulyana) "Доктор Фризман, при люом исходе нужно как-то выделять комментируемых/рекомендуемых авторов. А для этого нужно исключить возможность заведения двойников" Возможно и так, но это уже следующий вопрос. И Фризман тут уже не при чем. "если мы будем устанавливать правила, как на фотосайте, получится клон фотосайта. И никакой самобытности, панимаешь! " На мой взгляд, получился бы грамотный сайт. Впрочем, гланды тоже можно вырезать весьма самобытными способами. Дерзайте. Заодно будет потом повод подискутировать здесь, почему же получилось такое Г. из такой замечательной идеи.
| ||||||
| Grays 31 фото | дежавю а будет ли худсовет беспристрастным ? Из пустого в порожнее. есть простой ответ, уменьшить количество публикуемых фотографий, согласен с Карлсом и Марксом
| ||||||
| Максим Болотов 35 фото | Для новичка 10 реков (то есть минимум 3 целых и одна третья часть человека) - это может оказаться даже немало. Хотя фота может быть и ничего. Посмотрите, много хороших карточек вообще без реков. И в то же время есть куча Г. с 10-20 реками. Тут автоматика проиграет худсовету.
| ||||||
| Пижон 1 фото | какое живое бсуждение , а когда снимать будем учится ?
| ||||||
| Моняхин Вадим 169 фото | пижон: во-во...
| ||||||
| Облако 2 фото | Если фотоальбомчик маленький и тоненький, а фотография одна и страшненькая, то это паспорт...
| ||||||
| Grays 31 фото | неверно, фотография на паспорт может быть хорошей
| ||||||
| Облако 2 фото | Grays, конечно! все зависит от фотографа Идет мужик с тещей по Дерибасовской. Останавливает его фотограф. - Не желаете сфотографироваться с обезьянкой? - Отвяжись, я и так на нее смотреть не могу!
| ||||||
| minomus 79 фото | Облако, надо запомнить!
| ||||||
| Amar 55 фото | Так, давайте по серьёзнее, как никак будущее нашего любимого сайта под вопросом. DedPihto если не кто не против, то возьму на себя смелость ответить на твои вопросы. По первому пункту так ещё в самом начале Татьяной Павловной были озвучены имена претендентов. По второму пункту, «кому бы вы запретили публиковаться на сайте?» так это уже вопрос спорный у каждого своё мнение и набор критериев, оценки. Поэтому нельзя так говорить, нравится мне этот, не нравится тот, собственно для этого и создаётся совет. По третьему пункту, могу сказать следующее, споры были, есть и будут и не важно кто и как будит судить, основная идея видится мне в том, чтобы отсечь то, что не подходит под понятие творческая фотография. Другими словами я за то, чтобы соблюдались правила под которые мы все подписывались ещё при регистрации. Это я о пункте «7», «8» в разделе «Публикация фотографий». Кто не помнит, напоминаю. 7. Помните, что этот сайт - не Ваш семейный альбом. Не стоит размещать фотографии типа "я и моя лошадь". Предполагается, что фотография будет интересна сторонним зрителям. 8. Запрещено публиковать фотографии домашних животных с названием и/или комментарием от первого лица. Например, "Я и моя хозяйка", "Мы проснулись" и т.п. Если все эти правила будет соблюдаться, то сайт станет на много лучше и чище. Вот собственно и всё.
| ||||||
| Grays 31 фото | А кто сказал, что сайт любимый, а ?
| ||||||
| Ulyana 134 фото | Grays, ну это почти как Родина. Но такая мАЛАЯ. Amar всё правильно понял.
| ||||||
| Grays 31 фото | Ульяна, некорректное сравнение. К малой Родине я отношусь трепетно, а к сайту я уже высказал своё мнение здесь kubanphoto.ru/forum.php?action=topic&topic=62784
| ||||||
| Grey 789 фото | Вот почитал сейчас дебаты... да, задача! Идея худсовета, в принципе, имеет право на жизнь. Но есть проблемы. Сразу скажу, Татьяна Павловна, предложив меня в отношении оценщика пейзажа, Вы погорячились. Уже где-то упоминал, что г-жа Склифocoвсkая - вот на мой взгляд верхняя планка нашего сайта в отношении пейзажа. Со всеми вытекающими. Я так не умею. Даже комментировать рука не всегда поднимается - не достоин В чем сложность худсоветовского "надзора" - как вы представляете постоянную работу 3-х человек по отсеву фото? Кто-то идет в отпуск, кто-то заболевает, да и просто настроения нет. Кроме того, превьюха часто дает ложное представление о фото. Т.е. его нужно грузить полностью. А грузить для просмотра в день 20-30 фото с обычным диал-апом и напряжно и недешево. Кроме того 3 человека "худсовета", даже очень маститых - это только 3 человека. Со своими пристрастиями и тараканами в голове. Поэтому предлагаю очень сырое решение (из которого возможно что-то можно извлечь): Используем старую идею "тухлых яиц", которая предлагалась ранее. Только эти "яйца" (в виде неких специальных оценок) могут поставить далеко не все. Только те, кто имеет на сайте определенный вес. Причем количество "избранных" должно быть немаленьким для обеспечения беспристрастной и бесперебойной "рецензии". Порядок и методологию отбора в "избранные" не предлагаю (впрочем, она может быть даже автоматической по рекам - это не самый ужасный вариант). Так вот - в любое время из этой толпы "избранных" кто-то будет присутствовать. И эти лица, при полной своей убежденности в хреновости данного фото, имеют право присваивать новому фото помимо обычных оценок то самое "тухлое яйцо" в количестве 1 шт. Если фото набирает таких яиц более, например, 10шт, то можно считать негативное отношение к фото объективным. При этом автоматом фото удаляется (или перемещается в некий отстойник для котят и пацанов в пиджаках). Пользователь сайта, обладающий правом такой рецензии, имеет специальный статус и может даже обзываться как-то иначе. Дорасти до этого статуса в состоянии любой обычный пользователь. Планка не должна быть очень уж высокой.
| ||||||
| чебурашка 57 фото | Ещё одно место где надо показывать "корочку"и есть вахтёры?Возмите на себя труд Зубкова и посчитайте за сегодняшний день в процентах сколько фото лично Вы отсеяли,вот по Вашим же критериям,процентов пять,максимум десять?И сколько работ столь нелюбимого Пижоном Соколова?Да ни одной!Придётся менять методологию отбора:усложнять,ужесточать....И весь сыр бор из-за неумения(нежелания)просматривать огромное кол-во "неинтересных"(пустых)для Вас фотографий?Эту заботу Вы предпочитаете переложить на чужие плечи? P.S.К стати , а чем отличаются фотографии Соколова к примеру от Пижоновых?
| ||||||
| Облако 2 фото | Плохая фотография и очень хорошее настроение - всегда лучше, чем хорошая фотография и очень плохое настроение
| ||||||
| Максим Болотов 35 фото | А лучше - очень хорошая фотография и очень хорошее настроение! Хоть и не совсем понял, о чём мы говорим
| ||||||
| Kamilla 122 фото | согласна с доктором Фризманом "Доктор Фризман 2 фото Написано: 16.11.2005 14:30:56 -------------------------------------------------------------------------------- Любителям изобретать велосипеды посвящается. Как это делают на том же фотосайте. Новичок выкладывает 1 фото в 5 дней. И так в течение месяца. Затем худсовет решает, поднять ли ему статус и соответственно разрешить постить больше фоток. И так еще в течение месяца. Затем худсовет решает, поднять ли ему статус и соответственно разрешить постить еще больше фоток. И так далее. На статус также влияет голосование других участников сайта, имеющих ненулевой статус - тем самым отсекаются "мертвые души" и виртуальные двойники. А интересные фотографы имеют возможность выкладывать больше работ, чем неинтересные. Схема, возможно, несовершенная, но намного грамотнее всего что было здесь предложено. " Так же согласна и с Зубковой. НО, можно сократить этот срок "в течение месяца" по решению худ совета или продлить его. При этом, желательно, чтобы автору были высказаны пожелания, критика и т.д. и т.п. Например, с одной фотографии Склифосовской было понятно - что человек мастер своего дела. Её можно было бы и вне очереди - без срока в один месяц, сразу перевести на другой статус. Некоторым понадобилось время - чтобы вырости, посмотреть на фото других, посмотреть на фото профессионалов, подучиться, переоценить свои фото и т.д. А некоторым и время не поможет (Так пусть будет и то, и другое - и сроки, и пороги, и худ совет, который напишет резензию на фото, аргументируя поднятие статуса, или наоборот - некоторым аргументированно продлит время для повышения статуса, в общем - росчерком пера и всесильнйо рукой определит будущее фотографа. А чтобы не было криков по поводу того, что худ совет неправильный, необъективный, злоупотребляет полномочиями - предлагаю ввести выборность худсовета и срок - например на месяц или два, а потом зарегистрированные пользователи Кубань-фото решают голосованием - кого оставить на второй срок, а кого сменить и кого вместо него лучше выбрать. Может все, сказанное мною, немного запутанно, но надеюсь крупица рационального зерна все же присутствует. за хороший и интересный сайт!
| ||||||
| Hook 264 фото | Будте проще, господа. Я за алгоритм фотосайта(возможно с именениями).
| ||||||
| Зубкова 27 фото | Чебурашка, какие 20-30 работ ежедневно, о чём Вы? Худсовет что-то решает только в отношении людей, которые впервые хотят зарегистрироваться на сайте. Сколько таких людей появляется в неделю? Мне так кажется не больше двух, если считать реальных авторов, а не мертвые души с колличеством фото от 1до 0. На всех остальных сайтах кстати, что-то писать и рекать можно и не будучи автором(если автор фото на это дает добро), и там нет такого, чтобы две трети авторов сайта не имели ни одного фото в активе ! Разрешив человеку выставляться, дельше худсовет по отношению к нему становится точно таким же "коллегой" по сайту, как и все остальные. Что хочет смотрит - не смотрит, пишет или не пишет, рекает или не рекает... Сергей, жюри я предложила по принципу 1. люди приверженцы в большей степени этому жанру(портрет, пейзаж, репортаж) 2. люди которых я знаю как достаточно терпимых, которые не зарежут начинающего у которого еще ничего не получается, но он ПЫТАЕТСЯ снимать нормально 3. люди у которых легкий доступ к интернету, т.е. они смогут быстро реагировать Третий и особенно второй пункт должны быть решающими, при выборе худсовета. Я предложила не цензуру, если кто-то не понял, а всего лишь усилить акцент на ФОТО в слове фотосайт.
| ||||||
| Зубкова 27 фото | Да и кстати идея на счет разделения мастер, метрскепкой, гуру и т.д. не моя. Этот огород не стоит городить. ИМХО. Есть же уже избираемые, рекомендуемые.
| ||||||
| Зубкова 27 фото | Извините, про 20-30 работ написал, тоже Сергей, а не чебурашка.
| ||||||
| Николай Вишня 2 фото | Бна, вы еще с транспарантами на улицу выйдите Вот резвели хаю вокруг ничего... "обсуждение фотографии впечатляет" (с) Зубкова
| ||||||
| Зубкова 27 фото | Николай, сами высказались - дайте другим
| ||||||
| Николай Вишня 2 фото | Татьяна Пална, а я магу ваабще не высказываться. :-\ Лучше пойду какую-нибудь дефчонку пофоткаю, или по фотогаллереям в интернете полазию, идей понабираюсь.. Толку больше, поверьте 
| ||||||
| Сергей Червинский 253 фото | Поздно... Глазки слипаются... Поэтому просто мысли вслух. Например, на любимом мною viewfinder.ru, где собирается ОГРОМНАЯ толпа люду и обсуждения всегда интересные, группа модеров может ПРОСТО, без объяснения причин, выкинуть твою фоту... Просто так. Не понравилась. Дальше - твои проблемы: хочешь мирись с "беспределом" и выставляйся, нет - "до побачення"! Это первая мысль.Вторая. Там же есть раздел "выбор редакции". Из всего потока работ группа модеров регулярно выбирает то, что им понравилось. И обсуждает. Третья. Есть такие ресурсы, как www.mformat.com или, скажем, www.photosig.com, где "кошечек" и "пиджаков с коврами" нет по определению. Почему?.. ... Напомню, что это были мысли вслух в конце тяжелого дня и почти в час ночи...
| ||||||
| Пижон 1 фото | а для кого вообщеэтот сайт сделан ? для кошечек и любимых пиджаков ? ))) действительно кубанойды ,
| ||||||
| Зубкова 27 фото | Извините, не могу не вернуться к этой теме. Очень трудно соблюсти баланс и ратуя за хорошую фотографию не "выплескивать с водой ребенка". Старожилы наверно помнят с каких фото начинал Сергей Червинский. Подозрительные стволы деревьев с еще более подозрительными сучками Он это почему-то называл "Основной инстинкт" Лично я бы железно "зарезала" такого претендента... и оказалась бы не права. Вон он взял гран-при в фотоконкурсе "Российской газеты"!!!
| ||||||
| Пижон 1 фото | вот поэтому и не читают такие газеты ( кстати кто в жюри был ? )
| ||||||
| Зубкова 27 фото | Пижон, видимо, читает Спид-инфо? А Сергей к фотографиям победителям шел почти два года и не ругался на критику, не стирал коменты!! В жюри были - бильд-редактор "Российской газеты" (специально прилетела из Москвы), председатель КУб.фотообщества Сергей Свашенко, председатель Кубанского союза журналистов ...эти точно, а остальных надо смотреть с газете, где печатались условия конкурса.
| ||||||
| чебурашка 57 фото | "Лично я бы железно "зарезала" такого претендента... и оказалась бы не права"-Татьяна Павловна,а мы начинаем понимать друг другаЖаль Пижон не врубил
| ||||||
| Пижон 1 фото | бильд редактор это серьезно
| ||||||
| Anry V. 321 фото | Искренне надеюсь, что РЕШАЮЩИЕ слово было за московским товарищем, честно говоря давно уже пора в жюри брать людей не из нашего «любимого болота». Худ совет нужен, но не для отсеивания фотографий, с этим вполне справится и модератор (странно, что он проигнорировал эти фотографии, наверное понравились ). А хотя бы для того, чтобы сделать альтернативный вариант лучшей фотографии месяца\недели.
| ||||||
| Моняхин Вадим 169 фото | предлагаю переименовать сайт кубанфото в кубанкнига, или кубансоюзписателей.ру.....
| ||||||
| Anry V. 321 фото | Вадим – рад, что ты знаешь такое слово как книга
| ||||||
| Моняхин Вадим 169 фото | Андрей, я еще её и видел!!! А тебе кстати не мешало бы словарь чаще листать, меньше бы ошибок делал...думаю тебя в союз писателей не возьмут, если так ошибаться часто будешь
| ||||||
| Ulyana 134 фото | Моняхин Вадим, его в союз корректоров не возьмут, а в союз писателей могут и взять если что-нибудь хорошее напишет
| ||||||
| Anry V. 321 фото | Я там был, исключен в 2001 за неуплату взносов кроме шуток. ошибки от непосредственности и невнимательности, если буду исправлять слишком умно получитЬся Корректора - меня обожают
| ||||||
| чебурашка 57 фото | Пижон:основная идея Зубковой-отсечь НЕ ФОТОГРАФОВ,способ-Худсовет,успеваешь?Худсовет будет по тем или иным признакам фильтровать вновь прибывших духов.Теперь вводная:некто Пижон и Соколов постят худсовету по одному фото,ответь внятно на основании чего можно отказать Соколову,а Пижона наоборот принять? [а это лишнее. удалено модератором.]
| ||||||
| bond 27 фото | >ответь внятно на основании чего можно отказать Соколову,а Пижона наоборот принять? на основании того, что Пижон присылает это фото четырнадцатый раз подряд за полгода... Какой худсовет устоит?
| ||||||
| Пижон 1 фото | какое это фото я присылаю по 14 раз ? и собственно не нравится , ..........
| ||||||
| Доктор Фризман | Ну вот и еще один диспут из банального переливания пустого в порожнее плавно перешел в не менее банальное закидывание друг друга словесными экскрементами. Наверное, в этом и заключается "самобытность" данного сайта. Не так ли, товаришч Ульяна?
| ||||||
| чебурашка 57 фото | Пижон:да,что то скучно былоДоктор Фризман:а что бывают диспуты на которых занимаются чем то инымособенно когда присутствует Пижон?А если серьёзно,любой сайт со временем стареет,как не обширен круг его обитателей со временем они пообвыкают друг к другу,хорошо ещё есть такие как Зубкова-кидают иногда "камушек",мне например всегда интересны темы которые она затрагивает...Не было бы этого сайта,не факт что многие из присутствующих имели бы возможность пообщаться,обсудить,поспорить,так что Пижон ты этот сайт пожалуйста помойкой не называй
| ||||||
| Писатель 26 фото | ДА глупости этот худсовет! Если уж на то пошло, то получится совковая система. Я лично, при всем уважении не соглашусь, что бы меня судили месные, в общем то просто более опытные фотографы ( о таланте оставим вопрос в стороне). Если уж и вводить оный, то только с привлечением маститых фотографов со стороны. Но оно им нафик не надо! А введение местного ценза, чревато необъективностью, и как следствие раслоением остальных на любимчиков, так себе и полный игнор. Плавали. Знаем. Сайт умрет. И будет очень жаль!
| ||||||
| Ulyana 134 фото | Доктор Фризман, сомневаюсь что данная тенденция относится лишь к этому сайту. Народ всегда любил побазарить, а вживую или по и-нету не суть важно. Писатель, я понимаю всю неприязнь к местным. Но в том то и дело, что требуются не супер-пупер профессионалы, которым лбые потуги новичков кажутся отстоем и вчерашним днём, а по сути такие же фотографы-любители, которые смогут отличить человека с тремором указательного пальца, от людей которые хотят учиться снимать. И кстати, как здесь уже было сказано есть плохие фотографы (которые, впрочем, могут перерости и стать хорошими фотографами), а есть НЕфотографы. Таких нефотографов и предлагается убирать. А судить ваши шЫдевры будут все, если поставите галочку "добавление комм. разрешено всем"
| ||||||
| Моняхин Вадим 169 фото | ой.йо мойо....господа фотографы...которых тошнит от работ новичков: ВЫСТАВЛЯЙТЕ БОЛЬШЕ СВОИХ ХОРОШИХ РАБОТ B и тогда может не будет вас тошнить, потому что зайдя на сайт 3-5 раз в день я вижу 10-20 фотографий кошеко-собаков и виды из моего рабочего окна в офисе на надцатом этаже которые счиатются видимо пезйжами, потому что у людей возможности никуда поехать нет а снимать хотят... А ВОТ МАСТЕРА НУ ИЛИ ПРОСТО РАЗВИВШИЕСЯ ЛИЧНОСТИ выкладывают 1-2 фото в неделю....поэтому и дисбаланс такой...ввести ограничение на публикацю в галлерею 1-2 фото в неделю, причём без вариантов перевыставления и эта баланда станет кашкой в которой будет иногда попадаться мясо вкусное. может и тошнить перестанет
| ||||||
| Моняхин Вадим 169 фото | ну а те кто постоянно выкладывают кошеко-собаков, с завидным себялюбием в течении скажем полугода-года можно вежливо послать сцылочку на fotofile.ru и пусть себе там архивы делают дабы местные тонкие ценители искусства не испачкали свой экран и клавиатуру размазываю слёзы умиления при виде кошакофф
| ||||||
| Писатель 26 фото | Ульяна, всегда возникает один и тот же сокраментальный вопрос: " А судьи кто?"(с) Не празный кстати. Здесь я совсем не давно, но в сети ооочень давно. И по опыту своему знаю, что попытки как чрезмерной демократии, так и введения подобных "худсоветов" на аудиторию влияют одинаково плохо. Чаще всего нереально отделить еще нефотографа, от завтра уж начинающего Хельмута Ньютона. Да. Многие работы раздражают. Но меня например куда больше раздражают реки, за работы которые явно на рейтинг сделаные. Проверил лично, на своей работе Протуберанцы.
| ||||||
| Ulyana 134 фото | честно сказать не поняла мысль про реки. Мне вот туго удается сделать что-то "для реков" а насчёт отличить, да судьи не имеют права ставить диагноз! Даже посмотрев на первые работы Сергея Червинского я бы подумала что этот человек пришёл сюда не для создания семейного альбома с кошаками и собаками (это навеяно сообщением Татьяны 17.11.2005 10:44:56
| ||||||
| Максим Болотов 35 фото | Писатель, не надо путать отсев, как сказали выше, людей, далёких от фотографии как искусства, с художественной оценкой фотографий. И всё станет проще.
| ||||||
| Grays 31 фото | Устроили здесь госдуму, мля, дельные советы никто не воспринимает, соглашусь с Вадимом - урезать количество публикуемых работ всем ! И тогда каждая работа будет удостоена вниманием.
| ||||||
| Максим Болотов 35 фото | Будь то худсовет (ну, раз уж назвали так, пусть это слово и будет) либо меньше закачек - всё-равно речь об ограничениях. Я - за то. чтобы были ограничения. Иначе сейчас - беспредел. Лучше я не буду иметь возможности что-то выставить (не будут принимать или будет исчерпан лимит), но зато я буду видеть работы, более достойные, чем сейчас. Это ИМХО, это мечта, возможно. Надежда, что применение мер что-то изменит.
| ||||||
| Суханов 17 фото | Поддерживаю идею с ограничением лимитов...
| ||||||
| Amar 55 фото | Давайте для начала вернёмся к тому лимиту, что был раньше, а именно 5 штук в неделю. Если ситуация не изменится соберёмся и подумаем ещё раз.
| ||||||
| snowstorm 4 фото | Огого!
| ||||||
| Hook 264 фото | Так, я не понял, кто тут против кошаков!! зы: Даешь лимит 1 фото в неделю!!! 
| ||||||
| Воробь?в Михаил | Я не пойму, что вы тут обсуждаете. Типичный пример. У меня появился доступ к интернету. На жёстком диске множество фотографий. Я нашёл сайт который содержит в своём названии слово ФОТО. Я фотографирую и хочу совершенствоваться. Что я делаю? В соответствии с правилами сайта я размещаю свои фотографии. Такое их колличество, которое считаю нужным и возможным. При этом я не размещаю всё подряд. Я старательно отбираю фотографии дома. И что в итоге??? Меня обвиняют в том, что я выложил за день 10 фотографий?! Разве это запрещено??? Если они не соответствуют техническому или художественному уровню, то пишите об этом в комментариях. Я именно для этого и размещаю свои фотографии на подобных сайтах. А если я захочу, чтобы кто-то из моих знакомых посмотрел фотографию Васи, который гуляет под моим балконом, или Пети, который стоит на остановке, то я отправлю эту фотку ему на мыло. А здесь все фотографии именно для того, чтобы их комментировать и помочь автору совершенствоваться. Или я не прав???
| ||||||
| Воробь?в Михаил | И ещё. Если возникла проблема с объёмами, то она вполне решаема. Определите срок хранения фотографий на сайте. А лучшие (вот тут пригодится худсовет) можно оставлять навсегда. Иначе сайт действительно превратится в место тусовки 15-20 авторов. Задумайтесь. И не забывайте, что у каждого есть право на собственное мнение о шедеврах. Для меня, например, "Чёрный квадрат" Малевича - совсем не интересен. С уважением, Михаил.
| ||||||
| DedPihto 288 фото | Михаил, тут обсуждаются не Ваши действия (или каких-то других авторов), а правила, которые бы помогли увеличить долю "высокохудожественных" фотографий в галерее.
| ||||||
| Воробь?в Михаил | Я просто привёл себя в пример. Извините, иногда теряю скромность. Но по моему мнению, только конструктивные комментарии помогут начинающим фотографам преодолеть этап, на котором каждая фотография,более-менее отличная от обычной мыльничной фотографии, кажется шедевром. Так что, имхо, это единственный путь к насыщению галереи отличными работами. Или я не прав???
| ||||||
| Grey_P | Мыльница-немыльница... 150 лет назад фото делали ваще непонятно чем. Но это было ФОТО!!! Сегодняшние мыльницы на несколько порядков выше. Беда в другом. Кажется.
| ||||||
| Николай Вишня 2 фото | Хорошо сказано, Сергей. Снимать можно и консервной банкой, а при возможностях Photoshop кадр сделаный дешевой цифромыльницей на экране будет выглядеть "выгоднее" чем то же, снятое форматной камерой.
| ||||||
| Grey_P | А ваще-то я хотел сказать другое: - Читал я переписку Энгельса с этим, как его, дьявол, с Каутским... - ... - ... - Позвольте узнать: что Вы можете сказать по поводу прочитанного? - Ну не согласен я... - Что, с Энгельсом или с Каутским? - С обоими. - Это замечательно, клянусь Богом... э, да... и что Вы можете со своей стороны предложить? - Да что тут предлагать, а то пишут-пишут... конгресс, немцы какие-то... голова пухнет... взять все да и поделить! - Так я и думал! Именно это я и полагал! - А Вы и способ знаете? - Да какой тут способ? Дело нехитрое. А то, что один в семи комнатах расселился, штанов у него сорок пар, а другой по помойкам шляется питание ищет... - Зина, убирай, детка, водку... М. Булгаков, "Соб.сердце"
| ||||||
| Николай Вишня 2 фото | Даешь резервации для новичков! Чтоб галаз не мозолили!! Да здраствует анархия и раззвездяйство модераторов! Каждому члеу худсовета по морде! Каждой морде по члену худсовета!
| ||||||
| Максим Болотов 35 фото | Если человек пришёл сорить своими нехудожественными работами - то резервуация для новичков ему не нужна, он не станет автором. ИМХО не надо технически ничего усложнять-выдумывать. Тот же ФОТО.сайт имеет довольно жёсткие ограничения, но всё-таки там народ выставляется. И не надо слушать всякие нюни про новичков. Уровень должен быть на сайте! Уровень!
| ||||||
| Писатель 26 фото | Николай Вишня - Ребята, всегда и везде в таких в общем то непрофессиональных сайтах, содержание по большому счету определяется всеми теми, кто участвует в жизни сайта. ВСЕМИ, подчеркиваю еще раз! Да, может быть некоторые работы и имеет смысл модерировать. Но их процент столь низок, что с этим прекрасно вроде справляется 1 модератор, он же автор сайта. Что до нехудожественных, или малохудожественных на ваш взгляд фото, то автор, не получающий за них никаких положительных отзывов, сам со временм поймет, что он куда-то не туда движется. Фото выкладываются для обратной связи. Если ее нет, если есть явный игнор твоих "шедевров", то это и есть лучший худсовет! Так было, есть и будет всегда!
| ||||||
| Grey_P | Если серьезно, то думается, что идея худ.совета давно просится для практической реализации. Однако при этом нельзя никак зажимать инструменты демократического клубного общения, т.е. все уже созданные принципы общения. Ну может разве что сократить до первоначального количество постов. И так, как же решить эту казалось бы противоречивую задачу? Одним из вариантов представляется вариант создания "Галлереи худсовета". При этом в худсовете должно быть не три человека а минимум 15 - по количеству разделов галереи. Как будет худсовет работать? Как отбирать работы? Сколько? Как будет работать галлерея худсовета? Все это вопросы решатся только хозяевами сайта и худсоветом. НО! Самое главное, что худсовет должен быть ненавязчивой общественной пристройкой к уже сложившемуся сайту, и не мешать его работе в его теперешнем состоянии. Таким образом, с одной стороны будет возможность и начинающим выставить ВСЁ, а заодно пофлеймить, и постепенно сформируется галлерея объективно, а не по рейтингу, лучших работ сайта, может даже с обязательной критикой: почему именно эти работы попали в галлерею худсовета, что несомненно будет направлять творчество остальных и способствовать их росту. С ув. Петлин Сергей (Grey_P).
| ||||||
| Николай Вишня 2 фото | Хы.. Тогда получается что наиболее интересных авторов в резервацию? Вот это более похоже на правду. Делаем другой сайт, вывешиваем туда фотографии, отменяем комментарии и рейтинги.. Просто ГАЛЛЕРЕЯ. Может быть с критикой искуствоведов или известных личностей. И всё.. просто.. со вкусои..
| ||||||
| Grey_P | Зачем другой? Внутри этого же сайта параллельная галлерея, работающая по другим правилам. И все.
| ||||||
| bond 27 фото | я думаю, что результатом станет "ничегонепоменялось", ибо это единственно верное логическое решение. Но, почитать было интересно, особенно учитывая то, что под фотографиями люди обычно молчат или обходятся парой слов. А тут смотришь - все живые, оказывается. Умеет Зубкова зацепить.
| ||||||
| Хельмут Ньютон 14 фото | (..в очередной раз переворачиваясь в гробу больно ударился коленкой об крышку..) 
| ||||||
| Grey_P | "я думаю, что результатом станет "ничегонепоменялось", ибо это единственно верное логическое решение", не тебующеее какой-либо работы. Все остальные решения предполагают, что нужно что-то делать. А "ля-ля справлять" и мешки тягать, это как известно, две большие разницы Но, полюбому, инициатива в дальнейшем должна идти от Деда П. И не через "думский базар" на форуме, а как минимум через мыло .
| ||||||
| Сергей Червинский 253 фото | Хельмут Ньютон: Здравствуйте, уважаемый! Не дает Вам покоя наш сайт... Брессона не встречали?
| ||||||
| bond 27 фото | >Брессона не встречали? Кстати, побывал на выставке Магнума в Москве. Море удовольствия. Брессон, Куделка... >не тебующеее какой-либо работы. 1. то, что люди присылают фотографии на этот сайт, подразумевает их согласие с механизмом его работы. А что будет после изменений - неясно 2. В интернете выживают только самоорганизующиеся комьюнити.
| ||||||
| Николай Вишня 2 фото | Вот.. Святых уже дождались....
| ||||||
| DedPihto 288 фото | Итак. В существующую схему публикаций будут внесены изменения. В основном, это будет касаться количества возможных публикаций (сейчас пока уменьшил до прежних 5 в неделю). Ориентировочный срок - 2 недели. Все подробности позже
| ||||||
| Ulyana 134 фото | DedPihto, а закачек сколько будет? Если хочу сделать домашний альбом смогу хоть 15 в день выставлять? И чо это будет?
| ||||||
| Хельмут Ньютон 14 фото | (нервно ворочаясь)..вот- bresson@ad - только я вам этот адрес не давал, если чё..( поворачиваясь на левый) ..ироды..
| ||||||
| DedPihto 288 фото | Ulyana: ну вот будут ограничения по выставлениям. По закачкам пока не знаю (сейчас 15 в неделю).
| ||||||
| Моняхин Вадим 169 фото | Ульяна , а чем Вас не устраивает, то что ко-то закачает 15 фото без публикации? пусть даже и в день, ведь для того чтобы их увидеть надо сильно постараться, а некоторым это удобно, допустим с друзъями посоветоваться какое фото из серии лучше.... или еще для чего)... никому они по-моему не мешают...
| ||||||
| Grays 31 фото | ДА! сократить публикации, оставить возможность закачки ! Спасибо Деду Пихто
| ||||||
| -L 87 фото | Че та после введения 5 публикаций вообще нифига карточек на главной нистало. Ботва одна
| ||||||
| Николай Вишня 2 фото | Да тут давно уже ботва одна.. Серьезные афторы молчат что-то...
| ||||||
| Grey_P | Ху ис (есть) серьёзные аФторы???
| ||||||
| Николай Вишня 2 фото | В скобках значение начала (Ху из) ? ТОгда могу ответить, имхо есть.. Перечислять не буду, кто тут серьезный - это моё ИМХО
| ||||||
| Grey_P | Ага...
|
Добавлять ответы могут только зарегистрированные пользователи.
© 2003-2024 KubanPhoto.ru
Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
При использовании любых материалов, ссылка на сайт
Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
При использовании любых материалов, ссылка на сайт
Автопортрет | Город | Жанр | Животные | Макро | Натюрморт | Портрет | Природа | Эротическое фото - Ню | Репортаж | Спорт | Юмор | Остальное | Компьютерная графика | Учебная фотография | Пейзаж