логин: пароль:   Напомнить пароль Регистрация
Блоки
    Форумы » Фотографии » О жанрах фотоискусства.

    АвторСообщение
    sobolishko
    Сегодня смотрел раздел "Жанр". Много думал. Часто матерился.

    Господа! Уважте, прочтите и сделайте выводы перед определением жанра собственной фотографии. 90% в упомянутом мной выше разделе не имеют к нему никакого отношения!
    И это проблема не только этого раздела и не только разделов вообще! Ибо создаётся впечатление тотальной необразованности, причём часто касаемо уважаемых тут авторов.

    http://www.photoforum.ru/art/28.ru.html

    http://www.photoforum.ru/art/29.ru.html
    + 0
    Написано: 26.02.2011 12:58
    Владимир К.
    179 фото
    sobolishko - сказал "А" говори и "Б", какие конкретно работы нужно убрать из раздела "Жанр"? А то я тоже туда кое что опубликовал, теперь вот засомневался...
    + 0
    Написано: 26.02.2011 14:14
    sobolishko
    около 3000 фото и под кaждым мнe нaписaть, что это нe жaнр?!!! Нa кубaни спaйс подeшeвeл или просто год урожaйный?
    + 1
    Написано: 26.02.2011 16:29
    Владимир К.
    179 фото
    sobolishko - да я же не прошу все откоментить-) Ну хотя пару последних страниц...
    Вот я например поместил в "жанр" ряд работ:
    kubanphoto.ru/photo/158612/
    kubanphoto.ru/photo/151046/
    kubanphoto.ru/photo/150176/
    kubanphoto.ru/photo/148773/

    Читаем у Дыко: "Сцены из повседневной жизни человека, пристальное к нему внимание, углубленность в его внутренний мир, психологическая точность характеристик, мягкие интонации, улыбка, грусть, юмористические, а порой и сатирические аспекты, особая искренность повествования и вместе с тем социальная заостренность сюжета таковы особенности снимков, которые по аналогии с живописью мы называем жанровыми зарисовками или жанровыми фотокартинами."

    На мой взгляд всё присутствует, а на ваш может нет - так где истина?
    + 0
    Написано: 26.02.2011 19:59
    ломоносов*
    300 фото
    digicam.ru/articles/11/zhanrovaya_fotografiya вот хорошая статья по теме. с картинками
    + 0
    Написано: 26.02.2011 20:07
    PJ
    46 фото
    очередной пук непризнаного гения)))
    + 0
    Написано: 26.02.2011 21:03
    Ice_Man
    20 фото
    Владимир К.: Вторая ссылка -групповой портрет, третья и четвертая - просто портрет)))
    + 0
    Написано: 26.02.2011 23:16
    sobolishko
    Влaдимир, пeрвоe можно опрeдeлить и кaк жaнр и кaк городской пeйзaж. С трeмя слeдующими интeрeснeй. В формaтe сeрии это жaнр, a по одиночкe фото пeйзaжныe. Кaк то тaк.
    + 0
    Написано: 27.02.2011 04:56
    sobolishko
    PJ, о вaс у мeня сложилось мнeниe, кaк о чeловeкe очeнь близком, (в смыслe нeдaлёком), что вы рeгулярно подтвeрждaeтe, поэтому с вaми я общaться откaзывaюсь.
    + 4
    Написано: 27.02.2011 05:00
    sobolishko
    Но стрaнно общee жeлaниe срaзу пeрeйти нa личности. Я нe собирaлся устрaивaть здeсь срaч, нe собирaлся бить сeбя кулaкaми в грудь. Я просто хотeл обсудить общую тeндeнцию, которaя мeшaeт сaйту быть хорошим.
    + 3
    Написано: 27.02.2011 05:07
    Максим Болотов
    35 фото
    ТоТальная необразованность. Увы, да. Причём не только тут. Да к тому же на нашем кф, например, жанр и жанровый портрет никак не разделяются. Проблем предостаточно
    + 0
    Написано: 27.02.2011 07:33
    Дядя Леша
    320 фото
    Очень хорошая ссылка Ломоносова, просмотрев работы Владимира К. и приведенные в статье, я посмею сделать ещё один вывод. На фотографиях Владимира К. преобладает пейзаж, а люди дополнение к нему. В данном случае лишь название работ подталкивает зрителя к пониманию их как жанровых. Вообще чисто техническая сторона люди занимают в кадре не более 20% проостранства, а пейзаж преобладает математически. Я думаю, Владимир К. их напрасно поместил в раздел жанр.
    + 1
    Написано: 27.02.2011 09:43
    Владимир К.
    179 фото
    Вот уже дискуссия...)
    *требую введения категории жанровый пейзаж, раз уж существует жанровый портрет*
    Касательно категорий конкретно на нашем сайте, то тут есть над чем подумать. Например раздел "Природа" - в него можно отнести любое изображение живой и не живой природы, но зачем тогда категории Макро и Животные - они ведь тоже часть природы... При этом чётко не обозначен жанр "Пейзаж" в широком смысле этого понятия. Я например всегда сомневаюсь куда мне отнести фотографию на которой изображена некая местность вместе городами, лесами, горами и прочим (например вот эту kubanphoto.ru/photo/125625/ ) В раздел "Природа" нельзя потому как тут не только природные объекты, но и значительная часть антропогенных. В раздел "Город" тоже нельзя потому как всё таки это классический пейзаж...)
    Также вполне можно объединить разделы "Портрет" и "Автопортрет"...
    + 0
    Написано: 27.02.2011 10:38
    PJ
    46 фото
    sobolishko обидел ты меня ((( нибуду больше с тобой говорить на темы о "высоком"
    отдалился уж ты очень!!!!
    + 0
    Написано: 27.02.2011 11:40
    Таркус
    210 фото
    по сравнению со Вселенной все люди ничтожные пылинки, нет смысла разбираться, кто чуть мельче.
    + 0
    Написано: 27.02.2011 12:02
    Юлия Медведева
    sobolishko, сайт в первую очередь позорят такого рода авторы
    http://kubanphoto.ru/photo/161219/
    которые решили что их "творчество" как раз просто обязательно должно быть здесь пропиарено...ну фотографам просто катострофически не хватает такой суперобработки!)))
    + 0
    Написано: 27.02.2011 12:33
    vostok
    421 фото
    сейчас по нтк про фотографию рассказывает Самарин. Очень интересно. Кто-нибудь пишет?
    + 0
    Написано: 27.02.2011 13:37
    PJ
    46 фото
    vostok а как передача называеца или во сколько и по каким дням? как найти вопщем
    + 0
    Написано: 27.02.2011 13:50
    vostok
    421 фото
    PJ, случайно включил - а там Самарин про ручную печать и всё такое).. в программке написано: 13.30 - Д\ф "Светопись".

    + 0
    Написано: 27.02.2011 13:55
    Дядя Леша
    320 фото
    Владимиру К. на последней, предложенной Вами работе действительно очень хороший пейзаж с передним планом, с линейной и тональной перспективой. А на нашем сайте действительно нет раздела пейзаж это удивительно.
    + 0
    Написано: 27.02.2011 18:36
    Владимир К.
    179 фото
    Ещё у меня двоякое отношение к разделу "Учебная фотография"... Вроде как нужен такой раздел, с другой же нет - так как любое фотографирование это суть учёба и фотограф продолжает учиться всю жизнь...
    В общем, что должно быть в этом разделе, мне определить трудно!
    + 0
    Написано: 27.02.2011 21:46
    Foton
    165 фото
    Поддерживаю пункт введения раздела "Пейзаж" на сайте.
    + 1
    Написано: 27.02.2011 22:23
    Дядя Леша
    320 фото
    Даёшь "Пейзаж"!!!!
    + 2
    Написано: 27.02.2011 23:04
    Владимир К.
    179 фото
    Я тоже за "Пейзаж"-)
    + 2
    Написано: 28.02.2011 12:55
    sobolishko
    А вообще, сайт у нас очень демократичный. Народ многое решает. Очень показательно по-моему. По крайней мере небезынтересно
    + 1
    Написано: 28.02.2011 13:17
    Dmitry
    386 фото
    Да, жанр нужно "поднимать"...
    + 0
    Написано: 26.05.2011 03:25
    beton
    34 фото
    ense, поддерживаю)))
    И еще один раздел нужен: "Жанр. И ниибет!" ))) Простите за грубость
    + 0
    Написано: 27.05.2011 14:18
    Добавлять ответы могут только зарегистрированные пользователи.

    © 2003-2026 KubanPhoto.ru
    Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
    При использовании любых материалов, ссылка на сайт kubanphoto.ru обязательна.


    75770 принц пустыни 75771 морская 75776 морская* 75778 Виктория 75779 смех 75780 в рай вход свободен 75790 дорога в никуда 75792 перед грозой 75794 Сдержанность 75799 моно 75809 Бабочка 75811 ежевика отцветает... 75813 кончается лето... 75816 *** 75817 адвертисмент 75818 почти архитектура 75819 юбочка из плюша... 75820 вернадский 75821 уходит 75824 garbage 75829 Кушать подано, садитесь жрать пожалуйста 75830 "Кобра" 75831 Spontaneity..... 75832 To hesitate..... 75833 Еxperimental standard..... 75834 Я весь внутри плачу...... 75835 волна 75836 Взлетааайй... 75837 Анапа4 75838 на розочке кузнечик 75839 крабик 75840 Утро. 75841 Сказки. 75843 Сказки и... 75844 Узоры верха..)) 75846 Гадючка 75849 *** 75851 Старость 75852 Чудная... 75853 Она 75854 Удачный кадр 75855 Распутье 75856 Рядность. 75857 Без названия 75858 мадамы пафоса